Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 17:16:58Задача конечно архисложная. Но если делить столбиком получаем 4375 000/(15*365) = 800 рад/сутки. Для амеров ерунда.

Вот... А теперь, ДядяВася, пащитай часовую дозу, ну и пащитай скока схватит тушки за, емнип, 360 сёк. полёта напролом.

Цитата: BomBarDir от 10.12.2017 17:35:26Вот... А теперь, ДядяВася, пащитай часовую дозу, ну и пащитай скока схватит тушки за, емнип, 360 сёк. полёта напролом.

Ну это задача уже не разрешаемая, даже амеры на "боди" не смогли измерить, только на "скин". Да за такие деньги.

За бесплатно не согласен.

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 17:16:58Задача конечно архисложная. Но если делить столбиком получаем 4375 000/(15*365) = 800 рад/сутки. Для амеров ерунда.

А разве амеры жили годами на орбитах выше 1000 км? Лигаспейс, и тот привирает всего-то на пару-тройку порядков, больше стесняется.

Цитата: Alexxey от 10.12.2017 19:53:49А разве амеры жили годами на орбитах выше 1000 км? Лигаспейс, и тот привирает всего-то на пару-тройку порядков, больше стесняется.

А чего ж Лигаспейс?

Возьмём саму НАСА - APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION

Вы оттуда, вроде график приводили.
с.2.

Цитата«In comparison with the doses actually received, the maximum operational dose ( MOD) limit for each of the Apollo missions was set at 400 rads ( X-ray equivalent) to skin and 50 rads to the bloodforming organs.»

Что в переводе - "«По сравнению с фактически полученными дозами предельная максимальная рабочая доза (MOD) для каждой из миссий Apollo была установлена на 400 рад (рентгеновский эквивалент) на кожу и 50 рад в органы кровообращения.»

Т.е. на основе своих измерений, графиков, расчётов, прикидок, учёные подсчитали, что будет всё таки не смертельно, но реально дофига.

И тут летим, меряем, рассчитываем - ба, да там и нет ни какой радиации.

И кому верить? А Вы говорите Лигаспейс.

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 21:18:11А чего ж Лигаспейс?

Лигаспейс, он разнообразный. Скажем, посыпа́ть астронавтов вытащенными из рукава сотнями крад он стесняется, а вот админить дискуссии на своём сайте, например, не стесняется совершенно, вплоть до написания постов от имени своих оппонентов. А Вы вон всего лишь почистили, типа, оффтопик: свой оставили, ответы потёрли, — очень по-божески, ящитаю.

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 21:18:11Возьмём саму НАСА - APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION

Вы оттуда, вроде график приводили.
с.2.


Что в переводе - "«По сравнению с фактически полученными дозами предельная максимальная рабочая доза (MOD) для каждой из миссий Apollo была установлена на 400 рад (рентгеновский эквивалент) на кожу и 50 рад в органы кровообращения.»

Т.е. на основе своих измерений, графиков, расчётов, прикидок, учёные подсчитали, что будет всё таки не смертельно, но реально дофига.

И тут летим, меряем, рассчитываем - ба, да там и нет ни какой радиации.

И кому верить? А Вы говорите Лигаспейс.

Вы приводили ГОСТ 25645.215-85 "Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете. Нормы безопасности при продолжительности полетов до трех лет", оттуда

Сравнимые вполне цифры, не? Что Вас смущает в таком установлении предельной максимальной рабочей дозы за миссию?

Цитата: Alexxey от 10.12.2017 21:50:33А Вы вот просто почистили, типа, оффтопик: свой оставили, ответы потёрли, — очень по-божески, ящитаю.\n\n

 
Всё у себя потру попозже, чтоб не повторяться.

Цитата: Alexxey от 10.12.2017 21:50:33Вы приводили ГОСТ 25645.215-85 "Безопасность радиационная экипажа космического аппарата в космическом полете. Нормы безопасности при продолжительности полетов до трех лет", оттуда

Сравнимые вполне цифры, не? Что Вас смущает в таком установлении предельной максимальной рабочей дозы за миссию?

Не нужно путать:
4 Зв - это за всю жизнь.
0,5 Зв - это максимальная доза, которую может получить космонавт за всё время полёта, независимо на Луну или на Марс и независимо от траектории полёта. 

Конструкция КА, траектория, длительность полёта и время пребывания на поверхности тела должны обеспечивать эту дозу.

У амеров же, это расчётное значение дозы в отношение к конкретной программе полётов "Аполлон".

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 18:25:06Ну это задача уже не разрешаемая, даже амеры на "боди" не смогли измерить, только на "скин". Да за такие деньги.

За бесплатно не согласен.

Неее...ДядьВась. Не соскакивай. Ты прочно на блесну сел. И до "боди" дойдём. Там ещё меньше. Это "Матрёшка" показала.
А щас пока бесплатно попашешь. Не всё же тебе сказки тут рассказывать. Итак 800рад/сутки, а часовая доза какая? Смелей, на тебя вся паства смотрит.

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 21:18:11А чего ж Лигаспейс?

Возьмём саму НАСА - APOLLO EXPERIENCE REPORT - PROTECTION AGAINST RADIATION

Вы оттуда, вроде график приводили.
с.2.


Что в переводе - "«По сравнению с фактически полученными дозами предельная максимальная рабочая доза (MOD) для каждой из миссий Apollo была установлена на 400 рад (рентгеновский эквивалент) на кожу и 50 рад в органы кровообращения.»

Т.е. на основе своих измерений, графиков, расчётов, прикидок, учёные подсчитали, что будет всё таки не смертельно, но реально дофига.

И тут летим, меряем, рассчитываем - ба, да там и нет ни какой радиации.

И кому верить? А Вы говорите Лигаспейс.

ДядьВась, щитай часовую дозу. Ща всё на места станет.

Цитата: Alexxey от 10.12.2017 21:50:33...Что Вас смущает в таком установлении предельной максимальной рабочей дозы за миссию?

Вот читаю я Ваши посты и искренне изумляюсь
Почему же Вы, такой умный, не можете (или не хотите?) прокомментировать вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw
Ув. Перегрев тоже меня плохими словами ругал и обозвал лгуном за откровение в том, что мне мягко посоветовали заткнуться о лунной афере в далеких 70-х. Потом, правда, вывесили интервью, что эти "советы" были тогда в норме. Что, конечно, несколько меня "реабилитировало" в нашем заповеднике, но, понятно что не для камрада Перегрева
Иногда я просто не понимаю, что движет уважаемых защитников не воспринимать очевидных вещей с какой-то параноидальной упертостью.
Неужели вы не врубаетесь, что если бы в действительности в 60-х лунная эпопея завершилась таким оглушительным успехом, то сейчас межпланетные пилотируемые перелеты были бы повседневной рутиной. А Луна была бы просто предметом международных территориальных разборок с местными локальными боевыми конфликтами)))
И  лично я спокойно готовился бы к пеналу, восхищаясь редкостному прогностическому таланту мною глубоко уважаемых братьев Стругацких.
Жалко, что все пошло не так.
PS Добавлю, прочитав очередной пост оппонента. Аргументы защитников и их поведение напоминает позицию представителей "партнеров"(с) ВВП в дискуссиях на острые темы основных каналов российского телевидения. "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с). Иначе это не назовешь

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 22:18:57Не нужно путать:
4 Зв - это за всю жизнь.
0,5 Зв - это максимальная доза, которую может получить космонавт за всё время полёта, независимо на Луну или на Марс и независимо от траектории полёта. 

Конструкция КА, траектория, длительность полёта и время пребывания на поверхности тела должны обеспечивать эту дозу.

У амеров же, это расчётное значение дозы в отношение к конкретной программе полётов "Аполлон".

Почему же у амеров это не "максимальная доза, которую может получить космонавт за всё время полёта, независимо на Луну или на Марс и независимо от траектории полёта", просто вписанная в отчёт по миссиям данного конкретного типа? Где, скажите на милость, в формулировке: "предельная максимальная рабочая доза (MOD) для каждой из миссий Apollo была установлена на 400 рад (рентгеновский эквивалент) на кожу и 50 рад в органы кровообращения", — Вы разглядели указание на то, что это расчётное значение, которое, якобы, должно было непременно приключиться? Ничего подобного в цитате нет.

Цитата: ДядяВася от 10.12.2017 22:18:57Всё у себя потру попозже, чтоб не повторяться.

Вообще, зашибись конечно. Те, кто поучаствовал (или просто имел возможность прочитать до "чистки от оффтопика") сегодня в "обмене мнениями", может воочию полюбоваться, во что он — "обмен мнениями" — может легко превратиться в умелых руках "беспристрастного блюстителя порядка".

Цитата: Alexxey от 11.12.2017 00:05:27Вообще, зашибись конечно. Те, кто поучаствовал (или просто имел возможность прочитать до "чистки от оффтопика") сегодня в "обмене мнениями", может воочию полюбоваться, во что он — "обмен мнениями" — может легко превратиться в умелых руках "беспристрастного блюстителя порядка".

Да нормально все. Хоть оскорбления в дебилизме и маргинальности прекратились. Так ... легкий обмен мнениями)))) Нет беспредела и плюрализм, панимаешь
Так все-таки будем крутить гусю башку или честно ответим на
https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw
Кстати, нефиг грешить на модерацию ГА. Все в порядке. По моему мнению, даже очень лояльны. Меня забанили первый раз несколько лет тому. Отписал, что незаслуженно. Объяснили-понял. Хотя, с таким провокационным ником как у меня, по идее, можно банить навечно. Все поймут и не осудят 

Цитата: polak от 11.12.2017 00:32:58Да )))) Нет беспредела и плюрализм, панимаешь
Так все-таки будем крутить гусю башку или честно ответим на
https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw
:

Иди Матчась учить, а не глупости спрашивай .
Радиации вообще (в общем ) - не бывает. Там энергии, спектры и т.п. 500 рентген это не характеристика какой  то точки пространства. О радиации (в понятии обывателя) говорят, когда частица отдаёт энергию веществу и становится дозой. В каком веществе намеряли Леонов не говорит, да и замерял ли вообще - не ясно, бо не долетел 5 км. Хотя апогей Восход-2 был 475км. Да и какие границы РПЗ тогда были тоже не ясно.  О какой дозе речь,  тоже не понять.  Он просто решил зрителей покашмарить. Получилось. Ты вон уже колотитишься

Так что каментить нечего.

Цитата: Vick от 10.12.2017 16:19:02

Прекрасный образчик воинствующего невежества, со знаниями о РПЗ на уровне 60-х годов.
Максимальная энергия электронов которой оперирует этот невежа это 5 МЭВ. Всё остальное в этом ролике -это пустая болтовня расчитанная на неокрепшие  и девственно чистые умы подростков.
Кому интересно, рекомендую просмотреть этот ролик.
А есть ли что поновей?
Идём сюда - http://www.kosmofizi…galper.htm
Отрывок - "...В начале 80-х годов ученые МИФИ изучали потоки высокоэнергичных электронов
 в ближайшей окрестности Земли с помощью аппаратуры, установленной на орбитальной станции “Салют-6”. Аппаратура позволяла с высокой эффективностью выделять потоки электронов и позитронов с энергией более 40 МэВ [3]. Орбита станции “Салют-6” (высота 350-400 км, наклонение 52°) в основном проходила ниже радиационного пояса Земли, но в районе Бразильской магнитной аномалии она задевала внутреннюю часть РПЗ. И именно, при пересечении станцией Бразильской аномалии были обнаружены стационарные потоки высокоэнергичных электронов (рис. 3). До этого эксперимента в РПЗ были зарегистрированы лишь электроны с энергией не более 5 МэВ (в соответствии с альбедным механизмом возникновения). (5 МЭВ - старые данные которыми и оперирует этот "энциклопедист" )

Последующие измерения группа МИФИ провела на искусственных спутниках Земли серии “Метеор-3” (высота круговых орбит 800 и 1200 км). Прибор глубоко внедрился в радиационный пояс и подтвердил результаты, полученные на станции “Салют-6”, - существование стабильного пояса высокоэнергичных электронов. Затем группа МИФИ получила еще более важный результат с помощью магнитных спектрометров, установленных на станциях “Салют-7” и “Мир”. Было доказано, что стабильный пояс состоит только из электронов (без позитронов) высокой энергии (до 200 МэВ). Это означает, что в магнитосфере Земли реализуется весьма эффективный ускорительный механизм (одной только радиальной диффузией наблюдаемое ускорение объяснить нельзя) [4]. В настоящее время измерения на станции “Мир”' продолжаются...."

 
-"...22 марта 1991 года на Солнце произошла мощная вспышка, сопровождавшаяся выбросом большой массы солнечного вещества. К 24 марта вещество достигло магнитосферы и трансформировало ее внешнюю область. Энергичные частицы солнечного ветра ворвались в магнитосферу и достигли оболочки L ~ 2,6, на которой в то время находился американский спутник “CRESS” (высота орбиты в апогее ~ 33,6 тыс. км, в перигее 323 км, наклонение 18°) [6] Приборы, установленные на этом спутнике, зарегистрировали резкое возрастание потоков электронов с энергией ~15 МэВ и протонов с энергией 20-110 МэВ, свидетельствующее об образовании нового пояса на L = 2,6 (рис. 3). Квазистационарный пояс сначала наблюдали на различных космических аппаратах, но только на станции “Мир” в течение почти всего двухлетнего срока жизни.(два года, Карл! ) С помощью магнитного спектрометра МИФИ был определен зарядовый состав квазистационарного пояса и измерен энергетический спектр частиц...."
П.С.
Как видим, этот "энциклопедист" ничего не знает даже о квазистационарных поясах электронов и протонов.
П.П.С.
Этот "энциклопедист"  - прекрасный образчик бездумно-верующего, оперирующего старинными данными и делающий упор на эмоции.

Цитата: лателеннолоппа от 10.12.2017 16:43:54Тогда "чувак в кроссовках" и есть чувак в кроссовках.

Да.... но только потолще и без искажений.

Цитата: BomBarDir от 11.12.2017 01:49:33Иди Матчась учить, а не глупости спрашивай .
Радиации вообще - не бывает. 500 рентген это не характеристика какой  то точки пространства. О радиации говорят когда частица отдаёт энергию веществу. В каком веществе намеряли Леонов не говорит, да и замерял ли вообще - не ясно, бо не долетел 5 км. Хотя апогей Восход-2 был 475км. Да и какие границы РПЗ тогда были тоже не ясно.  О какой дозе речь,  тоже не понять.  Он просто решил зрителей покашмарить. Получилось. Ты вон уже колотитишься

Так что каментить нечего.

Конечно, конечно. успокойтесь.
Радиации, как вы тонко заметили, вообще - не бывает.
 По мнению верующих в лунные выходки - радиации -не бывает, цвет - субъективен.

Цитата: bvlad от 11.12.2017 09:00:24Сорок восемь лет спустя после того, как в 1969 году астронавт Базз Олдрин совершил первую в истории пилотируемую посадку на Луну, он заявил о том, что стремится покорить новую высоту – Марс

Скрытый текст

Ты прежде чем чо то сказать, матчасть изучи. Смотрел ролик? Из ролика следует, что ничего подобного Базз не говорил, это за него журналисты сказали. Вообще там его сын говорил, но и он говорил о новых возможностях, по сравнению с теми, что были во времена Аполлонов.

Цитатаможно спрошу  глупость,

Можно. Так называемым скептикам теперь всё можно...Главврач не выдержал - уволился, завхоз за него.

Цитатакак он туда собрался, когда общеизвестно , что ни одна живая клетка туда не долетит? Даже Путину известна эта истина

Во первых не собирался, во вторых ему Путин ему телеграмму забыл отбить, а наш дуроскоп он не смотрит.

Цитатаhttp://www.proza.ru/2016/02/08/2625

 Смертельные дозы проникающей радиации:

  3-4Гр(264-352 рентген)  - повреждение костного мозга, в течение месяца после облучения смертельный исход возможен у 50% облученных (без медицинского вмешательства).

4-7 Гр (4000-7000 мЗв)(352-616 рентген) - развивается тяжелая форма лучевой болезни и высока смертность.
  Свыше 7 Гр (7000 мЗв) (616 рентген)- крайне тяжелая форма острой лучевой болезни. В крови полностью исчезают лейкоциты. Появляются множественные подкожные кровоизлияния. Смертность 100%. Причиной смерти, чаще всего являются инфекционные заболевания и кровоизлияния.
  10Гр (10 зиверт) (10000 мЗв) (880 рентген)- смерть в течение 2-3 недель.
  15 Гр (15 зиверт) (15000 мЗв) (1320 рентген)- смерть в течение суток 1 - 5.

Ух какие страсти, жуть. А теперь давай посмотрим могли ли стока схватить астронавты греев.
Я тут Дяди Васи задачку задал и он её блестяще решил.

https://glav.su/foru…age4668007

Это для спутников летающих на орбитах выше 1000км и пересекающих регулярно РПЗ во всех направлениях. Получилось у Дяди Васи 800рад/сутки.

Как видишь (ежели ты понимаешь чего в дозиметрии, а ты точно ничо не понимаешь) все дозы из твоего жуткого списка сильно выше того, что насчитал ДядяВася. После того как я его попросил пересчитать его результат в часовую дозу, он отказался, бо понял чего там получится.

Поэтому помогай ему и посчитай часовую дозу, а потом высчитаешь сколько будет доза за, емнип, 360 сек полета Аполлонов через РПЗ (высокоэнергичнного протонного пояса) , и заметь, не на пролом, а сильно в стороне от геомагнитного экватора. Там где энергии пониже.

ЦитатаБазз Олдрин со смертельной дозой радиации живет и зравствует до сих пор

Скрытый текст

И не только он, Леонов тоже живой, слава Богу.

Цитата: ДальнийВ от 11.12.2017 09:33:16Прекрасный образчик воинствующего невежества, со знаниями о РПЗ на уровне 60-х годов.
Максимальная энергия электронов которой оперирует этот невежа это 5 МЭВ. Всё остальное в этом ролике -это пустая болтовня расчитанная на неокрепшие  и девственно чистые умы подростков.

С точностью наоборот. Невежество показал ты, объявляя устаревшими базовые знания 60 г. Уже тогда изучали электроны высоких энергий в РПЗ.

ЦитатаДля исследования РПЗ на спутниках "Электрон" было установлено до десяти различных приборов, в которых в качестве детекторов заряженных частиц использовались различные сцинтилляционные, полупроводниковые и газоразрядные счетчики, позволявшие раздельно регистрировать потоки электронов и протонов в широком диапазоне энергий: электроны регистрировались в интервале 30 кэВ - 15 МэВ, протоны - в интервале 0,5-200 МэВ.

Кроме "Электронов" были ещё "Молнии", "Горизонт", "Галс" "Протон" и многие другие. Не говоря уже об американских.

А о "Протоне" ты ваще ничо не знаешь.

ЦитатаПротон-4» запущен в 1968 году; масса ~ 17 т; масса комплекса научной аппаратуры 12,5 т. Впервые в космосе с помощью установленного на борту ионизационного калориметра, гамма-телескопа и приборов для изучения электронов и космических лучей решались разносторонние астрофизические задачи: исследовались солнечные космические лучи с энергиями до 10¹⁵ и их радиационная опасность; регистрировались энергетический спектр и химический состав частиц первичных космических лучей в интервале энергий до сверхвысоких; изучалось ядерное взаимодействие космических частиц сверхвысоких энергий; фиксировалась абсолютная интенсивность и определялся энергетический спектр электронов галактического происхождения; изучались интенсивность и энергетический спектр галактического гамма-излучения со сверхвысокими энергиями.

И чо там принципиально нового насверлили на "Салютах" по сравнению с 60-ми?

Ещё ты не знаешь о том, что что электроны в 0.1 - 10 Мэв ( о чём и говорит чел. взяв в среднем 5Мэв) составляют основное наполнение электронных слоёв РПЗ. Электроны остальных энергий вносят существенно меньший вклад в наполняемость поясов. Послушай человека, он знает о чем говорит, может чему научишься.

ЦитатаКому интересно, рекомендую просмотреть этот ролик.
А есть ли что поновей?
Идём сюда - http://www.kosmofizi…galper.htm
Отрывок - "...В начале 80-х годов ученые МИФИ изучали потоки высокоэнергичных электронов
 в ближайшей окрестности Земли с помощью аппаратуры, установленной на орбитальной станции “Салют-6”. Аппаратура позволяла с высокой эффективностью выделять потоки электронов и позитронов с энергией более 40 МэВ [3]. Орбита станции “Салют-6” (высота 350-400 км, наклонение 52°) в основном проходила ниже радиационного пояса Земли, но в районе Бразильской магнитной аномалии она задевала внутреннюю часть РПЗ. И именно, при пересечении станцией Бразильской аномалии были обнаружены стационарные потоки высокоэнергичных электронов (рис. 3). До этого эксперимента в РПЗ были зарегистрированы лишь электроны с энергией не более 5 МэВ (в соответствии с альбедным механизмом возникновения).

Ага, есть аш за 1999г... За последние 18 лет ничего не нашёл? Бу-га-га-гааа....

Ну и чо? Как это отменяет открытия совершённые в 60-х годах? Или чо, наполнение поясов электронами с энергиями от 0.1 -10 Мэв стало меньше?



Вот график к твоему абзацу, который ты из контекста выдрал. На нём прекрасно виден, жиденький, вновь открытый пояс (жирная синяя линяя) электронов с энергией >20 Мэв, и с плотностью потока всего в 100-1500 частиц (что на 5-6 порядков меньше чем плотности низкоэнергичных электронов), и расположенный, к слову, в плоскости геомагнитного экватора, сильно в стороне от траекторий Аполлонов. А также хорошо видим основное население электронного РПЗ с энергиями от 40Кэв и выше. И чем выше энергии, тем ниже плотности потока. Ровно об этом и говорит чел. в ролике, которого ты неудачно пытаешься обосрать.

Цитата(5 МЭВ - старые данные которыми и оперирует этот "энциклопедист" )

Энциклопедист то прав оказался на 100%, что и подтвердил график, который ты, в силу невежества не понял. А теперь вот обтекай.

Цитата

Скрытый текст

Последующие измерения группа МИФИ провела на искусственных спутниках Земли серии “Метеор-3” (высота круговых орбит 800 и 1200 км). Прибор глубоко внедрился в радиационный пояс и подтвердил результаты, полученные на станции “Салют-6”, - существование стабильного пояса высокоэнергичных электронов. Затем группа МИФИ получила еще более важный результат с помощью магнитных спектрометров, установленных на станциях “Салют-7” и “Мир”. Было доказано, что стабильный пояс состоит только из электронов (без позитронов) высокой энергии (до 200 МэВ). Это означает, что в магнитосфере Земли реализуется весьма эффективный ускорительный механизм (одной только радиальной диффузией наблюдаемое ускорение объяснить нельзя) [4]. В настоящее время измерения на станции “Мир”' продолжаются...."

 
-"...22 марта 1991 года на Солнце произошла мощная вспышка, сопровождавшаяся выбросом большой массы солнечного вещества. К 24 марта вещество достигло магнитосферы и трансформировало ее внешнюю область. Энергичные частицы солнечного ветра ворвались в магнитосферу и достигли оболочки L ~ 2,6, на которой в то время находился американский спутник “CRESS” (высота орбиты в апогее ~ 33,6 тыс. км, в перигее 323 км, наклонение 18°) [6] Приборы, установленные на этом спутнике, зарегистрировали резкое возрастание потоков электронов с энергией ~15 МэВ и протонов с энергией 20-110 МэВ, свидетельствующее об образовании нового пояса на L = 2,6 (рис. 3). Квазистационарный пояс сначала наблюдали на различных космических аппаратах, но только на станции “Мир” в течение почти всего двухлетнего срока жизни.(два года, Карл! ) С помощью магнитного спектрометра МИФИ был определен зарядовый состав квазистационарного пояса и измерен энергетический спектр частиц...."

П.С.
Как видим, этот "энциклопедист" ничего не знает даже о квазистационарных поясах электронов и протонов.

Боярышев то знает. Базовые исследования РПЗ проведённые с 1964-1968гг остаются незыблемыми и новые результаты их только уточняют и расширяют. Даже сейчас по этим данным научные работы пишут. Они никогда не устареют, потому что отражают солнечные циклы. Есть с чем сравнивать и что анализировать.
А квазистационарные пояса изучались ещё в начале 60гг, когда американе рванули серию ядерных зарядов в космосе. Только ты об этом тоже ничо не знаешь. Бу-га-га-гааа.

ЦитатаП.П.С.
Этот "энциклопедист"  - прекрасный образчик бездумно-верующего, оперирующего старинными данными и делающий упор на эмоции.

Это ты у нас...прекрасный...так называемый скептик - энцеклопУдист.

Цитата: ДальнийВ от 11.12.2017 10:05:35Конечно, конечно. успокойтесь.
Радиации, как вы тонко заметили, вообще - не бывает.
 По мнению верующих в лунные выходки - радиации -не бывает, цвет - субъективен.

Ну это ты заметил, а не я. Я утверждаю, что радиация это вовсе не параметр какой то точки пространства.

Цитата: polak от 11.12.2017 13:03:39"Материя исчезла"(с) В.И. Ленин, "Материализм и эмпириокритицизм"

Не, закон работает. Просто радиации в РПЗ, в том смысле в каком её понимают большинство народу (доза), нету. Там есть частицы разных энергий и спектров образующих ионизирующее излучение. Поэтому Леонов то непонятно о чём говорил. В чем он там 500 рентген намерил...х.з. Тем более, по его словам он туда не долетел.