Были или нет американцы на Луне?

12,681,871 105,613
 

viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 25.02.2018 21:58:26Но если модератор посчитал статью "литературой"...Ну да ладно.Вот смотри.Ты выдвинул гипотезу,проверил ее на лунных материалах,у тебя что-то там сошлось.Этого мало.Что-бы гипотеза стала теорией,надо проверить предсказательную силу.Понимаешь,о чём я?

Какая теория? 
Я никаких теорий не измышляю - элементарный подсчёт, доступный даже школьнику. Ну кроме корнея, разумеется - он орехметеку за 5 класс (средние величины) так и не освоилПод столом
Sapienti Sat!
  • +0.01 / 17
  • Комментировать
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 21:58:29Вы докажите нам, что это оно самое. Без доказательств не поверю. Официально заявляю.

Что доказать? Что на местах крепежа панели краска облуплена, как после многолетнего юзанья?
Или что скрутка  проводов заизолированы каким-то сраным лейкопластырем? В чисто кислородной атмосфере? Позор
Sapienti Sat!
  • +0.06 / 19
  • Комментировать
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 22:04:15Ну так. Грунт должен быть абсолютно плоский и абсолютно перпердикулярный лучу лазера. Что опять не так? Я Вьювера спросил, он молчит, как партизан и давит на минус. Я ведь его философию не минусую. Я просто хочу понять, где ошибка, а объяснять вы мне оба не желаете.Грустный
Казахский друг не в счет. Там конопля растет. Отсюда и чудеса.

Говорю же - ознакомьтесь, что такое оппозиционный эффект, прежде чем откровенную пургу гнать. Позор
Sapienti Sat!
  • +0.01 / 17
  • Комментировать
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 25.02.2018 22:11:50viewer                        Предложи пожалуйста идеальный цвет Луны,на фотографии.В твоих постах цвет болтается от между красным,жёлтым и бурым...А бурый цвет так и вовсе у каждого свой...

Главное, что он бурый, а это принципиально не серый!
Этого уже достаточно для торжественного переезда всей без исключения уныло цементоидной пендомуновизуальщины



 в помойное ведро. 
Отредактировано: viewer - 25 фев 2018 22:36:05
Sapienti Sat!
  • +0.06 / 17
  • Комментировать
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: viewer от 25.02.2018 08:07:28А вот это совершенно похеру, кто из них в какой степени оказался козёл.
Главное факт налицо - с цветом лунной поверхности пендосы обосрались неотмываемо!


Не...с точностью до наоборот. Факт заключается в том, что твоя голосьба о "коричневой Луне" полностью подтверждается как отчетами о полётах так и фотографиями. Везде присутствует коричневый. Даже оранжевые почвы есть..Ога. Чо ты ломишься в открытые двери всё время...неуловимый Джо?...Гы-гы-гы...Полностью американе подтвердили как наблюдения с земли так и инструментальные измерения.

ЦитатаА значит вся пендомуновизуальщина, ты понимаешь - ВСЯ! - отправляется прямоходом на помойку! 


Голимая демагогия. Тебе Армстронг ясно сказал..разного цвета и КОРИЧНЕВАЯ тоже. Вопрос закрыт.


ЦитатаВне зависимости от того при каких градусах по Фаренгейту плавится лавсановая фотоплёнка и каков коэффициент отражения серебрянки на бочаре хасселя.
Что у нас там ищо? Грунт? Бу-га-га! 
Кроме ваших вымученных клоунских кульбитов возразить по сути никто ничего так и не смог.
Такшта досвидос, грунта у пендосов тоже нема. Не проявляется в должной мере.
И после этого кто-то ищо вякает, что оне высаживались на Луну? ШЕСТЬ(!) раз! Позор


Ишо у нас миллиграммы помноженные на бумагу формата А4....в которых ты корреляцию ищешь последние лет пять...НошОл, не? Бггг....Под столом
  • +0.39 / 18
  • Комментировать
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Gremlin от 25.02.2018 09:43:25Перегрев, а давай ты мне порассказываешь сказки про капроновые подшипники, начнем с ГОСТа, ОК?

А давай, сначала, ты отчет по Луноходу изучишь. Ага? А потом с авторов этого отчета будешь ГОСТы трусить..Веселый
  • +0.33 / 17
  • Комментировать
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: viewer от 25.02.2018 22:15:41Какая теория? 
Я никаких теорий не измышляю - элементарный подсчёт, доступный даже школьнику. Ну кроме корнея, разумеется - он орехметеку за 5 класс (средние величины) так и не освоилПод столом

Тихо,тихо.Т.е. существует некое..научно доказанное правило,из которого следует,сколько научных работ должно получиться из одного грамма грунта.Хотелось бы ознакомиться.Переход количества в качество не предлагать.И фотку Луны плиз.За тобой не уследишь..То красная,то бурая.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.39 / 15
  • Комментировать
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: BomBarDir от 25.02.2018 22:25:06Не...с точностью до наоборот. Факт заключается в том, что твоя голосьба о "коричневой Луне" полностью подтверждается как отчетами о полётах так и фотографиями.


Ага! Вот такими!









ЦитатаВ рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще"(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41).



Цитата: BomBarDir от 25.02.2018 22:25:06Везде присутствует коричневый. Даже оранжевые почвы есть...


Есть-есть! Мы над этим уже ржале! 
Sapienti Sat!
  • +0.20 / 17
  • Комментировать
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 25.02.2018 22:36:46Тихо,тихо.Т.е. существует некое..научно доказанное правило,из которого следует,сколько научных работ должно получиться из одного грамма грунта.Хотелось бы ознакомиться.Переход количества в качество не предлагать.И фотку Луны плиз.За тобой не уследишь..То красная,то бурая.

Не-а! Нет никакого "научно доказанного правила, из которого следует,сколько научных работ должно получиться из одного грамма грунта".
Есть простое и логичное соображение, что работы по изучению лунного грунта пишутся на основе самого этого лунного грунта. 
Не было грунта - не было работ, появился грунт - появились работы, 
Вот и всё - простая зависимость. А исследователям по барабану кто именно его доставил. Мало грунта - мало работ, много грунта - много работ.
Так ДОЛЖНО БЫТЬ!
Остальное тут.
Sapienti Sat!
  • +0.09 / 18
  • Комментировать
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 21:57:02Ну тренажер, стенд, что непонятного?

Не, может это Вам непонятен смысл камлания т.н. скептиков над этой фоткой, т.к. неизвестна предыстория?
Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 21:57:02Для любого ЛА строят стенд, чтобы обучать экипажи управлению и ремонту, создавать аварийные ситуации и их устранять.

Ну строят, и что дальше? Для ЛМ тоже строили. И тренажёры, и стенды. К чему плодить лишние сущности, если конкретно на этом фото (известно когда, где и кем сделанном), —  не стенд и не тренажёр, а самый что ни на есть летящий к Луне аппарат? Ну вот апологеты теории апупеи уже бог знает сколько времени носятся с инфантильной идеей, что "мол, настоящие космицкие корабли выглядят совсем не так", а значит афёра. Очень бесятся, что эту смешную идею никто всерьёз не воспринимает, и ей не оппонирует. Вкратце как-то так.
Отредактировано: Alexxey - 25 фев 2018 23:25:02
  • +0.53 / 14
  • Комментировать
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +859.73
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,053
Читатели: 6
Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 22:04:15Ну так. Грунт должен быть абсолютно плоский и абсолютно перпердикулярный лучу лазера. Что опять не так? Я Вьювера спросил, он молчит, как партизан и давит на минус. Я ведь его философию не минусую. Я просто хочу понять, где ошибка, а объяснять вы мне оба не желаете.Грустный
Казахский друг не в счет. Там конопля растет. Отсюда и чудеса.

Это мы ему передадим, что его выкинули из сплочённых рядов )
А так если по жизни, когда человек в лесу светит фонариком, то он видит и траву, и деревья, и листья, хотя ни одно их них не плоское и не перпендикулярное. Странно, правда? ))
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.23 / 18
  • Комментировать
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: viewer от 25.02.2018 22:18:59Что доказать? Что на местах крепежа панели краска облуплена, как после многолетнего юзанья?
Или что скрутка  проводов заизолированы каким-то сраным лейкопластырем? В чисто кислородной атмосфере? Позор

Это шланги...А может и верёвка...или тросик...Скрутка тебе мерещится, также как и цементная Луна.
  • +0.41 / 18
  • Комментировать
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: viewer от 25.02.2018 22:24:28Главное, что он бурый, а это принципиально не серый!
Этого уже достаточно для торжественного переезда всей без исключения уныло цементоидной пендомуновизуальщины



 в помойное ведро. 

Дык  Армстронг (и не только он) и говорили, что он бурый. Все от Солнца зависит.. А ты опять своё УГ

Отредактировано: BomBarDir - 26 фев 2018 00:15:09
  • +0.37 / 19
  • Комментировать
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: viewer от 25.02.2018 22:51:31Ага! Вот такими!











А чо ты не подчеркнул gray-cocoa color  внизу текста? Демагогия помешала? Там ясно написано "от угольно-серого к серо-бурому"

Кроме того, ты выглядишь глупо постоянно занимаясь подтасовкой и не замечая в упор другой информации, которая напрочь твои выводы размазывает.





Только ты упорно занимаешься "серой" демагогией выдёргивая из контекста цитаты под заранее сделанный ТОБОЙ вывод.




ЦитатаЕсть-есть! Мы над этим уже ржале! 


Да мы и над Зенитным прожектором ржали и штангельциркулем и изотопами, а теперь вот снова над твоими мантрами ржём. Бу-га-га-гааа Под столом
Отредактировано: BomBarDir - 26 фев 2018 00:19:24
  • +0.40 / 18
  • Комментировать
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: slavae от 25.02.2018 23:26:57А так если по жизни, когда человек в лесу светит фонариком, то он видит и траву, и деревья, и листья, хотя ни одно их них не плоское и не перпендикулярное.

Весь вопрос в том, с какой точностью Вы можете мерять расстояние до уголкового отражателя и с какой — до поляны километровых размеров с неровным рельефом. Никакой бред про отражение от лунной поверхности за счёт оппозиционного эффекта не в состоянии объяснить экспериментов, ну например, по измерению с помощью УО на Луне с метровой-сантиметровой точностью расстояния по прямой (вдоль хорды) между обсерваториями, расположенными в разных полушариях Земли. Ну, в смысле, разумно не в состоянии объяснить, против аргу́мента "учоные нам усё вруть", конечно, не попрёшь.
  • +0.46 / 15
  • Комментировать
EugenL
 
Слушатель
Карма: +22.67
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 183
Читатели: 0
Цитата: BomBarDir от 25.02.2018 22:25:06Не...с точностью до наоборот. Факт заключается в том, что твоя голосьба о "коричневой Луне" полностью подтверждается как отчетами о полётах так и фотографиями. Везде присутствует коричневый. Даже оранжевые почвы есть..Ога. Чо ты ломишься в открытые двери всё время...неуловимый Джо?...Гы-гы-гы...Полностью американе подтвердили как наблюдения с земли так и инструментальные измерения.

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 11:16:34
Скрытый текст

вот такой он по словам академика Виноградова, который с ним работал. Видел его лично своими глазами. 
И вот перед нами два мнения известного советского нашего ученого и безвестного анонимуса из тырнета.
Вы лично кому поверите?Жующий попкорн

Мексикан, я верю Бомбардиру! Грунт коричневый!
Отредактировано: EugenL - 26 фев 2018 05:08:21
  • +0.20 / 14
  • Комментировать
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +859.73
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,053
Читатели: 6
Цитата: Alexxey от 26.02.2018 00:25:34Весь вопрос в том, с какой точностью Вы можете мерять расстояние до уголкового отражателя и с какой — до поляны километровых размеров с неровным рельефом. Никакой бред про отражение от лунной поверхности за счёт оппозиционного эффекта не в состоянии объяснить экспериментов, ну например, по измерению с помощью УО на Луне с метровой-сантиметровой точностью расстояния по прямой (вдоль хорды) между обсерваториями, расположенными в разных полушариях Земли. Ну, в смысле, разумно не в состоянии объяснить, против аргу́мента "учоные нам усё вруть", конечно, не попрёшь.

А как вы думаете, у них в ответ на прямоугольник назад возвращается он же, или приходит горка, у которой измеряют верхушку?
Я сам не наблюдал, но множество раз читал, что обратный импульс приходит пологий, ну, в своих масштабах, конечно.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.23 / 16
  • Комментировать
EugenL
 
Слушатель
Карма: +22.67
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 183
Читатели: 0
Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 21:15:57Это мог быть просто стенд для подготовки экипажа.

Цитата: avt5160701 от 25.02.2018 18:57:59Предполагаю, что не только высаживались,


Высаживались при помощи  стенда для подготовки экипажей.
Л - логика.
Поэтому достижения американских инженеров до сих пор не могут повторить наши инженеры с красными дипломами.
  • +0.16 / 18
  • Комментировать
Дмитрий_A
 
Слушатель
Карма: +9.48
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 81
Читатели: 0
Камера Хассельблад
Дискуссия   443 8
Не подскажете, где найти результаты климатических испытаний камеры? Проводились ли они вообще? 
"Как будем делить Луну?" Иосиф В.
  • +0.16 / 10
  • Комментировать
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Цитата: BomBarDir от 25.02.2018 23:43:01Дык  Армстронг (и не только он) и говорили, что он бурый.

А, это тот Армстронг, который говорил, что прыгал на Луне на почти 2 метра, только вот никто этого не видел, и в камере "батарейка села"?
ЦитатаВот что сообщал Армстронг:  «Я совершал сказочно высокие прыжки» - до 6 футов, то есть до 180 см».

Neil Armstrong reported that he was able to jump to the third step of the lunar module ladder, which he estimated to be five or six feet from the lunar surface [Reports11b, 89]. "I did some fairly high jumps," said Armstrong, "and found that there was a tendency to tip over backward on a high jump. One time I came close to falling and decided that was enough of that" [Ibid., 76]. Falling over backward would risk damaging the PLSS. http://www.clavius.org/gravleap.html

машинный перевод на русский:

Нейл Армстронг сообщил, что он мог прыгнуть на третью перекладину лестницы лунного модуля, которая, по его оценке, находилась  на высоте пяти или шести футов от поверхности Луны [Reports11b, 89]. «Я сделал довольно высокие прыжки, - сказал Армстронг, - и обнаружил, что была склонность к опрокидыванию в прыжке в высоту. Однажды я был близко к падению и решил, что этого достаточно» [Ibid., 76] , Падение на спину могло бы повредить PLSS.

Как в анекдоте: "... ну и вы говорите."
Отредактировано: Domin - 26 фев 2018 07:46:31
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.24 / 20
  • Комментировать
Сейчас на ветке: 21, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 4, Ботов: 14
 
South , Spiri , Дончанка