Были или нет американцы на Луне?

12,625,739 105,050
 

Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: Domin от 10.04.2018 15:01:54Да не принмаю потому, что указанные числа - это не альбедо. Вы отвечаете по принципу "потомучто гладиолус". Ну и кто вы после этого?
Вот вы нас огорошили тем, что альбедо поверхности 7-10 %. на снимках   https://glav.su/file…d9ec90.jpg 

Но 7-10% - это отражение влажного чернозема. Где вы увидели такое на якобы лунной поверхности залитой "солнечным светом"?

Как же с вами трудно.Вот черный бархат,альбедо от 1 до 3%И что,видим чёрную дыру?Если еще больше откроем диафрагму,еще больше зальём светом,то и вовсе увидим БЕЛОЕ пятно...
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.07 / 14
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Россия и Китай подписали соглашение по исследованию Луны и дальнего космоса

О первом луннике:  "Разработать такие антенны невозможно

Эти документы были секретными 60 лет: "Эскизный проект системы радиоконтроля орбиты объекта «Е-1»"
Отредактировано: Domin - 10 апр 2018 15:33:48
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.23 / 19
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Цитата: Квакин от 10.04.2018 15:19:42Как же с вами трудно.Вот черный бархат,альбедо от 1 до 3% https://glav.su/file…0b9bca.jpg  И что,видим чёрную дыру? Если еще больше откроем диафрагму, еще больше зальём светом, то и вовсе увидим БЕЛОЕ пятно...

Квакин, вы проголодались, кажется? Вас насчет БЕЛОГО пятна "покормить" или так перебьётесь? Вы понимаете, что глупость сморозили? Особенно по отношению к снимкам NASA, которые якобы сняты на Луне.

https://glav.su/file…5f3754.jpg

Отредактировано: Domin - 10 апр 2018 18:06:11
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.08 / 16
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 09.04.2018 00:01:27Ты несешь чушь, повторяя написанное в статье. А подумать тебе или некогда, или нечем.


Похоже нечем думать тебе, коль ты объявив чушью статью, тут же на неё сам и ссылаешься чуть ниже. Что с логикой? Впрочем о чем это я?



ЦитатаДо 1979 года метеориты не находили? Что, совсем? Позор



Находили только не знали к каким родительским телам они относятся.
 
Скрытый текст


А это тут причем? Вопросы истории метеоритики нами не рассматривались. Речь шла о лунных метеоритах.

Скрытый текст


Пациент, без оглядки, лихо вывалил некоторые взгляды ученых последнего десятилетия на метеориты. Обычная метода опровергателя, под заранее сделанный вывод намазать толстый слой наукообразной херни.

Возрасты метеоритов , уникальный метеорит, и прочие экзерсисы всё это знания последних пары десятков лет (первые публикации по ALH 84001 в 1996г ) густо намазываемые на уши для придания некой наукообразности рассусоливаниям опровергателя. Далее он ретроспектировал эти знания в начало 60-х и нагло стал лгать и пуржить демагогией.

Цель - создать иллюзию, что все о чем он сказал, было известно в начале 60-х. Подводя к мысли о том, что и без грунта Аполлонов можно было "узнать" лунные метеориты. А всё для того, чтобы подвести наукообразную базу под ещё один вымысел: "За грунт выдают толченые метеориты".  А это откровенная ложь. ALH 84001 нашли только в 1994г. А ещё в 1979 г. Альвен А. и Аррениус Г, в своей книге "Эволюция солнечной системы" на стр. 365 утверждали: "...в настоящее время не представляется возможным связать отдельные метеориты или их группы с определёнными областями источниками".

Видишь, даже в 1979г. ученым не было ничего известно о трёх источниках...не говоря уже о начале 60-х

ЦитатаТаким образом, отделить в 60-х гг лунные метеориты от не лунных было несложно (хотя бы по их возрасту), и с этой задачей, имея данные по метеоритам всех категорий (минус тектиты), справилась бы всякая уважающая себя школьная лаборатория. Справились с ней и американские мошенники, но при этом слишком доверились метеоритам, набив свой "лунный грунт" такой требухой, 
что сейчас об этом запрещено даже вспоминать...."


Откровенная ложь в виде заранее сделанного вывода! Именно ради этого он и нёс наукообразную херню!

Пока не привезли грунт Аполлоны, невозможно было определить лунность метеоритов. Тем более в школьных лабораториях. Я уж не говорю о марсианских, принадлежность которых к Марсу и сейчас надёжно не доказана.

ЦитатаИ так далее. Но ты с докладом не явился, потому как понимаешь, что получишь фейсом об тэйбл со своим "богажом" знаний по предмету. А здесь продолжаешь гнать пургу. Смелый, чО! Веселый


Ну это нагло лжёшь...Впрочем как и вы все. Я явился не просто  с докладом, а с разгромным докладом, приложив страдальца мордой об забор фактов. С соответствующей характеристикой лгуна. Впрочем всё есть в архивах.

Я это к чему? К тому что пургу гонишь ты, вместе с собратиями по несчастию. Веселый
Отредактировано: BomBarDir - 10 апр 2018 21:36:03
  • -0.10 / 17
Ne_Prohogi
 
russia
Томск
62 года
Слушатель
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Квакин от 10.04.2018 14:37:39Да,часть...Синявка в объектив задувает,тащи синифольку...отобъём. Обычное бурчание инженера ПТС.Улыбающийся
В юности я занимался ремонтом и настройкой вот этих объектов http://offtop.ru/dustyattic/v1_988406__.php
Без знаний о природе цвета их не настроишь. Это привет Коновалову."красный" глетикон камеры кт-178.

О да, Квакин, все инженеры передвижных телевизионных станций (ПТС) без СИНЯВКИ и ПАШНИ никак! Это  же очевидно!
Как засинявят синифольку с синявкой, так вся пашня  отобьется...обычное бурчание..Гениально! Веня Пустынский отдыхает!
Даже боюсь спросить , какие у тебя гений познания о природе цвета?
Что касается публикации Сытинской , там все просто, есть какие-то участки на реальной Луне, которые отражают ФИОЛЕТОВЫЕ лучи (вопрос о том хуже или лучше даже не рассматриваем) и ЗЕЛЕНЫЕ лучи и тут мы получаем сведения, что основа лунного реголита это оливин-ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ, и ильменит (+пироксен) ФИОЛЕТОВЫЙ ЦВЕТ. Тогда все становится ясным почему "фиолетовые" и "зеленые" лучи  отражаются от каких-то участков на реальной Луне
Сытинская считала, что основная площадь Луны лучше отражала  красные лучи, и на этом факте делается вывод, что Луна в основном красно коричневая. 
Есть там такие  утверждения Сытинской, на которые мало кто обратил внимание: Сытинская написала в своей работечто местами Луна бежевая (желтая это анортит и пироксены такие встречаются) , местами зеленоватая (это оливин) , местами красная (это анортитосновной грунт Луны на поверхности имеет цвет, который называется обычно коричневый.
Вот такие пироксены не редкость: 

Orthorhombic Pyroxene 4954
Цвет лунных метеоритов,  цвет на фотографиях Зонда7, цвет на фотографиях Астрономов, которых американцы не предупредили , что Луна  бесцветная ВСЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ: ЛУНА РАЗНОЦВЕТНАЯ!
Что касается исследований Коновалова. Увы, не являюсь фанатом  этого экстрасенса и преподавателя, и с выводами его статьи , с методами его исследований не согласен. Они некорректны, а вывод о том, что реальная  Луна темно коричневая как шляпа Коновалова, не соответствует  фактам.
Сравниваем шляпу Коновалова и фотографии от Зонда:
http://leonidkonoval…ENT_ID=392

Фотография Луна от "Аполлона"  на сайте Коновалова:

Фотография подправлена.

Эта фотография и показывает реальный цвет Луны с расстояния чуть меньше 2000 км от поверхности.
Вот и смотрим верен вывод Коновалова или нет.
Вывод такой: "Наиболее близкий цвет оказался у шляпы. Другими словами, лунный грунт в Море Дождей визуально похож на цвет темно-коричневой кожаной шляпы и немного светлее верхней корки ржаного хлеба"
http://leonidkonoval…ENT_ID=392

На скорректированной фотографии от Аполлона ( с ней поработали похоже, чтобы  вывод публикации совпал)  цвет поверхности не соответствует цвету шляпы. А на фотографии -оригинале все четко никакого совпадения!
Главной меткой  для Коновалова было сомнительное событие и сомнительные фотографии от китайского "Шинима"
Отредактировано: Ne_Prohogi - 11 апр 2018 05:52:21
  • +0.14 / 17
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Ne_Prohogi от 10.04.2018 19:12:48
Скрытый текст


ЦитатаФотография Луна от Зонда на сайте Коновалова:



Это фото А-11, AS11-44-6549, а вовсе не Зонда.




ЦитатаФотография подправлена.


Никто её не правил. Эта фотка с обложки журнала. Понятное дело цвета соответствующие полиграфическим.
Отредактировано: BomBarDir - 10 апр 2018 21:28:06
  • +0.00 / 15
Ne_Prohogi
 
russia
Томск
62 года
Слушатель
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BomBarDir от 10.04.2018 20:35:19Это фото А-11, AS11-44-6549, а вовсе не Зонда.





Никто её не правил. Эта фотка с обложки журнала. Понятное дело цвета соответствующие полиграфическим.

Молодец, питерский черт глазастый, хвалю! Возьми с полки пирожок!
Действительно это фотография от американских лгунишек...И ОНА СКОРРЕКТИРОВАНА, в сторону коричневого цвета.
https://www.lpi.usra…11-44-6549

Ну так это еще проще. Леонид Коновалов взял ДВЕ ложные предпосылки: 1) фальсификат американских лгунов от "Аполлона" и 2) Фальсификат  китайских лгунов от "Шинима", и сделал совершенно ошибочный вывод!

Китайские фальсификаторы  показывали СЕРУЮ  "Луну" , видимо согласовали этот вопрос с американскими "товарищами", чьими фантиками набит весь Китай сверху донизу. Естественно  лгуны из Китая повязаны лгунами из США
Вот она простая и понятная Истина:

Вывод Леонида Коновалова о цвете реальной Луны неверный!  Сам метод определения  реального цвета не корректный. Ошибочные предпосылки, взятые им  от "Аполлона" и "Шинима" , а точнее сфальсифицированные изображения, подкорректированные по цвету,  должны были привести к такого рода ошибке.
Для определения реального цвета Луны, с позиции наблюдателя на поверхности Луны, надо учитывать цвет  основных пород лунного реголита: это ильменит, оливин, анортит, пироксены . Тут и фиолетовый и зеленый и розовый и желтый и красный и черный и белый цвет. Зеленый оливин якобы составляет  более трети  в этой "смеси". Значит однозначно  должен присутствовать ЗЕЛЕНЫЙ цвет.
Надо также учитывать цвет лунных метеоритов, здесь аналогично цвета самые разные, много фиолетовых и синих камней, есть  желтые, розовые, красно коричневые, белые, черные, много зеленых.
Надо естественно учитывать  и фотографии астрономов разных стран, фотографии от специалистов, связанных с  АМС ...США, которые по простоте душевной выложили изображения многоцветной "Луны с ...СИНИМИ ЛУННЫМИ МОРЯМИ, потом спохватились и давай бурчать какую-то ересь про то, что это монтаж, который показывает мол месторождения...ТИТАНА. Простаки верят этим сказкам!
Несомненно необходимо учитывать и  мнение Сытинской, ее исследования, которые на самом деле подтверждают, что на реальной Луне есть  участки с различным цветом, не только красно коричневые, но и "ЗЕЛЕНОВАТЫЕ УЧАСТКИ" ( слова самой Сытинской)
Все в совокупности дает  картину цвета участков на Луне совершенно не похожую на ту ложь, которую представили американские, а потом и китайские фальсификаторы. 
Да и цвет шляпы Коновалова не совпадает с цветом "Луны" от "Аполлона"
Отредактировано: Ne_Prohogi - 11 апр 2018 05:55:58
  • +0.05 / 12
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 10.04.2018 14:55:26Ваше право принимать или нет.Мне безразлично. Как бы вы не прыгали в сторону,вот ваша "красная" луна с альбедо 7%

Квакен
А ты, смешивая 83%(!) чёрного с 3% синего, 6% зелёного и 8% красного, какой цвет кроме чёрного же рассчитывал получить?  Позор
И какое отношение получающаяся непроглядная тьма имеет к тому унылому цементоиду, 



который нам впаривают пендосы? Под столом
Отредактировано: viewer - 11 апр 2018 10:47:26
Sapienti Sat!
  • +0.15 / 20
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: viewer от 11.04.2018 10:40:25
Скрытый текст

ПозорЧёрный-это не цвет!Смешивай сам,не вопрос.http://fitomylo.ru/obuchenie/color-mixer/#top
Про альбедо не забываем...Пендосы "впаривают" серый,под видом чёрного.Смотрим:
Старенькая готовальня,цвет чёрный(справа) меняем угол освещения...Получаем унылый пендоцемент. PS Трудно с вами,вы или тролите или живёте закрытыми глазами.И это...красного 12%.
Отредактировано: Квакин - 11 апр 2018 14:26:45
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.01 / 15
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Ne_Prohogi от 11.04.2018 05:40:12
Скрытый текст



Споры о цвете контрпродуктивны, потому что его в природе нет. С чем согласен, так это с тем, что Луна многоцветная, что подтверждается наблюдениями астронавтов как с орбиты Луны так и находившихся на поверхности. Приводить в качестве аргумента Сытинскую не совсем корректно. Её, при всём уважении к ней, на Луне не стояло и рядом не было.

Цвет лунной поверхности, что уже давно доказано, сильно зависит от фазового угла. Что и подтверждается как астронавтами, так и лабораторными исследованиями.





Армстронг Н.



Перевод из зелёной рамки...наиболее типичное наблюдение (А-8)

перевод: "...мы наблюдали плавный переход от угольно-серого до серого с какао цвета, аналогично градиентному свинцовому карандашу."

Кроме того в программу подготовки экипажей не входили программы по правильному определению цвета. Не было и инструментального набора. Хотя  первые полёты к Луне и показали необходимость как подготовки экипажа так и наличие инструментов. Проблема правильного определения цвета поверхности Земли позже стала и на "Союз-Аполлон".  Экспедицию укомплектовали инструментами и подготовили экипаж. В зелёной рамочке.




Следует ещё иметь ввиду особенности цветопередачи в фотографии и последующей оцифровке.

А теперь тебе вопрос ( картинки под спойлером), где правильный цвет? Пока не ответишь на этот вопрос, нехрен про цвет рассуждать.

Скрытый текст
Отредактировано: BomBarDir - 11 апр 2018 13:40:59
  • -0.01 / 16
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: Ne_Prohogi от 10.04.2018 19:12:48О да, Квакин, все инженеры передвижных телевизионных станций (ПТС) без СИНЯВКИ и ПАШНИ никак! Это  же очевидно!
Как засинявят синифольку с синявкой, так вся пашня  отобьется...обычное бурчание..Гениально! Веня Пустынский отдыхает!
Даже боюсь спросить , какие у тебя гений познания о природе цвета?

Поганый у тебя язык,Непрохожий...С синявкой я еще готов согласится,может вызвать ненужные аллюзии.Но чем тебя пашня заводит?Для меня загадка.Подкину тебе еще.То,что для тебя синявка,у нас проходило под кодовым названием "рояль в кустах".Что делать,90-е...Познания о цвете у меня простые - "ксз".ps А Пустынский славно тебя попинал,это конечно не спортивно с его стороны...Но ты же сам выпрашиваешь.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.04 / 16
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 11.04.2018 13:35:43 ПозорЧёрный-это не цвет!


А что же это? Запах?  ПозорПод столом

Цитата: Квакин от 11.04.2018 13:35:43Смешивай сам,не вопрос.http://fitomylo.ru/obuchenie/color-mixer/#top

А я и смешивал


Никакого цементоида даже близко! 
Sapienti Sat!
  • +0.16 / 18
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Скрытый текст
Чёрный цвет-это отсутствие цвета.Для общего развития так сказать.Бред ты намешал,но пусть так.Теперь накинь альбедо 7%.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • -0.05 / 15
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 11.04.2018 16:49:13Чёрный цвет-это отсутствие цвета.Для общего развития так сказать.


Ниссан Кашкай


отсутстствующего цвета... 
Для общего развития так сказать.

Цитата: Квакин от 11.04.2018 16:49:13Бред ты намешал,но пусть так.Теперь накинь альбедо 7%.

И чо? Получится унылый пендоцементоид?
Sapienti Sat!
  • +0.15 / 18
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Скрытый текст
Ладно...Из каких базовых цветов состоит черный цвет?Перечисли...прогони свою картинку через фильтр Nd-16 или 32.Посмотрим.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • -0.07 / 16
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: BomBarDir от 11.04.2018 13:38:22Споры о цвете контрпродуктивны, потому что его в природе нет.


А запах и вкус в природе есть? Тоже нет!? Шокированный
Тебе в какой-нибудь вонючей придорожной забегаловке проезжим лохам протухшую собачатину впаривать под вопли о контрпродуктивности. 

Цитата: BomBarDir от 11.04.2018 13:38:22
Скрытый текст

Армстронг Н.



Перевод из зелёной рамки...наиболее типичное наблюдение (А-8)

перевод: "...мы наблюдали плавный переход от угольно-серого до серого с какао цвета, аналогично градиентному свинцовому карандашу."

Кроме того в программу подготовки экипажей не входили программы по правильному определению цвета. Не было и инструментального набора. Хотя  первые полёты к Луне и показали необходимость как подготовки экипажа так и наличие инструментов. Проблема правильного определения цвета поверхности Земли позже стала и на "Союз-Аполлон".  Экспедицию укомплектовали инструментами и подготовили экипаж. В зелёной рамочке.




Следует ещё иметь ввиду особенности цветопередачи в фотографии и последующей оцифровке.


Скрытый текст

Ну всё, тушите свет! Позор
 BomBarDir взялся переводить! Под столом
Так вот, толмач ты наш самопальный, ты бы для начала узнал, как правильно переводится charcoal grey и сосоа grey.
То, что lead pencil это самый обычный простой карандаш с графитовым стержнем, я даже и не говорю.
А про 

Цитатаособенности цветопередачи в фотографии и последующей оцифровке.


осиновый кол вам всем давным давно забил Кип Тэйг
Sapienti Sat!
  • +0.16 / 18
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Квакин от 11.04.2018 18:00:42Ладно...Из каких базовых цветов состоит черный цвет?Перечисли...прогони свою картинку через фильтр Nd-16 или 32.Посмотрим.

Ну вот сам возьми, да прогони. 
И продемонстрируй обалдевшей от такого чюдодействия апчественности, как бурый цвет лунного грунта превращается в тоскливо цементоидный, а классическая троица цветов звёздно-полосатой пендосвятыни при этом



стоит не шелохнувшись, аки Дед Мороз в новогоднюю ночь. 
Отредактировано: viewer - 11 апр 2018 18:21:37
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 19
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +337.95
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7
Цитата: Квакин от 11.04.2018 16:49:13Для общего развития так сказать.Теперь накинь альбедо 7%.


Для общего развития так сказать.

А какое альбедо экрана Вашего монитора?
  • +0.19 / 20
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Квакин от 11.04.2018 13:35:43 ПозорЧёрный-это не цвет!Смешивай сам,не вопрос.http://fitomylo.ru/obuchenie/color-mixer/#top
Про альбедо не забываем...Пендосы "впаривают" серый,под видом чёрного.Смотрим:
Старенькая готовальня,цвет чёрный(справа) меняем угол освещения...Получаем унылый пендоцемент. PS Трудно с вами,вы или тролите или живёте закрытыми глазами.И это...красного 12%.

Квакин, тоже на Ё бывает.
1 цвет справа не черный,
2 Изменен не только угол но все условия: окружающая обстановка, сила освещения, угол обзора и дальность обзора.
  • +0.17 / 20
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Квакин от 11.04.2018 18:00:42Ладно...Из каких базовых цветов состоит черный цвет?

А в какой системе цвета ?
  • +0.07 / 17
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 19