Были или нет американцы на Луне?
12,702,907
105,755
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: South от 03.06.2018 18:56:25Ну что,ж лекций я не даю, как любят выражаться ваши сторонники, все сами.
Мой вариант прост, вы как и перегревушка любите искать ошибки на столбах, вы придираетесь к форме, а надо говорить о сущности процесса. Не важно что произойдет с пленкой(расплавиться, сгорит или потеряет структурную прочность) результат от этого не поменяется.
Ну что,ж вы так слабо нужно приводить цитаты из ГОСТа целиком.
"Рекомендуемый температурный диапазон эксплуатации пленки от минус 65 до плюс 155 °С, при этом пределы рабочих температур устанавливаются в соответствии с назначением пленки." а вы Алеша никак не хотите признать что делаете все через жопу. Не предоставив параметров пленки пытаетесь доказать ее работоспособность.
А температуры остеклования вы не принимаете, просто потому что она рушит ваши выкладки.
А зачем вам параметры плёнки, если вы так и не выяснили параметры среды в которой функционирует эта плёнка?
с чем вы эти параметры сверять собрались...с потолком?
Задачко: упростим фотоаппарат до сферического
Вот рассчитайте значения, а потом будем с "параметрами" плёнки сверять.
46 лет
Карма: +28.01
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,634
Читатели: 0
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,634
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 06.06.2018 04:15:35В сотый раз. Они отличаются:
1. Метеоритными признаками: оплавление поверхности при проходе через атмосферу, следы удара, изменением внутренней структуры, в частности отсутствуют пустоты и каверны.
...
изобретение пилы отменено , равно как и других способов и устройств для разделения масс какого-либо материала на части , я вас правильно понял ?
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: __Alex_loki_ от 06.06.2018 12:49:161.так на какой именно основе были НАСА-вские плёнки ?
На полиэтилентерефталатной.
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Cheen от 06.06.2018 12:35:07удаленно можно определять всё что угодно, но не факт, что правильно.
Ближайший пример - за**оченная вами тут программулина RPA и её аналоги СЕА и Aстра.4/рс и оппаньки... - с большей или меньшей погрешностью ни одна не дает значений температур равных реальным испытаниям двигателей. Астра такаж на 200 градусов лажает.
БИНГО!!!! Молодец возьми с полки пирожок , малорос, знал знал, что найдется среди вас особо одаренный, который вдарит по методике расчета по ТЕРРА, по хохляцкой РПА...но вот для начала...АСТРА!
Печально одно, что АСТРА в расчетах "Велюрова" не фигурирует, такая печалька, да? Но ты можешь начать рвать ТЕРРА, не жди перегрева , начинай
Правильно, правильно, не сомневайся, поэтому ученые знают химический состав звезд, куда слетать не представляется возможным и куски от звезд типа "метеоритов" на Землю не прилетают. Спектральный анализ "штука" весьма точная!
Американские мошенники дождались результатов после получения лунного грунта СССР, убедились, да камни метеориты были лунными. Можно дарить,можно давать на исследование, но не все, на фиг на фиг, от греха подальше. И желательно своим людям, если что найдут в "лунных камнях" и "реголите не то, что надо...им сразу в рот пряник сладкий, а к попе петуха жаренного, который начинает попу правдолюбца клевать и кукарекать
Отредактировано: Ne_Prohogi - 06 июн 2018 14:43:46
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Cheen от 06.06.2018 13:00:54А зачем вам параметры плёнки, если вы так и не выяснили параметры среды в которой функционирует эта плёнка?
с чем вы эти параметры сверять собрались...с потолком?
Задачко: упростим фотоаппарат до сферическогоконякуба в вакууме. Если с одной стороны +100 с другой -100, то сколько унутрях будет.
Вот рассчитайте значения, а потом будем с "параметрами" плёнки сверять.
Только не минус сто на теневой стороне ...а еще меньше. А на солнечной стороне не +100, а еще больше!
Но для таких как ты лучше Физику показывать в...картинках. Перегрев Физику тоже по картинкам изучал
Есть такое мнение, НАСА согласно с этим:
Так что пленочка в тени, по картинке малороса, будет иметь температуру, если верить этой картинке, МИНУС 130....УПССС
В условиях вакуума , влага из пленки быстро испарится, но что не успело испариться то замерзнет, пленка станет хрупкой, при малейшем перемещении она начнет разрушаться
Ну собственно, об этом я и сообщал обеим сторонам и защитникам американского вранья и противникам Лунного Обмана США
46 лет
Карма: +28.01
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,634
Читатели: 0
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,634
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 06.06.2018 14:01:16На полиэтилентерефталатной.
1.это та самая , которая остекловывается при +70С ?
2.документ НАСА , где это указано в студию .
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: OlegK от 06.06.2018 10:54:29Это до или после?
Ну почему бы и не раздать своим вассалам? Если что и обнаружат им в рот сладкий пряник можно сунуть, а если не поймут кнутом по жопе!
Западная Германия, Япония, Южная Корея, если кто не знает страны оккупированные США. Остальные персонажи тоже особо приближенные, часть ЗАПАДНОЙ СИСТЕМЫ США!
Эти "филькины грамоты" от НАСА ничего не доказывают из того, что ты пытаешься доказать!
Я сам таких бумажек , справок могу сколько угодно напечатать.
Главное что признают специалисты НАСА: ЛУННЫЕ МЕТЕОРИТЫ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА ЛУННЫЙ ГРУНТ США И СССР
Вывод из этого простой: ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ РЕАЛЬНЫЕ ЧАСТИ РЕАЛЬНОЙ ЛУНЫ, ЛУННЫЙ ГРУНТ, НЕ НУЖНО ЛЕТАТЬ НА ЛУНУ!
Это главное, что тебе и твоим дружкам надо осознать.
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 06.06.2018 11:54:02Однако, зрада зрадная, дорогие товарищи. Китайские исследователи, не спросивши завсегдатаев ветки, провели недавно высокоточные измерения расстояния до Луны с использованием ретрорефлектора на месте стоянки Apollo 11. Которого, конечно, в природе нет, но фотоны отражает, вот же сука такая.
http://russian.people.com.cn/n3/2018/0522/c31517-9462518.html
Китайские "товарищи" нам давно не товарищи. На военной кафедре эти товарищи , помню в годы моей молодости рассматривались как враг номер 2. Устав армии США изучали, а потом устав армии КНР....
Теоретик локации Кокурин сам признал, доказывать ничего не надо: "МЫ СОМНЕВАЕМСЯ ЧТО ЛОЦИРОВАЛИ УО"
https://neprohogi.li…15416.html
"Кокурин, к слову реально выдающийся учёный, безусловно грамотный специалист в этой области, в своей публикации признает: " нет уверенности в точной наводке телескопа на отражатель." , он прекрасно понимал все трудности такого процесса и ничтожную вероятность успеха локации малюсенького УО на таком расстоянии, на поверхности Луны". Но вот там в этой программе было финансирование французов, Кокурину видимо сказали: "Надо", он ответил: "Есть" и понеслось. Наши специалисты и учёные стали с нескольких попыток "успешно" лоцировать "отражатель" французов на Луноходе. Как честный учёный, Кокурин все-таки не выдержал, возможно совесть замучила от этого участия в наглом обмане и он признался, мол, нет уверенности , что мы попали в отражатель, мы не учли сильную турбулентность при прохождении луча через Атмосферу Земли, нам не известно распределения яркости в световом пятне на Луне. Это очень смелый поступок, честно сообщить общественности, что специалисты СССР могли лоцировать грунт, а не уголковый отражатель."
А "китайские "товарищи" уже отметились со своим "Шинима" на своей "Луне"
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: OlegK от 06.06.2018 10:53:09Читай вслух и с выражением:
Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
(с) М.А. Назаров.
Олежка, ты меня с фанатами Мухина и с покойным ХБ путаешь
Про фальсификацию лунных камней из земных образцов и ДРУГИХ, НЕ ЛУННЫХ МЕТЕОРИТОВ речи не было.
Все просто, если американские лгунишки получили лунные камни, ЛУННЫЙ грунт , части реальной Луны то и смысла нет фальсификации из земных образцов, из ДРУГИХ метеоритов.
Версию Мухина про такую фальсификацию никогда не поддерживал.
Так что ты зря стараешься
Про "радиационную историю" покойник не знал многого. Это было не его тема
Ну найдет правдолюбец в такой "Истории" отклонение и что....да его махом в стойло поставят и по жопе кнутом, чтобы не болтал чего не надо.
Отредактировано: Ne_Prohogi - 06 июн 2018 16:06:29
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: __Alex_loki_ от 06.06.2018 14:59:321.это та самая , которая остекловывается при +70С ?
Это та, у которой:
ГОСТ 24234-80 Пленка полиэтилентерефталатная. Технические условия.: "Рекомендуемый температурный диапазон эксплуатации пленки от минус 65 до плюс 155°С".
Айзенштейн Э. М. Химическая энциклопедия. Полиэтилентерефталат: "Характеризуется высокой термостойкостью расплава (~290°С); деструкция на воздухе начинается при т-ре на 50 °С ниже, чем в инертной среде. Эксплуатац. св-ва сохраняются в диапазоне от -60 до 170°С."
Но Вы можете излишне не пыжиться. Эти диапазоны, как и было заявлено, всего лишь наглядно демонстрируют запредельный идиотизм апупейного мифа "фотоплёнки на Луне должны расплавиться", и ничего более! Диапазоны рабочих температур плёнок в лунной миссии, как было показано, существенно ниже (10 ... 38°С). Причём, вовсе не по соображениям термостойкости основы.
Цитата: __Alex_loki_ от 06.06.2018 14:59:322.документ НАСА , где это указано в студию .
Этот документ минимум трижды бывал в студии. Какой толк, если Вы их не читаете? Ну давайте попробуем ещё раз: Photography equipment and techniques. A survey of NASA developments, Глава VII.
Отредактировано: Alexxey - 06 июн 2018 15:27:20
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 06.06.2018 15:25:07Это та, у которой:
ГОСТ 24234-80 Пленка полиэтилентерефталатная. Технические условия.: "Рекомендуемый температурный диапазон эксплуатации пленки от минус 65 до плюс 155°С".
Айзенштейн Э. М. Химическая энциклопедия. Полиэтилентерефталат: "Характеризуется высокой термостойкостью расплава (~290°С); деструкция на воздухе начинается при т-ре на 50 °С ниже, чем в инертной среде. Эксплуатац. св-ва сохраняются в диапазоне от -60 до 170°С."
А как с минус 130
Какая печалька , Леша, не хватает много циферок !!!
Диапазон не той системы!
Отредактировано: Ne_Prohogi - 06 июн 2018 15:44:04
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Ne_Prohogi от 06.06.2018 14:52:39Так что пленочка в тени, по картинке малороса, будет иметь температуру, если верить этой картинке, МИНУС 130....
Не надо верить, ты расчёт давай.
А то видите ли какая фигня выходит:
если по утверждениям одного опроверга одна и та же пленка расплавится, а по заверениям другого стопудов замерзнет, то кто-то из них точно не прав.
А может и оба.
Томск
62 года
Карма: +22.51
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 24.03.2018
Сообщений: 218
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 06.06.2018 16:34:15Минус сто триццадь берёшь из детской картинки про "скафандер космонавтия", ага...
Вашей наса братве и картинки для понимания задача тяжелая, а вы еще какие-то расчеты требуете. Верьте на слово, про своих НАСА-хозяев, это мнение специалистов НАСА
Даже погуглить не предлагаю, это недостижимый уровень для наса братков, ...донов...шевалье и пр пр пр. (как вы все себя называете сами)
Но вот этому человеку вы наса братки должны поверить. Он ваш, идейно близкий
https://cont.ws/@yazzz/78699
"Алексей Леонов. Прыжок в космос
Первый выход в открытый космос длился недолго, но запомнился Леонову навсегда: «На Земле мы не понимаем размеры нашей планеты, только в космосе можно это осознать. Сколько угодно говорите, что шар круглый, но когда вы увидите планету из космоса, удивитесь. Даже в корабле смотришь в иллюминатор — ну две-три звезды. А тут звёзды везде и Солнце, как вколоченное в небо, и чёрное небо. И от Солнца температура градусов +150°, со стороны тени -140°, а внутри скафандра +20°. Я не предполагал всего этого»."
МИНУС СТО СОРОК!!! БИНГО!!!
Петербург
Карма: +23.09
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 213
Читатели: 0
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 213
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 06.06.2018 15:25:07-Диапазоны рабочих температур плёнок в лунной миссии, как было показано, существенно ниже (10 ... 38°С). Причём, вовсе не по соображениям термостойкости основы.
-Берём привод ориентации остронаправленной антенны Лунохода. "Передвижная лаборатория на Луне. Том 1.": "Для уменьшения затенения солнечной батареи привод вынесен за пределы приборного отсека и установлен через теплоизолирующую приставку на специальном кронштейне. Привод не имеет активной системы терморегулирования, и тепловая связь с приборным отсеком лунохода практически отсутствует. Тепловой режим привода осуществляется за счет специальных покрытий".
Температура привода, согласно той же книге "Передвижная лаборатория на Луне. Том 1.": "не выше +80°С лунным днём".
1. Как уже говорилось ранее, в документе употреблено выражение долженствования. Т.е. "Пленка не должна была подвергаться воздействию вакуума в течение более 8 часов и должна была выдерживаться в диапазоне температур от 50 до 100 ° F" Это технические требования производителя. Насколько они действительно выдерживались отсюда никак не следует.
2. Как известно, все оборудование лунохода было укутано теплоизоляцией белого цвета (подобной той, которая используется в термочехлах фотоаппаратов для работы на орбите сейчас). Пример привода антенны лунохода использовать не корректно.
Удивительно, но американцы не использовали термочехол даже при работе с Хасселем черного цвета на Аполлоне 9.
Просто_русский
Цитата: Cheen от 06.06.2018 16:10:02Не надо верить, ты расчёт давай.
А то видите ли какая фигня выходит:
если по утверждениям одного опроверга одна и та же пленка расплавится, а по заверениям другого стопудов замерзнет, то кто-то из них точно не прав.
А может и оба.
Не права "апупея", которая в количестве дюжины штатных лунотоптальцев так и не шмогла предоставить никаких данных о температурных режимах.
Не правы защитники апупеи, которые не знают, какие именно пленки и какого производителя применялись на НАСАвской "Луне".
Не правы те, кто предлагает "задачки" со сфероконическими значениями температуры, высосанными из пальца.
Не правы те, кто требует учесть "шероховатость" неизвестной размерности и неизвестного значения.
И все эти "не правы" увы, не "опроверги".
p.s. Aexxey, если захотите "возбудиться" по этому поводу, то вот этого
"О температурах, которые выдерживают плёнки, иссследовавшиеся для применения на Луне, подробно изложено в отчете: "
не надо. Будьте кратким: марку пленки, наименование производителя, ссылку на сайт производителя. С очередными "исследованиями для применения" можете считать себя автоматически посланным туда, куда в таких (хронических) случаях справедливо посылают.
Только конкретика.
Отредактировано: Просто_русский - 06 июн 2018 19:31:39
Ленинград
Карма: +212.75
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,466
Читатели: 19
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,466
Читатели: 19
Цитата: __Alex_loki_ от 06.06.2018 11:19:55спектрометрия ? - нет , техники прошли мимо .
Техник , вы в науке разбираетесь так же хорошо как я в балете .
И, значитЬ, на расстоянии в 384 тыщи верст, спектрометрический метод и прочие «дистанционные» методы позволяют с точностью до долей процента – как в земной лаборатории - установить хим-состав лунного грунта? И на этом же расстоянии изучить его радиационную историю? Кристаллическую структуру? Какие изотопы каких элементов из таблицы товарища Дмитрия Ивановича присутствуют? И прочие его, грунта, свойства?
Дядя Петя, вы как – все поняли про себя? Или мне опять использовать выражения ценой в три дня «отпуска», чтобы до вас дошло?
Блин, если бы я разбирался в технике так, как вы, я бы повесился. Точнее, меня лет 30 назад повесили бы коллеги-технари. Чтобы, спаси господи, чего-нибудь не поломал и чтобы не нес на людях подобную чушь.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Просто_русский
Цитата: Technik от 06.06.2018 19:38:16Блин, если бы я разбирался в технике так, как вы, я бы повесился. Точнее, меня лет 30 назад повесили бы коллеги-технари. Чтобы, спаси господи, чего-нибудь не поломал и чтобы не нес на людях подобную чушь.
Если Вы разбираетесь в технике (что сомнительно, так как Вы отрицаете возможность создания "тележки", способной покатать "курятник", а следовательно, отрицаете паровозные депо с поворотными кругами позапрошлого века), то задайте себе простой вопрос:
для чего американцы делали земной прототип пепелаца, с которого Армстронгу пришлось катапультироваться? Либо это был лунный вариант и Армстронга запустили для "чисто поржать", как его будет колбасить при несоответствии лунного аппарата земным условиям. Либо это был земной аналог лунного пепелаца с учетом разницы свойств среды эксплуатации. Но тогда получается, что досконально зная земные параметры НАСА склепало неработающую хню, а на неизученную Луну полетел "отточенный", весь такой в белом, аппарат. Фантастика!
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: moonnow от 06.06.2018 18:32:291. Как уже говорилось ранее, в документе употреблено выражение долженствования. Т.е. "Пленка не должна была подвергаться воздействию вакуума в течение более 8 часов и должна была выдерживаться в диапазоне температур от 50 до 100 ° F" Это технические требования производителя. Насколько они действительно выдерживались отсюда никак не следует.
Эти технические требования, в отличии от хотелок а-ля "хочу чтобы расплавилося и всё тут", взяты явно не с потолка, не содержат ничего технически невозможного, и не могут отвергаться, опять-таки, простой хотелкой: "хочу чтобы они не выдерживались, а то у меня апупейные мифы трещат". Технические требования по температурным режимам ТВ-камеры, например, почему-то были выдержаны, а вот в случае с Хассельбладом инженеры непременно должны были навзничь промахнуться? С чего бы это?
Цитата: moonnow от 06.06.2018 18:32:292. Как известно, все оборудование лунохода было укутано теплоизоляцией белого цвета (подобной той, которая используется в термочехлах фотоаппаратов для работы на орбите сейчас).
Вы что-то путаете. В ЭВТИ была укутана перелётная/посадочная ступень. Отвод тепла от приборного отсека осуществлялся через радиатор — верхнее днище приборного отсека: "В качестве радиационного охладителя используется верхнее днище приборного отсека. На его наружной поверхности нанесено специальное терморегулирующее покрытие."
То же и у привода остронаправленной антенны, Вы же сами цитируете фразу из книги про Луноход: "Тепловой режим привода осуществляется за счет специальных покрытий"
Аналогично и у Хассельблада:
При этом у Хассельблада меньшее внутреннее тепловыделение и БОЛЕЕ ЧЕМ НА ПОРЯДОК меньшее время непрерывной работы под Солнцем лунным днём.
Цитата: moonnow от 06.06.2018 18:32:29Пример привода антенны лунохода использовать не корректно.
Почему? Привод антенны Лунохода работал на какой-то другой Луне? По иным законам физики? Или просто потому что никак не подгоняется под заранее сделанный вывод?
Цитата: moonnow от 06.06.2018 18:32:29Удивительно, но американцы не использовали термочехол даже при работе с Хасселем черного цвета на Аполлоне 9.
На Аполлоне 9 не высаживались на Луну. Аналогично, чёрные Хассели применялись и в других миссиях (ЕМНИП, даже во всех), — их не использовали при высадке, они оставались в командном модуле.
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 06.06.2018 19:28:33Будьте кратким: марку пленки, наименование производителя, ссылку на сайт производителя. С очередными "исследованиями для применения" можете считать себя автоматически посланным туда, куда в таких (хронических) случаях справедливо посылают.
Ба, а Вы что, ещё не поняли, куда Вы уже посланы со всеми своими дальнейшими попытками эскалации требований по этому вопросу? Уточняю: в ... зал Вашей бессмертной славы на поприще эпических побед над насарогами в отдельно взятой голове.
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Просто_русский от 06.06.2018 19:28:33Не права "апупея", которая в количестве дюжины штатных лунотоптальцев так и не шмогла предоставить никаких данных о температурных режимах.
А почему она должна "шмочь" предоставить эти данные, не интересные никому, кроме производителей и кучки опровергов?
И так вы по многим космическим аппаратам (европейским, китайским, японским, индийским и тем более советским) найдете подробные данные о температурных режимах отдельных узлов и компонентов в широком доступе? Да фиг там.
Российские военные спутники до сих пор на плёнку фотают - найдите данные по их температурным режимам "от производителя"
Не найдёте - значит нет никаких спутников
Сейчас на ветке:
47,
Модераторов: 0,
Пользователей: 6,
Гостей: 5,
Ботов: 36
3-я улица Калинина
, Spiri
, asd
, pmg
, unigo
, Пикейный жилет