Были или нет американцы на Луне?

12,630,520 105,067
 

Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 22.10.2018 10:43:00А вы продолжайте строить свою картину мира читая только газетки и глазея в телевизор.

Предпочитаю технические отчеты NASA и стенограммы радиообмена с бортом, а для общего обзора ситуации – пресс-релизы соответствующих лет.

ЦитатаТо есть советская САС прошла успешную боевую проверку на родном носителе.
Американская САС, со слов защитников, испытывалась только на эрзац носителях, где-то там в кулуарах,и как эта САС повела бы себя в реальных условиях - никто не знает.

У Вас проблемы с логикой? Как повела бы на реальной ракете советская САС, тоже никто не знал до декабря 1966, когда она таки повела. Убила при этом майора Коростелева Л.В. и троих солдат.

ЦитатаЕсть ли хотя-бы кадры испытаний?


Есть.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.03 / 21
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: pmg от 22.10.2018 10:55:49Поверили только потом когда у нас все реальные работы прекратили и поверили именно
пропаганде в прессе и в той и в нашей.

"Все реальные работы" прекратили в 1974 году. До этого не верили, да?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.06 / 20
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Liss от 22.10.2018 12:42:25"Все реальные работы" прекратили в 1974 году. До этого не верили, да?

Не надо меня хватать за язык. Реальные работы по лунным автоматам
продолжались и после 1974г. Формальное закрытие пилотируемых программ
состоялось с заменой Мишина на Глушко в мае 74-го. А последний полет
Н1 еще в 1972. Но это ничего не меняет. Финансирование обрезали и
всем было ясно что на Луну мы в пилотируемом варианте больше не
летим и нужно искать другую работу.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.23 / 26
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +80.34
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,182
Читатели: 0
Цитата: Liss от 22.10.2018 09:57:59Что же до A8, то вы (опроверги как класс) никогда ничего не читали о том, как принималось это решение и как готовился полет.

Товарищ редактор-обозреватель! Вы не поверите, но нет никакого смысла читать «о том, как принималось это решение и как готовился полет» А8. Достаточно знать, что НАСА без каких-либо лётных испытаний посадило трёх джедаев в волшебный курятник без сортира и запулило их к внатуре цементовой луне. И всё прошло преотлично и курятник вернулся ну прям под корму авианосца. Трезвым людям ясно, что ЭТО СКАЗКА. Верить в неё дано не очень многим. Вам – дано. С чем и поздравляю.
  • +0.22 / 28
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: Михаил Бack от 22.10.2018 15:19:18Товарищ редактор-обозреватель! Вы не поверите, но нет никакого смысла читать «о том, как принималось это решение и как готовился полет» А8. Достаточно знать, что НАСА без каких-либо лётных испытаний посадило трёх джедаев в волшебный курятник без сортира и запулило их к внатуре цементовой луне. И всё прошло преотлично и курятник вернулся ну прям под корму авианосца. Трезвым людям ясно, что ЭТО СКАЗКА. Верить в неё дано не очень многим. Вам – дано. С чем и поздравляю.

Когда человек смотрит на мир и говорит себе: да фигня, сказка это... Черт, чтоб я так жил. 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.06 / 20
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: Михаил Бack от 22.10.2018 15:19:18Товарищ редактор-обозреватель! Вы не поверите, но нет никакого смысла читать «о том, как принималось это решение и как готовился полет» А8. Достаточно знать, что НАСА без каких-либо лётных испытаний посадило трёх джедаев в волшебный курятник

Курятник из фольги и картона каноничное описание, прекратите так вольно трактовать священные тексты!
Цитата: Михаил Бack от 22.10.2018 15:19:18без сортира

чисто технически всё-таки с ним. Т.к. сортир там был полным аналогом нашего-советско-российского, что парит нынче в составе МКС.Подмигивающий Ток что врёте Вы.
Цитата: Михаил Бack от 22.10.2018 15:19:18и запулило их к внатуре цементовой луне.

ИМХО они-то и увидели, нечто, позволившие позже наснимать в одной катушке и внатуре цемент и с коричневым оттенком забыли?Подмигивающий Или врёте?
Цитата: Михаил Бack от 22.10.2018 15:19:18И всё прошло преотлично и курятник вернулся ну прям под корму авианосца. Трезвым людям ясно, что ЭТО СКАЗКА. Верить в неё дано не очень многим. Вам – дано. С чем и поздравляю.

Ну вопрос веры он таков, что кто-то верит в Бога, а кто-то верит, что Бога нет. Посему  можете верить во что хотите, а обсуждать лучше всё-таки факты, события, некие тезисы, аналогии, научные данные и т.д.
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.09 / 24
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Liss от 22.10.2018 15:48:08Когда человек смотрит на мир и говорит себе: да фигня, сказка это... Черт, чтоб я так жил.

Мнения могут быть любые, но факты игнорировать нельзя. В этом суть дела.
Если появилось желание закрыть глаза на факты, которые неприятны потому,
что меняют привычную картину мира, это звоночек. Так что по Фрейду оговорочка.
Впрочем ничто не ново под Луной. Многие так и живут. Не исключено что даже
большинство. Где то видел данные что только около ~20% населения способны
к самостоятельному рациональному анализу того что происходит вокруг.
Остальные на эмоциях и стереотипах. Вы как думаете к какой категории сами
то относитесь?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.21 / 26
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: pmg от 22.10.2018 16:26:07Мнения могут быть любые, но факты игнорировать нельзя. В этом суть дела.
Если появилось желание закрыть глаза на факты, которые неприятны потому,
что меняют привычную картину мира, это звоночек.

Золотые слова, коллега. Вот только Вы мне до сих пор не дали ни одного факта, который бы заставил меня прийти к выводу, например, что вопреки сообщениям и публикациям того времени, а также документальным материалам всяческого рода Борман, Ловелл и Андерс не летали в декабре 1968 г. на "Аполлоне-8" на орбиту вокруг Луны. Имхований было много, очень много. Фактов – не было совсем. Вот в чем проблема-то.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.02 / 23
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: South от 21.10.2018 17:14:45Коллега, дело не в том откуда росла, а в том что могла на тот год. А она ничего не могла потому как была только в проекте.
Каталог космических объектов (не наших) по сути начали после введения в строй станций о раннем предупреждении ракетного нападения,  которые и являлись основой для системы перехвата спутников. Это было уже позже первый "Днестр" ввели в эксплуатацию только в 67.
Вот можете глянуть кратенько историю.

Не всё так просто, коллега, не всё так простоПодмигивающий 
Любая технология не может взять и появиться по мановению руки даже генсека ЦК КПСС. ДядяВася вот пытается вяло опровергнуть Джемини, но не понимает, что не имея данных от Джемини не было бы и Аполло, и Спэйс Шаттла, и Куриосити на Марсе тоже бы не было, так как ЛЮБАЯ технология это непрерывная эволюция от более простых систем к более сложным. Ведь не все покупается за деньги, нужна реальная статистика.
 
И еслип Вы озадачились на плечах каких великанов стоял Днестр, то узнали бы, что до него был Дунай, а до него Система "А", наверное от "Анти Фау" был и такой проект.
Сылка
Так что когда взлетел Гагарин его тут же срисовали американцы своей радарной станцией с Алеутских островов, гуглить Шамия, а мы соответственно их Джемини фиксировали. И то что в открытой печати нет подробностей, ну в такой стране мы живем, не привыкли шоле еще?
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.04 / 26
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Liss от 22.10.2018 16:33:23Золотые слова, коллега. Вот только Вы мне до сих пор не дали ни одного факта, который бы заставил меня прийти к выводу, например, что вопреки сообщениям и публикациям того времени, а также документальным материалам всяческого рода Борман, Ловелл и Андерс не летали в декабре 1968 г. на "Аполлоне-8" на орбиту вокруг Луны. Имхований было много, очень много. Фактов – не было совсем. Вот в чем проблема-то.

Это уже кое что... Рассмотрим например ваш А8. Какие же факты мы
имеем с этого гуся? "сообщения и публикации, а также документальные
материалы" легко подделать. Это не факты. Внушительный вид Сатурна-5
и масса свидетелей его взлета, это факт но он ничего не доказывает в
смысле самого облета Луны. Что внутри остается только догадываться
или верить на слово. Радиообмен и телеметрию со стороны Луны легко
можно организовать с помощью любого ретранслятора, что многократно
демонстрировалось на практике. Что же остается? Вот например официальные
дозы полученные экипажем А8 (на уровне 0.16 рад) , которые не отличаются
от доз низко орбитального полета А7 это факт, причем такой факт, который
просто не лезет ни какие современные представления о радиационных
поясах Ван-Аленна, солнечном ветре по маршруту, вспышках на
Солнце итд. Вот тут есть кое что на эту тему.

http://ligaspace.my1…-01-09-199

Там и официальный отчет НАСА имеется на эту тему в том числе и
по тем миссиям которые высаживались на поверхность Луны, т.е. с
несколько другим набором источников радиации, но с теми же
примерно результатами полученных доз. Все это факты которые
поддаются независимой проверке. Вам не кажется все это немного
подозрительным?
Отредактировано: pmg - 22 окт 2018 20:09:32
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.22 / 28
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +80.34
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,182
Читатели: 0
Цитата: Liss от 22.10.2018 15:48:08Когда человек смотрит на мир и говорит себе: да фигня, сказка это... Черт, чтоб я так жил.

Так ведь это именно про вас, верующих в непорочну насу. Факты непокобелимые:
1) у насы не было никакого опыта возвращения чего-либо от Луны на Землю;
2) РКС Сатурн-5/Аполлон была НАИСЛОЖНЕЙШЕЙ СИСТЕМОЙ на ту пору;
3) лётные испытания этой системы де-факто не проводились.
Эти факты неопровержимы и в совокупности АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧАЮТ НАДЕЖДУ НА УСПЕХ ПОЛЁТА А8.
И однако же ваша братия заявляет, мол, фигня эти ваши факты – А8 полетел, как все прочие Аполлоны, НАСА АКБАР ФОРЕВА! 
  • +0.24 / 28
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: Михаил Бack от 22.10.2018 17:34:581) у насы не было никакого опыта возвращения чего-либо от Луны на Землю;

Это заклинание. Возвращение Apollo 4 и Apollo 6 проверило все, кроме средств навигации в окололунном пространстве.

Цитата2) РКС Сатурн-5/Аполлон была НАИСЛОЖНЕЙШЕЙ СИСТЕМОЙ на ту пору;

Это имхование, не имеющее полезных следствий.


Цитата3) лётные испытания этой системы де-факто не проводились.


Это ложь.
Всё очень просто, коллега. Вы раз за разом упорно лжете. Или все-таки заблуждаетесь?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.02 / 25
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: -=MeXicaN=- от 22.10.2018 16:44:52Не всё так просто, коллега, не всё так простоПодмигивающий 
Любая технология не может взять и появиться по мановению руки даже генсека ЦК КПСС. ДядяВася вот пытается вяло опровергнуть Джемини, но не понимает, что не имея данных от Джемини не было бы и Аполло, и Спэйс Шаттла, и Куриосити на Марсе тоже бы не было, так как ЛЮБАЯ технология это непрерывная эволюция от более простых систем к более сложным. Ведь не все покупается за деньги, нужна реальная статистика.
 
И еслип Вы озадачились на плечах каких великанов стоял Днестр, то узнали бы, что до него был Дунай, а до него Система "А", наверное от "Анти Фау" был и такой проект.
Сылка

Спасибо КЭП, вы забыли упомянуть про РУС-1, только для тех кто на асфальтоукладчике, еще раз спрошу, как это влияет на отслеживание космических объектов на орбите?
ЦитатаТак что когда взлетел Гагарин его тут же срисовали американцы своей радарной станцией с Алеутских островов, гуглить Шамия, а мы соответственно их Джемини фиксировали. И то что в открытой печати нет подробностей, ну в такой стране мы живем, не привыкли шоле еще?


Ага прям так и нарисовали, ракету, а в окошке улыбающийся Гагарин.Смеющийся
Если пытаетесь послать кого то гуглить то хоть, пишите названия правильно. Ну и самому бы почитать, что там на острове Симия находится и когда построено.
  • +0.17 / 27
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +80.34
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,182
Читатели: 0
Цитата: Liss от 22.10.2018 17:51:36Возвращение Apollo 4 и Apollo 6 проверило все, кроме средств навигации в окололунном пространстве.
/.../ Вы раз за разом упорно лжете.

Такое впечатление, что Вы не понимаете, что такое лётные испытания, и скандалите, как капризный ребёнок.
Если речь идёт о системе, предназначенной для пилотируемого полёта к Луне и обратно, испытательный полёт необходим, чтобы в реальных условиях (т.е. именно в полёте к Луне и обратно) была проверена работа всех механизмов системы, а также верифицировано математическое обеспечение полёта. Именно этим занимались специалисты СССР, и им потребовалась дюжина пусков, прежде чем слетавшие к Луне зверушки приземлились живыми и здоровыми.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДЕЛАЛИ.
Они просто запустили инсценировку полёта, предоставив Никсону договариваться с СССР – что он и сделал.
  • +0.24 / 28
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +338.08
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,321
Читатели: 7
Цитата: OlegK от 22.10.2018 04:57:09Вы выборочно цитируете Каманина.

ЦитатаНа днях американцы опубликовали сравнительную таблицу по статистике пилотируемых космических полетов, выполненных в США и в Советском Союзе до 1969 года. Вот эта таблица. 

Показатель США СССР

Количество стыковок пилотируемых кораблей 7  0 


Я не знаю какая разведка поставляла сведения Каманину, но, например, по стыковкам я уже давал информацию, поэтому перепощу свой пост - https://glav.su/foru…age2044602

ЦитатаТеперь про историю стыковок, не будем заморачиваться и лезем в ВИКИ 

Джемени-4 – «Первая попытка сближения на орбите (с третьей ступенью).»

Джемени-5 – «Из-за падения давления в топливном элементе не удалось провести сближение с мишенью.»

Джемени-7 – Джемени-6А «Первое сближение двух космических аппаратов.»

Джемени-8 – «Первая стыковка двух космических аппаратов. Вскоре после успешного сближения и стыковки с мишенью Аджена-VIII, один из двигателей ориентации корабля неконтролируемо включился. В результате началось нарастающее вращение связки Джемини-Аджена.

Джемени-9А – «Из-за аварии носителя мишени Аджена-IX полёт был отложен, и была использована альтернативная мишень ADTA. В ходе полёта успешно отработаны несколько методов орбитального сближения, но неотделившийся обтекатель мишени сделал стыковку с ней невозможной.»

Джемени-10 – «Произведена стыковка с мишенью Аджена-X.»

Джемени-11 – «Сближение с мишенью Аджена-XI на первом витке. После стыковки, Гордон произвёл выход в открытый космос, в ходе которого закрепил трос на корпусе Аджены.»

Джемени-12 – «При сближении с мишенью Аджена-XII вышел из строя радар и дальнейшее сближение было проведено по методу, который составлял докторскую диссертацию Олдрина в MIT.»
Другими словами, если бы не Олдрин, (специально подготовившийся к такому варианту) вручную рассчитавший параметры стыковки на клочке бумажке с помощью огрызка карандаша, стыковка не состоялась бы.

Итого: две успешных стыковки с мишенями, т.е. какой то хреновиной попавший в дырку мишени.

А что же со стыковками в СССР?

Первая удачная (не совсем) автоматическая стыковка 1967 г («Космос-186» и «Космос-188»), пилотируемая только в 1969 г ("Союз 4" и "Союз 5"). Два года понадобилось, только для отработки стыковки, сначала на автоматах.

Но только стыковочный механизм, это полдела. Для перехода космонавтов без разгерметизации кораблей нужен ССВП – система стыковки с внутренним переходом (дружно читаем В.С. Сыромятникова – 100 рассказав о стыковке), а это опять весьма сложная штука, и опять отработка на автоматах и, только после этого на людях. 
Первая полностью успешная стыковка состоялась только в 1971 г «Салют» - «Союз-10» (к сожалению с трагическим итогом полёта).

Итого СССР понадобилось почти пять лет только на испытания систем полноценной стыковки в космосе.

Вы ещё верите в программу Аполлон?
  • +0.25 / 29
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Liss от 22.10.2018 17:51:36Это ложь.
Всё очень просто, коллега. Вы раз за разом упорно лжете. Или все-таки заблуждаетесь?

Ув коллега, летные испытания состоявшие из двух пусков последний из которых практически провалился, по сути испытания неудачные, и на основании этого сложная техника к эксплуатации не допускается. Так это работает везде и даже  в США за исключением программы Аполлон, и ихнее "Особенностью предполётной отработки «Сатурна-5» стал беспрецедентный объём наземных испытаний ракетного комплекса." по сути фуфло, призванное хоть как то скрыть, полную неготовность программы к реальным полетам.
  • +0.15 / 28
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: -=MeXicaN=- от 22.10.2018 16:18:57...
ИМХО они-то и увидели, нечто, позволившие позже наснимать в одной катушке и внатуре цемент и с коричневым оттенком забыли?Подмигивающий Или врёте?
...

Да это именно ты, милокъ, и врёшь! 



В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Sapienti Sat!
  • +0.13 / 25
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: South от 22.10.2018 19:15:42Спасибо КЭП, вы забыли упомянуть про РУС-1, только для тех кто на асфальтоукладчике, еще раз спрошу, как это влияет на отслеживание космических объектов на орбите?

Вы напрасно пытаетесь наигранным оптимизмом скрыть, что облажались.
Цитата: South от 22.10.2018 19:15:42Ага прям так и нарисовали, ракету, а в окошке улыбающийся Гагарин.Смеющийся
Если пытаетесь послать кого то гуглить то хоть, пишите названия правильно. Ну и самому бы почитать, что там на острове Симия находится и когда построено.

да-ды-ды, смишно, я весь так хохотался.
а гляньте что у меня тут есть:
ЦитатаГосударственные испытания первой очереди Центр контроля космического пространства (ЦККП) были завершены в 1969 году. 7 января 1970 года ЦККП принят в эксплуатацию. Позже он станет основой СККП. Информацию для ЦККП предоставляли РЛС Днестр (ОС-1 — Иркутск и ОС-2 — Балхаш).  В 1970 году ЦККП отслеживал порядка 200—250 космических объектов (10-15 % от всех искусственных объектов на орбите Земли. В августе 1970 года перехватчик комплекса ИС успешно поразил ИСЗ-мишень по целеуказанию с ЦККП.

И не удержусь чтобы не помахать полотенцем, а то от квасного патриотизма глаза режет:

ЦитатаВ 1963—1965 годах 45-й СНИИ завершил разработку эскизного проекта СККП и  Центра контроля космического пространства. При разработке проект учитывался опыт США по решению сходных задач - система Space Detection and Tracking System.

Заходите еще.Приветствующий
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.04 / 23
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 22.10.2018 16:33:23Золотые слова, коллега. Вот только Вы мне до сих пор не дали ни одного факта, который бы заставил меня прийти к выводу, например, что вопреки сообщениям и публикациям того времени, а также документальным материалам всяческого рода Борман, Ловелл и Андерс не летали в декабре 1968 г. на "Аполлоне-8" на орбиту вокруг Луны. Имхований было много, очень много. Фактов – не было совсем. Вот в чем проблема-то.

Да вы просто эти факты в упор видеть не хотите! 
Всё вам - божья роса.
Вот, пожалуйста!

Training Apollo astronauts in lunar orbital observations and photography Geological Society of America Special Papers, 2011, 483, p. 52

ЦитатаВ рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)
Такая характеристика (цвета лунной поверхности) просуществовало недолго и вступила в резкое противоречие с более поздним описанием командиром Аполло-10 Томом Стаффордом (цвета поверхности), как коричневого, а в лунных морях - шоколадно-коричневого. (Стаффорд и др., 1971г.) 
Это было истолковано так, что или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.



Объясняшка конечно же просто убойная - или астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.
Если переводить на простой человеческий язык - врали вразнобой!, в соответствии с инструктажем, данным конкурирующими группами - серомунистами или буромунистами - теми же, благодаря которым цвет лунной поверхности на эмблемах миссий совершал точно такие же ужимки и прыжки.
Но всем утёр сопли журнал Air & Space 
Скрытый текст
автор которого Тони Райкхардт (Tony Reichhardt) на поставленный самому себе вопрос, кто же прав в описании цвета Луны - Борман со товарищи или Стаффорд - ответил сам себе и обалдевшим читателям в лучших традициях релятивистской шизофазии: "Оказывается правы оба"Позор
Утверждать, а главное верить, что американцы, у которых, в отличие от советских пацанов, в детстве главной вожделенной игрушкой был любимый папин Winchester Model 1912,

 

к тому же кадровые офицеры, могли спутать цвет ружейного ствола (gunmetal grey) с цветом приклада или цевья того же самого ружья (tan, brown) 


Цитатаили астронавты были не вполне готовы к предмету наблюдений, или не были в достаточной степени натренированы в описании цвета точным и общепринятым способом.



могут только полные дeбилоиды.  
И ещё раз повторю, для особо упоротых, что цвет грунта - это смертный приговор всей пендовизуальщине оптом вне зависимости от любой прочей хни, которую вы тут обсасываете.
А следовательно и всему легендосу о беспримерном мунотоптательном пендоироизме (шестикратном!). 
Sapienti Sat!
  • +0.09 / 27
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: viewer от 22.10.2018 19:37:50Да это именно ты, милокъ, и врёшь! 



В рождественский сочельник 1968 года командир Аполло-8 Фрэнк Борман транслировал видео, описывая при этом лунную поверхность, как стального оттенка серую.., цвета гипсовой штукатурки. Джим Ловэлл вторил ему - "Обратная сторона (Луны) более гористая, чем видимая и выглядит, как говорится, будто из папье-маше. Ну точно - она вся из серых оттенков. Цвет отсутствует вообще".(Чайкин и Коль, 2009 г., стр.41)

не расстраивайтесь так, этож он в момент трансляции так говорил,  а сам в сИкретный блокнот строчил в это время: "Луна-коричневая, русским не говорить!" Подмигивающий.
тут другое расстраивает, вот пишите Вы пишете одно и тоже, Вас унасекомливают регулярно, а Вы снова за своё.


AS11-37-5491



AS11-37-5494



AS11-37-5516 а следующий кадр в катушке AS11-37-5517


Какого цвета Луна?
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.03 / 25
Сейчас на ветке: 28, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 24
 
ДядяВася