Были или нет американцы на Луне?

12,672,097 105,389
 

Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +9.92
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,149
Читатели: 0
Цитата: neantichrist от 06.01.2019 04:23:14А вот другой анонимный опроверг утверждает, что СССР вполне себе различал "арбу с астранаутами" от ретранслятора:

Что следует из этой неразберихи и сумятицы в стане опровергов  в отношении "СВОИХ средств радиотехнических"© (шофёр Лунохода В.Довгань)? 
А то и следует,  что большинство представленнных здесь опровергов отлично понимают, что  плевать в заслуженных людей советской и российской космонавтики, прикрываясь анонимностью - СКОТСТВО.
Поэтому,  поставленные перед выбором "оскорбить В.Довганя или заткнуться?" анонимные опроверги исчезают в тумане сайта Аулис**...


А далее следует следующий вывод. Действия сторонников теории лунного заговора в России по оплёвыванию советского космического наследия неотличимы от пропаганды агентов влияния Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки.
  • -0.15 / 24
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: лателеннолоппа от 06.01.2019 08:56:06Интересно - как? Не объясните технологию?

Тайна сия велика есть! 
Токмо верующим открывается она.  Молящийся
Sapienti Sat!
  • +0.13 / 21
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 12:58:44В СССР/РФ больше 100 человек летали в Космос, некоторые выходили в него, в этот Космос, в общем, работали и работают там.
Выделять кого-то из них словом "честный" ( подразумевая, что остальные врут) - имхо, большое скотство. 

На слова космонавта  Макарова нет пруфа. Если у вас есть - в студию, пожалуйста.

То же что и раньше - читать тех, кому доверяешь  и познавать мир и, в частности, Историю изучения и освоения Луны человечеством.
Например, рекомендую замечательную Книгу для всех возрастов и уровня подготовки.
Энциклопедию "Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди" Издана в 2005 году.
скачать можно вот здесь. https://www.litmir.me/bd/?b=251103
Представляли эту КНИГУ публике  несколько человек в Марте 2005 года в Доме журналистов.
Среди них был и космонавт  Валерий Поляков.
Он, если вы забыли, выполнил самый долгий космический полет  на борту орбитальной станции «Мир» - 437 суток и 18 часов.
Кстати, вместе с ним, с В. Поляковым, на МИРе работал и тов. Афанасьев, которого вы цитировали выше.
ну и?
По вашему - Афанасьев честный, а Поляков? Коллега Афанасьва, рекордсмен  советской и мировой космонавтики... 
Давайте, смелее, плюйте в него... 
Поляков же представлял ( рекомендовал) россиянам Энциклопедию, в которой на многих страницах расписываются Лунные программа США и СССР.
Сможете? 
Ох уж эти аправерги  Подмигивающий

То что лживая "программа Аполлон" прячется за спину советских  успехов - это общеизвестный факт.
Тут вы все козыряете советскими и российскими работами об освоении космического пространства.
А теперь похвалитесь фактами, то есть наследием программы Аполлон.
Смелее.
  • +0.19 / 26
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 12:58:44В СССР/РФ больше 100 человек летали в Космос, некоторые выходили в него, в этот Космос, в общем, работали и работают там.
Выделять кого-то из них словом "честный" ( подразумевая, что остальные врут) - имхо, большое скотство. 

На слова космонавта  Макарова нет пруфа. Если у вас есть - в студию, пожалуйста.

То же что и раньше - читать тех, кому доверяешь  и познавать мир и, в частности, Историю изучения и освоения Луны человечеством.
Например, рекомендую замечательную Книгу для всех возрастов и уровня подготовки.
Энциклопедию "Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди" Издана в 2005 году.
скачать можно вот здесь. https://www.litmir.me/bd/?b=251103
Представляли эту КНИГУ публике  несколько человек в Марте 2005 года в Доме журналистов.
Среди них был и космонавт  Валерий Поляков.
Он, если вы забыли, выполнил самый долгий космический полет  на борту орбитальной станции «Мир» - 437 суток и 18 часов.
Кстати, вместе с ним, с В. Поляковым, на МИРе работал и тов. Афанасьев, которого вы цитировали выше.
ну и?
По вашему - Афанасьев честный, а Поляков? Коллега Афанасьва, рекордсмен  советской и мировой космонавтики... 
Давайте, смелее, плюйте в него... 
Поляков же представлял ( рекомендовал) россиянам Энциклопедию, в которой на многих страницах расписываются Лунные программа США и СССР.
Сможете? 
Ох уж эти аправерги  Подмигивающий

Интересно, при чём здесь книги и лунная афера?
Что - в них походя, голословно написано что американцы были на Луне?
Есть и другие книги, где на основе богатого фактического материала доказано что американцы на Луне не были.
Но вы видать из тех кто верит тиражам и официальным лицам.
Не наказуемо.  
Вот только непонятно, почему вы сейчас не живёте в обещанном коммунизме, или почему у вас нет двух волг.
Ну насчёт всяких энциклопедий да мнений учёных тоже непонятно, ведь одно время бытовала истина (для вас самое то!) что Земля плоская.
Ну так что делать будем?
Колебаться вместе с линиями энциклопедий или  думать будем, анализировать?
.
П.С.
Да а расскажите-ка нам про планету Плутон.
Или это уже не планета?
И так, как у вас в  голове  с Плутоном?Улыбающийся
  • +0.12 / 25
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 13:16:12начните с трудов К. Феоктистова, конструктора советских и российских КК.  Настоящий конструктор, да? 
Вот он в своих УЧЕБНИКАХ ссылается как раз на технические достижения программы Аполлон, учил студентов  - как амеры СМОГЛИ 6 раз побывать на Луне. 
Теперь эти "студенты Феоктистова, Чертока, Раушенбаха" и многих других гениев советского ракетостроения и космонавтики учат уже своих студентов. В том числе и тому, чего достигли в Лунной гонке СССР и США.

Приступайте! 
Феоктистов К.П. Космическая техника. Перспективы развития
Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. - 172 с. 
Книга посвящена анализу проблем космической техники, задачам, которые стоят перед ней, и способам их решения. В основу книги положен материал лекций, прочитанных автором студентам МГТУ им. Н. Э. Баумана.
Предназначена для студентов технических вузов. Может быть полезна специалистам, работающим в области космической техники.

можно начать со стр.102 
...гл.9.2 Идея колонизации Луны. 
Много формул и математики. 
Но вы же надеюсь, не струсите? 
Вперед!

А найдите-ка во всём этом великолепном огромном советском космическом наследии хоть крупицу наследия программы Аполлон.
Надеюсь не струсите и найдёте.
Вперёд.
.
Форум с нетерпением ждёт материалы и наработки которые оставила после себя программа Аполлон.
И которыми можно воспользоваться...Улыбающийся
П.С.
Интересно, и какие такие материалы может оставить после себя эта космическая, во всех отношениях, афера?Шокированный
https://cosmos.mirte…nov-pozadi  СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • +0.22 / 28
South
 
Слушатель
Карма: +461.50
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,224
Читатели: 1
Цитата: viewer от 06.01.2019 09:45:22Тайна сия велика есть! 
Токмо верующим открывается она.  Молящийся

Так он не верующий, он  вроде вот этого.
  • +0.15 / 22
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 05.01.2019 14:06:29Об Афанасьеве слышал, прискорбно. 
Относительно Макарова – потрудитесь привести ссылку на достоверный источник. Олег Григорьевич Макаров, в отличие от В.М.Афанасьева, инженер-разработчик космической техники, начиная с корабля "Восток", член экипажа облетной экспедиции на "Зонде" и пилот лунного орбитального корабля в посадочной экспедиции, то есть человек, полностью представляющий, на чем можно и должно лететь на Луну. Кроме того, он умер 15 лет назад, когда тема лунного заговора еще не была мейнстримом. Его слово в данном контесте важно, но только в том случае, если Вы предъявите неопровержимые доказательства, что это действительно было сказано, сказано в ответ на четко поставленный вопрос и не искажено при передаче.
Впрочем, могу с уверенностью предсказать, что Вы:
(1) подтвеждений предъявить не сможете и
(2) будете продолжать приводить эту цитату при каждом удобном случае.

Что не нравится?
Ну посмотрите  тогда это,  примерно с 1.18 - https://youtu.be/chEtYAW5Xew
Правду от Олега Котова.
С камневидцем Мисуркиным не сравнить.Улыбающийся

А потом после просмотра задайте себе вопрос - и почему кроме американцев, по их непроверенной версии,  никто не поднимается выше 500 километров над Землёй?
А ведь по данным американцев, которые "пересекали РПЗ" повышения радиации они даже и не заметили.Шокированный
А в сумме схлопотали дозу даже меньше, чем если-бы крутились на низкой орбите.
То есть , по их данным можно сделать вывод -  что выше - безопасней!СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • +0.11 / 23
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.45
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,963
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2019 10:35:57Интересно, при чём здесь книги и лунная афера?
Что - в них походя, голословно написано что американцы были на Луне?
Есть и другие книги, где на основе богатого фактического материала доказано что американцы на Луне не были.

Достоверную цитату Олега Григорьевича Макарова в студию, демагог.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.07 / 22
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:33:52Да нет никаких фокусов.
РН и двигатели для РН,  (в т.ч. и для ракетно-ядерного щита) ...  в СССР и в  РФ строили и ПРОДОЛЖАЮТ строить люди, которые изучали ракетостроение по учебникам, да?
Кто создавал эти учебники? 
Создавали советские ученые, которые изобретали, рассчитывали конструировали  эти самые РН и двигатели с НОЛЯ.
Вот поэтому на их труды 60-х и 70-х годов!!!  до сих пор опираются авторы новых учебников для российских ракетостроителей и двигателестроителей.
Возьмем для примера фундаментальный труд, издан в лохматом 1974 году.

На этот источник ЗНАНИЙ, в котором как пример приводится  РН САТУРН-V**, в своих трудах опирается/ссылается  такой известный ученый как завкафедрой Э1 «Ракетные двигатели», заведующий отделением ЭМ1 НИИ энергетического машиностроения МГТУ им. Н.Э. Баумана Ягодников Дмитрий Алексеевич,
д.т.н., профессор, руководитель ведущей научной школы России «Горение порошкообразных металлов в смесевых конденсированных и газодисперсных системах»

Я понятно объясняю?
РН и двигатели что в США  что в СССР и РФ строили и строят ЛЮДИ. 
Они обмениваются опытом, ЗНАНИЯМИ, учатся у друг друга, учат студентов.
Читайте книги советских и российских ученых, и никаких фокусов вам не надо будет.
_____
** Глава VII 
АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ 
РАБОТОСПОСОБНОСТИ

Где "детки" в железе от  такого удачного и ах какого замечательного и могучего Ф-1?
Где реальное конструкторское наследие программы Аполлон?СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • +0.14 / 25
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:52:09Пока попали вы. Впросак.
Полеты на Луну и обратно - это не рассказы. 
Это научные ЗНАНИЯ и передовые для того времени  технологии. 
Критерии научности знания – это его...., ... эмпирическая подтверждаемость.
6 раз подтвердили свои расчеты и формулы и надежность  технологий ученые и инженеры США. 
6 раз наблюдали советские ученые и военные своими радиотехническими средствами эти полеты.
Через 6 месяцев (примерно) весь образованный мир вспомнит начало этих полетов на Луну и обратно и будет поздравлять американских коллег с 50-ти летием.
Абс уверен, что в адрес  ученых, астронавтов США и от наших руководителей будут поздравления по такому поводу.

Ха-ха.
Какие научные знания американцы привезли с Луны?Шокированный
Вы наверное белены объелись...
Да американцы до сих пор не знают какого цвета поверхность Луны!СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
П.С.
Посмотрим, посмотрим на этот наш "образованный" мир который будет поздравлять американцев....
Вот и определимся кто есть кто.
Увидим кто в клоуны добровольно запишется.Смеющийся
  • +0.17 / 24
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:34:32...Даже по самым скромным подсчётам получается, что В.Н. Челомей в течение года просматривал более 3000 статей, брошюр и книг. В таком режиме он работал всегда, в том числе и в те 15 лет (с 1969 по 1984 год), когда я был начальником отдела информации головного предприятия", — вспоминал ветеран НПО машиностроения И.В. Курбатов

А подумать своей головой самостоятельно?Смеющийся
То есть в день набегает 10 статей, брошюр и книг.Шокированный
.
Интересно, а когда Челомей работал-то?
П.С.
Вот в этом вся суть верующих.
Раз написано - значит верно.Улыбающийся
  • +0.16 / 25
Василиск
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +41.31
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 548
Читатели: 0
Цитата: neantichrist от 06.01.2019 04:23:14А вот другой анонимный опроверг утверждает, что СССР вполне себе различал "арбу с астранаутами" от ретранслятора:

Что следует из этой неразберихи и сумятицы в стане опровергов  в отношении "СВОИХ средств радиотехнических"© (шофёр Лунохода В.Довгань)? 
А то и следует,  что большинство представленнных здесь опровергов отлично понимают, что  плевать в заслуженных людей советской и российской космонавтики, прикрываясь анонимностью - СКОТСТВО.

Ну, это знакомо, и так по защекищански - когда нечего сказать, оскорбить оппонентов. Чувствуется школа донов, шевалье  и прочих  санов.

Поэтому,  поставленные перед выбором "оскорбить В.Довганя или заткнуться?" анонимные опроверги исчезают в тумане сайта Аулис**...

Так Вас и просят - ну, чтоб В. Довганя незаслуженно не оскорблять - просветите нас, сирых, ЧТО ЖЕ ИМЕННО "своими средствами радиотехническими" видели заслуженные люди советской и российской космонавтики, и как они "это" идентифицировали именно как арбу с астранаутами.
_____
** помойка-первоисточник русскоязычного опровержизма. 
Кстати! 
Владельцы сайта, несмотря на то, что они были "born and educated in London"  воздают достижениям и технологиям СССР должное и заявляют, что Советы прекрасно видели и отличали "арбу с астранаутами" от ретранслятора. 

ШокированныйА вот щас нипанятна было... Так это владельцы какого то сайта, которые "born and educated in London" ,заявляют, что Советский Союз отличал арбу с астранаутами от ретранслятора, или заслуженные люди советской и российской космонавтики? Но как именно отличал, я так понимаю, сию тайну те, кто "born and educated in London" утащили таки в Лондон?

Но променяли Советы свои ЗНАНИЯ на бусы и ракушки... 

Эээээммм...это уже совсем нипанятна... То ли "средства радиотехнические" за бусы продали, то ли рассказали за ракушки, как именно отличали арбу от ретранслятора, то ли еще что...Незнающий
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.05 / 25
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 17:43:49А зачем? 
Уже подтверждено. 6 раз. 
Никто не оспорил. Космические державы СССР-РФ и КНР, также подтверждают, используют данные американцев, полученные во время этих 6-ти полетов. 
Мне достаточно.  
Вам не достаточно?
Ну так пожалуйтесь куда-нипуть. В ту же РК Энергия. 
Они постоянно, в том числе и за ваши деньги, в промежутках между изготовлением РН и прочего подобного железа, публикуют просветительские материалы о том, что амеры на Луне были и  не раз.

Вы несколько не точны в формулировках.
.
Не подтверждены, а рассказаны.СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
А подтверждать должны независимые исследователи.
И так, кто из независимых это подтверждает?Улыбающийся
  • +0.16 / 24
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: neantichrist от 06.01.2019 02:05:38Вам мимо, а мне - в цель.
Слово анонима без роду и племени против Слова водителя советских Луноходов и затем известного ученого, автора больше сотни научных трудов???
Я склонен больше доверять  успешному  водителю Лунохода, чем анонимному ненавистнику  СОВЕТСКОГО. 
Чтобы лучше запомнить слова В,Довганя, перечитайте еще раз.

Доверяйте словам водителю Лунохода - ради бога.
Слыхали пословицу - доверяй но проверяй.
И так.... вам ваши перечитывания... а нам факты.
П.С.
Где деньги  Факты, Зин?!Смеющийся
  • +0.12 / 25
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 06.01.2019 04:53:26Что следует из этой неразберихи и сумятицы в стане опровергов  в отношении "СВОИХ средств радиотехнических"© (шофёр Лунохода В.Довгань)? 
А то и следует,  что большинство представленнных здесь опровергов отлично понимают, что  плевать в заслуженных людей советской и российской космонавтики, прикрываясь анонимностью - СКОТСТВО.
Поэтому,  поставленные перед выбором "оскорбить В.Довганя или заткнуться?" анонимные опроверги исчезают в тумане сайта Аулис**...


А далее следует следующий вывод. Действия сторонников теории лунного заговора в России по оплёвыванию советского космического наследия неотличимы от пропаганды агентов влияния Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки.

Что-то новенькое из старенького.Улыбающийся
Значит фактов посещения Луны у защитников лунной аферы нет, и они решили разыграть патриотическую карту.
А смысл этой карты такой  - если человек сомневается в полётах американцев на Луну, то он автоматически приравнивается к хулителям всех советских и российских достижений в области космоса.
Примитивная пендосовская  одноходовка. СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
И так, расскажите-ка нам, милейший, как скептики "плюют" на заслуженных людей советской и российской космонавтики.
Давайте жгите лгите...
  • +0.19 / 26
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +9.92
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,149
Читатели: 0
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2019 11:59:29Что-то новенькое из старенького.Улыбающийся
Значит фактов посещения Луны у защитников лунной аферы нет, и они решили разыграть патриотическую карту.
А смысл этой карты такой  - если человек сомневается в полётах американцев на Луну, то он автоматически приравнивается к хулителям всех советских и российских достижений в области космоса.
Примитивная пендосовская  одноходовка. СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
И так, расскажите-ка нам, милейший, как скептики "плюют" на заслуженных людей советской и российской космонавтики.
Давайте жгите лгите...

Александр Иванович Попов, преподаватель курса физики в лицее города Москвы.
Клевета в адрес женщины, дважды героя Советского Союза, лётчика-космонавта Светланы Савицкой.

"Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ"
Ссылка: http://bolshoyforum.…p?page=929
Отредактировано: Sergey_64 - 06 янв 2019 12:25:56
  • -0.12 / 25
сябры
 
belarus
Минск
44 года
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: neantichrist от 05.01.2019 15:33:52Да нет никаких фокусов.
РН и двигатели для РН,  (в т.ч. и для ракетно-ядерного щита) ...  в СССР и в  РФ строили и ПРОДОЛЖАЮТ строить люди, которые изучали ракетостроение по учебникам, да?
Кто создавал эти учебники? 
Создавали советские ученые, которые изобретали, рассчитывали конструировали  эти самые РН и двигатели с НОЛЯ.
Вот поэтому на их труды 60-х и 70-х годов!!!  до сих пор опираются авторы новых учебников для российских ракетостроителей и двигателестроителей.
Возьмем для примера фундаментальный труд, издан в лохматом 1974 году.

На этот источник ЗНАНИЙ, в котором как пример приводится  РН САТУРН-V**, в своих трудах опирается/ссылается  такой известный ученый как завкафедрой Э1 «Ракетные двигатели», заведующий отделением ЭМ1 НИИ энергетического машиностроения МГТУ им. Н.Э. Баумана Ягодников Дмитрий Алексеевич,
д.т.н., профессор, руководитель ведущей научной школы России «Горение порошкообразных металлов в смесевых конденсированных и газодисперсных системах»

Я понятно объясняю?
РН и двигатели что в США  что в СССР и РФ строили и строят ЛЮДИ. 
Они обмениваются опытом, ЗНАНИЯМИ, учатся у друг друга, учат студентов.
Читайте книги советских и российских ученых, и никаких фокусов вам не надо будет.
_____
** Глава VII 
АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ 
РАБОТОСПОСОБНОСТИ

 Вы какую-то кашу выложили.О каком обмене опытом в те годы вы пишите?Не знаю какие вы книжки читали,но вы можете приблизительно привести цифры и какие трудности возникают при запуске космических ракет.Вкратце,в общем что-бы понять о чём вообще вы ведёте речь,только чётко и кратко,своими словами и по делу.
 
  • +0.09 / 24
сябры
 
belarus
Минск
44 года
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: Sergey_64 от 06.01.2019 12:21:44Александр Иванович Попов, преподаватель курса физики в лицее города Москвы.
Клевета в адрес женщины, дважды героя Советского Союза, лётчика-космонавта Светланы Савицкой.

"Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ"
Ссылка: http://bolshoyforum.…p?page=929

 И что это?НТВ ,передача...дальше можно и не читать.
  • +0.13 / 23
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 06.01.2019 11:07:11Достоверную цитату Олега Григорьевича Макарова в студию, демагог.

Достоверную цитату Олега Григорьевича сейчас не знает никто.
Но смысл его высказывания все поняли отлично.
Если вам так хочется найти истоки то вам сюда - https://testpilot.ru…karov.html
Потом сюда - https://youtu.be/qHn0r6jpPoU
А потом сюда - https://sofya1444.li…30652.html
Так что радуйтесь, что этот уважаемый человек сказал тогда  правду в доверительной беседе, ибо  для огласки этого факта время тогда ещё не настало.
П.С.
Вы уже разобрались с достоверным переводом Армстронга на конференции как он не видел Звёзды?
Так что теперь вы знаете ещё одно отличие космонавтов от астронавтов - последние не видели Звёзд в космосе.Смеющийся
  • +0.14 / 23
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 06.01.2019 12:21:44Александр Иванович Попов, преподаватель курса физики в лицее города Москвы.
Клевета в адрес женщины, дважды героя Советского Союза, лётчика-космонавта Светланы Савицкой.

"Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ"
Ссылка: http://bolshoyforum.…p?page=929

А теперь, в  выданных вами ссылках, найдите места, где по вашему есть клевета в адрес женщины, дважды героя Советского Союза, лётчика-космонавта Светланы Савицкой.
И так...
  • +0.13 / 23
Сейчас на ветке: 27, Модераторов: 0, Пользователей: 4, Гостей: 8, Ботов: 15
 
Domin , JC , gs62 , pmg