Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 14:03:16Ерунду

 создана международная

глобальная интерферометрическая сеть из 6 отечественных и 14
самых крупных зарубежных радиотелескопов

Цитата: Liss от 04.02.2019 13:59:33И что? Разумеется, приемник на другой диапазон частот – это дополнительное "железо", отличное от того, что описано в книгах и в мемуарах. Вы почему-то считаете, что разработать и поставить его было невозможно, но никак не обосновываете невозможность. 
А "не легко и не быстро" – этот гнилая отмазка. Даже без постановления ЦК – вот вам решение ВПК, вот приказ министра – извольте сделать и доложить в срок.

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 14:03:16Ерунду ДядяВася написал. Доработать ТНА-400 для 2 ГГц — сменить/добавить облучатель, фидер (не всегда), МШУ. Представлять это каким-то непосильным делом — мягко говоря лукавить. Примеров таких доработок на больших антеннах/радиотелескопах — пруд пруди. Антенна КИС "Квант-Д" П2500 к 80-м годам работала на 92, 39, 32, 18, 13, 6, 5, 3.5 см. При этом "Переключение рабочих диапазонов (замена облучателей) производится с помощью поворотно-зеркальной системы антенны (ПЗС), имеющей шесть положений, что позволяет иметь необходимый набор режимов работы комплекса — «чистых» и «совмещённых»."

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 14:03:16Ерунду ДядяВася написал. Доработать ТНА-400 для 2 ГГц — сменить/добавить облучатель, фидер (не всегда), МШУ.

Цитата: Несвядомы от 04.02.2019 14:13:32????.... это несколько отличается от лунотоптания, не?

а вообще все ваши байки основаны на каких-то гипотетических предположениях.

Цитата: ДядяВася от 04.02.2019 14:29:25Структуру сигнала откуда будем брать? Кто ТЗ на комплекс писать будет под свою ответственность. Согласовывать параметры с кем будем? С американцами?

МШУ совершенно другой нужно. Полоса частот для Лунохода и Аполлонов на порядок отличается.

Чтобы выделить, дешифровать и отладить сигнал от ТВ-камеры нужно такую камеру самим сделать и отлаживать. И так по всем пунктам.

Цитата: Несвядомы от 04.02.2019 13:19:59Ну, справедливости ради , волновод не на определенную частоту рассчитан а на некоторый диапазон частотный. 
http://www.phbme.kpi…P/5rus.pdf

Цитата: ДядяВася от 04.02.2019 14:42:18Теория это конечно хорошо. Но нужно показать, что волновод на ДМВ диапазон подойдёт на S-диапазон или же нет.

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 14:29:31Это несколько отличается

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 14:41:10Все эти вопросы давным-давно подробно разобраны. Не делайте в надцатый раз вид, что это не так. Кому-то и сменить сверло в дрели представляется невероятно сложной задачей, а уж если для этого потребуется сменить патрон — так вообще ужас-ужас. Только вот переносить свои представления на специалистов профильного НИИ — мягко говоря опрометчиво. В сотый раз повторять в подробностях не вижу смысла, кому реально интересно разобраться — найдёт где прочитать. Ну а для публики, у которой волноводы строго на единственной частоте работают, а ослабление сигналов в м⁴ измеряется всё равно всё это бесполезно.

Цитата: Несвядомы от 04.02.2019 14:57:07Это не документ. А историческая книжка невнятной достоверности.

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 14:41:10Все эти вопросы давным-давно подробно разобраны. Не делайте в надцатый раз вид, что это не так. Кому-то и сменить сверло в дрели представляется невероятно сложной задачей, а уж если для этого потребуется сменить патрон — так вообще ужас-ужас. Только вот переносить свои представления на специалистов профильного НИИ — мягко говоря опрометчиво. В сотый раз повторять в подробностях не вижу смысла, кому реально интересно разобраться — найдёт где прочитать. Ну а для публики, у которой волноводы строго на единственной частоте работают, а ослабление сигналов в м⁴ измеряется всё равно всё это бесполезно.

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.02.2019 16:53:34я пол дня ждал очередного любителя сортирной темы
а Вы поинтересуйтесь, чьего производства сортир на МКС 
по чьей вине астронавты собирали 10литров мочи полотенцами.

ЦитатаСанитарно-гигиенический блок производства РКК «Энергия» стоимостью $19 млн был установлен в американском лабораторном модуле «Гармония». Этот туалет аналогичен тому, что смонтирован в российском модуле «Звезда», но дополнительно оснащен американской подсистемой регенерации непитьевой воды из урины и пота космонавтов, которая обошлась еще в $250 млн  Это сложнейшее инженерное устройство также несколько раз выходило из стоя: в трубопроводах периодически появлялись пузырьки воздуха, которые блокировали систему. В 2008 году туристический полет на МКС миллионера Ричарда Гэрриота едва не омрачился туалетными проблемами. За несколько часов до его прибытия на станции в очередной раз сломался санузел. Об этом сообщает Рамблер.

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.02.2019 16:55:16они лежат вот в таких невзрачных ГУПах, брат.
сцылко на сикреты Родины тут

Цитата: Митрофан от 04.02.2019 16:57:24А почему вы не написали, что "унитаз" российского производства был переделан и модернизирован?  Наши сделали простой механизм, а НАСА его решило "улучшить" ...в цене на порядок и опять обосрались и в прямом и в переносном смысле



источник

ЦитатаЭтот инцидент стал не первым случаем неисправности санузлов на Международной космической станции, аналогичные проблемы возникали и раньше, в том числе на российском сегменте. Так, ровно три года назад в российском сегменте Международной космической станции вышло из строя ассенизационно-санитарное устройство. Тогда прохудился один из шлангов, присоединенных к насосу ассенизационно-санитарного устройства в российском модуле «Звезда». В результате этого из шланга вытекла жидкость.

Российским космонавтам пришлось выключить туалет и «удалить жидкость имеющимися на борту средствами».

Цитата: South от 04.02.2019 16:40:46Допустим все сделали все построили и имели возможность все поймать и прослушать, а где результат? Зин где деньги? По результатам должны быть отчеты,  видео и т.д.

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.02.2019 17:01:02А кто руку на отсечение даст, что я принес оригиналы, а не копии на цветном принтере отфигаченные?
И тут мы приходим к простому выводу, что фотки и сканы это хорошо, но одними ими нормальную аферу не провернешь.

ЦитатаВы кстати так и не ответили - сканы НАСА, они все подделка и тогда мы их больше не тянем в качестве доказательств хочь чего, или как?

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 17:06:18А где десятки (если не сотни) часов видео работы Луноходов, например? По советским-то программам материалов опубликовано жалкие крохи,

Цитатаа вы строите свои, фактически, обвинения во лжи советских инженеров на том основании, что вам, мол, отчётов не предоставили.

Цитата: South от 04.02.2019 17:24:39По программе Луноходов есть много инфы

Цитата: South от 04.02.2019 17:24:39, в том числе и многочисленные фото, Про видео это громко сказано, вы же читали 105 страницу из тех что приводили, и знаете по сути, что видео в полном понимании  там нет.  Очень интересно сравнить с видео американцев  через дохлую антенну ровера неизвестно каким способом точно направленную.

Цитата: South от 04.02.2019 17:24:39Я ни кого кроме мексикана во лжи не обвинял, я лишь спросил, где результаты?

Цитата: South от 04.02.2019 17:24:39На что вы тут же  вздыбились, а все потому что результатов кроме "уха" нет, были бы , непременно показали бы их.

Цитата: BlackShark от 25.02.2018 15:22:40

ЦитатаБред какой-то. В чём смысл? Разве что кому-то лень возиться с рассекречиванием.

Вот скорее всего. Почему про БТВТ, скажем, 70-80х реально детальный труд никто не берется написать. Многие вещи давно устарели - но гриф никто не снимал, т.к. всем похрен и лень возиться. Проще уничтожить документы, чем их рассекречивать - и многие так и делали (угрохав бесценные для технической истории Империи документы).

Цитата: South от 04.02.2019 17:24:39Я вот Вас еще хочу спросить известно что ТНА-400 в Крыму, принимала участие в программе Луна, так вот в июле 69 она на каких частотах работала, ну то бишь с кем работала с Луной-15 на наших частотах или с Аполлоном-11  на ихних?

Цитата: Alexxey от 04.02.2019 17:58:03И ещё больше нету. Вы же строите свои имхи на отсутствии некой инфы в открытом доступе. Программа Луноходов на порядки более обширная и сложная, чем мизерный на её фоне эпизод выполнения НИИ-885 работы по отслеживанию аполлоновских сигналов. Ещё бы не хватало, чтобы по ней инфы было меньше, чем про проходной эпизод слежения за американской программой.

Не забывайте добавлять "имхо" или "мне, South-у, неизвестно каким способом точно направленную".

Результаты — личное свидетельство непосредственного участника работ, опубликованное в официальном издании организации, которая непосредственно эти работы осуществляла. Если Вы не принимаете его за достоверное, то обвиняете Е.П.Молотова во лжи, по меньшей мере косвенно. У Вас что-то с трусами и крестиком конкретные нелады в последнее время.

Ноль логики. Есть миллион примеров, когда "есть, но не показывают", и масса реальных причин не делать это. От политических соображений, до простого "нах никому не надо с этим возиться".
Пример:

Вот скорее всего. Почему про БТВТ, скажем, 70-80х реально детальный труд никто не берется написать. Многие вещи давно устарели - но гриф никто не снимал, т.к. всем похрен и лень возиться. Проще уничтожить документы, чем их рассекречивать - и многие так и делали (угрохав бесценные для технической истории Империи документы).

С Луной на наших, аполлоновские принимала на ихних. Вы не знаете как такое может быть? Зачем же лезете в тему в которой до такой степени некомпетентны?