Были или нет американцы на Луне?

Цитата: polak от 25.02.2019 19:46:48Ну...Пока есть "ненулевой риск" что в ближайшем будущем все технологии будут утеряны, да и доставлять в космос будет некого. 
А пока, вроде, на годы вперед выкуплены билеты на суборбитальные полеты (лень ссылку искать). Человек вообще странное существо. За "нефиг делать" готовы большие и даже запредельные деньги платить. А уж за глоток шампанского из трубочки в скафандре на Луне, и подавно, с состоянием расстанутся!

Цитата: сябры от 25.02.2019 08:15:20Покажите съёмки человека ходящего в вакууме на Земле,солнечный свет не защищённый атмосферой .

Цитата: polak от 25.02.2019 20:30:56Почему Вы так уверены, что Буран не воссоздадут, причем в ближайшее время? Тем более, что этот вполне жизнеспособный проект распилили годы конца перестройки и лихие 90-е, в начале которых приоритетом был раздел бывшего Союза и дележ собственности. Сейчас многие задумки тех лет успешно реанимируют, причем на современном уровне. Что-то раньше, а что-то попозже. Так что "еще не вечер" плакать об утерянных технологиях

Цитата: polak от 25.02.2019 20:30:56Кстати, за что это Союз хотите сделать суборбитальным? Не получится

Цитата: Vick от 25.02.2019 20:38:49Чилийская дворика смогла, а коновалов не смогла? Пфуй.

Цитата: Cheen от 25.02.2019 20:02:17чего ж Буран тогда распилили и не возрождают эти "утерянные технологии"? Как многоразовый космоплан - для туристов самое оно, если так много желающих " большие и даже запредельные деньги платить".

ЦитатаЧасть работ делали вна У, а производственные цепочки разорваны, да и спецов и институтов этих уже нет. Так что "в ближайшее время" не получится никак. Даже при большом желании и финансах.

Цитата: South от 25.02.2019 21:02:55Ну вот ведь сама, все сама: 


какого тогда тупые вопросы задавать, или так пофлудить?

Цитата: Cheen от 25.02.2019 21:09:20это не вопрос. Это пример "утерянных технологий"

Цитата: Cheen от 25.02.2019 21:09:20это не вопрос. Это пример "утерянных технологий"

Цитата

• РД-171 — в отличие от базовой модели РД-170, управляет каждой камерой только в одной плоскости, все камеры двигателя качаются тангенциально. Двигатель РД-171 используется в ракетах-носителях «Зенит».
  


• РД-171МВ — разрабатываемый модернизированный вариант двигателя РД-171М для использования в первой ступени новой ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» и в первой же ступени будущей сверхтяжелой ракеты для полетов в ближний и дальний космос.
  


• РД-175 — разрабатываемый вариант с двумя ТНА, тягой в 980 тонн у земли и 1000 тонн в вакууме, для перспективной ракеты Энергия-К (достичь этого можно тремя способами: 5-камерная версия РД-170 с небольшим форсированием (в габарит 4,1 м почти вписывается), вариант РД-170 по схеме газ-газ, с увеличением ВЧ устойчивости и расширением КС с 370 до стандартных 430 мм, перевод РД-170 на кислород-НДМГ/НДБГ со скачкообразным ростом ТТХ: давление с 250 до 330 атм, УИ с 309,5 до 333 с, тяга до 265 тс на камеру, в то же время двигатели с несколькими ТНА бесперспективны в плане надёжности, и Глушко при разработке РД-170 от такого варианта отказался)^[3][4].
  

Цитата: Просто_русский от 25.02.2019 19:31:21У русских получалось незаметно даже ракеты в космос запускать со всеми подготовительными работами. Да и много о чём другом страна узнавала только по сообщениям ТАСС.

Цитата: Просто_русский от 25.02.2019 19:40:05Однако этого "офигительно много" не хватило для планового завершения программы. Два последних пуска  - в музей.

Цитата: Liss от 25.02.2019 21:49:53Страна СССР – да, а вот страна США узнавала быстро и надежно во всех случаях, когда что-то выходило на орбиту.

Цитата: Liss от 25.02.2019 21:50:23Не-а. Они тупо струсили и отменили два полета, хотя деньги были.

Цитата: Vick от 25.02.2019 20:31:41То есть, согласен, что аполлоновцы снимали на Луне, ага...

Цитата: Vick от 26.02.2019 03:02:17Истина, претендующая на правду, это как факт, который не факт, а больше, чем факт, так оно и было на самом деле. 
Кличко Ваш учитель или ученик?

Цитата: ленивый черепах от 21.02.2019 17:07:54Кроме фотографий LRO, есть и другие. Например, японский зонд kaguya (selene) сделал 3D карту Луны ( то есть компюьютерную модель, горы, возвышенности, кратеры и прочее). Ну и, (по нашему вопросу) по этой карте была сделана реконструкция, как выглядит рельеф если посмотреть на него из той же точки, откуда была 50 лет назад сделана фотография (одна из) , гор рядом с Аплоллоном 15.
https://en.wikipedia…n_landings
фотография:

реконструкция:

Как видим, совпадение 1:1

Цитата: Просто_русский от 25.02.2019 23:57:46Ага. После А-13 не струсили, мало того, шайтан-арбу не побоялись прикрутить. А как с надёжностью всё устаканилось, тут трусость и навалила.

Цитата: Просто_русский от 21.02.2019 21:33:05
Вот эти. Причем они для того и запускались, чтобы изучить поверхность в предполагаемом месте посадки. А апупейцы впоследствии падали им прямо на голову. Поди тут отличи, кто чего наснимал.

Цитата: a1965 от 22.02.2019 19:29:33Указал там ссыль, перешли этот выпад автору. А меня давно уже изумляет только глупость, наивность и стремление людей обманывать себя самих изо всех сил. Типа не дайте подумать и ..и не дайте понять даже самое очевидное, оставаясь в своих фантазиях.
И особо вызывает у таких №%№ озлобление именно попытка помочь узнать что-то, показать на факты и события, очень важные, но разрушающие их глупые, но удобно-привычные связи в сознании.
ау сам

Цитата: Cheen от 25.02.2019 20:02:17чего ж Буран тогда распилили и не возрождают эти "утерянные технологии"? Как многоразовый космоплан - для туристов самое оно,