Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←140404041404340445127→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,204 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +377.19
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,928
Читатели: 1
 
американцы гордятся этим своим достижением, а не поливают говном своё прошлое и настоящее, как иные квасные патриоты приписывая свои эротические фантазии о "замалчивании и подмахивании". Представляете себе такое? Улыбающийся

Я бы на вашем месте за америкосов то не впрягался, они вообще сегодня гордятся тем чем СМИ прикажут типа унисекс-сортиров и прочей похабщины, ради своей дебильной толерантности свою же историю испохабят. И Бяда может прийти откуда не ждали, ведь негры то на Луну не летали Подмигивающий

+ 0.34 / 28
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +549.68
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,549
Читатели: 0

Бан в ветке до 10.04.2020 17:33
 
1) американцы гордятся этим своим достижением,

Ну американцы - ладно. Вас-то чего от гордости прёт?
Цитата
а не поливают говном своё прошлое и настоящее

Зачем же вы поливаете? И с Гагриным у вас не то, и с лунной программой опростоволосились. Терешкову, и ту в лгуны записали. На Роскосмос и Рогозина лично тонны грязи вылили. Это всё деятели вашей секты. Цитаты нужны?
А то, что вы считаете победителем в лунной гонке (а значит и более технически продвинтутым в этой области) мошенника, это не поливание говном своего прошлого, настоящего и будущего? Вы ведь даже боитесь открыть рот, чтобы потребовать у мошенника доказательств своих достижений, вас такой расклад сил вполне устраивает. И кто из нас ху?Злой
Цитата
2) потому что еще недавно скептики бегали по сему загончику и оглашали его требованиями предъявить пилотируемую программу Америки,

Что-то Вы выдумываете. всем известна программа, принятая в 2004. Ну, разве что это мимо Вас лично прошло.
Цитата
шутки про батут давали +10 к атаке и считались тезисом способным посрамить Америку до основания.

Это и сейчас актуально. Назовите, пожалуйста, дату последнего полёта пилотируемого американского корабля.
Есть хорошая пословица: "Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь".

+ 0.32 / 28
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.88
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,320
Читатели: 3
 
Ну американцы - ладно. Вас-то чего от гордости прёт?

Зачем же вы поливаете? И с Гагриным у вас не то, и с лунной программой опростоволосились. Терешкову, и ту в лгуны записали. На Роскосмос и Рогозина лично тонны грязи вылили. Это всё деятели вашей секты. Цитаты нужны?
А то, что вы считаете победителем в лунной гонке (а значит и более технически продвинтутым в этой области) мошенника, это не поливание говном своего прошлого, настоящего и будущего? Вы ведь даже боитесь открыть рот, чтобы потребовать у мошенника доказательств своих достижений, вас такой расклад сил вполне устраивает. И кто из нас ху?Злой

Что-то Вы выдумываете. всем известна программа, принятая в 2004. Ну, разве что это мимо Вас лично прошло.

Это и сейчас актуально. Назовите, пожалуйста, дату последнего полёта пилотируемого американского корабля.
Есть хорошая пословица: "Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь".

Не вижу никаких непреодолимых препятствий для успешного пилотируемого полета американцев к МКС.
Они уже давно имеют ракеты, способные поднять пяток-другой  тонн на НОО, а значит, необходимые компетенции имеют и не утратили.
Потому заранее радоваться этому не вижу смысла (не кажи гоп), а когда сие произойдет, с горя не помру и сеппуку не совершу (а то самураи засмеют).
   
Просто замечу, что троих космонавтов на орбиту отсталые просто русские запускали ещё полвека назад, а ихний "Союз" летает с людьми до сих пор.
Уже просто стыдно за полвека не сделать приблуду лучше, чем сделал СССР в лохматых 60-х годах.
   
А так я просто боюсь за здоровье и жизнь защитничков - походу в день успешного полета Дракона с тремями живыми Риплями на борту оне лопнут от гордости, и наша ветка осиротеет...  

Отредактировано: Безыменский188 - 04 марта 2019 20:38:11
+ 0.25 / 27
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.52
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,341
Читатели: 3
 
А вот карбюраторного керосинового двигла размерности F-1 уже быть не может - Велюров это вполне убедительно доказал, в том числе и для неспециалистов.

Только для неспециалистов это и убедительно.
А любой человек мало-мальски в теме до теплового расчета просто не дойдет – задолго до этого увидит, что автор постоянно передергивает и вешает лапшу на уши.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.01 / 26
   
ДядяВася   Россия
Москва
16 лет

Слушатель

Карма: +287.77
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,272
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Просто замечу, что троих космонавтов на орбиту отсталые просто русские запускали ещё полвека назад, а ихний "Союз" летает с людьми до сих пор.
Уже просто стыдно за полвека не сделать приблуду лучше, чем сделал СССР в лохматых 60-х годах.

Основной вопрос. А нафига?

Система неоднократно модернизировалась по современным требованиям.
 
Надёжность, доказанная сотнями полётов - высочайшая.

Три человека возит? Так больше и не нужно, сейчас на двух вроде перешли. Денех не у кого нет, чтоб больше возить.

Чисто для понтов, жопогрейки какие приделать, свистелки, перделки, моргалки, чтоб дизайн хиптерский был?

Работает не трожь.

+ 0.32 / 24
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.52
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,341
Читатели: 3
 
Отнюдь. Деградации ни в одной известной мне области науки и
техники не имеется. Наблюдается бурное развитие где побыстрее
где помедленнее но развитие налицо везде.

Как насчет ядерной техники? Боевой авиации? ПРО? Да в конце концов, американского автопрома?

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 18
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.52
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,341
Читатели: 3
 
Вот что за привычка говорить гоп, не перепрыгнув...
Манекен это даже не Белка и Стрелка...
И это после 50+ лет юбилея лунотоптания...
Это позор , что это стало "перемогой"...

Громко зажмурить глаза и кричать – все фигня! никаких "Драконов" нету!! а если и есть, то ни на что не годен!!!
Нет, коллега. "Вы находитесь здесь" (c)

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.03 / 22
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +377.19
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,928
Читатели: 1
 
Как насчет ядерной техники? Боевой авиации? ПРО? Да в конце концов, американского автопрома?

А если не трогать амерскую авиацию, то где и когда там расцвет был?

+ 0.15 / 21
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +377.19
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,928
Читатели: 1
 
Громко зажмурить глаза и кричать – все фигня! никаких "Драконов" нету!! а если и есть, то ни на что не годен!!!
Нет, коллега. "Вы находитесь здесь" (c)

Коллега, вы как следящий, "дракон" то приводнился или будут хламом загружать?

+ 0.14 / 19
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.52
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,341
Читатели: 3
 
Коллега, вы как следящий, "дракон" то приводнился или будут хламом загружать?

Восьмого марта посадка.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.14 / 16
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +45.88
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,320
Читатели: 3
 
Основной вопрос. А нафига?

Система неоднократно модернизировалась по современным требованиям.
 
Надёжность, доказанная сотнями полётов - высочайшая.

Три человека возит? Так больше и не нужно, сейчас на двух вроде перешли. Денех не у кого нет, чтоб больше возить.

Чисто для понтов, жопогрейки какие приделать, свистелки, перделки, моргалки, чтоб дизайн хиптерский был?

Работает не трожь.

Какое замшелое ретроградство! Ай-ай-ай.
А как же тюююнинг?! Лада-седан! Баклажан!
   
Вообще-то я имел в виду наших заокеанских дгузей.
Как-то так получилось, что в "трехместном" классе реально возит в мире один Союз.
У кетайцев есть его же беззастенчивый клон, европцы сами не летают, а вот американы вот только сейчас сподобились.
Из условных ровесников у них что было?
Двухместный гробик Меркури? Не смешно, и не летало это жестяное убожище никогда и никуда. Это даже без експертиз видно.
Аполло? Ну да, его делали уже не театральные реквизиторы из строительного мусора и колбасных обрезков, а явно профи с какого-нить Локхида, но всё равно фигня вышла.
Допустим, это алюминиевое ведро летало.
СЖО сразу под замену - нельзя на кислороде в космос, рано или поздно вернется шашлык с люлями.
Форма тоже не годится. Она допускает два устойчивых положения в потоке, что чисто статистически дает в длительной эксплуатации уже не шашлык, а просто искры в небе.
Шаттл уже другой класс по весу. И не летает уже.
Странно. Получается, что с 60-х и по сей день Союз - единственный на планете космический корабль?!!  
 

+ 0.27 / 31
  averig
   
   
averig   Украина
20 лет

Слушатель

Карма: +69.20
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 446
Читатели: 0
 
Громко зажмурить глаза и кричать – все фигня! никаких "Драконов" нету!! а если и есть, то ни на что не годен!!!

Ну Вас же попросили рассказать по результатам просмотра трансляции, годен или не годен. Но Вы почему-то не стали отвечать.
Не у всех же по нашим деревням есть нормальный интернет, чтобы стримы в HD смотреть.
Так научился он уже стыковаться? Или по старинке палками ловили?
Нет, коллега. "Вы находитесь здесь" (c)

Они то может и здесь.

А вот вы пока что тут.


+ 0.18 / 26
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +549.68
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,549
Читатели: 0

Бан в ветке до 10.04.2020 17:33
 
Громко зажмурить глаза и кричать – все фигня! никаких "Драконов" нету!! а если и есть, то ни на что не годен!!!
Нет, коллега. "Вы находитесь здесь" (c)

Не надо громко кричать.Улыбающийся Спугнёте, накаркаете. И получится, как обычно:
 
"Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году[5]. По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.

Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6].
Беспилотный полёт (EM-1[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны был запланирован на конец 2018 года[7][8], однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года[9]. "
 
То Вы американцев "деградантами" обзываете, то авансом приписываете им какие-то "перемоги", будучи совершенно уверенным в их технологической состоятельности. Тяжко на двух стульях сидеть, да? Подмигивающий

+ 0.25 / 26
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.17
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,087
Читатели: 1

Бан в ветке до 26.04.2020 08:39
 
Был в недоумении , почему такой хайп по поводу автоматической стыковке дракона с манекеном.

Прошелся по сайтам, всем троллям дана команда фас. Сплошные перемоги, в будущем времени...

Ну, за неимением крупных достижений и при крупных неудачах в остальных сферах, это неудивительно...

Крупным достижением америкосов в пилотируемой космонавтике стало появление целой динейки универсальных пилотажников для самых разных задач.  Прорыв ровно такой же как и программа Аполлон. Они нас сильно обошли вновь. А мы так и остались с батутом. Кста, НАСА утвердили бюджет на 2019...на 21,5млрд.

https://dors30.livejournal.com/
-0.31 / 31
  BomBarDir
   
   
BomBarDir  

Слушатель

Карма: -32.17
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,087
Читатели: 1

Бан в ветке до 26.04.2020 08:39
 
Некоторые мысли в порядке личного мнения, почему не форсируется российская лунная программа

1) Техника явно не готова
2) Соблюдение договоренностей с американцами, чай не пацаны...
3) Пропуск американцев вперед, "повторить"
и здесь есть варианты
- они не справляются
- они долетают. здесь тоже варианты
                            - признание лунной аферы 60-х
                            - продолжают врать про лунотоптание. но, сколько веревочке не виться... скандал будет только большим.

имхо , профит в том, чтобы не спешить (именно по луне).. но как это тормозит общечеловеческие успехи в космосе, из-за "исключительных на холме"... 50+ летних юбиляров...

Мысль одна, ни денег ни кадров. Деградация отрасли, в отличии от амеров  

https://dors30.livejournal.com/
-0.24 / 29
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +549.68
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,549
Читатели: 0

Бан в ветке до 10.04.2020 17:33
 
Крупным достижением америкосов в пилотируемой космонавтике стало появление целой динейки универсальных пилотажников для самых разных задач.  Прорыв ровно такой же как и программа Аполлон. Они нас сильно обошли вновь. А мы так и остались с батутом. Кста, НАСА утвердили бюджет на 2019...на 21,5млрд.
////
Мысль одна, ни денег ни кадров. Деградация отрасли, в отличии от амеров

Ну, если отсутствующие кадры клепают Авангарды, Сарматы, Посейдоны, строят космодромы, запустили ГЛОНАСС, меня это вполне устраивает. Улыбающийся А ты так и оставайся. С батутом. Ах, да, и с линейкой. Веселый Пока "самые разные задачи" - это доставка манекена на МКС под сопровождение четырёхчасового видео.
Как и положено шоуменам: с ведущими, комментаторами, напряжённой работой ЦУПа. Что-тот на борту Дракона я даже упаковки памперсов не заметил, тока манекен. Зато туфты поубавилось, два иллюминатора освещены, а третий чёрный. Подмигивающий

Не то. что у апупейцев. "Синее море, только море за кормой".



+ 0.26 / 29
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +85.52
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,341
Читатели: 3
 
То Вы американцев "деградантами" обзываете, то авансом приписываете им какие-то "перемоги", будучи совершенно уверенным в их технологической состоятельности. Тяжко на двух стульях сидеть, да? Подмигивающий

Тяжело иметь постоянную путаницу в голове, это точно.
Что до "Ориона" – я где-то сказал доброе слово про этот долгострой? Покажите, где. Я могу гораздо больше написать о том, как это бедное изделие мучили. Правда, история "Клипера" и "Федерации" будет еще печальнее.
Что до "Дракона" – я хоть раз его похвалил до того, как его пилотируемая версия вышла на орбиту? Покажите, где.
Я фиксирую и описываю факты. Если сделано – говорю: сделали, молодцы, посмотрим, что дальше будет. Если нет, пытаюсь понять, почему и хотели ли сделать вообще.

Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 23
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +377.19
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,928
Читатели: 1
 
Тяжело иметь постоянную путаницу в голове, это точно.
Что до "Ориона" – я где-то сказал доброе слово про этот долгострой? Покажите, где. Я могу гораздо больше написать о том, как это бедное изделие мучили. Правда, история "Клипера" и "Федерации" будет еще печальнее.
Что до "Дракона" – я хоть раз его похвалил до того, как его пилотируемая версия вышла на орбиту? Покажите, где.
Я фиксирую и описываю факты. Если сделано – говорю: сделали, молодцы, посмотрим, что дальше будет. Если нет, пытаюсь понять, почему и хотели ли сделать вообще.

Путаница и постоянный когнитивный диссонанс, это как раз у вас в голове.
Дракон и Орион стартовали в 2006 году, при этом Орион уже слетал, но он долгострой, а Дракон в виде пилотируемой модели полетел(хотя еще и не вернулся) сильно позже, но при этом он перспективный, хотя нет никакой гарантии что также не будет постоянно дорабатываться и как Орион еще не скоро стартует с астронавтиками.
Расслабьтесь и успокойтесь, ждем как минимум нормального пилотируемого полета, ну а про то что американцы сделали себе средство доставки в космос можно будет говорить хотя бы после десяти успешных подряд пусков с экипажем.

+ 0.21 / 23
  -=MeXicaN=-
   
   
-=MeXicaN=-   Россия
Ростов-на-Дону
41 год

Слушатель

Карма: +1,097.25
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,387
Читатели: 7
 
Вот что за привычка говорить гоп, не перепрыгнув...
Манекен это даже не Белка и Стрелка...
И это после 50+ лет юбилея лунотоптания...
Это позор , что это стало "перемогой"...

Вас просто слегка задело тем мощным потоком "пропаганды NASA", которая непрерывным потоком транслируется в масс-медиа. Ну это издержки буржуйства, так как там научные разработки это просто бизнес с бюджетом и требованием результата, плюс образовательным и популяризаторским программам NASA приходится конкурировать с другими продуктами американской научной деятельности, посему на это есть отдельная строка в бюджете любой их программы.
Так что ничего удивительного, что американские достижения популяризируются довольно активно, пока это наблюдается во всех сферах, где Америка традиционно "стронг и грит". Вас же не удивляет, что американский аналог шансона пытаются в лучших традициях культа карго копировать все кому не лень, даже Ваши более молодые родственники зачитывают рэп, а не частушки.

Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
+ 0.01 / 25
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +377.19
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,928
Читатели: 1
 
Вас просто слегка задело тем мощным потоком "пропаганды NASA", которая непрерывным потоком транслируется в масс-медиа. Ну это издержки буржуйства, так как там научные разработки это просто бизнес с бюджетом и требованием результата, плюс образовательным и популяризаторским программам NASA приходится конкурировать с другими продуктами американской научной деятельности, посему на это есть отдельная строка в бюджете любой их программы.
Так что ничего удивительного, что американские достижения популяризируются довольно активно, пока это наблюдается во всех сферах, где Америка традиционно "стронг и грит". Вас же не удивляет, что американский аналог шансона пытаются в лучших традициях культа карго копировать все кому не лень, даже Ваши более молодые родственники зачитывают рэп, а не частушки.

РЭП? Хороша перемога, а что нибудь еще  привести можешь из техники, чем там гордятся америкосы, и в чем не принимали участия другие страны? Ну типа чисто своим?

+ 0.19 / 23
загрузить следующие сообщения: 20 из 21689
←Пред←140404041404340445127→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Слухи: Страны ОПЕК+ договорились сократить добычу нефти на 10 млн баррелей в сутки, но "переговоры продолжаются" (®man)

Мелкобритания: Прогнозируемое падение ВВП в этом году хуже Второй Мировой войны (rukav)

МВФ прогнозирует крупнейший за сто лет обвал мировой экономики (Postulat)

Oxfam: коронавирусный кризис ввергнет в нищету полмиллиарда человек, если не списать долги и не напечатать много денег (damadilumax)

Меркель: Солидарность, солидарностью, а долги врозь! (GORA)

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика