Были или нет американцы на Луне?

12,629,062 105,062
 

Курилов
 
Слушатель
Карма: -6.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: газотрон от 28.06.2019 10:09:41Записал Курилов-5лет и человек на Луне и возвратился невредимый на матушку Землю
скрин сделал на флешку отправил

Условие "если есть деньги" не забыл?Улыбающийся С ними-то как раз и проблема нынче, никто не горит желанием раскошеливаться на сумму, действительно необходимую для реализации лунной программы. 
  • +0.03 / 14
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: газотрон от 28.06.2019 09:58:24Ты какой то отъявленный пессимист)) что совсем не полетят живые люди на Луну,  даже через сто лет?Шокированный

Полетят. Даже на Марс слетают один разок в ближайшие лет 100 точно (пиар же. Флаговтык.). Но про полёты на Луну сейчас иные мечтания – как туда летать не для флаговтыков, а для целесообразности. 50 лет назад слетали для флаговтыка – а потом длинный период осмысления соотношения затраты-профит от такого деяния. Экономического профита был мизер, чтобы окупать затраты для доставки и поддержания жизни человека в этом путешествии.  Только политический пи-ар-профит, амеры это поняли в конце концов (что пи-ар – профит разовый, а регулярные полёты требуют экономического профита). Сейчас новый интерес нарисовался в связи с развитием автоматизации и роботизации: роботы могут там работать, а человеки иногда инспектировать их деятельность. 
С Марсом будет ещё более длинная пауза от "флаговтыкательных первопроходцев" до попыток промышленного освоения с участием человека. А, возможно, перейдут сразу к промышленному освоению без участия "на месте" человека.  
Впрочем, тебе же это не интересно, тебе это не надо, тебе подай "точную цифру, когда полетят, иначе не летали никогда". Но это твои проблемы, впрочем. 
Отредактировано: Vick - 28 июн 2019 10:26:43
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.02 / 16
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 24.06.2019 00:18:10Кто нибудь понял в чем конструктивная разница форсунок F1 из документации
НАСА и тех что подняты со дна Атлантического океана? В статье сказано
" На фото на рис.5(в правой части) видно, что форсуночная головка отличается от
приведенной в материалах NASA".

Вроде криминала нет.
Вот фото со стороны форсунок

А вот фото с обратной стороны

А вот это, для специалиста по двигателям - очень ценное фото.
По виду разрушений можно предположить что столь неприглядный вид - это результат неустойчивости горения (взрывное)в большой камере и многократное попадание в зафорсуночное пространство через форсунки не сгоревшей смеси где она и делала это "чёрное" дело.
П.С.
Это однозначно не ржавчина.
  • +0.11 / 11
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: газотрон от 24.06.2019 09:28:50Мы в школе прикалывались с этого. Более того по чистой случайности у насса  под рукой уже 1969году была огромная вакумная камера это и  там можно было проделать с настоящими молотками и перьями! Какие проблемы? На луну тащить необязательноКрутой и нецелесообразно в плане материальных затрат да и фиг что это доказывает и показываетНезнающий
Самая большая в мире вакуумная камера SPF была построена в 1969 году.  высота которой составляет 30 метров, а ширина — 37 метров. Она используется многими заказчиками, такими как НАСАНезнающий

...Кроме этого, внутри нее установлен массив кварцевых ламп накаливания, имитирующих солнечное излучение и спектр Обеспокоенный, а также мощное охлаждающее оборудование, которое снижает температуру до минус 160 градусов по Цельсию.
Остальное дело кинематографистовСогласный  об этом тут уже писалось



Вы что?Шокированный
Побойтесь Бога!
Да никто не будет рисковать актёрами в условиях приближённых к боевым.
Бегали и прыгали эти клоуны в нормальных земных условиях при нормальной атмосфере.Улыбающийся
  • +0.10 / 16
газотрон
 
Слушатель
Карма: +53.50
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 678
Читатели: 0
Цитата: Vick от 28.06.2019 10:21:02Полетят. Даже на Марс слетают один разок в ближайшие лет 100 точно (пиар же. Флаговтык.). Но про полёты на Луну сейчас иные мечтания – как туда летать не для флаговтыков, а для целесообразности. 50 лет назад слетали для флаговтыка – а потом длинный период осмысления соотношения затраты-профит от такого деяния. Экономического профита был мизер, чтобы окупать затраты для доставки и поддержания жизни человека в этом путешествии.  Только политический пи-ар-профит, амеры это поняли в конце концов (что пи-ар – профит разовый, а регулярные полёты требуют экономического профита). Сейчас новый интерес нарисовался в связи с развитием автоматизации и роботизации: роботы могут там работать, а человеки иногда инспектировать их деятельность. 
С Марсом будет ещё более длинная пауза от "флаговтыкательных первопроходцев" до попыток промышленного освоения с участием человека. А, возможно, перейдут сразу к промышленному освоению без участия "на месте" человека.  
Впрочем, тебе же это не интересно, тебе это не надо, тебе подай "точную цифру, когда полетят, иначе не летали никогда". Но это твои проблемы, впрочем.

Из бесконечного малопонятного для меня потока слов,  понял что полетят через  сто лет на Марс а на Луну так и не понял что тоже через сто лет или через 50лет полетят? У меня большая просьба писать ну хотя бы чуточку понятней))
  • +0.05 / 14
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: photo_vlad от 24.06.2019 13:46:59Из текста по ссылке:\n\n
Смеялся до слёз! )))

А вот ещё, взято с БФ.
vitalyn
NASA решила нас повеселить к 50-летию. https://phys.org/news/2019-06-nasa-moon-samples-apollo-missions.html
Цитировать
The nine U.S. research teams selected by NASA will receive varying amounts.

"Этим фактически разбивается тезис насарогов, будто бы NASA раздаёт лунный грунт для исследований кому угодно, достаточно лишь заявку написать. Из этой же заметки следует, что NASA никому грунта давно уже не давала, они тренировались работать с имитатором, и лишь теперь NASA оказывает высочайшее благоволение выдать грунт для исследований лучшим из лучших - девяти исследовательским командам из США. Никакие сиволапые иностранцы до сокровища не допущены."
П.С.
Кто знает английский без словаря?
Кто прокоментирует?
  • -0.02 / 10
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 28.06.2019 11:17:31А вот ещё, взято с БФ.
vitalyn
NASA решила нас повеселить к 50-летию. https://phys.org/news/2019-06-nasa-moon-samples-apollo-missions.html
Цитировать
The nine U.S. research teams selected by NASA will receive varying amounts.

"Этим фактически разбивается тезис насарогов, будто бы NASA раздаёт лунный грунт для исследований кому угодно, достаточно лишь заявку написать. Из этой же заметки следует, что NASA никому грунта давно уже не давала, они тренировались работать с имитатором, и лишь теперь NASA оказывает высочайшее благоволение выдать грунт для исследований лучшим из лучших - девяти исследовательским командам из США. Никакие сиволапые иностранцы до сокровища не допущены."
П.С.
Кто знает английский без словаря?
Кто прокоментирует?

Как обычно, чушь. Что еще ждать с БФ и от мсье Насенника?
Будут впервые выданы образцы, преимущественно из привезенных на A17, изолированные со времени доставки. Таких примерно 70% от общего количества. Небольшую часть поместили в гермоконтейнеры еще на Луне, остальное – в атмосферу инертного газа сразу после доставки. Их хранили специально под перспективу использования методов анализа, не существовавших в 1969-1972 гг. Теперь разбираются, как их лучше извлечь, чтобы не загрязнить. Для этого тренируются на имитаторе грунта.
На образцы, не подвергавшиеся таким специальным мерам хранения, ограничений и запретов не было. Их примерно 15% общего количества.
Еще 15% лежит в отдельном хранилище на полигоне Уайт-Сэндз. На случай, если Хьюстон кто-нибудь нюкнет, или еще какая напасть случится.
Отредактировано: Liss - 28 июн 2019 12:10:15
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.14 / 11
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: газотрон от 28.06.2019 11:19:53Выходит как я и  писал, сто лет надо ждатьНезнающий
А ты ещё и  спорить пыталсяСмеющийся

Чего тут спорить-то?
Никто не верит всерьез в высадку на Луну первой американки и 13-го американца в 2024 году, как требует Трамп. 
Тупо потому что Конгресс денег не даст. А если внезапно даст, то испугаются той стремной схемы посадки, которую придумали на коленке, чтобы отчитаться перед президентом.
Можно говорить лишь о готовности техники на сегодня:
(1) к пилотируемому полету на окололунную орбиту – 90%;
(2) к окололунной станции – похоже, будут делать;
(3) к посадке – еще конь не валялся.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.13 / 6
Протеин   Протеин
  28 июн 2019 12:17:05
...
  Протеин
Доброго дня всем.
Продолжим анализировать фотки детально.
Парадоксы одной серии фоток. Аполло 7.
Найдите 3 отличия:
Фото взял отсюда
1.

2.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.07 / 10
газотрон
 
Слушатель
Карма: +53.50
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 678
Читатели: 0
Цитата: Liss от 28.06.2019 12:03:12Чего тут спорить-то?
Никто не верит всерьез в высадку на Луну первой американки и 13-го американца в 2024 году, как требует Трамп. 
Тупо потому что Конгресс денег не даст. А если внезапно даст, то испугаются той стремной схемы посадки, которую придумали на коленке, чтобы отчитаться перед президентом.
Можно говорить лишь о готовности техники на сегодня:
(1) к пилотируемому полету на окололунную орбиту – 90%;
(2) к окололунной станции – похоже, будут делать;
(3) к посадке – еще конь не валялся.

С цифрами я не совсем согласенНезнающий но это уже кое что более менее осязаемое. 
А то я там выше  читал откровения Курилова что всё якобы готово уже для пилотируемых полетов на Луну и там где у вас конь не валялся у него уже всё тщательно проработаноХлопающий а его коллега уже  и прогнозы пилотируемых полетов на Марс даётЪУлыбающийся
Отредактировано: газотрон - 28 июн 2019 12:26:01
  • +0.07 / 12
Курилов
 
Слушатель
Карма: -6.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 544
Читатели: 1
Цитата: газотрон от 28.06.2019 12:18:16А то я там выше  читал откровения Курилова что всё якобы готово уже для пилотируемых полетов на Луну

Я писал, что нет никаких технических преград к полетам на Луну. Это никак не противоречит тому, что "конь не валялся" в практической реализации. 
  • +0.04 / 10
газотрон
 
Слушатель
Карма: +53.50
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 678
Читатели: 0
Цитата: sergevl от 27.06.2019 20:23:406. Ну и куча мелочей: технология возврата с второй космической, скафандры, медицина,,, итд итд итд)))

Цитата: Курилов от 27.06.2019 20:32:37Здесь все давно уже проработано.

Незнающий

ЦитатаЦитата: Курилов от 28.06.2019 13:35:19

Я писал, что нет никаких технических преград к полетам на Луну. Это никак не противоречит тому, что "конь не валялся" в практической реализации.
Отредактировано: газотрон - 28 июн 2019 12:42:25
  • +0.02 / 11
Протеин   Протеин
  28 июн 2019 12:57:30
...
  Протеин
Цитата: Протеин от 27.06.2019 23:11:58Доброго вечера всем.
Продолжим о людях и их экипировке.
Начнем со шлемов и скафандров. Мой вопрос о количестве модификаций остался без ответа.

Вот еще вариант интересный. У них для каждой миссии разная экипировка была?
А как же испытания, сертификация?
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.07 / 10
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: Luddit от 27.06.2019 14:55:00Ну видео со сменой кассеты вызывает некоторые сомнения в реалистичности скафандра. Уж больно аккуратные и точные движения получаются по сравнению с видосами с МКС.

Думаю стоит как-то точнее сформулировать Ваши смутные сомнения.ПодмигивающийВеселый
Кстати Вы вот зря так ставите знак равенства между всеми скафандрами программы Аполлон и всеми скафандрами МКС.
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • +0.07 / 5
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 28.06.2019 12:35:19Я писал, что нет никаких технических преград к полетам на Луну.

Напоминаю, пока американцы технически не могут вывезти человека в космос, до МКС, ну не получается у них. 
  • +0.08 / 14
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: South от 28.06.2019 13:02:34Напоминаю, пока американцы технически не могут вывезти человека в космос, до МКС, ну не получается у них.

Вранье-с. "Не получается" означает "были попытки, не получилось". Однако никаких попыток еще не было. На данный момент они назначены на ноябрь 2019 г.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.03 / 5
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Протеин от 28.06.2019 12:17:05Продолжим анализировать фотки детально.

Не очень понятно, когда Вы уже собираетесь приступать к анализу. Чувствуется, что в демонстрируемых фотках Вас что-то удивило, обескуражило, озадачило, но что именно — остаётся пока загадкой.
  • +0.05 / 12
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Liss от 28.06.2019 13:14:44"Не получается" означает "были попытки, не получилось".

Именно так, было полно попыток (заявлений) но пока воз и ныне там. это означает что пока не могуть. Или вы думаете что "были попытки, не получилось" это обязательно с трешем по типу Челенджера и Колумбии? 
  • +0.09 / 11
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 27.06.2019 20:30:49Все очень просто: ясно же, что американцы очень хотели туда полететь. Стало быть, интересна первопричина, почему не смогли.

Вы умолчали ещё одно, что Вам "ясно" — что "не смогли". На основании чего?
Цитата: Luddit от 27.06.2019 20:30:49Если бы они вывезли туда астронавтов и созерцали бы у них ОЛБ - надо думать, что от идеи снять кино про Луну они бы отказались.

Сначала надо придумать, как обосновать, что у астронавтов возникла бы ОЛБ. Без этого рассуждение столь же бессмысленно, как, например, о том что было бы, если бы у астронавтов выросло по два лишних уха.
Цитата: Luddit от 27.06.2019 20:30:49То есть до этой стадии они не добрались.

Из ложных посылок можно вывести доказательство чего угодно.
Цитата: Luddit от 27.06.2019 20:30:49С учетом "утерянной" документации на двигатель - он первый кандидат.

Вам не надоело носиться с этой дурацкой байкой? Интересно, кто вообще выдумал эту ерунду про "утерянную" документацию? Что-то наподобии как с "утерянными" плёнками наверное? "Не Волгу, а три рубля, не в лотерею, а в домино, и не выиграл , а проиграл."?
  • -0.05 / 12
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: South от 28.06.2019 13:32:49Именно так, было полно попыток (заявлений) но пока воз и ныне там. это означает что пока не могуть. Или вы думаете что "были попытки, не получилось" это обязательно с трешем по типу Челенджера и Колумбии?

Чушь безграмотная. Заявление ни разу не является попыткой.
А что до реальных попыток, то в марте беспилотный Dragon в варианте пилотируемого корабля уже слетал.
Да, это его потом взорвали какие-то рукожопы, потому следующий, с людьми, отложен до ноября.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.00 / 6
Сейчас на ветке: 49, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 5, Ботов: 42
 
Spiri , shsa