Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Vist от 29.06.2019 17:25:34Конечно легко. Шибер выдёргивали с ещё не установленной кассеты, а скоба не зря имела такой хитрый изгиб:

Цитата: Liss от 29.06.2019 18:10:05То есть перед нами изделие, которое, во-первых, не было доведено до летного состояния ввиду отмены запуска, а во-вторых, где-то простояло свыше 50 лет, за каковое время с ним могли сделать все что угодно. Незачет.
Именно поэтому я готов обсуждать предстартовые снимки, но не музейные, спустя полвека сделанные.

Цитата: Technik от 29.06.2019 18:47:47Обсчет этого ролика в части высоты выбрасываемого колесами реголита показывает, что ролик не мог быть снят в условиях земного притяжения. Хрень насчет ускоренной или замедленной (не помню уж какую именно хрень задвигают по этому поводу ваши коллеги по нездравому смыслу) съемки и прочие глупости желательно не нести. Проходили.

Цитата: ДальнийВ от 01.07.2019 12:56:20
Причём "снято" это было, по легенде НАСА, на простую незащищённую аппаратуру.
Больше никто такой фокус с плёнкой в открытом космосе повторить не смог.

Цитата: pmg от 29.06.2019 19:11:49Это как вам  угодно. Музей однако утверждает что этот
экспонат выглядит точно так как LM Аполлона 11. Думаю
что в данном случае в виде исключения им можно даже
поверить на слово. К тому же я сравнивал. Действительно
очень похож.

https://airandspace.…e-2-apollo

"LM 2 was built for a second unmanned Earth-orbit test flight. Because the
test flight of LM 1, performed as part of the Apollo 5 mission, was so
successful, a second unmanned LM test mission was deemed unnecessary.
LM-2 was used for ground testing prior to the first successful Moon-landing
mission. In 1970 the ascent stage of LM-2 spent several months on display
at the "Expo '70" in Osaka, Japan. When it returned to the United States,
it was reunited with its descent stage, modified to appear like the Apollo 11
Lunar Module "Eagle," and transferred to the Smithsonian for display.

Цитата: Курилов от 29.06.2019 21:02:51Этим сочинением вы только подтвердили, что ни одной разумной конспирологической версии по использованию этой штуки не существует. Для имитации съемок с орбиты и съемок вблизи поверхности нужны модели кардинально разных масштабов, на одном макете вы этого никак не снимете. Это, собственно, очевидно любому, кто умеет пользоваться калькулятором. У ежа, очевидно, с этим проблемы.

Цитата: ДальнийВ от 01.07.2019 13:19:01Для подтверждения ваших смелых мыслей почитайте это - http://leonidkonoval…ENT_ID=533
П.С.
Увы, вы не первый!
Всё уже разжёвано профессионалами от кино.

Цитата: Alexxey от 29.06.2019 23:41:40А, ну против такой экспертизы не попрёшь, тогда вопросов нет.

Это Аполло-9, орбитальный полёт. Крашенные камеры шли уже для лунных экспедиций. А для орбитальных ВКД вполне применялись и чёрные аппараты. В том числе нашими космонавтами аналогичные Хассельблады.

Цитата: Alexxey от 30.06.2019 01:33:54Посмотрите магазин 20, особенно обратите внимание на разницу между "до кадра AS9-20-3072" и "после". И сразу всё станет ясно. Астронавта там три, а так как шлюзов нет, то в открытом космосе считайте все трое — люки открыты. Хотя наружу выходили только двое. ЕМНИП, Швейкарт выходил на порог ЛМ и снимал на свой Хассель (магазин 20) Скотта, который высовывался в люк КM и снимал Швейкарта на свой Хассель (магазин 19). Одновременно Швейкарта снимала кинокамера, закреплённая на люке КM (её хорошо видно, например, на AS9-20-3061). Затем Швейкарт отдал Хассель Макдивиту (через люк ЛМ, летать для этого никому никуда не надо было, Макдивит оставался внутри) и взял у него кинокамеру (другую). После чего Макдивит сделал ещё несколько кадров на тот же магазин 20 уже из ЛМ через окна. А Швейкарт продолжил снимать уже на кинокамеру. На ютубе где-то было совмещённое видео встречной съёмки обеими кинокамерами.
UPD. Да, насчёт "астронавт не поменял позицию". Швейкарт "стоял" на порожке ЛМ, закреплённый ботинками в т.н. "golden slippers" — специально для этого размещёнными на порожке ЛМ в этом полёте креплениями, их частично видно на фото, где Вы распознали "буковую стремянку".

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48Я не знаю, что характерно для скептицизма...

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48Хорошо не как у рыбки.

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48Всё таки два года назад (а может и позже повторял, не стал искать) разжёвывал про освещённости.

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48Хорошо, как у трёхлетки.\n\nЯ не буду копипастить про углы и освещённости, если интересно почитайте - https://glav.su/foru…age4518058.
Если опять не понятно, перечитайте ещё раз, и ещё, до полного понимания.

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48Это Вы об этом:\n\nИ на этот вопрос уже ответил - https://glav.su/foru…n\nНадеюсь текст не очень труден для понимания.

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:04:48"Астронавтам" совершенно не нужно было скакать, прыгать, падать (и не менее виртуозно вскакивать) по "Луне". Для этого другие люди, (скорее всего из цирковых), специально тренированные работать на подвесках, изображали из себя "космонавтов в скафандрах".

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:22:58Конструкция станции не позволяет фотографу и фотографируемому занять произвольное положение относительно друг-друга-Солнца-тени-отражающих поверхностей.

Цитата: ДядяВася от 29.06.2019 23:30:09Не смотри ты на Солнце, хоть на Луне , хоть на Земле, и тебе ничего не будет.

Цитата: ДальнийВ от 01.07.2019 12:35:16А мы снова посмеёмся над вашей упёртостью.

Цитата: ДальнийВ от 30.06.2019 10:09:01

Скрытый текст

Интересно, а где хвалёная проволочная рамка за которую надо вытягивать заслонку?

Цитата: ДальнийВ от 01.07.2019 12:35:16Ну а пока порассуждайте как такой пальчик можно просунуть в такую щель.
Ноготка что-то не наблюдается на "космических" перчатках.

Цитата: ДальнийВ от 01.07.2019 14:03:27Ну вот - очередное оголтелое американское враньё про космос.
Открыли все люки, высыпали в "космос"  и устроили сэлфи!

Цитата: moonnow от 30.06.2019 18:56:39"Дьюк" вставляет кассету Bravo (aka AS16-114), которую секунду назад взял из мешка ETB (на полке MESA). Этот мешок пробыл там в тени с начала выхода EVA1 - более часа. Какова температура кассеты? Пленка сохранила гибкость?

Цитата: pmg от 30.06.2019 19:55:26Кроме того мне точно известно и понятно,
что в условиях которые видны на самом снимке эти тени обязаны быть параллельнымми.

Цитата: pmg от 30.06.2019 22:55:49Насколько? Что и насколько это меняет?

Цитата: pmg от 30.06.2019 22:55:49Абсолютной горизонтальности не бывает. Более менее приличную горизонтальность можно получить с помощью оптического стола выставленного с помощью оптических приборов. Вы этого что ли хотите?

Цитата: pmg от 30.06.2019 22:55:49Все это вообще не имеет особого значения. В перспективных проекциях параллельные линии пересекаются не на видимых горизонтах и не на истинных горизонтах а в бесконечности, которая действительно располагается где то там в районе видимого горизонта

Цитата: pmg от 30.06.2019 22:55:49но ни в коем случае не в нескольких метрах от камеры, буквально под ногами астронавтов как на этом снимке.

Цитата: pmg от 30.06.2019 22:55:49Это явный косяк НАСА. Смиритесь уже.

Цитата: polak от 30.06.2019 23:17:31На предыдущий пост, адресованый мне, отвечать не буду

Цитата: polak от 30.06.2019 23:17:31"Сок мозга"- это хорошо до определенного предела

Цитата: polak от 30.06.2019 23:17:31А вот насчет "тю-тю" двух лимонов тех весьма тяжелых баксов пятидесятилетней давности верно подмечено. И это лишь маленькая толика того, что успешно попилено субподрядчиками, подрядчиками, конторами и конторками.

Цитата: averig от 01.07.2019 08:49:42\n\n

Шо?  Опять за рыбу деньги?

Что вынудило солнце, находящееся за 150 млн. км. так "сконцентрироваться" на астронавте?


Почему правая и левая часть сцены имеют разную яркость?

Почему освещена только левая нижняя часть сцены? На остальное у солнца мочи не хватило? Даже японцы удивляются.


Что обусловило спектральную неоднородность освещения сцены? 
Да! И про отсвет грунта на заднике, тоже поясните плиз, а то и этот момент так и остался в умолчании.

Цитата: ленивый черепах от 01.07.2019 17:17:46Китайцы недавно сели на обратную сторону Луны.
https://glav.su/file…8d8eb8.jpg
.
Разная яркость на сцене (прожектор), тени во все стороны, свет сконцентрирован на аппарате.
Неужели китайцы в сговоре, и пользуют ту же студию, что и американцы 50 лет назад???
(это сарказм, можете не отвечать)