Были или нет американцы на Луне?

Цитата: normalized_ от 03.07.2019 08:59:044) А других вариантов разве нет?

Цитата: -=MeXicaN=- от 03.07.2019 09:30:57Нееее, брат, так не пойдет. Одной изолированной картинкой не перешибить археологические источники за несколько тысячелетий. Есть задокументированный факт: вполне определенные т.н. "снеговые очки" и если с эскимосами Вы можете спорить, по причине их буржуазного местонахождения, то наши-советские эвенки вполне со времён былинных пользовались эсаптурами и нам наказывали))) Хотя тоже по слухам задравши голову в зенит не передвигались.

Цитата: Просто_русский от 03.07.2019 00:01:11Наличие ранца Вам не поможет. С ним опытные "астронавты", знающие толк в Луне, стоят вот так

 
Вы видите здесь вертикальное бедро? И я не вижу.

Цитата: Просто_русский от 03.07.2019 00:07:22В данной ветке "читальничество" об американцах на "Луне". И виньетирование мы рассматриваем применительно к "лунному" хасселю, а не к чему попало. О девочках и окнах потом, как-нибудь. Ферштейн, Петруха?

Цитата: Luddit от 03.07.2019 08:26:37Не видел.

ЦитатаСобственно, непонятно, как какая бы то ни было девочка у окна может повлиять на физику процесса.

Цитата: Luddit от 03.07.2019 08:30:49Тогда вопрос - а чего это тень от одного шлема скафандра размыта сильнее, чем от другого? Для такого нужны или источники света с разным угловым размером, или дистанция от шлема до поверхности должна быть больше - т.е. человек под 3 м ростом. "Таких не берут в астронавты"

Цитата: Vick от 03.07.2019 10:16:32Видел, видел. И даже что-то отвечал. \n\n
Для понимание физики процесса – может. Если желаешь понять.

Цитата: Luddit от 03.07.2019 10:35:12Вы всерьез полагаете, что фота в комнате у окна сбоку - прямой аналог аполлоновскому, снятому, как заявляется, на открытом равномерно освещенном пространстве?

ЦитатаИ так понимаю, комментарий, почему у китайцев светлое пятно уехало совсем в другую сторону, чем у аполлонцев, вы технично не заметили.

Цитата: Luddit от 03.07.2019 10:35:12Вы всерьез полагаете,.... на открытом равномерно освещенном пространстве?

Цитата: Просто_русский от 03.07.2019 01:03:47Какой именно "белый диск" Вас интересует?

Скрытый текст

ЦитатаЧто такого выдающегося умного нужно совершить, чтобы НАСА снизошло до обитателей Земли и предоставило один из тысяч оригиналов для экспертизы?

ЦитатаПереводя на русский: "я нифига не понимаю что это такое, но это точно блик, мамой клянусь".

ЦитатаТем более на фото, снятом через стекло иллюминатора.

ЦитатаСудя по тому, какую кашу Вы здесь нагородили, я точно знаю теперь, "кто даже не разобрался" и кого называть балбесом.

Цитата: Просто_русский от 03.07.2019 00:01:11Наличие ранца Вам не поможет. С ним опытные "астронавты", знающие толк в Луне, стоят вот так

 
Вы видите здесь вертикальное бедро? И я не вижу.

Цитата: Просто_русский от 01.07.2019 23:42:22На последнем фото негры-растяпы забыли какой-то реквизит.
А вот здесь AS17-134-20506, AS17-134-20507

наглядно видно, как "астронавтам" было некогда. Смотрим описание:
 
AS17-134-20506 (OF300) ( 136k or 844k )
170:17:35 Jack may have taken this photo of the LM while waiting for Houston to decide if they needed him to do anything else at the ALSEP site before returning to the LM. A detail shows Gene in the distance working at the Rover at the VIP site.
AS17-134-20507 (OF300) ( 152k or 916k )
170:25:26, This photo may be a locator to the LM taken by Jack Schmitt after sampling an 'exotic' on his way back to the LM from the ALSEP site at the end of EVA-3. The U.S. flag is to the left (north) of the LM and Gene Cernan can be seen in the distance working around the Rover at the VIP site.

Практически 8 минут чувак на дальнем плане (зачем-то в одиночку уехавший довольно далеко) стоит, не двигаясь с места. Видать задумался сильно. Хотя..., о чём может думать кукла, даже не представляю.
 
Обратите так же внимание, что на последних двух фото съёмка ведётся практически навстречу источнику света. Однако на горах даже намёка на какую-либо тень не имеется. Похоже, Солнце практически в зените. Экватор.
Все фото Отсюда.

Цитата: Просто_русский от 03.07.2019 01:33:36Как хорошо, что у нас наконец-то появился настоящий эксперт.

Цитата Однозначный результат может быть получен только по оригиналу.  

Цитата Вот только экспертиз многочисленных копий, подтверждающих полёты пока что-то не видать.

ЦитатаУпорное нежелание НАСА при участии добровольных помощников не засвечивать оригиналы говорит только об одном: их нет.

Цитата: Просто_русский от 03.07.2019 01:55:30Что Вы говорите!? И кто они, куда летали? Неуж-то к самой Луне?
Даже страшно подумать. Вы экипажи 9-10 подопытными мышами считаете, что ли? Их, оказывается, уже и из сотоварищей Армстронга списали. Как страшно жЫть.

Цитата: normalized_ от 03.07.2019 11:02:03Вы и правда думаете, что при фотографировании пусть даже равномерно освещенной поверхности, яркость участков на фотографии должна быть одинаковой? 
Вы так серьезно полагаете?

Цитата: adolfus от 02.07.2019 00:49:55Откудва вы берете эти истории про вымораживание и космический холод?

Цитата: Luddit от 03.07.2019 11:37:51Не надо тут долдонить прописные истины и сопровождать их никак не относящимися к теме фото. Оно забывается именно потому, что к теме - не относится.

Цитата: Luddit от 03.07.2019 11:44:15Вы тоже предпочли

Скрытый текст

не заметить комментарий про китайцев? У китайцев основная яркость уехала в сторону, противоположную источнику света - потому что в той стороне видно больше освещенных участков, чем теневых.

Цитата: Luddit от 03.07.2019 11:44:15У аполлонцев яркость уехала в сторону источника света - потому что источник близко и разница в расстоянии до источника получилась значимой,
а освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния, и этот эффект пересилил ранее изложенный.

Цитата: Просто_русский от 02.07.2019 17:38:04И где тут меняется оттенок песка?

Надеетесь. что на помощь придёт Кашпировский и всех утащит в неадекват?

Цитата: photo_vlad от 02.07.2019 12:06:12Производство таких роликов требует не только трудовых, но и денежных затрат.
Кто-то это финансирует.