Были или нет американцы на Луне?

12,626,262 105,050
 

Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 22:36:23Не стоит путать последовательность событий. NASA пытается доказать полёты своих людей на Луну. Вы поддерживаете эту версию, следовательно тоже пытаетесь её доказать.

Последовательность простая. Я рассматриваю версию НАСА и версию того, что НАСА соорудило афёру. Вы выдвигаете аргумент в пользу версии афёры. Я критикую Ваш аргумент. Вы в ответ пытаетесь навязать мне высосанную из пальца обязанность что-то там доказывать Вам. "Сам дурак" — плохой ход, точно Вам говорю. Согласный
А Ваш аргумент при этом где? Где Ваш предметный ответ на критику? Где подтверждение Вашим фантазиям о целях и задачах тренировок, представленных на фото-источнике Ваших фантазий?
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 22:36:23Я оппонирую Вам и NASA, указывая проблемы в вашей аргументации. Поэтому доказываете как раз Вы, а не я.

А, ну тогда всё проще: ожидайте. Я как раз НАСу жду, щас вскоре оно придёт уже, и мы вместе как примемся Вам доказывать.Согласный
  • -0.01 / 13
Протеин   Протеин
  06 июл 2019 23:20:23
...
  Протеин
Цитата: pmg от 30.06.2019 16:26:46Задумываюсь иногда о мотивах тех или иных персонажей. Программа
Аполлон как минимум под настолько серьезными и что  самое главное
множественными и из самых разных источников и совершенно различными
подозрениями на фальсификацию, что хочешь не хочешь требуются
реальные мотивы чтобы закрыть на все это глаза и защищать ее несмотря
ни на что до конца, как жизненный интерес.


Добрый вечер всем.

Хотелось бы продолжить внимательно рассматривать фотографии.
Аполло 9 - скафандры.
В техописании сказано, что состоит из 17 различных слоев. Трубки подогрева и тд.
Смотрим фото ниже.
Скафандры в обтяжку по телу, я бы даже сказал как под водой, видно обжим с наружи и складки очень тонкие. В паху как летние брюки по толщине.
В вакууме, по моему, наоборот должно раздувать скафандр, давление кислорода для дыхания по норме.
Смотрим. оцениваем.


2.


3


4.
И конечно про звезды.
Ладно, на Луне не видно из-за засветки грунтом.
Тут идеальные условия, объект далеко, засветки со стороны нет. А звезд нет.



С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.24 / 24
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: averig от 06.07.2019 23:03:17https://youtu.be/mEIqsR8l04A?t=3423

https://youtu.be/mEIqsR8l04A?t=3625
Теперь вертикаль на рисунок.

Дыхни.
  • -0.13 / 19
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 06.07.2019 23:24:49Дыхни.

Я так понимаю это весь возможный  выхлоп из режима дурака?
Ну в общем то ожидаемо. 
Успехов!
Приветствующий
  • +0.19 / 25
Sinbad
 
russia
Ростов-на-Дону - Сочи
45 лет
Слушатель
Карма: +60.22
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,985
Читатели: 1
Цитата: Alexxey от 06.07.2019 23:16:55Последовательность простая. Я рассматриваю версию НАСА и версию того, что НАСА соорудило афёру. Вы выдвигаете аргумент в пользу версии афёры. Я критикую Ваш аргумент. Вы в ответ пытаетесь навязать мне высосанную из пальца обязанность что-то там доказывать Вам. "Сам дурак" — плохой ход, точно Вам говорю. Согласный
А Ваш аргумент при этом где? Где Ваш предметный ответ на критику? Где подтверждение Вашим фантазиям о целях и задачах тренировок, представленных на фото-источнике Ваших фантазий?

А, ну тогда всё проще: ожидайте. Я как раз НАСу жду, щас вскоре оно придёт уже, и мы вместе как примемся Вам доказывать.Согласный

Не пытайтесь занять место арбитра над схваткой. Вы не рассматриваете версии, а последовательно стоите на стороне одной из них. Вы не обязаны ничего доказывать, но Вы берётесь защищать версию NASA, следовательно доказываете её правоту. Не стоит менять местами причину и следствие. Причина - NASA заявляет, что они отправляли своих людей на Луну. Они предоставляют доказательства. Следствие - не всех они убеждают. Я - один из тех, кто не верит им, указывая на слабость и изъяны этих доказательств. То есть доказываю не я - доказывают они. Раз Вы выступаете на их позициях, то берёте на себя бремя доказательства уникальных и ни кем до сих пор не повторённых подвигов. Это называется логика.
  • +0.33 / 30
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57Вы не рассматриваете версии, а последовательно стоите на стороне одной из них. Вы не обязаны ничего доказывать,

Это верно.
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57но Вы берётесь защищать версию NASA, следовательно доказываете её правоту.

А это фантазия. Снимите портупею с головы, она мешает Вам думать.
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57Не стоит менять местами причину и следствие. Причина - NASA заявляет, что они отправляли своих людей на Луну. Они предоставляют доказательства. Следствие - не всех они убеждают. Я - один из тех, кто не верит им, указывая на слабость и изъяны этих доказательств.

У Вас это плохо получается. В смысле — "неверить" получается на отлично. Указывать на слабость и изъяны — не получается. Строить химеры из фантазий, подпитывающих Вашу "неверу" выходит замечательно, а вот отстаивать свою точку зрения с цифрами, выкладками, обоснованиями выдвинутых Вами же тезисов — не выходит.
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:35:57То есть доказываю не я - доказывают они. Раз Вы выступаете на их позициях, то берёте на себя бремя доказательства уникальных и ни кем до сих пор не повторённых подвигов. Это называется логика.

День сурка что ли? Вроде только что объяснил: ожидайте, наса на подходе. Если так уж невтерпёж, пишите в гагу (или как её там?).
  • -0.05 / 20
Протеин   Протеин
  07 июл 2019 00:19:04
...
  Протеин
Цитата: Alexxey от 06.07.2019 23:24:49Дыхни.

Видео то же интересно посмотреть детально.
1. Первый сюжет.
Невозможно такое вытворять с тяжелым рюкзаком даже на Луне.
2. Второй сюжет.
Лунонавт бежит и набегающим потоком отклоняется план-лист под камерой.
У меня стойкое ощущение, что съемки делали примерно так.
Есть павильон (диорама). Между оператором и задником длинный бассейн со стеклянными стенками, шириной метров 10-20.
В бассейн залит спирт.  Для грунта выбран промытый и просеянный песок.
Тогда многое сходиться. Даже обжим костюмов. Если съемки были в бассейне со спиртом.
Далее скрины.
1.

2.  Ореолы и три точки переотражения это спирт (радуга) и две стеклянный стенки.

Ну и китайский скафандр.  Похоже многослойный.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 07 июл 2019 00:28:06
  • +0.11 / 17
Sinbad
 
russia
Ростов-на-Дону - Сочи
45 лет
Слушатель
Карма: +60.22
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 2,985
Читатели: 1
Цитата: Alexxey от 07.07.2019 00:16:03Это верно.

А это фантазия. Снимите портупею с головы, она мешает Вам думать.

У Вас это плохо получается. В смысле — "неверить" получается на отлично. Указывать на слабость и изъяны — не получается. Строить химеры из фантазий, подпитывающих Вашу "неверу" выходит замечательно, а вот отстаивать свою точку зрения с цифрами, выкладками, обоснованиями выдвинутых Вами же тезисов — не выходит.

День сурка что ли? Вроде только что объяснил: ожидайте, наса на подходе. Если так уж невтерпёж, пишите в гагу (или как её там?).

Увы... Аргументированной дискуссии не получилось. Кривляния и хамство лишь показывают слабость ваших позиций. Истина вас не интересует и какие бы "цифры и выкладки" я не предоставил - это ничего не изменит. Я не миссионер, чтобы переубеждать верующих. Не вижу смысла продолжать этот спор с Вами.
  • +0.29 / 22
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04Видео то же интересно посмотреть детально.
1. Первый сюжет.
Невозможно такое вытворять с тяжелым рюкзаком даже на Луне.

Как скажете.
Может у же закрыть ветку, после такого мощного удара по насарогам, как считаете?
Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:042. Второй сюжет.
Лунонавт бежит и набегающим потоком отклоняется план-лист под камерой.

Круть! Я тоже так и подумал. А что такое план-лист?
Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04У меня стойкое ощущение, что съемки делали примерно так.
Есть павильон (диорама). Между оператором и задником длинный бассейн со стеклянными стенками, шириной метров 10-20.
В бассейн залит спирт.  Для грунта выбран промытый и просеянный песок.
Тогда многое сходиться. Даже обжим костюмов. Если съемки были в бассейне со спиртом.

Да что там обжим костюмов? Тогда вообще сходиться всё. Нужно только придумать, где промываеться и просеиваеться песок, и афёра в шляпе. Или в шьляпе? Пох, хана насе короче!Нравится
  • -0.13 / 19
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Sinbad от 07.07.2019 00:42:56Увы... Аргументированной дискуссии не получилось. Кривляния и хамство лишь показывают слабость ваших позиций.

Угу, "я сдаюсь лишь потому, что не могу играть в обстановке травли со стороны завистников"©.
Цитата: Sinbad от 07.07.2019 00:42:56Истина вас не интересует и какие бы "цифры и выкладки" я не предоставил - это ничего не изменит.

Так Вы же даже не пробовали. Опять фантазии? Ну, как знаете.Незнающий
Цитата: Sinbad от 07.07.2019 00:42:56Я не миссионер, чтобы переубеждать верующих. Не вижу смысла продолжать этот спор с Вами.

И Вам не кашлять.Благодарный
  • -0.07 / 19
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04Видео то же интересно посмотреть детально.

Вот еще непонятный момент
https://youtu.be/mEIqsR8l04A?t=4196
в 1:09:57
примерно на 4 кадра вспыхивает быстро затухающий крест из "Хассельблада".

Что он делает в "телетрансляции"... Думающий непонятно

Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:041. Первый сюжет.
Невозможно такое вытворять с тяжелым рюкзаком даже на Луне.

Я бы даже сказал - "тем более на луне такое невозможно вытворять" с 60-килограммовым рюкзаком, так как силы трения (сцепления с поверхностью) в 6 раз меньше.
  • +0.26 / 21
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Sinbad от 06.07.2019 23:07:07Рассказываете просто удивительные вещи! Я-то думал, что потеряв сознание застыну столбом Улыбающийся Не пойму, что Вы желаете от меня услышать? Курс анатомии?

Хочу добиться от вас включения головыУлыбающийся
Например сделать то, чего еще в этой теме никто не сделал - нарисовать силы, которыми на человека воздействует подвешенный к спине рюкзак. Если кто-то желает доказать, что рюкзак нельзя носить в той позе, в которой его носят астронавты, начинать нужно именно с этого.
  • -0.15 / 17
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Протеин от 07.07.2019 00:19:04съемки были в бассейне со спиртом.
О какШокированный Веселый

ЦитатаНу и китайский скафандр.  Похоже многослойный.
А американский, похоже, однослойный?
  • +0.06 / 13
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 07.07.2019 01:35:37Хочу добиться от вас включения головыУлыбающийся
Например сделать то, чего еще в этой теме никто не сделал - нарисовать силы, которыми на человека воздействует подвешенный к спине рюкзак. Если кто-то желает доказать, что рюкзак нельзя носить в той позе, в которой его носят астронавты, начинать нужно именно с этого.

Сделайте это первым! Первому всегда почет и слава.  Только ведь вы не умеете это делать. Это ж не клаву топтать. Это ж надо "голову включить" (с). 
Отредактировано: Cemen - 07 июл 2019 01:59:32
  • +0.10 / 21
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Cemen от 07.07.2019 01:58:53Сделайте это первым! Первому всегда почет и слава.  Только ведь вы не умеете это делать. Это ж не клаву топтать. Это ж надо "голову включить" (с).

Вы следующее предложение поста прочитали?)
  • +0.02 / 15
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 07.07.2019 02:03:37Вы следующее предложение поста прочитали?)

Ну что вы так сразу в кусты?  Сразу себе отмазы готовите... 
Рисуйте, рисуйте. Будьте первым.

Я вам даже подсказку дам. Пояснения к определению центра тяжести (ЦТ) сложных фигур: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/2/2b/Центр_тяжести.webm/Центр_тяжести.webm.480p.webm  Только в случае фигуры человека и ранца на спине надо учитывать массу частей тела и  надо знать, где размещается ЦТ ранца. Там много полостей и есть концентрированные массы. Вам, как помощнику НАСА, последнее, наверное не трудно? У вас ведь есть доступ к докам по устройству СЖО, а уж посчитать положение ЦТ ранца вам как два байта переслать... Или как на Луну в 1969 году слетать, так же просто.

Дерзайте, у вас всё получится.  

ЗЫЖ ну, а если не нарисуете, отмажетесь под любым предлогом, то мы, читатели здешние, будем знать, что вы, ед. число, "голову включать" не умеете.
Отредактировано: Cemen - 07 июл 2019 02:40:30
  • +0.17 / 24
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Cemen, вы, 'скептики', ищете  противоречия в материалах НАСА. 50 лет ищетеУлыбающийся Вот  и ищите, не перекладывайте эту работу на других.
'Скептические' имхи в виде "мне так кажецца" не являются найденным противоречием. А вот строгое и грамотное доказательство могло бы им быть. Почему 'скептики' избегают доказывать то, что им показалось? Не потому ли, что они сами отчасти осознают ошибочность своих утверждений?
  • -0.03 / 21
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 07.07.2019 02:47:12Cemen, вы, 'скептики', ищете  противоречия в материалах НАСА. 50 лет ищетеУлыбающийся Вот  и ищите, не перекладывайте эту работу на других.
'Скептические' имхи в виде "мне так кажецца" не являются найденным противоречием. А вот строгое и грамотное доказательство могло бы им быть. Почему 'скептики' избегают доказывать то, что им показалось? Не потому ли, что они сами отчасти осознают ошибочность своих утверждений?

Госпадяя, какой же вы предсказуемый. Признаться, другого от вас я и не ожидал.  "Скучно, девочки" (с)
  • +0.09 / 22
EugenL
 
Слушатель
Карма: +22.55
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 179
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 07.07.2019 01:35:37Хочу добиться от вас включения головыУлыбающийся
Если кто-то желает доказать, что рюкзак нельзя носить в той позе, в которой его носят астронавты, начинать нужно именно с этого.

https://glav.su/forum/1/682/messages/5296849/#message5296849
В конце первого абзаца : "Лучшим способом была признана обычная ходьба, при которой надо было все время наклоняться вперед вследствие неуравновешенности ранца с системой жизнеобеспечения."
Это не считая жизненного опыта каждого человека на Земле, кто хоть раз переносил груз на себе.
  • +0.18 / 19
EugenL
 
Слушатель
Карма: +22.55
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 179
Читатели: 0
Аккурат к юбилею
Дискуссия   147 0
Скоро в продаже  подлинные видеозаписи первой высадки человека на Луну.
Более четкое изображение, отличное качество! В общем, Full HD, как и должно быть в 21 веке.
"Специалисты аукционного дома подтвердили, что записи подлинные и оценили их в 1−2 миллиона долларов."
Кто может занять пару млн долларов? Я отдам.
  • +0.33 / 20
Сейчас на ветке: 31, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 30