Были или нет американцы на Луне?

12,625,610 105,050
 

Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Перенесу сюда из БПМ

Цитата: sturmvogel_ru от 21.07.2019 06:34:20
Цитата: Салон62 от 21.07.2019 05:20:31Амерам очень повезло полвека назад, что они в этих скафандрах (да и в самих лунных кораблях), с их уровнем противорадиационной защиты остались живы.


Не помню кто автор, но с ГА, публиковал свой фельетон на тему отчёта миссии Апполо 11.

Итак, сочинение по итогам изучения отчета о миссии.
Технические детали обсуждать уже неинтересно.
Предлагаю обсудить моральное состояние экипажа.

Посадили лунонавтов в тесный железный ящик. В ящике было все что нужно, даже диспенсеры с туалетной бумагой и полотенцами прикрутили к стенке, типа как дома, но правда про туалет забыли, но это мелочи. При этом одному забыли нормально подогнать скафандр, который натирал ему причинные места, (П16.2 отчета). Представляете всю миссию мучатся? Стартанули, вышли на орбиту, начали целиться в луну и сразу пошли косяки. 
Оказалось из-за ЛМ невозможно секстантом взять горизонт луны по сетке наводки. Нужных звезд не видно, да еще и крутиться приходиться в корабле, иначе перегреется и все, прилетели. Но лунонавты прицелились абы как и спокойно легли спать. Типа и так сойдет. Все спокойны и уверены в победе. Луна большая, не промахнемся. Выспались хорошо, бодренькие и свежие (это после радиационных поясов и вращения) обнаружили, что малехо промахнулись. Опять стали наводиться. Но не тут то было, двигатели коррекции не хотели включаться, но что героям такие проблемы. (не забываем, что ЛМ закрывал им горизонт для точной наводки). Вообще всю миссию, все проблемы решались многократным щелканьем переключателей. Кое как откорректировались и вот она Луна. Вышли на орбиту и тут на тебе. Оказывается сборка кораблей наклонилась на 45 гр. к горизонту из-за притяжения луны, а пацаны то и не знали (а как же Аполло 10? Или они этого не заметили?) Про выравнивание по горизонту нет ни слова в отчете. Но настоящим героям даже задумываться об этом некогда. Решили прилуниться не смотря ни на то, зря летели что ли. (не забываем, что гироскопы раскручены под угдом 45 гр к горизонту Луны). Двое, помолившись, полезли в ЛМ. Пока одевались поломали пару выключателей и парочку включили или отключили случайно, но это мелочи, их там много и всемогущий автопилот с компом все разрулят нормально. 
Двое отделились и в ЛМ пошли на посадку. Садились конечно вручную, малеха промахнулись (на 7 км) но это мелочи. Плюхнулись на луну, огляделись и на тебе. Обнаружили, что стоят не горизонтально, что таймер отсчета времени миссии остановился. (комп обнулился). На стенке висят часы с разбитым стеклом и те отстают от тех что в КМ. Что делать? Конечно продолжать свою миссию. Раз уж тут и шансов нормально взлететь нет, хоть по луне побегаем перед смертью. Пошли гулять, камешки собирать, нервы успокаивать. Пробежались, размяли ноги и опять в норку. Хотели поспать, да не тут то было. Как в холодильнике, замерзли бедные. Прошло 11 часов и тут вдруг опять запустился таймер миссии ( в отчет нет ни слова как это произошло). Компы в ДМ и КМ вдруг синхронизировались. Ребята воспряли духом, пора домой. Пепелац готов к старту на орбиту. Правда мелочи, типа того что не удалось закрепить одну ногу лунонавту в их специфической подвеске на ремнях (кресел то не было, места нет в ЛМ). Нажали кнопку старт и вперед. Взлетели. Начали искать КМ на орбите. Определили что он в 500 км впереди их (размер КМ 3х6 м, на фоне звезд и яркой поверхности Луны с 500 км, легко). Нажали на педаль газа и вперед к КМ. Настроение хорошее, наконец то домой. Догнали, пристыковались, залезли внутрь, обнялись (наверное пыхнули по одной, нервы успокоить) и опять на газ и к Земле. Опять всякие косяки с неработающими железками, разве могли испортить настроение героям?
Дорога назад была легкой, с чувством выполненного долга и лунными камнями (куда они их засунули? наверное выбросили что то лишнее).
В общем все было хорошо и весело. Еда вкусная, здоровье не подводило (нет ни одной жалобы на самочувствие экипажа). Никого не тошнило, поноса тоже не было. Запахи в сильно ограниченном объеме не чувствовались, когда они памперсы снимали и подтиралась бумажными полотенцами. Ладно они вылили в наружу 10 литров мочи ( в отчете указано, что в наружу слили 345 литров воды из них 335 литров конденсата) . За всю миссию, слава богу, не возникло ни одной искры от постоянно ломавшегося оборудования. (жаль нет фоток с Луны, где они попыхивают сигарой или косячком для успокоения нервов.
Прилетели, приземлились, бодро побежали по земле. Как будто не было 2х недель в невесомости и крутежки постоянной по дороге домой, радиации и нервных срывов в критических ситуациях.
Все как в хорошем американском фильме с хорошим концом, как и положено героям, они всегда побеждают.
С уважением
  • +0.24 / 23
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 20.07.2019 23:27:29
Скрытый текст


Когда доказательства высадки на Луну отсутствуют напрочь, и сказать по теме нечего, помощник НАСА переключается на задачу №1 "Шельмование оппонента".
Отредактировано: Cemen - 21 июл 2019 07:44:16
  • +0.15 / 23
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Cemen от 21.07.2019 07:42:37Когда доказательства высадки на Луну отсутствуют напрочь, и сказать по теме нечего, помощник НАСА переключается на задачу №1 "Шельмование оппонента".

Доказательств высадок предостаточно. Корректнее в данном случае говорить, что они "не убедительны".  Доказательств аферы, кстати, нет. Ни одного. 
  • -0.12 / 21
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2019 09:40:47
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 21.07.2019 06:34:46А можно тупо ссылку на сам документ? Подмигивающий Без этих фотошопов.

В том видео показаны несколько страниц документа. Вам надлежит тупо доказать, что это фотошоп. Ну или дискредитировать всё, что показывают, в том числе "подслушивания" Молотова, перечень образцов американского грунта и т.д. и т.п.Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.15 / 21
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2019 09:43:17
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 21.07.2019 06:39:13Ну дык документами в данном случае будут экспертные заключения, например, что такой и такой номера снимков содержат признаки фотомонтажа, искусственного освещения и т.д., что позволяет утверждать об их фальсификации.  Прошу не путать с мнениями ХЗ каких имяреков, что по их имхам это подделки.  Если таковых экспертиз нет, то с "доказательствами" Вы погорячились. 

А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения? В противном случае за 50 лет хоть один верующий в апупею из числа экспертов обязательно должен был это сделать. Но... что-то пошло не так.Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.23 / 26
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 21.07.2019 09:40:47В том видео показаны несколько страниц документа. Вам надлежит тупо доказать, что это фотошоп. Ну или дискредитировать всё, что показывают, в том числе "подслушивания" Молотова, перечень образцов американского грунта и т.д. и т.п.Подмигивающий

Не порите чушь.  Док показанный на самой заставке Apollo Mission Simulation Project не существует в природе.  Что якобы такой документ был, есть только рассказы Ральфа Рене. Пардоньте, но за факт это принять низ-зя. 

А вот показанные далее в ролике фотки из 
APOLLO EXPERIENCE REPORT - SIMULATION OF MANNED SPACE FLIGHT FOR CREW TRAINING
https://ntrs.nasa.gov/archive/…011149.pdf
Это уже вполне официальный документ о тренировочных элементах в программе Аполлон.  Они были в виде разных макетов, стендов и т.д.  Только при чем тут афера? 

Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.  
  • +0.04 / 18
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 21.07.2019 09:43:17А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения?

На фликре тысячи оцифрованных фоток. Бери и пользуйся.  По цифре экспертизу делают. 
  • +0.01 / 18
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +9.92
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,149
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 21.07.2019 09:43:17А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения? В противном случае за 50 лет хоть один верующий в апупею из числа экспертов обязательно должен был это сделать. Но... что-то пошло не так.Улыбающийся

Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет.  http://www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html
  • -0.03 / 15
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Sergey_64 от 21.07.2019 11:07:00Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет.  http://www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html

А где в данном тексте про экспертизу?
  • +0.20 / 20
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 21.07.2019 08:47:53Доказательств высадок предостаточно. Корректнее в данном случае говорить, что они "не убедительны".

Корректнее говорить не доказательств а заявлений про высадку. А доказательств пока нетНезнающий
  • +0.20 / 20
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: South от 21.07.2019 11:25:51Корректнее говорить не доказательств а заявлений про высадку. А доказательств пока нетНезнающий

К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.  Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.  
  • -0.01 / 20
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: OlegK от 21.07.2019 10:44:55Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.

Судя по титрам в конце, это вообще клип некой группы ufoetry (с другими образчиками т.с. творчества можно ознакомиться на их сайте по ссылке в тех же титрах). Т.е. это даже не фейк, а то ли клиника, то ли стёб. По-моему, нужно быть круглым болваном в полном отчаянии, чтобы хвататься за соломинки подобного пошиба. Веселый
  • +0.03 / 20
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +9.92
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,149
Читатели: 0
Цитата: South от 21.07.2019 11:24:15А где в данном тексте про экспертизу?

Ну да, ну да... Китайские товарищи тоже участники заговора, а бессрочный договор между КНР и США был заключён в ходе тайного визита Генри Киссинджера в Пекин 9—11 июля 1971 года.
  • -0.09 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 21.07.2019 11:30:47К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.

Я заявляю что не видел астронавтов и и их хлама в местах высадки, хотя сам там бывал не однократно.
Ну? вот вам личное свидетельство, является ли оно доказательством не летания аполинариев?
ЦитатаРекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.

Давайте разберемся. 
ЦитатаСвойства доказательств
1. Относимость;
2. Допустимость;
3. Достаточность;
4. Достоверность;
5. Проверяемость

Соответствуют ли заявления НАСА всем этим свойствам?
  • +0.17 / 21
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Sergey_64 от 21.07.2019 11:40:42Ну да, ну да... Китайские товарищи тоже участники заговора, а бессрочный договор между КНР и США был заключён в ходе тайного визита Генри Киссинджера в Пекин 9—11 июля 1971 года.

А что китайские товарищи могли знать в в 71 году?Шокированный 
А сейчас даже если и знают, то зачем им менять мироустройство в котором они живут и денежку зарабатывают. 
  • +0.20 / 20
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 21.07.2019 11:30:47К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.  Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.


Мавроди тоже много заявлял. И даже вполне убедительно. Итог МММ вам известен. :)
  • +0.20 / 20
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.83
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,243
Читатели: 4
Цитата: South от 21.07.2019 11:42:35[b]
Давайте разберемся. 
Соответствуют ли заявления НАСА всем этим свойствам?
Давайте разберёмся. По каждому пункту. Что Вы имеете предъявить?
  • 0.00 / 20
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.83
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,243
Читатели: 4
Цитата: South от 21.07.2019 11:47:08А что китайские товарищи могли знать в в 71 году?

Китайские товарищи заявляют это в 2019 году. Есть сомнения в их возможностях в части экспертиз?
Цитата: South от 21.07.2019 11:47:08А сейчас даже если и знают, то зачем им менять мироустройство в котором они живут и денежку зарабатывают.

Они со Штатами активно бодаются за возможность зарабатывать денежку. За мировое первенство. Какой смысл не использовать совершенно бесплатный козырь - повод обосрать Америку?
  • -0.06 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Vist от 21.07.2019 11:55:04Давайте разберёмся. По каждому пункту. Что Вы имеете предъявить?

Шокированный Так вроде не я доказательства предъявляю? Но если вы желаете и могете за НАСА, то давайте.
  • +0.19 / 19
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.83
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,243
Читатели: 4
Цитата: Cemen от 21.07.2019 11:47:45Мавроди тоже много заявлял. И даже вполне убедительно. Итог МММ вам известен. :)

Убедительно для кого? Для Вас и вам подобных? Итог известен - суду убедительность не показалась такой же очевидной, как Вам.
  • -0.12 / 20
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 18