Были или нет американцы на Луне?

12,688,999 105,654
 

OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Cemen от 21.07.2019 07:42:37Когда доказательства высадки на Луну отсутствуют напрочь, и сказать по теме нечего, помощник НАСА переключается на задачу №1 "Шельмование оппонента".

Доказательств высадок предостаточно. Корректнее в данном случае говорить, что они "не убедительны".  Доказательств аферы, кстати, нет. Ни одного. 
  • -0.12 / 21
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2019 09:40:47
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 21.07.2019 06:34:46А можно тупо ссылку на сам документ? Подмигивающий Без этих фотошопов.

В том видео показаны несколько страниц документа. Вам надлежит тупо доказать, что это фотошоп. Ну или дискредитировать всё, что показывают, в том числе "подслушивания" Молотова, перечень образцов американского грунта и т.д. и т.п.Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.15 / 21
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2019 09:43:17
...
  Просто_русский
Цитата: OlegK от 21.07.2019 06:39:13Ну дык документами в данном случае будут экспертные заключения, например, что такой и такой номера снимков содержат признаки фотомонтажа, искусственного освещения и т.д., что позволяет утверждать об их фальсификации.  Прошу не путать с мнениями ХЗ каких имяреков, что по их имхам это подделки.  Если таковых экспертиз нет, то с "доказательствами" Вы погорячились. 

А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения? В противном случае за 50 лет хоть один верующий в апупею из числа экспертов обязательно должен был это сделать. Но... что-то пошло не так.Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.23 / 26
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 21.07.2019 09:40:47В том видео показаны несколько страниц документа. Вам надлежит тупо доказать, что это фотошоп. Ну или дискредитировать всё, что показывают, в том числе "подслушивания" Молотова, перечень образцов американского грунта и т.д. и т.п.Подмигивающий

Не порите чушь.  Док показанный на самой заставке Apollo Mission Simulation Project не существует в природе.  Что якобы такой документ был, есть только рассказы Ральфа Рене. Пардоньте, но за факт это принять низ-зя. 

А вот показанные далее в ролике фотки из 
APOLLO EXPERIENCE REPORT - SIMULATION OF MANNED SPACE FLIGHT FOR CREW TRAINING
https://ntrs.nasa.gov/archive/…011149.pdf
Это уже вполне официальный документ о тренировочных элементах в программе Аполлон.  Они были в виде разных макетов, стендов и т.д.  Только при чем тут афера? 

Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.  
  • +0.04 / 18
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 21.07.2019 09:43:17А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения?

На фликре тысячи оцифрованных фоток. Бери и пользуйся.  По цифре экспертизу делают. 
  • +0.01 / 18
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +9.92
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,149
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 21.07.2019 09:43:17А почему до сих пор ни одной экспертизы нет? Не потому-ли, что нет исходных материалов для её проведения? В противном случае за 50 лет хоть один верующий в апупею из числа экспертов обязательно должен был это сделать. Но... что-то пошло не так.Улыбающийся

Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет.  http://www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html
  • -0.03 / 15
South
 
Слушатель
Карма: +462.33
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,242
Читатели: 1
Цитата: Sergey_64 от 21.07.2019 11:07:00Наши китайские товарищи, под руководством Коммунистической партии, проделали экспертизу и сделали официальное заявление.
Цитата:
Соединенные Штаты завершили в общей сложности шесть пилотируемых полетов на Луну и отправили на Луну 12 астронавтов, доставив около 382 кг лунных образцов и получив большое количество научных данных.
Оригинальный текст:
美国东部时间1969年7月20日22时56分,航天员阿姆斯特朗爬下“阿波罗11号”的舷梯,在月球表面踩下了深深的印记。此后三年,美国共完成6次载人登月,将12名航天员送上月球,带回约382公斤月球样品,获取了大量科学数据。
Конец цитаты.
Источник: Официальный сайт Китайского национального космического управления, 6 марта 2019 года. Пресс-релиз: «Клуб изучения Луны» расширяется уже 60 лет.  http://www.cnsa.gov.cn/n675882…ntent.html

А где в данном тексте про экспертизу?
  • +0.20 / 20
South
 
Слушатель
Карма: +462.33
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,242
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 21.07.2019 08:47:53Доказательств высадок предостаточно. Корректнее в данном случае говорить, что они "не убедительны".

Корректнее говорить не доказательств а заявлений про высадку. А доказательств пока нетНезнающий
  • +0.20 / 20
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: South от 21.07.2019 11:25:51Корректнее говорить не доказательств а заявлений про высадку. А доказательств пока нетНезнающий

К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.  Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.  
  • -0.01 / 20
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: OlegK от 21.07.2019 10:44:55Т.е. мы имеем не разоблачение с доказательствами, а полнейшую манипуляцию и фейк.

Судя по титрам в конце, это вообще клип некой группы ufoetry (с другими образчиками т.с. творчества можно ознакомиться на их сайте по ссылке в тех же титрах). Т.е. это даже не фейк, а то ли клиника, то ли стёб. По-моему, нужно быть круглым болваном в полном отчаянии, чтобы хвататься за соломинки подобного пошиба. Веселый
  • +0.03 / 20
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +9.92
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,149
Читатели: 0
Цитата: South от 21.07.2019 11:24:15А где в данном тексте про экспертизу?

Ну да, ну да... Китайские товарищи тоже участники заговора, а бессрочный договор между КНР и США был заключён в ходе тайного визита Генри Киссинджера в Пекин 9—11 июля 1971 года.
  • -0.09 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +462.33
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,242
Читатели: 1
Цитата: OlegK от 21.07.2019 11:30:47К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.

Я заявляю что не видел астронавтов и и их хлама в местах высадки, хотя сам там бывал не однократно.
Ну? вот вам личное свидетельство, является ли оно доказательством не летания аполинариев?
ЦитатаРекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.

Давайте разберемся. 
ЦитатаСвойства доказательств
1. Относимость;
2. Допустимость;
3. Достаточность;
4. Достоверность;
5. Проверяемость

Соответствуют ли заявления НАСА всем этим свойствам?
  • +0.17 / 21
South
 
Слушатель
Карма: +462.33
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,242
Читатели: 1
Цитата: Sergey_64 от 21.07.2019 11:40:42Ну да, ну да... Китайские товарищи тоже участники заговора, а бессрочный договор между КНР и США был заключён в ходе тайного визита Генри Киссинджера в Пекин 9—11 июля 1971 года.

А что китайские товарищи могли знать в в 71 году?Шокированный 
А сейчас даже если и знают, то зачем им менять мироустройство в котором они живут и денежку зарабатывают. 
  • +0.20 / 20
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 21.07.2019 11:30:47К Вашему сведению, даже заявления астронавтов являются доказательствами. Это личные свидетельства.  Рекомендую сначала разобраться с предметом, что такое доказательства.


Мавроди тоже много заявлял. И даже вполне убедительно. Итог МММ вам известен. :)
  • +0.20 / 20
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.68
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,273
Читатели: 4
Цитата: South от 21.07.2019 11:42:35[b]
Давайте разберемся. 
Соответствуют ли заявления НАСА всем этим свойствам?
Давайте разберёмся. По каждому пункту. Что Вы имеете предъявить?
  • 0.00 / 20
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.68
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,273
Читатели: 4
Цитата: South от 21.07.2019 11:47:08А что китайские товарищи могли знать в в 71 году?

Китайские товарищи заявляют это в 2019 году. Есть сомнения в их возможностях в части экспертиз?
Цитата: South от 21.07.2019 11:47:08А сейчас даже если и знают, то зачем им менять мироустройство в котором они живут и денежку зарабатывают.

Они со Штатами активно бодаются за возможность зарабатывать денежку. За мировое первенство. Какой смысл не использовать совершенно бесплатный козырь - повод обосрать Америку?
  • -0.06 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +462.33
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,242
Читатели: 1
Цитата: Vist от 21.07.2019 11:55:04Давайте разберёмся. По каждому пункту. Что Вы имеете предъявить?

Шокированный Так вроде не я доказательства предъявляю? Но если вы желаете и могете за НАСА, то давайте.
  • +0.19 / 19
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.68
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,273
Читатели: 4
Цитата: Cemen от 21.07.2019 11:47:45Мавроди тоже много заявлял. И даже вполне убедительно. Итог МММ вам известен. :)

Убедительно для кого? Для Вас и вам подобных? Итог известен - суду убедительность не показалась такой же очевидной, как Вам.
  • -0.12 / 20
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.68
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,273
Читатели: 4
Цитата: South от 21.07.2019 12:02:07Шокированный Так вроде не я доказательства предъявляю? Но если вы желаете и могете за НАСА, то давайте.

Вы их пытаетесь оспорить. Никто не запрещает. Дерзайте. По пунктам Улыбающийся...
  • -0.04 / 20
South
 
Слушатель
Карма: +462.33
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,242
Читатели: 1
Цитата: Vist от 21.07.2019 12:00:35Китайские товарищи заявляют это в 2019 году. Есть сомнения в их возможностях в части экспертиз?

Да у меня в этом огромные сомнения, я не думаю что НАСА выдавало Китаю свои материалы(оригиналы) для проведения экспертизы.
ЦитатаОни со Штатами активно бодаются за возможность зарабатывать денежку. За мировое первенство. Какой смысл не использовать совершенно бесплатный козырь - повод обосрать Америку?

ШокированныйПозорЗа какую денежку? Китай зависим от рынка который привязан к доллару и контролируется США, и если и взбрыкивает, то не из за желания, а по крайней нужде  когда берут за  святое(за деньги) и вы предлагаете ему на пустом месте поиметь еще проблем?
Предлагаю вам публично обосрать человека от которого вы финансово зависите, ну и посмотреть на результатПодмигивающийСмеющийся
  • +0.22 / 21
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 3, Ботов: 11
 
Spiri , gs62 , Пикейный жилет