Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 26.07.2019 15:28:12А что вы будете говорить, когда индусы пришлют снимки, и на них все совпадает со снятым ранее LRO?

Цитата: polak от 25.07.2019 20:40:08Все забалтываем? Ну-ну... Хде пилотируемая миссия? Понятно, что все из кожи вон лезли для пилотируемой миссии, чтобы догнать и перегнать. Вот только оказалось, что вопросов больше, чем решений... спустя полвека

Цитата: sergevl от 25.07.2019 20:13:32По восьмому щонду вообще довольно противоречивая информация.

Цитата: sergevl от 25.07.2019 20:13:32Был ли баллистический спуск плановым, или же вызван отказа?

Цитата: sergevl от 25.07.2019 20:13:32А вообще считать просто:
От первого нырка  в атмосферу до второго  9000 км. Первый произошёл в северном полушарии в зоне видимости советских наземных средств наблюдения, второй в южном.

ЦитатаВообще вход спускаемого аппарата в атмосферу можно проводить с любой стороны: или с севера («северный вариант входа»), или с юга («южный вариант входа»). Это можно выполнить путем задания соответствующего направления движения автоматической станции по облетной траектории. Однако для посадки на территории СССР приемлем только «южный вариант». Это объясняется тем, что при входе с севера точка входа спускаемого аппарата в атмосферу практически во всех случаях лежит на южной границе территории Советского Союза. Только в исключительных случаях можно было бы провести посадку с использованием «северного варианта», причем полет сопровождался бы исключительно большими перегрузками. При «южном варианте» другая крайность – точка входа удалена от южной границы СССР на несколько тысяч километров. Преодолевать такие расстояния аппарат может только при управляемом полете.

Цитата: sergevl от 25.07.2019 20:13:32А в книге Каманана ошибка. Например. Я не настаиваю что знаю, но вы сами толком не знаете и меня учите..

Цитата: sergevl от 26.07.2019 00:22:31Не хотите составить свою схему и доказать скептикам еретичность их взглядов тогда будете вынуждены согласится с этим:
https://ligaspace.my…-02-06-217
Что он сделал? Взял точки отоета Аполлонов, взял современную модель рпз и совместил.

ЦитатаИ если на траектории Земля-Луна полёт по легенде НАСА проходил выше  геомагнитной широты 30 градусов, тогда, согласно универсальному высотному ходу интенсивности потоков протонов, дозы радиации можно уменьшить на порядок.

ЦитатаОднако, возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора

Цитата: sergevl от 26.07.2019 00:22:31по данным НАСА 14 и 17 аполлоны улетели в самое пекло поясов, но получили дозы меньше чем на низкой околоземной. )))

Цитата: sergevl от 25.07.2019 18:51:55Аполонавтам записали от 0,11 до 1 рад, и это с пребыванием на луне и довольно длительной ВКД.
Средняя суточная доза получилась ниже см на МКС и на шатллах...

Цитата: South от 26.07.2019 14:27:17Во первых, вас опять понесло не в сторону ответа на вопрос. А во вторых,  вы опять вводите народ в заблуждение ( по простому лжете) причем умышленно. Морукову еще в 2001 присвоено звание Лётчик-космонавт Российской Федерации.

Цитата: Курилов от 26.07.2019 15:26:32Зачем ложиться в плоскость? Переходная орбита - это эллипс, орбита Луны - тоже. Чтобы эллипсы пересеклись в пространстве, они вовсе не обязательно должны лежать в одной плоскости.

Цитата: Luddit от 26.07.2019 12:09:09Не видел, честно говоря. А почему "в скринах"? Там такие сомнительные вещи, что предпочтительно, чтобы поисковики не находили, читать и тем более цитировать было неудобно?

Цитата: Liss от 26.07.2019 13:45:35Одинаково – два года общекосмической подготовки, сдача экзаменов, назначение на должность космонавта/астронавта.

ЦитатаЦитата: Liss от 26.07.2019 10:15:48

По состоянию на сегодня из 563 человек, летавших в космос, 347 носят титул "астронавт". Это 61.6% общего количества.

ЦитатаЦитата: South от 26.07.2019 09:45:30

А у скольки из этих стран и народов, человек летавший в космос, называется астронавт?

Цитата: Vist от 26.07.2019 15:46:47Нет никакой противоречивости информации по этому поводу. Во всяком случае, Вы примеров этой противоречивости не представили. Зато налицо Ваше явное личное желание противоречить общедоступной информации и здравому смыслу. Чем это желание вызвано - в-принципе, понятно. Непонятна Ваша наивная уверенность в том, что кто-то примет это за чистую монету. Или это вовсе не уверенность, а банальная наглость? Развейте сомнения, пожалуйста.

Ещё раз, 9000 км были необходимы для того, чтобы дотянуть до территории СССР при входе в атмосферу в районе южной 50-й параллели. Зачем такое расстояние при входе с севера? Чтобы Австралию напугать?
См. "ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП СОВЕТСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ УПРАВЛЯЕМЫЙ СПУСК СТАНЦИИ «ЗОНД-6» С ТРАССЫ ЗЕМЛЯ–ЛУНА–ЗЕМЛЯ", «Правда», 24 ноября 1968 г.:\n\nНет, Вас учить никто не собирается. Считаете, что Каманин ошибается, а Вы нет - считайте. Это не запрещено, зато смешно.

Цитата: averig от 26.07.2019 15:14:42Возможности наземных средств индии по приему информации с лунной орбиты, ровно такие же, как у орбитальных по передаче.
А именно 16 мегабит для качественных изображений.
И что? Это как-то запрещает сделать снимок поверхности?
Или Вы просто в полный "флудоразнос" пошли?
Ну-ну. Далеко пойдете с подобной "информативностью".

Цитата: averig от 26.07.2019 16:00:29Ну да флудометам оно же и неважно. 
Главное намусорить побольше. И все сразу поверят, что "они там были".

Цитата: Vist от 26.07.2019 15:41:16Ну да, Вы забалтываете. А что ещё остаётся делать, если Вы знаете, что "Зонды", по крайней мере "Зонд-7" - корабли для пилотируемого облёта Луны и они таки совершали вход в атмосферу Земли со 2-й космической скорости.

Цитата: averig от 26.07.2019 16:00:29Ясненько. 
Ну хорошо, что хоть летать при этом никуда не надо. Просто документ выправить.

ЦитатаПо состоянию на сегодня из 563 человек, летавших в космос, 347 носят титул "астронавт".

Цитата: polak от 26.07.2019 16:32:04Метеориты тоже входят иногда в атмосферу со 2-й космической, ну и что?

Цитата: polak от 26.07.2019 16:32:04"Зонд" кто-нибудь пилотировал? Нет? Тады "от винта"! Паралели с аполлоном некорректны.

Цитата: averig от 26.07.2019 16:52:42Ей богу, это какой-то сюр.
Буквально "только что" эта аппаратура была создана лишь для одной ничтожной задачи.

Цитата: sergevl от 26.07.2019 15:59:11Эллипс, да. Но очень вытянутый. Один радиус к примеру 20000 км,. Второй 5 000 км.
А длина 380 000 км. 1 к 19.

Цитата: Vist от 26.07.2019 16:24:11Тады - ой...  Пишите. Таких здесь явно не хватает...

Цитата: -=MeXicaN=- от 26.07.2019 17:30:01

Цитата: Papakarlo от 26.07.2019 19:34:17Сообщается, что летать на Луну необходимо во время пиков солнечной активности, дескать "солнечная радиация гасит галактическую". Где можно подробней это почитать? На каком физическом принципе это работает? Просто первый раз слышу, если честно...