Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←143864387438943905021→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,142 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  part_ya
   
   
part_ya   43 года

Слушатель

Карма: +96.13
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 2,520
Читатели: 3
 
Пафоса нет. Я вычислял по конусу маха скорость объектов и знаю точно когда и как этот метод используют. Любой научный работник, кто в теме тоже знает. Если кто-то прочитав Попова вслед за ним повторяет ересь, это его право. Но Попов на научность не претендовал, когда писал книгу. Он рассчитывал, что книгу будут читать люди физику и математику презирающие. И объяснять, доказывать этим людям, не знающих и не понимающих темы, бессмысленно, это ровно то же самое, что человеку из 12 века рассказывать про то, что земля вращается вокруг солнца.
У поклонников Попова, классическую физику презирающих, все ученые СССР и Запада, которые занимались задачей которую изучал Ван Аллен кретины. Медики, биологи СССР и Запада (не только США), Китая тоже кретины или продажные твари.. В космонавтике заняты ученые разных направлений и за 50 лет этих ученых набралось уже не одна сотня уровня экстра класса. Ни один из них - физик, математик, биолог, хамик, конструктор, .... не додумался до того, до чего "додумался" Попов. Он гений? Или они все продажные? Или они кретины?
Что касается того, что ученые не кричали на всю америку про Авангарды. Ученые не те, кто прочитав газету кричат об Авангарде, а те, кто прочитав научную статью по теме от создателей Авангард изучают, вникают и потом говорят. А кричат в Америке о том, что не может быть Авангардов в основном такие же местные "поповцы"..
Покажите правильный расчёт по тем же исходным данным, или укажите правильный метод.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.22 / 24
  ralex
   
   
ralex   Россия
Ленинград
57 лет

Слушатель

Карма: +11.93
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 149
Читатели: 0
 
Вы абсолютно правы. Для этого у американцев была машина времени со сроком путешествия на 41 год вперёд.
Так а что им стОило? На Луну сгоняли, так чего ж и МВ не сварганить? Делов-то! Подмигивающий
А если серьезно, поясните тупому при чем тут машина времени? Взяли земной минерал, обнаружили в нем что-то ранее неизвестное- и вуаля- "железное" доказательство неземного происхождения. А что через энное количество лет выяснится, что и на Земле- матушке такое тоже есть, уже не важно. Энциклопедии написаны. И некоторые даже верят (С).
Сообщение скрыто автором
+ 0.19 / 27
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
А если серьезно, поясните тупому при чем тут машина времени? Взяли земной минерал, обнаружили в нем что-то ранее неизвестное- и вуаля- "железное" доказательство неземного происхождения. А что через энное количество лет выяснится, что и на Земле- матушке такое тоже есть, уже не важно. Энциклопедии написаны. И некоторые даже верят (С).
Почему ранее неизвестное это обязательно "внеземное"? В год открывают на Земле десятки новых минералов. Вопрос как "попали" в то, что новые минералы (трижды) оказались лунными?
Отредактировано: OlegK - 06 августа 2019 21:06:15
+ 0.10 / 14
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
Вы лучше спросите, почему они стесняются попросить у НАСА образцы разных миссий, а не возятся с жалкими крохами, неизвестного происхождения.
Группе Мохова-Богатикова надо образцы для деструктивных анализов. Это связано с большой бюрократией. Так по крайне мере мне Мохов написал.
+ 0.07 / 15
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Так а что им стОило? На Луну сгоняли, так чего ж и МВ не сварганить? Делов-то! Подмигивающий
А если серьезно, поясните тупому при чем тут машина времени? Взяли земной минерал, обнаружили в нем что-то ранее неизвестное- и вуаля- "железное" доказательство неземного происхождения. А что через энное количество лет выяснится, что и на Земле- матушке такое тоже есть, уже не важно. Энциклопедии написаны. И некоторые даже верят (С).
По совету Д.В., процитирую вам в ответ анналы форума. Многовато букав, но уж как есть, без купюр

Да, легко:

Аферисты узнавали про ранее невиданные минералы в советском лунном грунте из будущего! Эксперты в шоке!

Вот что пишут про грунт Луны-20 (запущена в феврале 1972) советские учёные:

http://www.meteorites.ru/menu/moon/
В этой брекчии установлены хорошо оформленные кристаллы армолколита, непрозрачные (черные) в проходящем свете (внизу, слева) и светлые (внизу, справа) в отраженном свете. Армолколит (FeTi2O5) - минерал, впервые обнаруженный в лунных породах.

Американцы нашли новый, на тот момент неизвестный, минерал армолколит в грунте А11. Статья от января 1970г.:

http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1...55A
Armalcolite: A new mineral from the Apollo 11 samples

Т.е. армолколит (Армстронг-Олдрин-Коллинз) был найден американцами задолго то того как вообще появился первый советский грунт. Про другие два ранее невиданных минерала лень искать - для парадокса машины времени хватит и одного. Описать ранее невиданный (!) материал и угадать (!), что он будет найден в советском лунном грунте невозможно без помощи Ктулху и прочих бредовых вещей. Примите, господа опроверги, и распишитесь.
Отредактировано: Курилов - 06 августа 2019 21:24:04
+ 0.08 / 22
  Lexx_
   
   
Lexx_   94 года

Слушатель

Карма: +66.21
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,525
Читатели: 0
 
Покажите правильный расчёт по тем же исходным данным, или укажите правильный метод.
Да не ведитесь вы, есть гораздо более грамотная работа Покровского, но про нее все защитники никогда не говорят. Угадайте почему?
+ 0.02 / 20
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Да не ведитесь вы, есть гораздо более грамотная работа Покровского, но про нее все защитники никогда не говорят. Угадайте почему?
В грамотной работе должны быть указаны удельный импульс и тяга двигателей взлетавшей ракеты, начальная масса и запас топлива первой ступени, или хотя бы соотношение этих параметров.
Если этого всего нет, то это неграмотная работа.
+ 0.04 / 20
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +419.12
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,056
Читатели: 0
 
физтех, универ томск, механика сплошных сред. всего 10 лет по специальности попал на распад государства. работал в томске пять лет, потому по семейным переехал в уссср институт при ан усср
работал по хозрасчетным военным темам в том числе и на южмаш.

ну значит не ФАЛТ. Уже хорошо. Видимо слишком ушли в биологию, если желементарной физики не понимаете. Но даже при всём этом странно, что Вы не совершенно не понимаете, - очень важно правильно измерить угол. Когда ставится эксперимент, всё в нём сводится к правильным измерением основных параметров. И я знаю, как измеряется угол. А Попов точно не знает, но он ко всему еще и шарлатан, а вот то, что Вы не знаете., это плохо. Эксперимент в физике, дело не последнее

Нет, не заберу. И объяснять, тем более доктору, ничего не стану. Я изредка пишу на подобных тематических ветках форумов, в надежде образумить тех, кто может запросто Ван Алленн и его команду записать либо в придурки, либо в продажных мерзавцев. И повторю, там у "лунников" СССР и США и биофизиков классных хватало и хватает, и тогда и сегодня. И получается, что всех скопом, докторов, кандидатов, не одного и не двух, а всех, записывают в дураки или мерзавцы. Фон Брауна, у которого в команде были не менее соображалистые немцы, тоже в придурки и мерзавцы. Потому что они все нацисты? Там, какое количество людей плотно в теме было?Так что, нет никакого пафоса. Я знаю, что такое наука и знаю, что не все из тысячи НС работавших в теме в СССР и СШа кретины и продажные твари. Большинство из них талантливые, умеющие мыслить всяко лучше таких, как Попов, честные трудяги.
Все знать нельзя. Если мы с Поповым что то не знаем, что вполне вероятно,
это не основание называть его шарлотаном, тем более вы пока не представили
никаких "правильных" расчетов. Именно так ведут себя настоящие шарлотаны.
Как известно ясно только то что ясно как доказывать, не так ли?

Непонятно чего вы набрасываетесь на людей. Если есть что сообщить по делу
сообщайте, если нет можно помолчать. Кстати насколько я припоминаю пониженная
в разы скорость и отставание от официального графика набора высоты Сатурна 5
у Попова определялась тремя независимыми способами по видео старта А11,
которые примерно дали один и тот же результат. Как объясняете такое странное
совпадение?

Браун не просто нацист (член нацисткой партии) но и штурм-банн-фюрер СС, вступил
в СС в 1933г., руководил концлагерем Дора, где были замучены около 25000 человек.
Т.е. военный преступник а не просто немецкий инженер ракетчик. Против него
имеются и обвинения и в личном участии в военных преступлениях против заключенных.
Для меня всего этого вполне достаточно что бы этого мерзавца не только осуждать
морально но и судить и повесить если бы его удалось поймать. Для вас похоже
все это ничего не значит что в общем сейчас после нацистского переворота на
Украине большого удивления у нас здесь в России ни у кого уже не вызывает.

Возможно вам не известно но в программе Аполлон совершенно официально
принимали участие не только нацисты инженеры ракетчики но и примерно 30
врачей убийц из лагеря Дахау которые там занимались преступными опытами
над людьми с убийствами например детей у которых откачали воздух. Из этих
садистов и убийц в НАСА создали первый американский институт космической
медицины и именно они занимались всеми системами жизнеобеспечения
программы Аполлон. Руководил всем этим Хубертус Штругхолд (Hubertus
Strughold) один из врачей убийц из лагеря Дахау. Погуглите узнаете много
нового про программу Аполлон.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.18 / 25
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +156.84
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,248
Читатели: 25
 
Покажите правильный расчёт по тем же исходным данным, или укажите правильный метод.
Простенькая мысль, что по таким исходным данным вообще не считают, очевидно в голову не приходит?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.17 / 22
   
перегрев   52 года

Слушатель

Карма: +156.84
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,248
Читатели: 25
 
Да не ведитесь вы, есть гораздо более грамотная работа Покровского, но про нее все защитники никогда не говорят. Угадайте почему?
Потому, что она точно такая же тупая и безграмотная как и все остальные. Вы как человек "разобравшийся" скажите какому углу клина/конуса соответствует косой скачок обозначенный на рисунке под цифрой 2?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 0.17 / 19
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
По совету Д.В., процитирую вам в ответ анналы форума. Многовато букав, но уж как есть, без купюр
Подчеркну еще, что до доставки лунного грунта определить "лунность" какого-либо из земных метеоритов ни у кого не получалось. По крайней мере такие факты неизвестны. Поэтому версии скептиков, что из подобного метеорита выделили неизвестный минерал и подсыпали в фальшивый грунт тоже получается как та сова на глобусе. Подмигивающий
+ 0.10 / 17
  sergevl
   
   
sergevl  

Слушатель

Карма: +20.72
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 326
Читатели: 0
 
Наука или жизнь?
Дискуссия 20 0 +0.11 / 16 +0.11 / 16

Ребята по вопросу науки то она, не даёт никаких ответов.
Но кушать любит при этом академическую майку. К примеру, вопрос образования нефти. Биогенный или абиогенный путь? Хз, дальше идём: ледник который якобы покрывал 5 км льда весь север европы и на котором базируется вся геологическая наука последних 150 лет. И вот методом углеродного анализа датированы кости мамонтов и семена растений самыми пиками этого ледника.
И что наука? Им пофиг.) думаете те кто всю свою жизнь жил в науке легендой про аферу аполлона. После разоблачения чего то подменяют? Им скажут и они будут разоблачать аферу. А если не скажут сделают вид что н чего не произошло))) мало ли там что фото фальшивые, двигатель фейковый. На размере пайки это не отражается.
+ 0.11 / 16
   
ДядяВася   Россия
Москва
15 лет

Слушатель

Карма: +276.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,215
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Группе Мохова-Богатикова надо образцы для деструктивных анализов. Это связано с большой бюрократией. Так по крайне мере мне Мохов написал.

Ага, остальные 100500 лабораторий по всему миру довольствуются внешним осмотром образцов.

PS. Практически все методы анализа (за исключением некоторых) приводят к безвозвратным потерям.
+ 0.18 / 22
  OlegK
   
   
OlegK   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
 
Ага, остальные 100500 лабораторий по всему миру довольствуются внешним осмотром образцов.

PS. Практически все методы анализа (за исключением некоторых) приводят к безвозвратным потерям.
Как раз не все. Деструктивные анализы подразумевают уничтожение образца, а в обычных случаях подписывается соглашение о возврате.
+ 0.02 / 15
  Leonpolov
   
   
Leonpolov   Германия

Слушатель

Карма: -1.62
Регистрация: 05.08.2019
Сообщений: 115
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
 
Браун не просто нацист (член нацисткой партии) но и штурм-банн-фюрер СС, вступил
в СС в 1933г., руководил концлагерем Дора, где были замучены около 25000 человек.
Т.е. военный преступник а не просто немецкий инженер ракетчик. Против него
имеются и обвинения и в личном участии в военных преступлениях против заключенных.
Для меня всего этого вполне достаточно что бы этого мерзавца не только осуждать
морально но и судить и повесить если бы его удалось поймать. Для вас похоже
все это ничего не значит что в общем сейчас после нацистского переворота на
Украине большого удивления у нас здесь в России ни у кого уже не вызывает.

Возможно вам не известно но в программе Аполлон совершенно официально
принимали участие не только нацисты инженеры ракетчики но и примерно 30
врачей убийц из лагеря Дахау которые там занимались преступными опытами
над людьми с убийствами например детей у которых откачали воздух. Из этих
садистов и убийц в НАСА создали первый американский институт космической
медицины и именно они занимались всеми системами жизнеобеспечения
программы Аполлон. Руководил всем этим Хубертус Штругхолд (Hubertus
Strughold) один из врачей убийц из лагеря Дахау. Погуглите узнаете много
нового про программу Аполлон.
А Королёв для американских Поповых коммунист, сталинист. Они тоже могут заявить, что Королёв и его команда все непроходимые тупицы, шарлатаны и продажные твари? У одного из моих учителей в "кап-яре ", в своё время, была практика там, насколько я помню на тот момент испытывали первые изделия на основе материалов фирмы фон брауна. Так вот, он работал в команде с такими же немцами из "фирмы". Брауна. Браун и люди из его команды возможно и сволочи, но не идиоты, чтобы на ровном месте себя с дерьмом смешивать. И их там, тех кто плотно был в теме, даже не десять человек было, а больше. Все скоты продажные или придурки?
Что касается вычисления скорости. Я уже писал и чуть выше Перегрев довольно точно сформулировал - "Простенькая мысль, что по таким исходным данным вообще не считают, очевидно в голову не приходит? "
Я же Вам не просто так сказал, что для получения каких-то реальных и точных данных в эксперименте, необходимо в каждом случае выполнять определённые условия. А то, что делает Попов, это просто пальцем в небо. Вы нигде, ни в одной научной статье, не найдёте такого подхода к получению экспериментальных данных, а уж вычислять что-то по таким данным тем более никто не будет.
И для того, чтобы "метод" Попова можно было назвать научным, нужно чтобы он провёл серию экспериментов с Сатурном с той же камерой, при разной погоде и и чтобы люди в этом эксперименте были разные. И еще много чего надо, чтобы можно было говорить о научном методе
А я, в своей молодости студенческой, для музея "закрытого". помогал восстанавливать научному руководителю эксперимент, который в начале 50-х у нас делал, очень талантливый ученый физм-мат. Условия эксперимента написаны были его рукой - никаких линз, основное условие.
Далее объект (пуля) должен двигаться на минимальном расстоянии от фотопластины (у нас была фотобумага ) У нас пуля пробивала фольгу срабатывала искровая вспышка, вторая преграда из фольги отключала вспышку.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Leonpolov - 07 августа 2019 11:00:01
-0.16 / 21
   
ДядяВася   Россия
Москва
15 лет

Слушатель

Карма: +276.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,215
Читатели: 5

Модератор ветки
 
По совету Д.В., процитирую вам в ответ анналы форума. Многовато букав, но уж как есть, без купюр

Много букв не буду, читайте - https://glav.su/forum/1/682/me…age5324988 и Вам всё станет ясно.
+ 0.22 / 23
   
ДядяВася   Россия
Москва
15 лет

Слушатель

Карма: +276.18
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,215
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Как раз не все. Деструктивные анализы подразумевают уничтожение образца, а в обычных случаях подписывается соглашение о возврате.
Безвозвратные потери не подразумевают уничтожение всего образца, разумеется если "образец" не весит несколько мг.
+ 0.23 / 22
   
Курилов  

Слушатель

Карма: -2.46
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 387
Читатели: 1
 
Много букв не буду, читайте - https://glav.su/forum/1/682/me…age5324988 и Вам всё станет ясно.
"Базальты они и в Африке базальты." - это то что вы написали по поводу армолколита в советском грунте. Офигенно глубокая мысль
-0.07 / 19
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +524.91
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,368
Читатели: 0
 
Фиксируем: земной транквиллитит был обнаружен через 41 год после Аполлона-11.
И? Вы с какой частотой собрались фиксировать этот выдающийся факт?
Цитата
Цитата: Sergey_64 от 06.08.2019 14:28:15
Земной транквиллитит был открыт в 2011 году, через 41 год после доставки его первых образцов с Луны.
Земной армаколит был открыт в 1975 году.
Донесите, наконец, свою мысль. Считаете, что падающий Аполлон осеменил им Австралию и через 41 год он, наконец, пророс?
А армалколит чё так рано объявился? У него меньше период прорастания?
+ 0.13 / 25
  ralex
   
   
ralex   Россия
Ленинград
57 лет

Слушатель

Карма: +11.93
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 149
Читатели: 0
 
Почему ранее неизвестное это обязательно "внеземное"? В год открывают на Земле десятки новых минералов. Вопрос как "попали" в то, что новые минералы (трижды) оказались лунными?
Так машина времени-то при чем? Непонимающий
Если выдавать земной грунт за лунный- то все новые минералы (десятки) попадут в лунные.
+ 0.18 / 22
загрузить следующие сообщения: 20 из 12649
←Пред←143864387438943905021→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика