Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←144244425442744285030→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,148 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +88.49
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,085
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.02.2020 17:16
 
Да ладно врать-то. Читайте внимательно, признание по всей форме:

Правда, 25.07.1969, стр. 1.
Будете утверждать, что Н.В.Подгорный не имел права подписывать эту телегу от имени СССР?
Или что в ней неясно сказано, с чем конкретно поздравляют президента США?

Да ладно врать-то.
Эта форма называется "Поздравляю вас, гражданин, соврамши".
Оказывается, вы не понимаете, что такое дипломатический этикет и не понимаете разницы между признанием и поздравлением в связи с чьим-то заявлением о чём-то для заявителя приятном.

Напомню так же, что с полётом Гагарин поздравлял Кеннеди, первое лицо государства.
А тут поздравляет какой-то Подгорный, который далеко не первое лицо государства, как Брежнев.
Это пощёчина, прикрытая вежливостью, между прочим.
Которую американцы проглотили.
Отредактировано: photo_vlad - 15 августа 2019 02:53:09
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.07 / 20
  Sasha1200
   
   
Sasha1200   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +42.57
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 708
Читатели: 0
 
Да ладно врать-то.
Эта форма называется "Поздравляю вас, гражданин, соврамши".
Оказывается, вы не понимаете, что такое дипломатический этикет и не понимаете разницы между признанием и поздравлением в связи с чьим-то заявлением о чём-то для заявителя приятном.

Напомню так же что с полётом Гагарин поздравлял Кеннеди, первое лицо госудрства.
А тут поздравляет какой-то Подгорный, который далеко не первое лицо государства, как Брежнев.
Это пощёчина, прикрытая вежливостью, между прочим.
Которую американцы проглотили.
Двоякость толкования допустима, но реальный смысл сказанного пока не рассекречен, ждём-с.
Первое и не первое лицо в схожих, по значимости, для государств и планеты, событий – хороший аргумент и явный знак пренебрежения, IMHO.
Дипломаты уточнят. Выразили официальную позицию в форме поздравления от человека, которому приказано это сделать.
+ 0.13 / 15
  Sasha1200
   
   
Sasha1200   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +42.57
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 708
Читатели: 0
 
"Какая боль, какая боль"...
Тогда это бесплатное беззаветное служение виртуальному хозяину.
Большому, сильному, который не может врать. Вот не может и всё тут!.
Искреннее заблуждение.
Я тоже долго цеплялся за веру в НАСА сказки, до сих пор, всё мало-мало допускающее двойное толкование считаю в их пользу...

Но человек на Луне? Никак не заходит, никаким боком, прыгом, раком, факом,...
Какое, к дьяволу, ручное управление, если человек в космосе, за пределами магнитного поля Земли, не изученный феномен?
Там чуть не туда шевельнул и аля-улю, движок заглох, керосинка ёк и привет.
Тупо – как они в пепелац с поверхности попадали??? Как с гранитом для науки взлетали и до дома пёрли, горючки в обрез?
Даже без памперсов толком, всё своё дерьмо с собой. Ужос! В кислородной атмосфере??? Со второй космической с точностью до 10-20 км и всегда???
Нет. Это фантастика. Хоть бы дозы радиации подкрутили, ну бред же бредовый...

Такое испытание выдерживает только очень сильная (или сильно подкреплённая) вера в колдунство.
Выше сил простого советского человека, IMHO.
+ 0.28 / 21
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
Тупо – как они в пепелац с поверхности попадали??? Как с гранитом для науки взлетали и до дома пёрли, горючки в обрез?
Кстати, по поводу "гранита для науки". Кто-нибудь из защитников может рассказать, астронавты заранее знали, сколько им везти грунта с Луны на землю или на глазок сыпали?
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.16 / 15
   
Дмитрий_A  

Слушатель

Карма: +9.26
Регистрация: 11.01.2017
Сообщений: 77
Читатели: 0
 
Камера Хассельблад и ее потомки
Дискуссия 33 0 +0.17 / 18 +0.17 / 18

Вчера по Т-24 показывали как наши космонавты используют камеру типа GO-PRO при выходе в открытый космос. Казалось бы, после грандиозного успеха по использованию камеры Хассельблад (пленочной!) на Лунной поверхности, можно было все камеры подобного типа просто красить светлой заборной красочкой и в путь. Так нет, они дураки зачем-то устанавливают их в гермобоксы, а гермобоксы укутывают в ЭВТИ (экранно-вакумная теплоизоляция) аргументируя тем, что перепады температуры в 250 градусов не очень хорошо влияют на современную технику. Тупые, однако. Янкесы на такую чепуху болт положили и вперед к звездам и так 6 раз).
"Как будем делить Луну?" Иосиф В.
+ 0.17 / 18
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +88.49
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,085
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.02.2020 17:16
 
Ибо те, кому в мире это действительно НАДО ухитряются брать грунты и писать по ним научные работы

Покажите такого человека, "кому это надо" и который действительно "ухитрился" получить американский лунный грунт для исследований.

Пока достоверно известны только противоположные примеры.
Запросы отсылаются по известному адресу: https://curator.jsc.nasa.gov/l…uests.cfm#
А в ответ - тишина...

Вот одна из жертв собственной пропаганды в защиту лунной аферы самолично жалится на свой отрицательный опыт по заказу лунного грунта из хранилища Хьюстона на 4:31 - 5:03


Даже главному российскому пропагандисту американских полётов на Луну американцы не дали ни песчинки из своих гор лунного грунта!

Подробнее здесь: https://photo-vlad.livejournal.com/68593.html
Отредактировано: photo_vlad - 15 августа 2019 06:40:18
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.17 / 18
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +88.49
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,085
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.02.2020 17:16
 
Высадку амеров точно так же при желании (и больших деньгах (но их наличие тоже вопрос желания)) можно проверить.
Даже человека посылать не надо.

Конечно, можно проверить.
Причём не только человека на Луну для этого посылать не надо.
Для этого вообще Луна не нужна.
Всё можно проверить куда проще и организовать такую проверку неизмеримо дешевле, за сущие копейки.
Отредактировано: photo_vlad - 15 августа 2019 06:29:34
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.06 / 12
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +465.24
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,942
Читатели: 5
 
. Вопрос был другой – что лично Вас убеждает в том, что человек побывал на Луне?
опровергиУлыбающийся
Ничто так не дискредитирует теорию апупеи, как опроверг удивляющийся почему луна не падает на солнце, а спутники вокруг Земли - это чисто так везёт случайно.
-0.08 / 18
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +88.49
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,085
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.02.2020 17:16
 

Финансовые отчёты НАСА по программе Аполлон

Вот самодеятельный историк-дилетант Павел Шубин пишет, что доказательством полётов на Луну являются некие документы, в том числе финансовые счета:


Цитата
Как рассказал Шубин, в реализации программы "Аполлон" приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. "На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: "Боинг", "Норт Американ", "Груман", "Дуглас". Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии", — рассказал эксперт.
Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.

Лютый бред про воспоминания всех 315 тысяч участников программы Аполлон, как доказательство лунотоптания, пока оставим.
Интересуют финансовые счета и отчёты.
Где они опубликованы?

Ссылка: Российский историк назвал доказательства высадки американцев на Луну https://ria.ru/20190720/1556717334.html
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.19 / 17
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +84.96
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,112
Читатели: 3

Бан в ветке до 07.03.2020 17:56
 
Напомню так же, что с полётом Гагарин поздравлял Кеннеди, первое лицо государства.
А тут поздравляет какой-то Подгорный, который далеко не первое лицо государства, как Брежнев.
Это пощёчина, прикрытая вежливостью, между прочим.
Которую американцы проглотили.
Спасибо, это прелесть. Типичная реакция современной школоты, ни хрена не понимающей в государственном устройстве СССР.
Николай Викторович Подгорный формально и был "президентом" СССР, и именно он всегда направлял поздравления и соболезнования главам государств, в то время как Председатель Совета Министров А.Н.Косыгин – премьерам.
А товарищ Брежнев формально был никем и общаться по дипломатическому этикету мог только с генеральными секретарями компартий.
И когда он в 1972 году положил на этикет и 26 мая подписал от имени СССР Договор по ПРО, в Сенате США была буйная дискуссия на тему "а что это за хрен такой и какое он имел право подписывать межгосударственное соглашение?" Разумеется, американцы прекрасно понимали реальный расклад власти в СССР (и договор ратифицировали), но формально дипломатический протокол был нарушен.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 19
  Sergey_64
   
   
Sergey_64  

Слушатель

Карма: -0.62
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 362
Читатели: 0
 
... в то время как Председатель Совета Министров А.Н.Косыгин – премьерам.
Москва, Кремль, 2 июня 1970 года.
-0.07 / 8
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
Но допустим его таки "мыши съели"....утащил грунт домой на память кто-то из работников ГЕОХИ, допустим., гипотетически, и как его отсутствие сейчас отменяет его наличие надцать лет назад? Вот для материалиста никак не отменяет.
А для "скептика" явный признак заговора))
Оу...знакомые нотки слышу я... уявимо соби...Веселый И исходя из этого "гипотетизЪма" можно построить такую изяЧную систему, что закачаешься. Типа, допустим, гипотетически, что люди летали на Луну. Или, как в данном случае - допустим, гипотетически, что сейчас грунт "мыши съели", но это же не отменяет того, что он там был!!!КричащийА он же там точно был, не могло не быть, вон, и в "Правде" писали!!! Стройная логическая цепочка, чо. Сколько раз с примерами такой логики мне доводилось сталкиваться в одной "цээвропейской стране" - и не сосчитать...
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.16 / 16
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +419.27
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 10,057
Читатели: 0
 
Почему Леонов стал командиром «Союза-19»?


https://www.manonmoon.ru/articles/st56b.htm
Командир «Союза-19», космонавт Леонов не имел практического опыта,
необходимого для выполнения официальной программы ЭПАС


Кремль - встреча Л.Брежнева с экипажами Союз-Аполлон



В 17:15, Брежнев : «если вы что-нибудь от нас скрыли…».

Отредактировано: pmg - 15 августа 2019 13:04:26
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.20 / 16
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +511.25
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,646
Читатели: 0
 
Ничто не мешало его положить на дно Атлантического океана в районе, указанном в отчетах NASA перед тем как "найти".
Кстати, почему там нет никаких других останков ракеты?
Законный вопрос!
Вот почти первая ступень Сатурн-5

А вот что обнаружено на дне - какие то жалкие остатки.

А где корпус?
Надо учесть что первая ступень Ф-1, по версии НАСА, ударилась о воду.
А вот и советское железо, первая ступень, которая ударилась о землю.

Так где - же корпус первой ступени многострадального Сатурн-5?Улыбающийся
+ 0.24 / 18
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +88.49
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,085
Читатели: 0

Бан в ветке до 29.02.2020 17:16
 
Спасибо, это прелесть. Типичная реакция современной школоты, ни хрена не понимающей в государственном устройстве СССР.
Николай Викторович Подгорный формально и был "президентом" СССР, и именно он всегда направлял поздравления и соболезнования главам государств, в то время как Председатель Совета Министров А.Н.Косыгин – премьерам.
А товарищ Брежнев формально был никем и общаться по дипломатическому этикету мог только с генеральными секретарями компартий.
И когда он в 1972 году положил на этикет и 26 мая подписал от имени СССР Договор по ПРО, в Сенате США была буйная дискуссия на тему "а что это за хрен такой и какое он имел право подписывать межгосударственное соглашение?" Разумеется, американцы прекрасно понимали реальный расклад власти в СССР (и договор ратифицировали), но формально дипломатический протокол был нарушен.

Очень хорошо, что вы эту чушь здесь сами написали, в попытке оправдать очевидную дипломатическую пощёчину США от СССР, спасибо Улыбающийся

Теперь понятно, почему Никсон на поклон к Брежневу, а не к Подгорному приезжал и именно лично ему три раза роскошные дорогие автомобили дарил.
Это потому, что Брежнев на самом деле формально в советском государстве никто и звать его никак, "хрен такой", такой же по статусу, как тот самый товарищ Сталин Подмигивающий

А как сенаторы США возмутились бы, если бы какой-то там Генеральный секретарь ЦК КПСС поздравительную телеграмму прислал, ууу! Тут и до международного скандала недалеко ВеселыйВеселыйВеселый
Отредактировано: photo_vlad - 15 августа 2019 13:40:32
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.09 / 21
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +525.03
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,368
Читатели: 0
 
проблема абсолютно невероятная. Она заключается у здешних скептиков, если кратко сформулировать, в том "как бы так проверить ничего лично не проверяя и не вставая с персонального дивана желательно". Главным образом потому, что оно им на самом деле нахрен не надо.
(в т.ч.(и главным образом) по идеологическим причинам).
Ибо те, кому в мире это действительно НАДО ухитряются брать грунты и писать по ним научные работы и отправлять свои КА на Луну, а не сидят по форумам.Незнающий
Поправте прическу, может и мысли на место встанут. Улыбающийся Вы, как обычно, всё перепутали и всё в одну кучу свалили. Скептики (то есть мы, которые на форуме) не могут и не должны писать научные работы по грунту, изучать треки на фотоплёнках и т.д. и т.п. Скептикам совсем не обязательно вставать с дивана, чтобы прочесть результаты фототехнической экспертизы или перечень проб американского грунта в закромах СССР. По какому-то невероятному стечению обстоятельств именно это и является доказательством лунотоптания, прямым доказательством, основанным на материальных свидетельствах. И пока таких доказательств нет, нет никакой причины отказа от скептицизма и Ваше заламывание рук и закатывание глаз положения не изменит. Беритесь за дело, связывайтесь с НАСА, собирайте доказательства.Согласный
+ 0.15 / 19
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +525.03
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,368
Читатели: 0
 
Спасибо, это прелесть. Типичная реакция современной школоты, ни хрена не понимающей в государственном устройстве СССР.
Николай Викторович Подгорный формально и был "президентом" СССР, и именно он всегда направлял поздравления и соболезнования главам государств, в то время как Председатель Совета Министров А.Н.Косыгин – премьерам.
А товарищ Брежнев формально был никем и общаться по дипломатическому этикету мог только с генеральными секретарями компартий.
И когда он в 1972 году положил на этикет и 26 мая подписал от имени СССР Договор по ПРО, в Сенате США была буйная дискуссия на тему "а что это за хрен такой и какое он имел право подписывать межгосударственное соглашение?" Разумеется, американцы прекрасно понимали реальный расклад власти в СССР (и договор ратифицировали), но формально дипломатический протокол был нарушен.
Кекконен, Брандт, Форд, де Голль и прочая Вам дружно аплодируют.Веселый
+ 0.16 / 17
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +525.03
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,368
Читатели: 0
 
Чтоб прочесть результаты её сначала нужно провести. С плёнок.
Вот именно. Напрягайте НАСА и займитесь делом. Мешки залежались.
Цитата
не является. Пробы может и автомат привезти (тоже ведь ваша версия).
Хоть пулемёт. Заявлено получение американского грунта? Грунт принадлежит НАЦИОНАЛЬНОЙ коллекции? Будьте любезны отчитаться.
Цитата
А фотки особенной научной ценности не имеют. Поэтому могут быть, могут не быть.
Кто Вам сказал такую чушь? По-Вашему они фотографировались исключительно для семейного альбома?
Цитата
Могут частично быть, частично быть доснятыми.
Вот и покажите, где доснятые, а где настоящие, лунные.
Цитата
Конкретно к факту топтания они отношение имеют весьма косвенное.
Если на них запечатлена Луна со следами того самого топтания, то ни какое не косвенное, а самое, что ни на есть, прямое. Проконсультируйтесь у юриста, если сомнения гложут.
Цитата
С первых советских полётов фоток вообще с гулькин хрен и для прессы некоторые тоже доснимали, что само собой не отрицает факты полетов.
Перечислите советские полёты, в которых космонавты ходили по Луне, Марсу, Венере...
Если у Вас существуют сомнения по поводу "первых советских полётов", можете обсуждать этот, без сомнения, важный вопрос в режиме 24х7х365 на соответствующих ветках и/или ресурсах.
Цитата
Прямое доказательство основанное на материальных свидетельствах только одно - следы ног и артефакты на поверхности Луны.
Я только ЗА! Тащите следы ног и артефакты с поверхности.
Отредактировано: Просто_русский - 15 августа 2019 15:32:09
+ 0.21 / 19
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +465.24
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,942
Читатели: 5
 
Вот именно. Напрягайте НАСА и займитесь делом. Мешки залежались.
а кому это надо: НАСЕ надо, мне или вам?
Хоть пулемёт. Заявлено получение американского грунта? Грунт принадлежит НАЦИОНАЛЬНОЙ коллекции? Будьте любезны отчитаться.
эм...а кому этот пассаж адресован?Думающий Пните ваш СК или АН, у вас же законность и порядок, не то что у нас.
Кто Вам сказал такую чушь? По-Вашему они фотографировались исключительно для семейного альбома?
Для прессы. Какую большую научную ценность имеет фотка "я и флаг" и еще "я и флаг", и "еще я с другом и флаг", "я друг флаг и тачка", и так 250 раз? панорамы - да, но их и луноход сделать может.
Если на них запечатлена Луна со следами того самого топтания, то ни какое не косвенное, а самое, что ни на есть, прямое. Проконсультируйтесь у юриста, если сомнения гложут.
Консультировалась. Экспертиза не может определить Луна ли на них запечатлена.Потому как юристы и криминалисты не спецы по Луне. Сравнивать не с чем.
Эксперты могут определить лишь:
-соответствуют ли плёнки заявленному времени полётов/марки плёнок и т.д. С лагом в несколько, а может и в десяток лет.
Смотря какие процессы старения происходят там.
- есть ли на плёнках термические/радиационные повреждения, которые можно было бы ожидать на плёнках находившихся в космосе
-есть ли на плёнках следы фотомонтажа.
И это собственно всё, что в компетенции экспертизы.Незнающий
+ 0.04 / 14
  Sasha1200
   
   
Sasha1200   Россия
51 год

Слушатель

Карма: +42.57
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 708
Читатели: 0
 
Кстати, да. Карательная психиатрия в СССР работата хорошо.
При этом, заметьте, о теориях нелетания не было слышно вообще.
Очень возможно, что второе, это следствие первого ))
пс. ставлю на АУ, поскольку оффтоп.
Ваши сомнения выдают в Вас долю здорового скептицизма.
Вы не безнадёжен, не беспокойтесь.
У Вас есть шанс на излечение, но необходимы Ваше искреннее желание и обучаемость.

Вообще-то, в СССР никогда не было "карательной" психиатрии.
Это такие же навязчивые фейки выродков и лжецов, как и причина появления этой ветки форума.

Не удивительно видеть такой пост от НАСА защитников.
Вы все, рано или поздно, неиллюзорно расчехляетесь и демонстрируете "богатство" внутреннего мира личной вселенной.
+ 0.12 / 15
загрузить следующие сообщения: 20 из 12062
←Пред←144244425442744285030→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 1, Гостей: 1, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика