Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←144354436443844394797→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,056 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  averig
   
   
averig   Украина
20 лет

Слушатель

Карма: +58.88
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 380
Читатели: 0
 
По моему пора освежить в памяти показания участников и свидетелей СОЮЗ-АПОЛЛОНА.

https://www.gazeta.ru/science/…2053.shtml

— Старт прошел без проблем?


— Перед запуском «Союза» возникла одна нештатная ситуация на корабле «Союз». Мы знали, что у американцев на борту цветное телевидение, у нас же на всех кораблях до этого были черно-белые камеры. Но для этого полета в Ленинграде была создана цветная система, мы решили выступить на уровне. Но перед самым стартом проверка показала, что наши камеры выдавали на Землю черно-белое изображение, сломалось кодирующее цвет устройство. Можно было задержать старт «Союза», слить компоненты топлива из ракеты, снять оборудование, поставить другой комплект и стартовать через два дня. Но мы решили в обход этого блока сбрасывать картинку на Землю, тут кодировать сигнал в цвет и пускать сигнал в широкое вещание.
"Нечеловеческая музыка!" (с)
М-да. Вместо того, чтобы просто починить кодер, запихивающий цветной сигнал в канал связи, на корабле откуда то взялись три лишних канала связи и сопрягающее оборудование, позволяющее согласовать три (цветовых) видеосигнала с разных видиконов, модулировать ими несущие (или поднесущие, которые также должны "быть" в виде отдельных генераторов) (лишние модуляторы под требуемые частоты тоже на корабле были?) и отправить их на землю.

По грандиозности подобного НИОКР-а из подручного железа на борту, по сравнению с простой починкой кодера.... (или тем более заменой из второго комплекта, который был)
Это нечто невообразимое
+ 0.11 / 14
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +464.64
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,206
Читатели: 0
 
Про карабины.
Ребус. Найдите все карабины на одной фотке.
Я насчитал те, что указаны желтыми стрелками. Так что у них там с каждым лишним граммом веса при полете на луну?

С уважением
Вид такой, что похоже завязано на простой узел, и карабин не нужен.
Сообщение скрыто автором
+ 0.07 / 11
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +464.64
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,206
Читатели: 0
 
Даже согласно официальной легенде, ширина квадратного дупла курятника составляла 32 дюйма, что в переводе на человеческие единицы составляет 81 сантиметр.
В то же время, водолазный куздюм Армстронга имел размеры 170.02 x 82 x 28cm.
Теперь пусть защитники расскажут нам, как куздюм шириной 82 см протискивался в дыру шириной 81 см))
Это фиаска, братаны!
Сейчас нам здесь космонавта Леонова вспомнят.. как он в шлюзе кувыркался.Улыбающийся
Запоют песню про аналогию с советской космонавтикой.Веселый
Сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 15
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +387.42
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,784
Читатели: 1

Бан в ветке до 05.12.2019 22:42
 
Детали - программы "Союз" — "Аполлон"
Новость 101 0 +0.12 / 12 +0.12 / 12

Экспериментальный полет "Союз" — "Аполлон" (ЭПАС) стал первой международной
космической пилотируемой программой, реализованной СССР и США в 1972-1975 гг.,
в период разрядки международной напряженности.

Подготовка к совместной космической программе началась в 1970 году. В октябре этого
года в Москве и в июне 1971 года в Хьюстоне состоялись встречи делегаций АН СССР
и НАСА США во главе с академиком Б.Н. Петровым и руководителем центра им.
Джонсона Р. Гилрутом. На встречах обсуждались направления сотрудничества в области
пилотируемых полетов, проблемы разработки совместимых средств сближения и
стыковки для космических кораблей и станций и варианты полетов для испытания этих с
редств.

На итоговой встрече делегаций в апреле 1972 года (Москва, АН СССР) были сделаны
принципиальные выводы об осуществимости и целесообразности разработки
совместимых средств и их проверки в экспериментальном пилотируемом полете.
24 мая 1972 года с учетом этих выводов было подписано Соглашение между СССР и
США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства
в мирных целях, одна из позиций которого предопределяла проведение экспериментального
полета, что открыло дорогу ЭПАС.

В 1972 году техническим директором проекта ЭПАС от СССР назначается К.Д. Бушуев
(ЦКБЭМ), а с американской стороны — Гленн Ланни (НАСА, Центр пилотируемых полетов
им. Джонсона).

далее очень много информации...

http://epizodyspace.ru/bibl/energia46-96/06.html

Никакой конкретной информации о том что делалось в нашем ЦУПе во время стыковки
СОЮЗА и АППОЛОНА опять нет...
Отредактировано: pmg - 20 августа 2019 15:49:08
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.12 / 12
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +464.64
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,206
Читатели: 0
 
По моему пора освежить в памяти показания участников и свидетелей СОЮЗ-АПОЛЛОНА.

https://www.gazeta.ru/science/…2053.shtml

— Виктор Дмитриевич, какую должность вы занимали на момент стыковки «Союз» — «Аполлон»?

— До этого я занимался лунной программой, был руководителем группы планирования по программе облета Луны кораблями «Зонд». По окончании программы Л-1 часть коллектива забрали на программу «Союз» — «Аполлон», я попал в нее в качестве сменного руководителя полета. Управление полетами шло сменами по восемь часов, которые меняются друг за другом, и сейчас такая схема работает.

Нас было трое, дома мы не появлялись семь дней — успеваешь только сдать смену, пообщаться с журналистами в Москве, вернуться поспать в ЦУПе и снова в смену.

Скрытый текст

Больше всего меня сейчас интересует ЦУП в момент стыковки. В этом
интервью Благову по его непосредственной функции почему то ничего
не вспомнилось. Это как минимум странно. Он вообще где был в этот
момент?

Какая то мутная история с аварией Аполлона которая якобы мешала
переходам. Однако переходили. Кто нибудь понял о чем это он?
По версии НАСА. у них что то случилось с люком, кажется не могли снять узел захвата, но потом поднапряглись и сняли.
Скорей всего, в это время шёл какой-то торг, вот и тянули время.
О неполадке можно наверное найти тут - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1976/10/10-bushuev.html
Сообщение скрыто автором
+ 0.05 / 11
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +387.42
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,784
Читатели: 1

Бан в ветке до 05.12.2019 22:42
 
АРХИВ NASA: Стыковка «Союз-Аполлон»
Новость 131 0 +0.18 / 9 +0.18 / 9

Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.18 / 9
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.36
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,409
Читатели: 2
 
"Нечеловеческая музыка!" (с)
М-да. Вместо того, чтобы просто починить кодер, запихивающий цветной сигнал в канал связи, на корабле откуда то взялись три лишних канала связи и сопрягающее оборудование, позволяющее согласовать три (цветовых) видеосигнала с разных видиконов, модулировать ими несущие (или поднесущие, которые также должны "быть" в виде отдельных генераторов) (лишние модуляторы под требуемые частоты тоже на корабле были?) и отправить их на землю.

По грандиозности подобного НИОКР-а из подручного железа на борту, по сравнению с простой починкой кодера.... (или тем более заменой из второго комплекта, который был)
Это нечто невообразимое
В. Благов видимо своими словами пересказывает, что слышал и как понял. На "Союзе-19" сломался коммутатор, через который ТВ-камеры подключались к передатчику, и произошло это уже после старта. Леонов по указаниям из ЦУП-а выполнил подключение камеры к передатчику напрямую. Никаких трёх видиконов в камере не было, это была однотрубочная камера с суперкремниконом и с последовательной передачей цветных кадров(полей). Для цветоделения перед камерой имелся вращающийся диск со светофильтрами. В общем, всё практически так же, как было в вестингаузовской цветной ТВ камере у Аполлонов, только с параметрами развёртки СЕКАМ. Преобразование в нормальный ПЦТС в любом случае делалось на Земле, и тоже практически так же — при помощи записи/повторов/стирания кадров(полей) на 3 магнитных диска в определённой последовательности.
Отредактировано: Alexxey - 20 августа 2019 15:56:39
+ 0.07 / 10
   
ДальнийВ  

Слушатель

Карма: +464.64
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,206
Читатели: 0
 
Как то так если в масштабе.

http://leonidkonovalov.ru/uplo…otsek5.jpg

Посмотрим на люк с другой стороны...
Виден козырёк.

Вот тут получше, вид сверху.
Люк слева внизу.
Уже можно представить глубину козырька.

Посмотрим чертёжики

Тогда получается что эта фотография показывает муляж, так как астронавту так выпрямится не даст злополучный козырёк.

А царь модуль то.... не настоящий!Шокированный
СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
+ 0.13 / 15
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +80.25
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,896
Читатели: 1
 
Посмотрим на люк с другой стороны...

Скрытый текст

А царь модуль то.... не настоящий!Шокированный
СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Леонов же сказал - это снимали все потом в Голливуде. Он не договорил про ЭПАС, его тоже было решено перенести в павильон, чтобы более подробно и с режиссурой изобразить атмосферу политической разрядки .
И вот так у них все. Надеюсь они подправят свои талмуды.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: bvlad - 20 августа 2019 20:30:01
+ 0.04 / 11
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.36
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,409
Читатели: 2
 
Виден козырёк.
Непонятно, что Вы называете козырьком. Стрелочкой нарисовать можете?

Кстати, вот на этой фотке отлично видно насколько смухлевал Коновалов в своём коллаже-манипуляции.

PLSS лежит на полу перед люком — отлично помещается и даже остаётся место перед люком. В высоту занимает не более половины высоты ступеньки.
+ 0.05 / 12
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +78.59
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,839
Читатели: 3
 
Даже согласно официальной легенде, ширина квадратного дупла курятника составляла 32 дюйма, что в переводе на человеческие единицы составляет 81 сантиметр.
В то же время, водолазный куздюм Армстронга имел размеры 170.02 x 82 x 28cm.
Теперь пусть защитники расскажут нам, как куздюм шириной 82 см протискивался в дыру шириной 81 см))
Это фиаска, братаны!
Что делает грамотный специалист прежде, чем написать такое?
Он смотрит на приложенный снимок, где ширина скафандра явно намного меньше ширины люка.
А затем бракует липовые числовые данные и ищет реальные.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.05 / 11
  bvlad
   
   
bvlad  

Слушатель

Карма: +80.25
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 3,896
Читатели: 1
 
Что делает грамотный специалист прежде, чем написать такое?
Он смотрит на приложенный снимок, где ширина скафандра явно намного меньше ширины люка.
А затем бракует липовые числовые данные и ищет реальные.
https://youtu.be/GVAaPy7CMAM?t=956


даже в художественном фильме он протискивался с трудом. Неграмотные специалисты работали, однозначно. Плюс никакого шлюза, отделяющего вакуум от кислородной атмосферы. Халтурщики!
Отредактировано: bvlad - 20 августа 2019 17:09:52
+ 0.10 / 13
  Poltos
   
   
Poltos  

Слушатель

Карма: +11.63
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 138
Читатели: 0
 
Что делает грамотный специалист прежде, чем написать такое?
Он смотрит на приложенный снимок, где ширина скафандра явно намного меньше ширины люка.
А затем бракует липовые числовые данные и ищет реальные.
Мильпардон, благородный дон!
Смотреть предлагаете на левый снимок, иль на правый?
+ 0.19 / 20
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +20.04
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 2
 
Как можно измерить с точностью до 2,5 фунта, если цена деления 5 фунтов, а пружина без демпфера
Чисто гипотетически... Если бы, по какой-то невероятной случайности, существовала фотография, запечалевшая Ваше лицо в тот момент, когда стрелка какого-либо измерительного прибора остановилась... между делениями шкалы... Думаю, фото спокойно можно было выкладывать в сеть, не опасаясь потерять анонимность.Смеющийся
Кстати, помнится, защитники приводили данные по взвешиванию грунта непосредственно на Луне (они вели там журнал вроде) с точностью до десятых фунта. Это как?
Вот, если бы, не "помнится", а цитатка или ссылочка, тогда можно было бы это обсудить... А так - извините. Вам - помнится, мне - не верится...Подмигивающий
Вообще с этим грунтом засада. "Прилетели" по сути на чужое инородное небесное тело. Накидали не пойми какой гадости. Дышали ей, лапали незащищенными ручками, чуть на вкус не пробовали... Может там ПДК менее миллиграмма для смертельного исхода. Детский сад какой-то.
По меньшей мере, странные рассуждения. Незащищёнными ручками образцы не трогали. Но, даже если и трогали бы, что это изменило бы? Скафандры-то, всё-равно трогать пришлось бы. А образцы в первых двух миссиях, упаковывали в контейнеры (разных типов) до входа в LM. После того, как "не пойми какой гадости с ПДК менее миллиграмма для смертельного исхода" не было обнаружено, в поздних миссиях, допускалась перефасовка камней (и только камней) внутри модуля.
Пешы исчо! Посмеемся вместе!
Алаверды. Пишите и Вы. Доставляете - неимоверно...
-0.02 / 17
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +20.04
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 2
 
Вот чисто технически когда они винипуха изображали, эта хрень ни за что не цеплялась? Ведь в критической ситуации можно зацепится за что нибудь и все пишите письма.
Эта строп с карабином и предназначался для "критических ситуаций". В частности, при повреждении стыковочного агрегата, запасным вариантом возвращения из LM в СМ был переход через "улицу". Страховочные фалы пристегиваться должны к этим карабинам. И при первом выходе Армстронг был пристёгнут карабином к LEC (Lunar Equipment Conveyor), которым его страховал Олдрин. Вот, на тренировке - строп с карабином пристёгнут к петле LEC:

Поскольку спуск по лестнице, как выяснилось, не представлял никаких трудностей, больше такой страховкой никто не пользовался. Включая и Олдрина. Его карабин при выходе действительно свободно болтался, цеплялся за ступеньки, но особых проблем не создал. В ходе EVA, по идее, карабин пристёгивался к камере, для её страховки

Но в А-11 для EVA использовалась только одна камера, и астронавты не заморачивались с такими действиями. В дальнейшем, когда приходилось менять кассеты, стропом подстраховывались они.
-0.02 / 14
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +20.04
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 2
 
Я Вам обратно отправляю ваш комикс, с просьбой пояснить где и как был закреплен ремень подъема и как красная и синяя точки оказались из положения 1 в положение 3.
Вы делаете успехи по части оформления просьб. Но есть ещё над чем работать. Вот это:
Приводить комиксы лунной миссии не комильфо.
было явно лишним на фоне Вашего уровня владения темой.Веселый
Сразу замечу, что ремень якобы крепился внутри шторки. Не поленитесь пожалуйста, нарисуйте.
Всё уже украдено нарисовано до нас... Улыбающийся
Не крепился ремень. Он приводил в действие относительно сложный механизм:

Ну и в самих рамах обеих створок была система рычагов, тросов и блоков, обеспечивавшая складывание. Разрисовывать всю кинематику, уж извините, но увольте. Ничего выдающегося там нет. В современных мебельных системах и покруче бывает.
Позже рассмотрим про сопло подробнее.
Мне уже заранее страшно...Шокированный
+ 0.02 / 16
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +20.04
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 2
 
Время брал то. что указывают в отчете.
Это я брал время, указанное в отчёте. Соответствующие цитаты приведены. А Вы, судя по-всему, пару раз взяли время из строчек, следующих после описания события.Улыбающийся Видимо - в силу внимательности к мелочам, развитой разглядыванием аэрофотоснимков.
Если вы посмотрите внимательно, то на скринах видео, я поставил время не начала ролика а прибавил к нему время прокрутки.
Дык, "62-я" секунда Смеющийся не оставляет в этом никаких сомнений...
+ 0.06 / 13
  Vist
   
   
Vist  

Слушатель

Карма: +20.04
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 2
 
Про карабины.
Ребус. Найдите все карабины на одной фотке.
Я насчитал те, что указаны желтыми стрелками. Так что у них там с каждым лишним граммом веса при полете на луну?
Скрытый текст
Лишних граммов на Луну не брали. Только то, что считали совершенно необходимым. Вы почти правильно отметили карабины на снимке. Сверху-вниз, назначение:
1. Карабин стропа, к которому должна пристёгиваться камера, остававшаяся в LM, если бы её нужно было спустить в случае поломки основной камеры и LEC. Вот, на тренировке:

2. Второй карабин того же стропа.
3. Карабин LEC, после того, как Армстронг отстегнул его от сумки с камерой.
4. Это Вы "перебдели", нету там никакого карабина.
5. Карабин стропа скафандра.
6. Второй карабин LEC. См. п. 3.
По мре накопления опыта миссий, от лишнего отказывались. Во время тренировок A-12 члены экипажа попросили заменить Lunar Equipment Conveyor на конструкцию с одной лентой. Этот модифицированный LEC использовался на Аполло с 12 по 15, хотя, начиная с А-14, астронавты иногда подавали оборудование вверх и вниз по лестнице вручную. В А-16 и 17 пользовались простым стропом, с помощью которого они поднимали и опускали снаряжение по бокам крыльца. Собственно, Олдрин предлагал это сразу же.
+ 0.04 / 14
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +174.10
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,576
Читатели: 1
 
Скрытый текст
А интересный снимок, однако. Смотрим на паховую область, видим на левой штанине тень от правой, с четкой границей - то есть где-то справа есть вполне локализуемый источник света. Это не Солнце, ибо пейзаж освещен по-другому и ярче, и не ЛМ, ибо он у модели перед носом. Что же это за источник?
Отредактировано: Luddit - 20 августа 2019 17:49:00
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.13 / 15
  averig
   
   
averig   Украина
20 лет

Слушатель

Карма: +58.88
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 380
Читатели: 0
 
В. Благов видимо своими словами пересказывает, что слышал и как понял. На "Союзе-19" сломался коммутатор, через который ТВ-камеры подключались к передатчику, и произошло это уже после старта. Леонов по указаниям из ЦУП-а выполнил подключение камеры к передатчику напрямую. Никаких трёх видиконов в камере не было, это была однотрубочная камера с суперкремниконом и с последовательной передачей цветных кадров(полей). Для цветоделения перед камерой имелся вращающийся диск со светофильтрами. В общем, всё практически так же, как было в вестингаузовской цветной ТВ камере у Аполлонов, только с параметрами развёртки СЕКАМ. Преобразование в нормальный ПЦТС в любом случае делалось на Земле, и тоже практически так же — при помощи записи/повторов/стирания кадров(полей) на 3 магнитных диска в определённой последовательности.
Ни себе чего! До старта... после старта... не кодер а коммутатор....
И много еще по тексту подобных "своих слов" ?
По сравнению с ними меркнет даже "глобус" на панели управления ЛК.
+ 0.06 / 14
загрузить следующие сообщения: 20 из 7185
←Пред←144354436443844394797→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика