Были или нет американцы на Луне?

12,625,365 105,050
 

Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: averig от 21.08.2019 09:45:42Кому? Вам? Это бесполезно, если Вы ничего не поняли из простой и очевидой картинки.

Хорошо, если сходу словами у Вас не получается, давайте попробуем через наводящие картинки.
AS11-40-5887

AS11-40-5865

Здесь, по Вашей логике, прожектор светит откуда-то из под поверхности? Или может логика всё же не столь очевидна и имеет какой-то изъян?
  • +0.08 / 11
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 13:11:38Хорошо, если сходу словами у Вас не получается, давайте попробуем через наводящие картинки.
AS11-40-5887

AS11-40-5865

Здесь, по Вашей логике, прожектор светит откуда-то из под поверхности?

Не знаю. Может быть и так.
А может эффект наложен сторонними средствами, вроде "жирного солнца".
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 13:11:38Или может логика всё же не столь очевидна и имеет какой-то изъян?

По крайней мере это попытка аргументировать а не обсуждать мой моральный облик.
У Вас есть версия, объясняющая данное несоответствие?
  • +0.05 / 13
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: averig от 21.08.2019 13:47:02Не знаю. Может быть и так.
А может эффект наложен сторонними средствами, вроде "жирного солнца".

Может быть так, может иначе. То есть пока что это имхи, а никакие не "именно доказательства фальсификации". Мне этого достаточно.
Цитата: averig от 21.08.2019 13:47:02По крайней мере это попытка аргументировать а не обсуждать мой моральный облик.

Мне нет дела до Вашего морального облика. Ваша склонность делать скоропалительные и однозначные выводы не разобравшись в вопросе, которую я отметил, не имеет ничего общего с моральным обликом. Характеризует Вас, повторяю, как якобы "скептика".
Цитата: averig от 21.08.2019 13:47:02У Вас есть версия, объясняющая данное несоответствие?

Несоответствие чего и чему?
  • +0.03 / 13
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 14:08:24Может быть так, может иначе. То есть пока что это имхи, а никакие не "именно доказательства фальсификации". Мне этого достаточно.

Вам, возможно. Для меня же это вполне достаточное доказательство фальсификации. В какой бы форме она бы ни была проведена.

Вот так выглядит реальный блик, пойманый мною лично. 
И никто не докажет мне, что он сфальсифицирован.

Находится он в противоположном источнику света месте и линия проходит через центр кадра.
(В данном фото  прохождение через центр не гарантирую. так как обрезал видео на глаз.)

Цитата: Alexxey от 21.08.2019 14:08:24Несоответствие чего и чему?

В приведенных Вами фотографиях мы видимо наблюдаем отражение от гигантского двухсоткилограммового алмаза, найденного "астронавтами" на поверхности спутника и привезенного ими на землю. Вот поэтому никто не может увидеть 400 кг. лунных камней. От нас скрывают гигантские алмазы!
Вполне рабочая версия, (при том, что никакого объяснения наблюдаемому абсурду с фотографиями Вы предложить не можете).
Отредактировано: averig - 21 авг 2019 14:27:10
  • +0.17 / 19
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
В соседней темке юбиляры скатились в самую настоящую истерику. Рекомендуется к прочтению, это очень смешноВеселый
Очевидно, уже даже самые упертые защищанцы почуяли, что запахло жареным. Скоро защищать станет совсем нечего. Лунный обман стремительно рушится под напором фактов.
  • +0.08 / 18
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: averig от 21.08.2019 14:24:42Вам, возможно. Для меня же это вполне достаточное доказательство фальсификации. В какой бы форме она бы ни была проведена.

Это сколько угодно.
Цитата: averig от 21.08.2019 14:24:42Вот так выглядит реальный блик, пойманый мною лично. 
И никто не докажет мне, что он сфальсифицирован.

Это Вам надо доказать, что такой блик единственно возможный и других не бывает.
Цитата: averig от 21.08.2019 14:24:42Находится он в противоположном источнику света месте и линия проходит через центр кадра.

А здесь блики находятся и со стороны источника света и с обратной:

А здесь только со стороны источника.

Цитата: averig от 21.08.2019 14:24:42В приведенных Вами фотографиях мы видимо наблюдаем отражение от гигантского двухсоткилограммового алмаза, найденного "астронавтами" на поверхности спутника и привезенного ими на землю.

Или банальный результат переотражений солнечных лучей в объективе, известный под названием "блик". И теория заговора проигрывает этому объяснению вчистую. Для меня, по крайней мере.
Отредактировано: Alexxey - 21 авг 2019 15:14:11
  • +0.04 / 13
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Poltos от 21.08.2019 15:02:18В соседней темке юбиляры скатились в самую настоящую истерику. Рекомендуется к прочтению, это очень смешноВеселый
Очевидно, уже даже самые упертые защищанцы почуяли, что запахло жареным. Скоро защищать станет совсем нечего. Лунный обман стремительно рушится под напором фактов.

Закон перехода количественных изменений в качественные. Диалектика...В очках
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.09 / 17
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 15:07:56Это сколько угодно.

Это Вам надо доказать, что такой блик единственно возможный и других не бывает.

А здесь блики находятся и со стороны источника света и с обратной:

А здесь только со стороны источника.

Ну а что? Вполне зачетный вариант скормить туфту.
Очень интересно, что на фотографии делает блик в правом нижнем углу?
Сумеете выдвинуть... ну хоть какую-то версию его возникновения?Улыбающийся


Цитата: Alexxey от 21.08.2019 15:07:56

Или банальный результат переотражений солнечных лучей в объективе, известный под названием "блик". И теория заговора проигрывает этому объяснению вчистую. Для меня, по крайней мере.

Разумеется проигрывает. Когда каждая вторая, (если не первая) ссылка по запросу "блик", ведет к уроку фотошопа по созданию бликов на фотографии.
Дерзайте! Там много примеров с подробными объяснениями как их создать.Улыбающийся
  • +0.17 / 17
Василиск
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +40.64
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 539
Читатели: 0
Цитата: лателеннолоппа от 21.08.2019 15:27:43Может пропустил объяснение...
Недавно участник обсуждения pmg  выложил два  фото одного и того же астронавта у лестницы ЛМ. На Земле нижний край лестницы у колена, на Луне - у пояса.  У Вас есть объяснение?

Нету у них объяснений. Я вчера уже повторял этот вопрос вместе с вопросом о стерилизованных в автоклаве кассетах с пленкой и временем появления карты гравитационного поля Луны - благородный дон как воды в рот набрал. Вот увести разговор в сторону, бликов там в фотошопе нарисовать, это пожалуйста, а на вопросы отвечать - мож новая методичка не пришла, кто знает.Незнающий
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.18 / 19
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: averig от 21.08.2019 15:25:23Ну а что? Вполне зачетный вариант скормить туфту.
Очень интересно, что на фотографии делает блик в правом нижнем углу?
Сумеете выдвинуть... ну хоть какую-то версию его возникновения?Улыбающийся

Пылинка на объективе подойдёт? Веселый
Цитата: averig от 21.08.2019 15:25:23Разумеется проигрывает. Когда каждая вторая, (если не первая) ссылка по запросу "блик", ведет к уроку фотошопа по созданию бликов на фотографии.

Жизнь несколько богаче уроков фотошопа.Подмигивающий
  • +0.05 / 12
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Василиск от 21.08.2019 15:42:54Нету у них объяснений. Я вчера уже повторял этот вопрос

Некоторые вопросы являются дурацкими и ответа не заслуживают. ИМХО. Вы, со своей стороны, можете считать их офигительно заковыристыми и ставящими окружающих в тупик. Ваше право. Согласный
  • -0.03 / 15
Василиск
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +40.64
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 539
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 16:09:04Некоторые вопросы являются дурацкими и ответа не заслуживают. ИМХО. Вы, со своей стороны, можете считать их офигительно заковыристыми и ставящими окружающих в тупик. Ваше право. Согласный

Веселый Браво!!! ХлопающийЭто нагляднейшим образом показывает, что в тупике находятся защитники, и кроме веры в святу и непорочну насу, других доказательств у них нет. Действительно, назвал вопрос дурацким - и слился в кусты, можно не отвечать. Спасибо, благороднейший дон, Вы таки сделали мне день.Благодарный
Таким образом можно констатировать, что фото миссии А-11 можно не обсуждать от слова совсем, ибо поскольку у защитников нет ответа, как  могли образоваться фотографии с пленок, находящихся в кассетах, "несколько часов"(!!!!) стерилизовавшихся в автоклаве, значит фото это абсолютная подделка. ИМХО, да. А уж производные вопросы - типа почему лестница на одних кадрах астронавту по колено, на других - по........эээээээ.......пояс, можно вообще не поднимать, это уже заранее дурацкий вопрос. 
Пешите есЧо, ога. 
З.Ы. Я, со своей стороны, не считаю вопросы ни "офигительно" заковыристыми", ни ставящими окружающих в тупик, (хотя, судя по Вашей реакции, в тупик таки Вы попали с ответом, точнее, с его отсутствием) я просто задаю вопросы, которые меня интересуют.
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
  • +0.17 / 19
averig
 
ukraine
Харьков-Киев
24 года
Слушатель
Карма: +69.54
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 472
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 13:11:38
Скрытый текст

Здесь, по Вашей логике, прожектор светит откуда-то из под поверхности? Или может логика всё же не столь очевидна и имеет какой-то изъян?

Дополню Ваши изыскания, путем возврата Вас к рассмотренным ранее картинкам.


Одна и та же точка съемки. Один и тот же ракурс. Одно и то же в кадре, только клоун немного пошевелился.
Пусть даже используем Вашу "логику". И блики находятся на солнечной стороне кадра.
Как Вы объясняете, то, что в одном случае Солнце светит из под земли луны?
А во втором уже сверху.
Богатством жизни?
  • +0.20 / 16
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Sergey_64 от 21.08.2019 15:26:42Я вам больше скажу. У руководителей всех библиотек РФ уже сегодня лежит в сейфах пакет с сургучной печатью и надписью: "Вскрыть в 12:00 в понедельник 9 сентября". В пакете находится предписание: залить чёрной тушью  статью "Аполлон" из тома 2 Большой российской энциклопедии - "Анкилоз-Банка" (тираж - 65 тысяч экз.), об исполнении доложить.\n\nОсталось немного, следите за научными блогерами, не переключайтесь.

ШокированныйЯ запутался за кем следить? И от кого прятать свою БСЭ? Может пару замков еще поставить?Смеющийся
  • +0.12 / 14
Амофеус   Амофеус
  21 авг 2019 17:14:06
...
  Амофеус
Цитата: pmg от 21.08.2019 12:26:04https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/apollo-12-astronauts-on-moon-news-photo/144097986?adppopup=true

Масимально высокое разрешение само по себе важно. Например на этом известном
фото отлично видно что у клоуна в визоре вообще отсутствует ранец PLSS

Скрытый текст

Есть там ранец. Тень от шлема сбивает с панталыку. Не считайте режиссера совсем уж придурком.
Отредактировано: Амофеус - 01 янв 1970
  • +0.19 / 9
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Амофеус от 21.08.2019 17:14:06Есть там ранец. Тень от шлема сбивает с панталыку. Не считайте режиссера совсем уж придурком.

Да согласен, меня другое интересует откуда такие чистые забрала, по идее они сделаны из пластмассы  и должны  не плохо тянуть на себя пыль, тем боле поговаривают что она там сильно электростатична.
  • +0.13 / 15
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: averig от 21.08.2019 16:48:10Дополню Ваши изыскания, путем возврата Вас к рассмотренным ранее картинкам.


Одна и та же точка съемки. Один и тот же ракурс. Одно и то же в кадре,

И одно и то же направление на Солнце. Улыбающийся

А вторая пара бликов, ну, например, от солнечного зайчика. Блестящего там хватает. Показывает язык Можете биться в истерике и тысячу раз повторять "туфта-туфта", но это объяснение: а) разумно, б) ничему не противоречит и в) не требует привлечения теории всемирного заговора. А Ваше — по всем пунктам наоборот.
Цитата: averig от 21.08.2019 16:48:10Богатством жизни?

Именно так.
  • +0.05 / 13
Амофеус   Амофеус
  21 авг 2019 17:41:11
...
  Амофеус
Цитата: South от 21.08.2019 17:21:06Да согласен, меня другое интересует откуда такие чистые забрала, по идее они сделаны из пластмассы  и должны  не плохо тянуть на себя пыль, тем боле поговаривают что она там сильно электростатична.

Да там уже после прилунения должен был осесть приличный слой пыли и на конструкцию ЛМ и на его блестящую мишуру. Которой пыли мы почему-то не наблюдаем вовсе.
Отредактировано: Амофеус - 01 янв 1970
  • +0.13 / 14
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 17:27:49И одно и то же направление на Солнце. Улыбающийся

А вторая пара бликов, ну, например, от солнечного зайчика. Блестящего там хватает. Показывает язык Можете биться в истерике и тысячу раз повторять "туфта-туфта", но это объяснение: а) разумно, б) ничему не противоречит и в) не требует привлечения теории всемирного заговора. А Ваше — по всем пунктам наоборот.

А вас не смущает что ваша стрелка практически параллельна  поверхности Луны?  И направление солнечных лучей в другую сторону. и вообще это теневая сторона курятника и зайчик от рассеянного света вряд ли получиться, и даже если получиться то источник должен быть на одной оси с бликами где то в районе сапогов или на грунте..
  • +0.18 / 20
Poltos
 
Слушатель
Карма: +9.56
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 171
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 21.08.2019 17:27:49И одно и то же направление на Солнце. Улыбающийся

А вторая пара бликов, ну, например, от солнечного зайчика. Блестящего там хватает. Показывает язык Можете биться в истерике и тысячу раз повторять "туфта-туфта", но это объяснение: а) разумно, б) ничему не противоречит и в) не требует привлечения теории всемирного заговора. А Ваше — по всем пунктам наоборот.

Именно так.

Одна и та же структура бликов, в одном случае от Солнца а в другом от солнечного зайчика? Вам не кажется, что вы лепите горбатого, а, Алексей? 
Нарисуйте геометрию появления этого зайчика, а то пока вы не доказали, что ваша высосанная из пальца гипотеза согласуется хотя бы с положением объектов на "Луне".
  • +0.16 / 18
Сейчас на ветке: 26, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 2, Ботов: 22
 
ivrom , ДядяВася