Цитата: Василиск от 15.10.2019 23:20:27Эвона как. Интересная логика. Мы говорим, что космонавты видят звезды, и в доказательство приводим слова космонавтов. Вы на голубом глазу заявляете, что космонавты звезд не видят, но лжецы при этом мы.
Вас там биполярочка часом не накрыла?(с)перегрев
Цитата: Василиск от 15.10.2019 23:20:27Эвона как. Интересная логика. Мы говорим, что космонавты видят звезды, и в доказательство приводим слова космонавтов. Вы на голубом глазу заявляете, что космонавты звезд не видят, но лжецы при этом мы.
Цитата: Poltos от 15.10.2019 23:42:22Произвел некоторые самостоятельные исследования обсуждаемого вопроса. Простите, что без любимых вами оскорблений. Просто приведу немного цитат.
Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
Елисеев: Над кораблями далеко-далеко горизонт Земли, бело-голубой, движется очень медленно. А выше все черно. Наверное, свет от корабля и светофильтр гермошлема мешают видеть звезды или хотя бы планеты.
Леонов: В космическом пространстве могут создаваться такие условия, когда космонавту не будет видно ни Земли, ни звезд, ни других ориентиров. Подобные условия получили название «безориентирного зрения». При этом эффективность зрительных восприятий падает и иногда возникают различные иллюзорные ощущения.
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 00:14:57А как Вас называть, если это: "Вы на голубом глазу заявляете, что космонавты звезд не видят" — тупая, наглая ложь?
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 00:14:57Раз миллион в этой теме говорилось, что "звёзды видно тогда, когда для этого имеются подходящие условия наблюдения, и не видно, когда таких условий нет. Это равно касается и поверхности Земли, и поверхности Луны, и космоса на орбите, и пространства на удалении и от Земли и от Луны. Звёзды могут быть видны или не видны, в зависимости от условий наблюдения. Ничего другого никто вменяемый (включая и космонавтов и астронавтов) не утверждал, не утверждает и утверждать не может."
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 00:14:57У Вас либо рыбкина память, либо патологическая тяга постоянно врать, третьего не дано..
Цитата: Vick от 16.10.2019 03:12:02Какой замечательный спич! Адресован только должен быть вон тому Василиску, который с подворотно-подростковым лексиконом. Вот он-то (и прочие гризли) как раз и есть ваш "никто", который спорит. Весь ход дискуссии вам прочитать, конечно, лень. Понимаю, не впервой.
Цитата: pmg от 16.10.2019 01:07:46Не нужно проводить никаких "исследований" с подбором вполнеКак показывают слова космонавтов, отражения солнечного света от элементов корпуса и конструкций космического корабля может быть вполне достаточно, чтобы сделать звезды невидимыми.
определенных подобранных вами фраз что бы понять что никто и
не спорит что звезды в космосе в некоторых случаях не видны,
например если смотреть прямо на Солнце или другой яркий источник
света например Землю с низкой приземной орбиты.
Цитата: Василиск от 16.10.2019 08:37:50По вашему, Леонов лжет? Или невменяемый?
Цитата: Poltos от 16.10.2019 10:04:14Как показывают слова космонавтов, отражения солнечного света от элементов корпуса и конструкций космического корабля может быть вполне достаточно, чтобы сделать звезды невидимыми. \n\nА другие космонавты, начиная с Гагарина, лгут или невменяемые?
Цитата: pmg от 16.10.2019 10:43:24Показалось мало? Придется добавить.
Ежу понятно что и станция и другие КА могут мешать
видимости некоторых звезд.
И на луне если смотреть прямо на Солнце
Или себе под ноги или сидеть в ЛМ
Звезды не видны. Во всех остальных
Случаях отлично видны.
Так что можете продолжить свои «исследования»
Цитата: Василиск от 16.10.2019 08:37:50Ровно столько же раз вас спрашивали - астронавты на Луне все время на Солнце смотрели? И приводили и текстом, и видео из пресс-конференции, где астронавты говорили, что "не помнят, чтобы видели какие-либо звезды". Ответа от вас, кроме истерики, улюлюкания, оскорблений и забалтывания ни разу не было.
Цитата: bvlad от 16.10.2019 11:18:03когда за последнее время столько несоответствий найдено , причем самими американцами, вплоть до невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций, они опять за старое - за звезды.
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 11:43:46Насчёт "за старое" — предъявляйте своему коллеге. Причём он, вероятно, в свою очередь наоборот обидится на то, что Вы переводите тему с интересных ему "невидимых" звёзд. Хотя виноваты, конечно, будут опять насароги.
Насчёт "невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций" — сможете чем-нибудь подтвердить или Вы только по части политоты, кричалок и лозунгов, а это так, само вырвалось?
Цитата: bvlad от 16.10.2019 11:47:32я могу привести простыню с американских луносрачей, и про трансляции в том числе
там не так самозабвенно как вы за свои портянки 50 летней давности сражаются. Им что Трамп, что 9/11 - все одна каша в голове. но фейк с Луной они особо ненавидят. Видимо достала эта пафосность, с которой можно разводить папуасов на деньги. Вам то зачем? Вам что об стенку горох
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 11:55:59Понятно, т.е. подтвердить или обосновать своё заявление о якобы "невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций" каким бы то ни было вменяемым способом Вы не в состоянии? Почерпнули из лозунгов американских коллег, но сами никак не проверяли, просто накинули себе на уши, потому что понравилось? Чтд, спасибо.
Цитата: bvlad от 16.10.2019 12:08:53Если у них не было телестудии в океане, они никак не могли услышать слова Армстронга про большой шаг всего человечества.
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 12:35:06И каким же образом это следует из фото Земли, сделанных до прилунения?
Цитата: Alexxey от 16.10.2019 11:31:25Снова тупая, наглая ложь. Видимость или невидимость звёзд зависит от условий наблюдения, что было неоднократно подтверждено цитатами и из космонавтов и из астронавтов, "независимо от того что еще вы вырвете из контекста воспоминаний"© что тех, что других.
Цитата: bvlad от 16.10.2019 11:18:03когда за последнее время столько несоответствий найдено , причем самими американцами, вплоть до невозможности приема сигнала из Австралии во время персловутых трансляций, они опять за старое - за звезды.За звезды вчера grizzly начал, это вы ему предъявляете что он опять за старое?
ЦитатаPs to PoltosЯ в июле посмотрел передачи по телевизору, и у меня пробудился интерес к теме. Конечно, у меня поначалу не было сомнений, что американцы не летали на Луну, ведь так говорит даже сенатор Пушков, а у меня, как и у 86% населения, высокий уровень доверия к правящей партии, правительству и действующей власти. Но, почитав побольше дискуссий, стали у меня закрадываться сомнения, а все ли так однозначно? Очень меня смущает, что никто из вас, скептиков, не стремится по настоящему к поиску истины в обсуждаемых вопросах! Троллите, оскорбляете много, а вот так чтобы взять и обстоятельно что-то рассуждать, разбираться - этого очень мало. На многих десятков последних страниц разве что от ДальнийВ я видел усилия в этом направлении.
Не , таким образом, не победим. начинай, Полтос, сначала.
а ты кстати чей клон , Вани из Крыма или чернорабочего? кстати, прикольно, сначала начал клеймить проклятых защитников , потом быстро перекрасился. Это что же ,в команде Сороса соревнуются, кому больше платят ? луносрач, хохлосрач - это специализация Сороса
Цитата: Poltos от 16.10.2019 12:59:34За звезды вчера grizzly начал, это вы ему предъявляете что он опять за старое?
Я в июле посмотрел передачи по телевизору, и у меня пробудился интерес к теме. Конечно, у меня поначалу не было сомнений, что американцы не летали на Луну, ведь так говорит даже сенатор Пушков, а у меня, как и у 86% населения, высокий уровень доверия к правящей партии, правительству и действующей власти. Но, почитав побольше дискуссий, стали у меня закрадываться сомнения, а все ли так однозначно? Очень меня смущает, что никто из вас, скептиков, не стремится по настоящему к поиску истины в обсуждаемых вопросах! Троллите, оскорбляете много, а вот так чтобы взять и обстоятельно что-то рассуждать, разбираться - этого очень мало. На многих десятков последних страниц разве что от ДальнийВ я видел усилия в этом направлении.
Я пока не уверен на 100% в ответе на заглавный вопрос темы. Но уверен, что идеологическая подоплека очень сильно застилает многим глаза и мешает честному и объективному поиску ответа.
Цитата: bvlad от 16.10.2019 12:48:08до прилунения Австралия чуть видна, после прилунения виден только океан.