Были или нет американцы на Луне?

12,626,625 105,050
 

Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Alexxey от 17.10.2019 12:53:16Она прямым текстом говорит о непрерывной истории инженерной эволюции, восходящей к скафандрам Меркуриев и далее.

Гм. Наткнулся на неожиданное про "утерянные технологии".Шокированный

Отсюда. Интересно, правда ли это.Непонимающий
  • +0.05 / 17
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: South от 17.10.2019 09:09:18Я все вижу в том числе и ту хуцпу которую вы пытаетесь втереть. 
итак по порядку:
 усеченный конус - КК Союз тоже сделан в виде усеченного конуса для управляемого спуска, так что это не технология вышедшая из программы аполлон а использованная в ней, угол конуса выбирается от технических характеристик (у того же дракона конус по форме ближе к союзу чем к аполлону).

Именно форма аполлона, судя по Федерации-Орлу признана перспективнее, о чем давно догадались нутупые, особливо если вы вознамерились возвращаться со второй космической и попадать в заданный район с требуемой точностью Подмигивающий
Цитата: South от 17.10.2019 09:09:18Технология мягкой посадки лунного модуля используемая для посадки марсохода «Куриозити». -только у вас в голове может поместиться родство небесного крана и ЛМ по принципу посадки.. все что у них общего это то что спускаются они на регулируемой тяге реактивных двигателей, если вы заявляете что этого достаточно то Як-36 и Хариер пристально на вас глядят. Причем в Вики прямо говориться что конструкция взята из программы Викинг.
 Илон Макс, его дрыгатель - все что есть общего дрыгателя Мерлин и двигателя ЛМ это штифтовая форсунка, технология не разрабатывалась непосредственно под двигло ЛМ а была разработана за долго до планов америкосов лететь к Луне, и к том у же параллельно подобные технологии применялись и в СССР на двигателях малой тяги.

Ну вот видите, стоило погуглить и всё сразу заиграло новыми красками))) Только пристально меня смотрят ЯК-141 и F-35 и то... лучше бы не тырили.
Всё логично, Аполлон использовал старые наработки, новые проекты используют аполлоновские, а вы тут про потерянные технологии... что амеры вылезли в космос только на Челноке, а так не бывает.
 
Дальше вы начали эскалацию требований, а никто не говорил, что в новой технике всенепременно используется вся система или узел целиком.Подмигивающий
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.03 / 16
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Протеин от 16.10.2019 22:24:37Ниже фотка на реголите, по их же отчетам температура поверхности 127 гр.
Фотка 1
Фотка 2
Фотка 3
Предлагаю всем камерадам попробовать облить кипятком такой пакетик.
А тут лежит и ничего себе.


Давно про этот фейк хотел написать, хорошо, что здесь об этом вспомнили.
Температура плавления полиэтиленовой пленки - 108 - 112°C

.

Любопытно, что лунонавты якобы не только бродили и скакали по раскалённой поверхности, но и размещали на ней массу разных предметов и приборов.
И ни единого признака воздействия высокой температуры на них нет!
Как это так?

Кроме того, я не помню, чтобы высокая температура поверхности Луны оценивалась американцами как проблема и описывались случаи, связанные с этой проблемой.
Писатели-фантасты, сочинявшие сценарий постановки аполлонского телесериала забыли об этом?

Почему не проведён ни один эксперимент, демонстрирующий огромные перепады температуры поверхности Луны в тени и на свету?
Вот здесь такие советские эксперименты показаны на 34:30:


.
А у американцев их нет.
Потому что они летали на другую Луну, на голливудскую, где температура поверхности была как на Земле.
Отредактировано: photo_vlad - 17 окт 2019 22:06:44
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.18 / 27
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: -=MeXicaN=- от 17.10.2019 14:00:23Именно форма аполлона, судя по Федерации-Орлу признана перспективнее, о чем давно догадались нутупые, особливо если вы вознамерились возвращаться со второй космической и попадать в заданный район с требуемой точностью Подмигивающий

Еще раз для дубового сержанта, форма у всех одна и та -же, усеченный конус который обеспечивает управляемый спуск. А отличия лишь в угле раствора конуса. и он у всех разный. даже у нарисованной федерации он не равен аполлоновскому.
ЦитатаВсё логично, Аполлон использовал старые наработки, новые проекты используют аполлоновские, а вы тут про потерянные технологии... что амеры вылезли в космос только на Челноке, а так не бывает.


Еще раз,  какие аполлоновкие  наработки используют новые проекты? Форма корпуса это не прерогатива аполлона. а если учесть что аполлон  в большей степени это миф, то и возвращение с второй космической  с попаданием надо бы подтвердить, но орион сделанный по образцу и подобию, мягко сливается в неизвестность.
ЦитатаДальше вы начали эскалацию требований, а никто не говорил, что в новой технике всенепременно используется вся система или узел целиком.Подмигивающий

Именно и используются наработки от предыдущих успешных решений. Смотрите на новый лунный скафандр, с современными материалами и технологиями  он должен быть легче и компактней (А7L с СЖО)  а он только вырос в габаритах как по скафандру так и по СЖО.
  • +0.21 / 23
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: South от 17.10.2019 14:55:26Еще раз для дубового сержанта, форма у всех одна и та -же, усеченный конус который обеспечивает управляемый спуск. А отличия лишь в угле раствора конуса. и он у всех разный. даже у нарисованной федерации он не равен аполлоновскому.\n\nЕще раз,  какие аполлоновкие  наработки используют новые проекты? Форма корпуса это не прерогатива аполлона. а если учесть что аполлон  в большей степени это миф, то и возвращение с второй космической  с попаданием надо бы подтвердить, но орион сделанный по образцу и подобию, мягко сливается в неизвестность.

Именно и используются наработки от предыдущих успешных решений. Смотрите на новый лунный скафандр, с современными материалами и технологиями  он должен быть легче и компактней (А7L с СЖО)  а он только вырос в габаритах как по скафандру так и по СЖО.

Вы разговариваете со мной неподобающем образом, будьте вежливее.
Во вторых не в коня корм, с пеной у рта ваши соратники всем уже доказали, что "ведро" не могло и не существует, вы лично сумливаетесь в существовании ЭПАС, и Скайлэб. И кто я такой, чтоб вас разуверять. Тем более когда вам удобно, вы и ваши коллеги уверяете, что такая форма СА ацтой, а когда удобно - то практически ставите знак равенства между СА Союза и Аполлона, "отличия лишь в угле раствора"Незнающий 
Это не просто "лишь", это другая масса, аэродинамика и управляемость, другой уровень я бы сказал. Вот, например, именно эта технология, позволяющая красивым буквам не обгорать на боковых поверхностях, продолжает жить в новых устройствах и мы планируем её использовать тоже.
Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • -0.10 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: -=MeXicaN=- от 17.10.2019 15:09:01Это не просто "лишь", это другая масса, аэродинамика и управляемость, другой уровень я бы сказал. Вот, например, именно эта технология, позволяющая красивым буквам не обгорать на боковых поверхностях, продолжает жить в новых устройствах и мы планируем её использовать тоже.

Где какая технология?Шокированный
Вот вам сравнения Федерации и аполлона, видно не вооруженным глазом что углы(по вашему форма) разные, обоснуйте, наши совсем тупые что не докрутили угол, или угол все же определяется исходя из других соображений. А как они на Драконе будут попадать там угол совсем плохой? 
.
  • +0.12 / 18
-=MeXicaN=-
 
russia
Ростов-на-Дону
45 лет
Слушатель
Карма: +1,450.50
Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 3,998
Читатели: 12
Цитата: South от 17.10.2019 15:39:23Где какая технология?Шокированный
Вот вам сравнения Федерации и аполлона, видно не вооруженным глазом что углы(по вашему форма) разные, обоснуйте, наши совсем тупые что не докрутили угол, или угол все же определяется исходя из других соображений. А как они на Драконе будут попадать там угол совсем плохой? 
.


я полагаю весьма странным занятием сравнивать нарисованные картинки с реально летавшей железякой, вот как склепают Орла, так и будем углы мерять, пока что можно говорить о форме разного вида макетов Незнающий
а что вы скажите насчет дверей?
Явное же копирование старой доброй аполлоновской технологии квадратного люкостроения, а были времена, когда и это опровергали, но увы - Буран Подмигивающий

Национальная идея для России давно сформулирована, но до сих пор не рассекречена.
  • +0.01 / 13
Протеин   Протеин
  17 окт 2019 16:40:02
...
  Протеин
Цитата: photo_vlad от 17.10.2019 14:41:51Давно про этот фейк хотел написать, хорошо, что здесь об этом вспомнили.
Температура плавления полиэтиленовой пленки - 108 - 112°C
Кроме того, я не помню, чтобы высокая температура поверхности Луны оценивалась американцами как проблема и описывались случаи, связанные с этой проблемой.
Писатели-фантасты, сочинявшие сценарий постановки аполлонского телесериала забыли об этом?

Почему не проведён ни один эксперимент, демонстрирующий огромные перепады температуры поверхности Луны в тени и на свету?
Вот здесь такие советские эксперименты показаны на 34:30:.
А у американцев их нет.
Потому что они летали на другу Луну, на голливудскую, где температура поверхности была как на Земле.

Добрый день всем.
Таких примеров полно можно накопать.
Ниже фотография АП17.
Обратите внимание на пластиковую прозрачную трубку, как направляющую для тросика.. Обозначена стрелкой.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 17 окт 2019 16:41:35
  • +0.12 / 18
sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 17.10.2019 12:53:16Она прямым текстом говорит о непрерывной истории инженерной эволюции, восходящей к скафандрам Меркуриев и далее.

Ну конечно, скафандр Меркуриев зачем-то делали на базе опыта высотных лётных скафандров, но потом решили, что так неинтересно. Выкинули, уничтожили и забыли весь предыдущий опыт и наработки и начали с нуля пилить скафандры для Джемини и Аполлона, потом опять всё выкинули и начали снова с нуля строгать для Шаттлов. А потом совсем заскучали, и решили: давай-ка отряхнём от пыли меркуриевские и сделаем новый скафандр на их основе, выкинув всё, что было между. Знаете, откровенный идиотизм обсуждать как-то поднадоело. Приветствующий

Не понял ничего. Скафандр Меркурия - всего лишь ВКК авиации ВМС США.
Скафандр Аполлона отдельная ветвь, полностью утраченная впоследствии.
Дальше идёт скафандр для у-2 (то есть постоянно раздутый) это уже ВВС. На его базе скафандр для а-12, ср71 дальше он превратился в скафандр позднего шаттла. На ранних шаттлах был ВКК. То есть все американские скафандры нормально поддутые это ВВС.
  • +0.25 / 21
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Протеин от 17.10.2019 16:40:02Ниже фотография АП17.

Что такое АП17? Аполлон-17? Это не фотография Аполлона-17. Вопреки многочисленным пожеланиям (в том числе, и даже в большей степени — Ваших коллег-опровергателей), Вы, как нарочно, продолжаете оформлять свои посты с максимально возможной небрежностью и нарочитым неуважением к этим пожеланиям.
Цитата: Протеин от 17.10.2019 16:40:02С уважением

Скажите четно, эта Ваша приписка — это такое издевательство?Веселый
  • +0.03 / 19
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: sergevl от 17.10.2019 16:48:20Скафандр Аполлона отдельная ветвь, полностью утраченная впоследствии.

Я же Вам уже отвечал. Непонимающий
  • -0.02 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Вот так вот
 ходишь в школу
Цитата-=MeXicaN=- от 17.10.2019 07:31:47

Концепция спускаемого аппарата в виде усечённого конуса, которая через 50 лет появилась на »Федерации«

ходишь
Цитата-=MeXicaN=- от 17.10.2019 15:00:23

Именно форма аполлона, судя по Федерации-Орлу признана перспективнее, о чем давно догадались нутупые, особливо если вы вознамерились возвращаться со второй космической и попадать в заданный район с требуемой точностью Подмигивающий

И ту БАЦ
Цитата-=MeXicaN=- от 17.10.2019 17:12:56

я полагаю весьма странным занятием сравнивать нарисованные картинки с реально летавшей железякой,

Вторая смена!!!Шокированный
Ув. А на пор куа вы мне рассказывали про их схожесть одинаковость форм? если никто никуда не летал?
ЦитатаЯвное же копирование старой доброй аполлоновской технологии квадратного люкостроения, а были времена, когда и это опровергали, но увы - Буран 

Скрытый текст

ПозорЭто пипец, дядя ты только что написал:
Цитата-=MeXicaN=- от 17.10.2019 17:12:56

я полагаю весьма странным занятием сравнивать нарисованные картинки с реально летавшей железякой, вот как склепают Орла, так и будем углы мерять, пока что можно говорить о форме разного вида макетов Незнающий

Когда склепают тогда и посмотрим и опять же, что опровергали? Квадратную форму? Типа квадратов не существует? Не надо додумывать за собеседника, или пруфы давайте.
  • +0.21 / 26
Протеин   Протеин
  17 окт 2019 18:03:56
...
  Протеин
Цитата: Alexxey от 17.10.2019 17:11:33Что такое АП17? Аполлон-17? Это не фотография Аполлона-17. Вопреки многочисленным пожеланиям (в том числе, и даже в большей степени — Ваших коллег-опровергателей), Вы, как нарочно, продолжаете оформлять свои посты с максимально возможной небрежностью и нарочитым неуважением к этим пожеланиям.

Скажите четно, эта Ваша приписка — это такое издевательство?Веселый

Добрый день всем.
Уважаемый Алексей.
Это дань уважения к тем, кто меня читает. Я уважаю Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим мировосприятием.
Вот Вам еще загадка.
Фотка наклеена или положена в сканере. Осталась маленькая неретушированная часть.
Уголок отогнулся. :о))
Там и полосы зеленые и точки синие.  Смотрите оригинал.
Сам фрагмент ниже.
Так что там со стаканом на движке? Есть варианты объяснения сего феномена?



И стакан ниже    оригинал фотки



С уважением
Отредактировано: Протеин - 17 окт 2019 18:11:39
  • +0.11 / 18
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 17.10.2019 13:07:40Журналист: "Скафандр всё ещё выглядит достаточно громоздким и неповоротливым."
Бабуся-на-лавочке№1: "...громоздкий и неповоротливый...угу-угу....."
Бабуся-на-лавочке№2: "ну точно аполлоны афёра"
Веселый
В этом "громоздком и неповоротливом", наддутом, демонстрировалось поднятие камня с пола в присяде, например.Подмигивающий


А еще рукавицы все так же "большие и неповоротливые".
С одной стороны, видна переемственность, они как в старых скафандрах,
с другой - как такими пальцами менять пленку/(ладно, пусть будет карту памяти) фотоаппарата?Подмигивающий
Не иначе, у НАСА снова афера...
  • -0.07 / 14
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Протеин от 17.10.2019 18:03:56Вот Вам еще загадка.

Дорогой Протеин, обилие сока Вашего мозга — неважная замена его качеству. Согласный
  • -0.10 / 21
Протеин   Протеин
  17 окт 2019 18:45:45
...
  Протеин
Цитата: Alexxey от 17.10.2019 18:43:17Дорогой Протеин, обилие сока Вашего мозга — неважная замена его качеству. Согласный

Дорогой Алексей.
А по существу вопросов? Без философии.
Веселый
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.17 / 19
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Протеин от 17.10.2019 18:45:45Дорогой Алексей.
А по существу вопросов? Без философии.

Дружище, мой ответ — самый, что ни на есть по существу. Без философии. Согласный
  • -0.08 / 20
Протеин   Протеин
  17 окт 2019 18:52:58
...
  Протеин
Цитата: Alexxey от 17.10.2019 18:50:36Дружище, мой ответ — самый, что ни на есть по существу. Без философии. Согласный

Так что там в красных квадратиках? 
Уход от вопроса, не есть ответ.  Не можете объяснить, так и скажите. :о))
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.11 / 19
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: ленивый черепах от 17.10.2019 18:09:14
А еще рукавицы все так же "большие и неповоротливые".
С одной стороны, видна переемственность, они как в старых скафандрах,

Точно они тоже под пять  пальцев, фантастическая приемственность .ШокированныйСмеющийся
  • +0.21 / 23
Несвядомы   Несвядомы
  17 окт 2019 19:38:08
...
  Несвядомы
Юбилей....
Дискуссия   144 0
ВГИК со 100летним юбилеем!
Коллегу эксперта Леонида Коновалова поздравляю!
Вполне достойный послужной список и компетенция, отзывы как об очень приятном человек.
Успехов ВГИК и лично Коновалову. Честный человек, "с открытым забралом" против НАСА хиви. 
Сказано ВВП  - "Наша мягкая сила..."..
Отредактировано: Несвядомы - 01 янв 1970
  • +0.29 / 25
Сейчас на ветке: 29, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 27