Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←146174618462046214795→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,052 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +33.50
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 438
Читатели: 0
 
Вы с таким завидным упорством моросите про какую-то мифическую "ответку", что становится совершенно очевидным – возвращенное законное право называть вас теми, кем вы по сути являетесь обидело Вас до самой глубины души. Помните как Вы тут соловушкой разливались?
Законное? Веселый Тогда у меня тоже есть такое же законное право называть вас теми, кем вы по сути и являетесь.
Веселый
Я честно говоря, вообще не понимаю, кого могут обидеть Ваши выморочные попытки соорудить, что-то похожее на оскорбление путем неуклюжих лингвистических экспериментов со словом "защитник".Улыбающийся Тем более, что получается это у Вас ещё хуже, чем опровергать Апупею.Веселый Ещё более смешно (хотя куда уж смешнее) выглядят Ваши претензии на некую "ответку". Смотрите, вот Вы опровергатель, сокращенно "опроверг". Где здесь неправда и от чего Вас от этого так колбасит? Вы ведь опровергаете Апупею? Опровергаете. Значит Вы опровергатель? Бесспорно.Но Вас эта чистая правда отчего-то зверски обижает. Почему?
Я, честно говоря тоже не понимаю, чего Вы добиваетесь, раз за разом переходя на личности. "Ваши выморочные попытки", "неуклюжие лингвистические эксперименты"... Мой шероховатый дрюкк - я ничего не опровергаю, я сомневаюсь в том, что американцы летали на Луну. Так понятно? Или Вы разницы не видите? И то, что Вы там для себя делаете за меня выводы, что бесспорно, а что нет - Ваша личная головная боль. Мое личное мнение - определенная часть вашего шалмана сосет из пиндосов грантики. Ну не вижу я другого объяснения, по какой причине люди могут тут сидеть годами и писать десятки тысяч постов в защиту НАСА, опускаясь до оскорблений оппонентов, называя их "пиздриками", гениталиями" (с)Техник. Что тогда вам так не по нраву в слове, которым называю вас я? НАСА защищаете? Грантики сосете?Веселый "Но вас эта чистая правда отчего-то зверски обижает. Почему?"
На этом предлагаю закончить, оставайтесь при своем "законном" праве и сформулированных Вашими тараканами бесспорных утверждениях. Поддерживать дискуссию в нормальном русле вы (мн.ч.) не в состоянии, потому, что ответов на многие вопросы у вас нет, крайний пример - я предложил новообращенному члену вашего шалмана объяснить, почему флаг на видео то появляется, то исчезает - но ожидаемо оный член только натыкал минусиков, но ответа так и не последовало. Поэтому вы и пытаетесь всяко расшатать ситуацию, то оскорбляя оппонентов, то паясничая типа "на солнце полетели днем", ("коселек - коселек, какой коселек", ага), то любыми другими путями пытаясь заболтать тему. Это ваша многолетняя тактика.
Так что можете оставаться и дальше при своих "законных" правах.
Отредактировано: Василиск - 22 октября 2019 14:48:27
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.17 / 23
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +249.77
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 10,462
Читатели: 2

Бан в ветке до 06.12.2019 22:07
 
А с какого перепоя:
1 Луна однотонная?
2 Луна Серая?
3 Луна гладкая как стекло?
Тебе лишь бы что нибудь заасфальтировать.Смеющийся
С такого перепоя, что "побаловаться". Я тебе за 5 минут должен живопИсь развести? Аппетиты-то умерь.
Сообщение скрыто автором
+ 0.08 / 15
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.54
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 744
Читатели: 0
 
Тут созрел вопрос по следам-тропинкам, якобы заснятым с орбиты. Судя по фото, сделанным вблизи, никаких особых оптических свойств потревоженный грунт не приобретает, просто изменяется рельеф. Соответственно, если разрешающая способность недостаточна для того, чтобы увидеть отдельно более яркую закраину следа и более темную впадину - то никаких изменений мы видеть не должны, в среднем в нашу сторону прилетит столько же фотонов. Как объяснить происхождение следов кроме версии их рисования?
Следы видны во время лунного утра или вечера, когда солнце низкое. У следов появляются относительно длинные тени, которые и видны.
+ 0.06 / 15
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +174.00
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,573
Читатели: 1
 
А освежите в памяти. Если его метод верен – экраны будут обнаружены. Пусть как угодно живописцы бы их не размалёвывали.
Если для каждого фото правильно изготовленный свой задник - то нет.
Ну и как уже отмечалось, часть съемок могла выполняться в другом масштабе.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.19 / 19
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +249.77
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 10,462
Читатели: 2

Бан в ветке до 06.12.2019 22:07
 
Если для каждого фото правильно изготовленный свой задник - то нет.
Так и не прочли. или не поняли. Печаль.
Ну и как уже отмечалось, часть съемок могла выполняться в другом масштабе.
Мини? И миникамерой... У джеймса бонда одолжили, как пить дать. Тогда согласен.
-0.06 / 18
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +174.00
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,573
Читатели: 1
 
Давайте побалуемся...
Создаём в шопе, который фото, картинку 10000х10000 пикселей. Делаем серенький фон, на нём следы-натоптыши (такого же цвета, но с эффектом тиснение). Вокруг следов немножко грунт темнее. Сделаем на глазок но чуть-чуть-чуть.
Методически неверно. Для обеспечения постоянной средней яркости надо хай-пассом по первоначальной картинке пройтись, взяв за радиус типичную ширину тени "следа".
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.18 / 15
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +174.00
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,573
Читатели: 1
 
Следы видны во время лунного утра или вечера, когда солнце низкое. У следов появляются относительно длинные тени, которые и видны.
Лень спорить по поводу длинных теней просто потому, что по приведенной логике следы были бы темнее
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.09 / 15
  South
   
   
South  

Слушатель

Карма: +354.03
Регистрация: 31.07.2016
Сообщений: 3,680
Читатели: 1
 
С такого перепоя, что "побаловаться". Я тебе за 5 минут должен живопИсь развести? Аппетиты-то умерь.
Ну вот так вы и балуетесь.
Сначала побаловался, потом закрепил у себя в мозгу что следы обязательно видны, а потом хрен это от туда выбьешь.
+ 0.17 / 21
  Poltos
   
   
Poltos  

Слушатель

Карма: +11.63
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 138
Читатели: 0
 
Смотрите лоб не разбейте при слишком активных раскаяниях.
Впрочем в ваши расскаяния я не верю. Потому что для них
нет никаких оснований. Вранье все это. Стыдно за вас!
Зря надеетесь я уже давно во всем разобрался и в отличие от вас
без веских оснований своих мнений не меняю.
Первое, что не вполне ясно - почему ведете речь о каком-то "раскаянии". Это нормальная практика - высказывается мнение, коллективно обсуждается, формируется вывод, который принимают все адекватные участники дискуссии. Если вы не видите параллакса на паре фоток из вашего поста "Очередной косячище", то я не знаю, чем это можно объяснить. Какая-то избирательная, идеологическая слепота.

А вот смотрите, еще пример очень показательного поста, породившего примечательное обсуждение:
Флагу Аполлона-15 очень сильно доставалось... Мало того, что его постоянно качало, иногда порывы ветра были такой силы, что его, похоже, просто сдувало
Тут из грунта торчат флажок и якобы научный эксперимент в виде тряпки
Скрытый текст
А здесь научная тряпка торчит в гордом одиночестве
Скрытый текст
На самом деле, кукольники просто забыли выставить реквизит, как надо. Щит хэппэнз
Последующее обсуждение не оставило пространства для разночтений: фотографии сделаны с существенной разницей по времени, чтобы отрицать это нужно быть страусом, засунувшим голову в песок. Соответственно никаких противоречий нет.

Я не очень давно начал интересоваться темой, и только поэтому подобная особенность не стала мне очевидной сразу. Но очень странно, что скептики, интересующиеся темой в течение многих лет и даже десятилетий, не смогли сразу разобраться и сказать: "Полтос, ты не прав!", и не помогли тем самым избежать мне конфуза с весьма глупым постом.

Вместо этого они оконфузились сами:

Последующее обсуждение и энтузиазм скептиков тоже удивляет и настораживает. Ни в чем не разобрались, но радостно понесли!
Возможно, меня не оповестили о какой-то особенности местной тусовки, и о том, что реальным предметом для людей, зовущих себя скептиками, является идеология, а не факты и истина? Это бы все объясняло и ставило на свои места.
Отредактировано: Poltos - 22 октября 2019 15:17:07
-0.10 / 20
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +249.77
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 10,462
Читатели: 2

Бан в ветке до 06.12.2019 22:07
 
Ну вот так вы и балуетесь.
Сначала побаловался, потом закрепил у себя в мозгу что следы обязательно видны, а потом хрен это от туда выбьешь.
Сначала смотрим на фото ЛРО. Для меня это фактическая картина. С "какого перепою"© я должен выбивать из мозгов факты? Для тебя – "не может того быть и пусть фактам будет хуже".
Сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 16
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +49.89
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 449
Читатели: 0
 
Следы видны во время лунного утра или вечера, когда солнце низкое. У следов появляются относительно длинные тени, которые и видны.
Добрый день уважаемый.
Тут возникает вопрос о длине тени посадочной ступени. Какой длинны она должна быть? Если тени следов делают их видимыми.
Тени от ступени нет.
С уважением
+ 0.07 / 19
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.54
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 744
Читатели: 0
 
Лень спорить по поводу длинных теней просто потому, что по приведенной логике следы были бы темнее
По какой логике, по вашей? Нет там логики, что-то невнятное про фотонов и все.
-0.04 / 17
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.54
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 744
Читатели: 0
 
Добрый день уважаемый.
Тут возникает вопрос о длине тени посадочной ступени. Какой длинны она должна быть? Если тени следов делают их видимыми.
Тени от ступени нет.
С уважением
Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
+ 0.01 / 15
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +49.89
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 449
Читатели: 0
 
Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
Спасибо.
Вы говорили о низком солнце. Правильно?
Высоту и ширину ступени знаете? (геометрические размеры)
Длину тени видите?
Сопоставьте длину тени и ширину ступени пожалуйста. Определите угол солнца. Это просто. :о))
При такой высоте солнца и имеющейся на фотографиях глубиной отпечатков следов, тенью от них можно можно пренебречь.
Согласны?
С уважением
+ 0.08 / 20
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +49.89
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 449
Читатели: 0
 
Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
Ниже пара фоток.
Найдите следы человека. Следы техники видно.
1. Высота съемки 4 км.

2. Высота съемки 1 км.

С уважением
+ 0.12 / 22
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +49.89
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 449
Читатели: 0
 
Здравствуйте.
Вот одна из фоток. А там справа, видите надпись, со стрелочкой? "LM Shadow".
Надпись для тех, кто не увидел тень.
Еще фотка.
Высота 500 м. Следы видите? Тени длинные. Вечереет. Морской пляж.
Снято на это.
Камера Hasselblad L1D-20С - высокое качество изображений:
• Матрица CMOS 1” 20 Мп
• Настраиваемая диафрагма, f/2,8 – f/11
• Цветовой профиль Dlog-M 10 бит

С уважением
Отредактировано: Протеин - 22 октября 2019 16:33:11
+ 0.18 / 24
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +33.50
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 438
Читатели: 0
 
Вообще-то ваше "защекщищанцы" вполне можно подверстать под наказываемый согласно правилам форума случай - искажение ника. Но при социально близком модераторе, понятное дело, этого не будет.
ШокированныйПозорИскажение чеееееего? Под столом Покажите хоть один ник "защитник", или похожий. А так да. идите верстайте, вы любите поплакаться модерам в жилетку. Искажение ника это вот это, если что.
Цитата: Technik от 22.10.2019 15:50:45
Приходится отвечать самому себе...
Г-н л-лоппа
Поскольку г-да опроверги, как птица говорун в известном мультфильме, отличаются умом и сообразительностью, в целЯх их просвещения я попробую достучаться до их разума известным приемом "доведение до абсурда".

Представьте ситуацию, когда модератор-защитник - так же, как действующий модератор-опроверг в недавнем прошлом - вдруг ни с того ни с сего решил ввести новое правило, скажем, приказал называть опровергов не опровергами, а козлами. Я сомневаюсь, что это вам, опровергам, понравится, и вы предпримете определенные действия. И если модератор-защитник пошлет вас на хер с этими вашими действиями - что и продемонстрировал лично мне ДядяВася - вы что, сглотнете это, и будет терпеть, если вас - с разрешения модератора-защитника - называют козлами?

Нет, я, конечно, невысокого мнения об опровергах, но отнюдь не настолько, чтобы считать их не просто баранами, но такими баранами, которые еще и аплодируют, когда их пи..дят. Или я неправ?
Остальной бред в перуанскую деревню.
Скрытый текст
Отредактировано: Василиск - 22 октября 2019 16:19:51
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.11 / 22
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.22
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,409
Читатели: 2
 
За логикой своей следите? У вас получается что лигаспейс "не нашёл никаких
неправильных параллаксов" а Пиджак поставил на этом крест, т.е. нашел что
ли неправильный параллакс на лунных фото НАСА?
У меня всё совершенно логично получается. Лигаспейс не нашёл никаких неправильных параллаксов, потому что то, что он таковыми объявил (а Вы за ним бездумно повторяете) — это никакие не "неправильные параллаксы", а результат его безграмотных ковыряний в носу. И Пиджак_9 это наглядно показал.
Именно поэтому
я уже давно не обращаю никакого внимания на то что вы говорите.
Именно поэтому у Вас так дымит? Веселый
Не вам а другим сообщаю что методы расчета параллакса лигаспейса
Нет и не может быть никаких "методов расчёта параллакса лигаспейса". Каждая манипуляция с исходными снимками должна иметь чёткие и внятные обоснования и критерии, причём все они давным-давно разработаны и проработаны в фотограмметрии. Произвольные масштабирования, смещения и геометрические искажения по самоизобретённому критерию — это не "метод расчёта", а метод оболванивания доверчивых идиотов, т.к. позволяет получить любой желаемый результат, в т.ч. типа "проверку на фото земных объектов".
-0.00 / 20
  Poltos
   
   
Poltos  

Слушатель

Карма: +11.63
Регистрация: 07.08.2019
Сообщений: 138
Читатели: 0
 
Можем.
Но откажут, ибо технологии утрачены. Абыдно.
Китайцы за прошедшее десятилетие отправили две посадочных платформы с луноходами и прислали немало качественных фотографий. Если вы заявитесь к ним с деньгами, не вижу причин, по которым они могли бы отказаться отправить за ваши деньги еще один луноход, для исследования одного из мест посадки Аполлонов.
-0.10 / 17
   
Безыменский188  

Слушатель

Карма: +43.25
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,233
Читатели: 3
 
На этой ветке есть такие - которым вы можете доверять?
Парадокс. Загадка прероды.

На политических/исторических ветках при вех возможных накалах споров могу назвать много вполне себе непримиримых оппонентов, коих уважаю, что выражается в моей рукой поставленных репных плюсиках своим политическим врагам. И сам таковые получал, иногда даже с комментариями.
Вещь, кстати, обыденная и весьма распространенная.
Ну просто потому, что личная порядочность с конкретным видом политических взглядов коррелирует, прямо говоря, не очень. Видал я и глубоко порядочных либералов, и гнид-коммунистов. Ну и наоборот тоже бывает Танцующий

Исключение - Лунная ветка.

Потому что статус "хиви" исключает наличие порядочности как таковой.
+ 0.07 / 19
загрузить следующие сообщения: 20 из 3513
←Пред←146174618462046214795→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика