Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 10.11.2019 20:01:57Как ребра радиатора процессора влияют на передачу тепла от проца к воздуху? Или ни как не влияют? На кой их тогда лепят?

Цитата: South от 10.11.2019 19:58:29А при чем тут ТЗ? Техническое задание это требования заказчика.  А стандарт это по сути ТУ.

ЦитатаИ определитесь наконец F1 изделие штучное или все таки серийное, ведь только испытаний КС было более 1000

Цитата: South от 10.11.2019 19:58:29Далее это значит в расчетах более крупного узла. Там уже учитывается  теплопроводность изделия.

Цитата: Василиск от 10.11.2019 20:06:09Еще раз. Медленно. Вера - это ваше фффсе. У меня нет веры ни в леталово, ни в нелеталово. Я очень сильно сомневаюсь, в том, что американцы летали на Луну. Доходчиво, или по малоросски повторить?

Цитата: Cheen от 10.11.2019 19:57:59Но это не повод верить и тиражировать другую ложь. И хотела бы особо обратить ваше внимание, что теорию нелеталова  изначально тоже придумали в Америке и вы её верите. Тут американцам верим, а тут не верим. Не логично.

Цитата: перегрев от 10.11.2019 20:14:06расскажи чему равняется ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ радиатора? 

Цитата: sharp89 от 10.11.2019 17:53:46В цистерне, в которой присутствует только литр воды и больше ничего, вы не сможете поднять давление выше критического, оставив температуру ниже критической.

Цитата: South от 10.11.2019 19:58:29Далее это значит в расчетах более крупного узла. Там уже учитывается  теплопроводность изделия.

Цитата: South от 10.11.2019 19:58:29Версия очень простая, одна из двух:
1 именно этот мелкий штрих мог значительно улучшить тех.характеристики изделия.
2 (или ухудшить)
Причем каждая может быть верной. в зависимости что они там на инженерили.
Ясность должен внести перегрев, выдав свое веское была ли искусственная шероховатость на Ф1 или нет.

Цитата: Cheen от 10.11.2019 20:20:56Я так понимаю вы под ТУ имеете в виду граничные параметры .....
Так а зачем его испытывать? Наверно чтоб проверять работоспособность и вносить изменение если чё. Пока оно не в эксплуатации - не серийное.

Или наоборот. Оно от общего к частному и от частного к общему может пересчитываться огромное количество раз.

Цитата: перегрев от 10.11.2019 20:34:27Выдаю. Аркаша упоролся в оценке гидравлического сопротивления тракта и это сразу отправило весь его "росчет" в корзину.

Цитата: South от 10.11.2019 20:32:42У нищих слуг нет. Гугл в помощь, там все как ты любишь.

Цитата: Cheen от 10.11.2019 20:27:09Вы лукавите. Иначе бы вы не бегали с минусами за всеми оппонентами, даже когда там написано "2*2=4"
Такое неравнодушное отношение явно указывает не на сомнения, а на веру.

Цитата: перегрев от 10.11.2019 20:14:06ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ РД-107?

Цитата: Luddit от 10.11.2019 07:21:20Прочитал. Там есть фамилии тех, кто проводил исследования. Кто выдал "на-гора" описанную теорию истории каменюки - фамилий нет. Да и само изложение истории противоречиво - "Когда кусок породы с Земли упал на Луну он, по мнению геологов, вскоре утонул в жидкой лаве, поскольку наша спутница тоже находилась в расплавленном состоянии." Какие нахрен камни, если обе планеты в расплавленнном состоянии?
 Ну и упирание что тот или иной метеорит именно лунный или марсианский выглядит странно. Нормальный ученый будет как минимум предполагать возможность версии общего источника вещества для метеоритов и обследованных фрагментов поверхности (или наблюдаемых свойств поверхности в случае с Марсом), но поскольку от этой версии один шаг до вопроса "А не был ли грунт Аполлонов составлен, в том числе, из собранных метеоритов, отфильтрованных по некоторым признакам, чтобы отличаться как от земных пород, так и от большинства метеоритов?", то вытаскивается нежизнеспособная версия межпланетных перелётов каменюк.
А "лунные" (на самом деле - просто метеориты более редкого вида) метеориты продолжают иногда падать.
Кстати, у голландцев, если не ошибаюсь, подаренный музею кусок Луны оказался окаменелым деревом?

Upd: подумал, а что бы я сделал, если бы надо было сделать лунный грунт из земного. Наверное - постарался бы найти самую-самую древнюю породу и сделал бы из неё, а чтобы больше там никто не рылся, поставил бы там военную базу

ЦитатаКакие нахрен камни, если обе планеты в расплавленнном состоянии?

ЦитатаUpd: подумал, а что бы я сделал, если бы надо было сделать лунный грунт из земного. Наверное - постарался бы найти самую-самую древнюю породу и сделал бы из неё, а чтобы больше там никто не рылся, поставил бы там военную базу

Цитата: перегрев от 10.11.2019 20:43:44Вот что находится по твоей ссылке. Покажи где на этой картинке ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ

Скрытый текст

Где? "Теплотехник" ты  наш говорливый... Т.е. ты даже приблизительно не представляешь себе, что такое ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ, вообще не отдупляешь что это за характеристика, к чему она применяется, что характеризует а F-1 опровергать не стесняешься... Мля, это ж надо было до такого додуматься!!!  Не, ребят, с такими кадрами Апупея вам не опровергнуть никогда в жизни... Завтра тебя ещё и кореша наплюсуют. Надо не забыть скриншотов понаделать... 

Цитата: South от 10.11.2019 20:41:48При чем тут Аркаша когда тебя про искусственную шероховатость спрашивают? Говори была иль нет или ты не знаешь сего?

Цитата: South от 10.11.2019 20:40:07Я под Ту имею в виду - Технические условия (ТУ) — документ, устанавливающий технические требования, которым должны соответствовать конкретное изделие, материал, вещество и пр. или их группа. Кроме того, в них должны быть указаны процедуры, с помощью которых можно установить, соблюдены ли данные требования.

Цитата: Несвядомы от 10.11.2019 20:46:37...дон "ракетчик", одному мне эта фраза кажется чушью?
теплопроводность двигателя???

Цитата: South от 10.11.2019 17:48:14... Такая шероховатость как правило уже учитывается в стандартах на изготовление детали(например трубы) и соответственно учитывается в теплопроводности изделия, далее она как правило не учитывается.

Цитата: перегрев от 10.11.2019 20:50:22А при том, что я вообще ничего кроме Аркашиной "нетленки" не рассматриваю. У меня к F-1 вопросов нет, они есть у вашей братии исключительно на основе бредятины от Велюрова. Так вот Аркаша неправильно посчитал гидравлическое сопротивление.... Хотя о чем это я, сейчас ты наверняка спросишь, при чём тут гидравлическое сопротивление? Чего ещё ожидать от человека, считающего, что шероховатость влияет на ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ ИЗДЕЛИЯ?

Цитата: Technik от 10.11.2019 19:18:11Вы можете свистеть, или не свистеть, и даже свистеть нижним бюстом - у вас ДЕНЕГ (в современном понимании этого понятия) не будет никогда, разве что какая-то мелочь.

ЦитатаПотому что вы этого недостойны - слишком нагло делаете вид, что забыли и про передачу грунта в СССР, и про работы наших ученых по нему.

ЦитатаНасчет запрета - вам, опровергам, поблагодарить бы НАСА за этот "запрет" (тайкунавты, а они, скорее всего, первыми подойдут к Аполлонам, хер на этот запрет положив) - потому что он способствует вашей вере в "аферу" на все времена - а вы им недовольны...

ЦитатаЭто как понимать? "Апупейцы" каким-то автоматами доставили на Луну мешки говна - а сами при этом туда не летали???

Цитата: South от 10.11.2019 20:48:14Не ты не понял,это пример как отвечаешь ты.