Цитата: Alexxey от 12.11.2019 10:38:26Дело было не в бобинеформула не виновата, если к ней не приложены мозги. Скажите, Вы что и правда не понимаете, что смешивать в этой формуле напряжение для одного участка цепи и сопротивление для другого — это некорректно и безграмотно?
Но Вы не сдавайтесь. Замечательность этой ситуации в том, что вопрос прост, как угол дома. Никаких особо сложных познаний или усилий не требуется, чтобы читающий Вас мог задаться вопросом: если этот опровергатель так мощно тупит на такой элементарной теме, как же относиться к его высказываниям по более сложным вопросам?
Так что продолжайте движение по лыжне.
ЦитатаС таким же успехом Вы можете замерять сопротивление резистора, который лежит у Вас в кармане, а напряжение на батарейке в пульте от телевизора. Результат будет столь же бессмысленным, как и это Ваше упражнение.
Цитата: Luddit от 12.11.2019 15:19:24"В случае наземного и подземного ядерного взрыва ударная волна в грунте не может рассматриваться, как поражающий фактор, так как она быстро затухает; радиус её распространения невелик и будет целиком в пределах размеров взрывной воронки"
То есть сама воронка - это уже порождение сейсмических волн и дальше уже ничто не превысит скорости звука. Далее сравниваем скорость звука в породе и потребную скорость вылета.
Цитата: Несвядомы от 12.11.2019 09:33:32Вы там уже определитесь.
А то - когда Леонов говорит "по шерсти" лунавтов - то Герой .
Когда привожу его цитаты "против шерсти" про то как "снимали в Голливуде" - молча минусуют. Кого, Леонова?
Цитата: sharp89 от 12.11.2019 12:26:31Разумеется, должны соблюдаться начальные условия, о которых вам уже многократно говорили.
ЦитатаУ вас к точности цифр в Варгафтике есть какие-то претензии?
ЦитатаВ рассмотренном случае вполне достаточно обычного подогрева в замкнутой цистерне.
ЦитатаИзучать нужно закономерности, которые происходят с изменением температур и давлений. Для этого совершенно не обязательно заучивать, достаточно полистать, включая голову.
ЦитатаВы ведь так до сих пор и не поняли, что для получения сверхкритического давления при докритической температуре нужна высокая плотность вещества внутри емкости (какая именно - курите справочник).
Цитата: перегрев от 12.11.2019 20:56:57Это полная чушь. Сейсмическое воздействие ядерного взрыва вещь во-первых малоизученное, а во-вторых данные о нем строго охраняются. Кое что попадает в открытые источники. Для подземных сооружений сейсмическое воздействие вообще главный поражающий фактор. При проведении натурных испытаний барбет ШПУ 15П718М вышибло из земли на полметра
Цитата: Просто_русский от 11.11.2019 22:16:54Я же выделил строчки с одинаковой температурой 125 градусов при 35 и 60 бар. Чего Вы мне тут втираете про фазовый переход?
Вы так и не въехали. ПЕРЕХОДА не будет, кто же спорит? Как было газ И жидкость, так и останется газ И жидкость. Уже и не знаю, как объяснить. На пальцах не получается.
Цитата: Несвядомы от 12.11.2019 08:05:51Очень показательно как наш шероховатый "ракетчик" перегрев (и остальные ..доны) плюсует такие посты... Хотя после "теплопроводности РД 170",это уже НЕ удивляет... Чукча - строго писатель...
Цитата: OlegK от 12.11.2019 09:01:24Еще раз. К моменту посадки А-14 (это февраль 1971 года) свойства лунного грунта были уже достаточно хорошо изучены. Были сотни публикаций по его хим. составу, радиоактивности и т.д. Все эти операции: помрут или нет, закончились к моменту очень жесткого карантина А-11 в сентябре 1969 года. Вот там грунт мучили по полной: совали в био-бассейны со всем чем можно, кормили крыс, высаживали с растениями и т.д. На эти дела извели грамм двести самых разных проб. Точку в том, что там нет никаких вариантов жизни и соответственно "заразиться", поставили англичане из универа Бристоля в январе 1970 года. Никакой органики в лунном реголите и близко не было.
Цитата: ленивый черепах от 12.11.2019 20:22:45\n\nЗаметили? Разница в энергиях на пять порядков.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 12:47:46Совпадать то совпадает но... данная конструкция кислородного бака будет работать только при условии если жидкий кислород будет идеальным, с бесконечной теплопроводностью и нулевой теплоёмкостью, а также с бортовым потреблением кислорода строго постоянным и равномерным.
Чего нет.
То есть налицо очередная обыкновенная теоретическая химера.
Цитата: OlegK от 12.11.2019 17:06:131. Аппаратура Серевейров нихрена определить, кроме общего и грубого химанализа не могла.
2. В 1966 никакого урожая метеоритов не было, в 1967 тоже, 1968 и т.д. АNSMET начала работу в 1975 году. Что-то более-менее собрали к 1980 году.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 09:22:51Ну почему-же.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 09:22:51именно такое зеркало должно было образоваться при заявленном НАСА взрыве.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 09:22:51Но сейчас мы не об этом.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 09:22:51При включении ТЭНА, который по легенде НАСА,должен нагреть весь объём жидкого кислорода в баке, вокруг ТЭНа сразу-же образуется устойчивая зона пониженной плотности.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 09:22:51Смотрите график.
Цитата: ДальнийВ от 11.11.2019 09:22:51Что там покажет в этом случае ёмкостной датчик?
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:39:15Мы измеряем напряжение на выводах проводов, не так ли? А "Участок цепи", на котором измеряется в данном случае напряжение, состоит из резистора и выключателя.
Цитата: Василиск от 10.11.2019 23:42:18Я с вас заще...кхм...щанцев еще больше охреневаю. Ваша коллега по цеху не даст соврать, в диких степях Задонбасья в ходу поговорка - "глухый шо нэ дочуе, то добрэшэ".
В тексте моего сообщения -
"Обязательно. Как только увижу адекватного образованного оппонента. А общаться с каким то шероховатым г-ном, одинаково "хорошо" разбирающемся в ракетной технике, медицине, психиатрии, который и швец и жнец, это как в грязи со свиньей бороться. Испачкаются оба, но понравится это только свинье." -
найдите слова "навсегда" и "гордо обещаю".
Цитата: Василиск от 10.11.2019 23:42:18Итак, перегрев в очередной раз пойман на лжи. Это навернородовая...психическая...какая-то странная черта, объединяющая гордое племя шероховатых. "Вот так они и защищают"(с)
Цитата: Протеин от 10.11.2019 23:37:42Добрый вечер, уважаемый Перегрев.
Не расстраивайтесь так.
Я ценю Ваше профессиональное мнение эксперта по всем вопросам. (за всю историю своего пребывания на этой ветке, ни разу Вам минус не поставил) .
Мы с Вами собирались поставить точку (подвести черту) с кислородным баком аполлонов.
Для этого надо ответить на один вопрос.
Аполлон взлетел (на орбиту Земли).
Вводные.
В его баке 145 кг кислорода.
Вопрос.
В каком агрегатном состоянии этот кислород находился в баке?
Ответы.
1. Жидком (сжиженный газ)
2. Сверхкритический флюид.
3. Газ.
С уважением
Цитата: ленивый черепах от 12.11.2019 20:22:45\n\nЗаметили? Разница в энергиях на пять порядков.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 23:36:51За столько лет у Вас не получилось перевести 2 (два) предложения по известному таймингу из всем доступного ролика?
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 23:36:51Выход Леонова в космос и полёты апупейцев никак между собой не связаны.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 23:36:51По-Вашему получается, что Леонов врёт о том, что видел сам, но говорит чистую правду о том, чего сам не видел. Логика пошла вразнос.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 23:36:51Является ли Ваше враньё о том, что в законе Джоуля-Ленца присутствует напряжение основанием для того, чтобы не верить Вам ни в чём абсолютно?
Цитата: Vick от 12.11.2019 14:59:28Не, это вы поведайте о теплопроводности "монолитных железобетонных изделий" в конструкции аполлонов. В кусты не прыгайте.
Цитата: Luddit от 12.11.2019 21:04:58Как вы думаете, если пять порядков энергии накрутить, от твердого тела что-нибудь останется?
Цитата: OlegK от 12.11.2019 17:15:30Может разберемся в предмете для начала? Никакого земного метеорита никто на Луне не находил. Вы работу прочитайте из-за которой тут сыр-бор. Никто в здравом уме Большую Берту метеоритом не считает. Речь идет о незначительном фрагменте в ее однограммовой пробе. Грубо говоря, тот кусочек циркона - это след от метеоритного удара. Как собственно и сама Большая Берта, которая есть брекчия. Механизм учеными предполагается следующий: где-то 4,1 млрд лет назад (это возраст того "земного" циркона) кусок земли долбанул по Луне. Варианты тут от Тейи, до какой-нибудь дуры, выбившей с Земли огромный кусок размером с Московскую область. Ну и на Луне это штука устроила кратер размером с Море Дождей. Следы от подобного столкновения разметало по всей Луне. Ну и какие-то куски породы (а лунные брекчии ВСЕ имеют ударное происхождение) будут содержать какие-то отдельные элементы материнского тела. Примерно так.