Цитата: перегрев от 12.11.2019 20:28:00Да это зашквар. Получить похвалу от клиента беспрестанно поливающего грязью отечественных ученых, конструкторов, производственников и военных это реально обидно.Скрытый текст
Вдуплили, "электрик одиночка с мотором"? Три эквивалентные формулы. Три! Знаете, что такое "эквивалентные"? Вы б завязывали с опровергательством... Сначала термодинамика, потом закон Ома... Вас буквально не остановить! Что дальше? Букварь и палочки для счета?
Цитата: ленивый черепах от 12.11.2019 21:35:24Сначала продолжите мысль, пожалуйста
А так-то, некоторые твердые тела конечно могут превратиться в жидкости, потом снова стать твердыми. И что?
Цитата: adolfus от 12.11.2019 21:26:15Не имеет значения. Значение имеет объемная/массовая плотность энергии. Разделите высчитанную Вами энергию на массу, вовлеченную в процесс и получите обратное отношение. Ну и кроме закона сохранения энергии есть закон сохранения импульса.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:59:39А вы-то свои заявления будете чем-то подтверждать? Например, заявление о неработоспособности американского бака Подтвердить его вы могли бы очень просто: найти хоть одно несоответствие между американскими данными по температуре, давлению, плотности - и данными из справочной литературы. Пока что, сюрпрайз, никаких несоответствий найдено не было, зато были найдены соответствия. Кто б мог подумать
К Варгафтику у меня претензий никаких. Исключительно к Вам и перегреву. И не претензии, а просьба подтвердить свои заявления.
ЦитатаИзучайте, листайте, включайте голову.А вам этого, значит, не требуется? Чем меньше думаешь, тем легче опровергать?
ЦитатаДля получения давления нужен нагнетатель этого самого давленияВот видите, как стремительно все меняется, теперь к цистерне прикрепили сбоку "нагнетатель этого самого давления" Вот берете нагнетатель, и нагнетаете им, разумеется, чистый водяной пар. Смотрите в процессе на манометр. Как только давление превысит критическое (220 бар), смотрите что у вас там в цистерне и удивляетесь.
ЦитатаВы так и не ответили, что означает "вода и больше ничего"."Ничего" это технический вакуум.
Цитата: adolfus от 12.11.2019 21:26:15Не имеет значения. Значение имеет объемная/массовая плотность энергии. Разделите высчитанную Вами энергию на массу, вовлеченную в процесс и получите обратное отношение. Ну и кроме закона сохранения энергии есть закон сохранения импульса.
Цитата: Luddit от 12.11.2019 21:58:53Это будет уже другая порода. По фракционному составу скорее что-то вроде пепла.
Цитата: Luddit от 12.11.2019 22:10:05То есть в момент и в месте удара вещество не ведёт себя как твердое.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Долго Вы будете ещё (можно в годах ) разминать свои булки, прежде чем разродитесь какой-либо конкретикой по шероховатости имени перегрева? Что-то мне подсказывает, что эта музыка будет вечной.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 00:17:07Если Вы про какое-то особое расположение (рисунок) впадин-выпуклостей, то это замечательное эмпирическое (по другому никак) открытие хоть где-то должно быть отражено. Но его нет.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20И? Вы хотите сказать, что выше этой линии среда однофазная и пара/газа не существует? Или что?
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Перегрев, мне совершенно не интересно содержимое Вашего носа. Как я понимаю, ничем конкретным это содержимое Вы опять подкрепить не можете, как и в случае с "цитатами из профессиональной литературы".
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Здесь уже приводили фото проводов с "отдельными участками", а Ваши фантазии, как я понимаю, так ими и останутся. Вам приведены цифры температуры потери эластичности. А материал, потерявший эластичность, становится хрупким. Стеклование - не обязательный процесс для растрескивания изоляции. Фото Вам в помощь.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Произнесенные с умным видом фразы типа "отдельные аморфные участки" расшифровать сможете?
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Вообще-то за Ваш стиль общения, когда фантазёр "блещет мыслью" игнорируя просьбы её обосновать и подтвердить, вместе с тем приобщая к своим "текстам" потоки хамства и оскорблений, оставляют оппонента без зубов, как минимум. Но Вы считаете, что хорошо устроились за монитором, а потому можно смело гадить. В этом Вы просто родственник одного персонажа с перпендикулярной ветки, только у него это выражено в более явном виде. Что поделать, душонка такая, подлости требует, ей питается.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Какая связь между изоляцией проводников и уплотнением насоса?
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Решили заняться вангованием и опровержением справочников? Ну-ну.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Вы уже несколько лет требуете от Велюрова учета шероховатости, вываливая советские "методики". А к американцам стало быть это не требование не относится? У Вас как с логикой?
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Впрочем, если Вы остро нуждаетесь в собственных цитатах по поводу американцев и советских методик, я их найду. Искать?
Вот, что пишет некто перегрев, например:
Цитата: перегрев от 22.09.2018 19:40:07ЦитатаЦитата
Исказить мой аргумент об обязательности учета шероховатости невозможно, потому, что он неубиваемо подтвержден цитатой из советской инженерной методики.
Цитата
перегрев от 24.05.2018 18:49:51
Контролируемая – РАВНО нормируемая. Она должна быть какая-то, соответствующая требованиям КД.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Ёмко. Все параметры, включающие профиль, размерность и числовые значения поместились в одном слове.
Цитата: Просто_русский от 10.11.2019 20:05:20Кто это Вам сказал, знаток матчасти? По легенденаса контакты реле сварились уже на Земле, так что напряжение туда подавалось постоянно.
Цитата: перегрев от 12.11.2019 17:08:10Первый Тезис Старого во всей красе! Не пробовали, прежде глушить публику своими имхами, поинтересоваться на какой высоте был отключен двигатель и какая у него в этот момент была тяга?
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:30:30Все 6 курятников прилунялись на одном двигателе? Или по-разному случалось? Вам же русским по-белому написали американцы, что анализ был сделан по видео посадки. Найдёте видео посадки в HD качестве, чтобы с высоты пятиэтажного дома разглядеть камень в 1см.? Тащите сюда, посмотрим.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:30:30Вы как-то отстранились от защиты собственных тезисов, оставив коллег отдуваться. Не хотите довести это дело до конца? Вам сколько воды потребно в цистерне. чтобы при повышении давления выше критического она заполнилась водой под завязку? Когда разберёмся с этим вопросом, работа аполлоновского бака станет гораздо понятнее.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:59:39Начальные условия таковы: "при давлении выше критического и температуре ниже критической существование газа невозможно. Всегда. От слова совсем"
Это с вашей стороны.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:59:39С моей стороны
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:59:39предложена ж/д цистерна и литр воды для подтверждения этого глобального тезиса.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:59:39Для получения давления нужен нагнетатель этого самого давления и отверстие для "сообщения сосудов".
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 20:59:39Какая там по итогу окажется плотность мне лично по-барабану. Главное, чтобы давление было больше критического, температура ниже критической, а в цистерне не осталось ничего, кроме воды.
Цитата: перегрев от 12.11.2019 17:24:24Сначала вспомним кто и как притащил выдал отжиг про теплопроводность изделия
У клиента спросили каким образом шероховатость учитывается "в теплопроводности изделия"? Клиент долго мямлил, но потом всё-таки раздуплился
После чего набежала популяция стихийных "теплофизиков-энтузиаствов", самым ярким представителем которой являетесь Вы и растекалась результатами своей межушной активности по поводу "теплопроводности изделий" по всей округе.
ЦитатаНу раз Вы захотели поднять знамя выпавшего из ослабевших рук Вашего собрата по разуму, давайте Вы расскажите как шероховатость учитывается в теплопроводности (теплопередаче) трубы и где на это чудо можно посмотреть.
Цитата: ленивый черепах от 12.11.2019 22:16:30С этим никто не спорит.
Насколько я помню, "тот", якобы "земной" камень, был вполне лунным, с земным вкраплением в нем. Что показывает, что при создании этого камня, он был в жидком или полужидком состоянии.
Но никак не в состоянии пепла )
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:49:45Американцы, само собой, о теплопроводности стенки бака рассуждали шепотом, чтобы перегрев не услышал. А бак, это, конечно, не изделие. Так написано в справочниках. Специалист-ракетчик не даст соврать.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:49:45Неожиданно специалист-теплотехник под изделием перестал понимать РД-170, ГАЗ-66 и перешёл к трубе.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:49:45Про трубу ничего не скажу, потому что для трубного завода она, конечно, изделие, но вообще - деталь. А поскольку выполнена из одного материала, то значение теплопроводности трубы скорее всего будет в справочнике.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:49:45А вот радиатор устанавливается на корпус процессора компьютера на термопасту, которая именно для того и предназначена, чтобы увеличить теплопроводность ИЗДЕЛИЯ, увеличив площадь контакта вследствие заполнения неровностей, вызванных ШЕРОХОВАТОСТЬЮ поверхностей деталей.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 22:49:45Очередная газификация лужи Вам удалась.
Цитата: Протеин от 12.11.2019 15:36:35Извините. Вы про что?
С уважением
Цитата: Technik от 12.11.2019 18:13:45Напомню, что сам академик Галимов НИГДЕ не говорит на камеру или на микрофон того, что жульнически приписал ему г-н Агошков
ЦитатаБолее того, Галимов отказался встречаться с его съемочной группой – и правильно сделал - чтобы не пачкать свою репутацию общением с этой малодостойной публикой.
ЦитатаВ своей статье
https://www.mk.ru/politics/201…alshe.html
Галимов называет фамилии К.П.Флоренского с сотрудниками, Чупахина и Шевалевского – исследовавших американский лунный грунт (думаю, он прекрасно знает и моего друга Андрея Мохова и его работы), тем самым впрямую показывает жульничество этого г-на Агошкова и полную некомпетентность упомянутых выше фриков.
ЦитатаПоэтому в случае с г-ном Агошковым имеем дело с откровенным враньем
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 21:32:42Можно вас попросить найти в справочных таблицах по теплопроводности материалов значение для стенки кислородного бака аполлона?
В кусты не прыгайте.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:43Это вот это, что-ли?
"И повреждённой не из-за нагрева током, а от физического контакта с, грубо говоря, "горячей железкой" — элементом конструкции нагревателя/перемешивателя."
Ладно, оставим пока в покое идиотов-американцев, которые в течение 8 часов не смогли понять, что пар, выходящий из бака имеет температуру не 27 максимум, а более 300 градусов.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:43Давайте рассмотрим Ваш вариант, при котором:
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:431. Слова перегрева о том, что расплавились от повышенного напряжения - полная туфта.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:432. Нагревались элементы конструкции (внутри бака), а его содержимое (в среде которого находились провода, иначе не было бы взрыва) -нет.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:433. Если бы "контакт с элементом конструкции" произошёл на Земле,в период 8 часового выпаривания, бак и взорвался бы тут же, на Земле.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:434. Если такой контакт произошёл в космосе, значит:
4.1. см.п.2
4.2. Бак успел нагреться до температуры выше температуры плавления тефлона.
4.2.1 Провода либо не касались друг-друга, либо содержимое имело температуру ниже элементов бака.
4.2.2 Провод(а) имел(и) механический контакт с элементами конструкции.
4.2.3 Термостат либо "мешалка" имела электрический контакт с корпусом.
4.3. Температурный индикатор уже давно показывал максимальное значение, но ни "астронавты", ни ЦУП ничего криминального в этом не видели.
4.4. Расход кислорода не был экстремальным в отличии от режима нагрева. Следовательно, поднялось давление выше рабочего и должен был сработать контрольный клапан и/или датчик аварийного давления (а они были?). В ЦУПЕ так же должны были это видеть, но не видели.
Цитата: Просто_русский от 12.11.2019 17:56:43Будьте добры цитату из учебника, где в формулировке закона Джоуля-Ленца присутствует напряжение.
Спасибо.
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41Понятно. Такие понятия, как оксид и гидрооксид Вам не ведомы.
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41Про помещение, где удалили кислород, постоянно и полностью высушивают воздух и периодически орошают оксидом этилена, чтобы никакая зараза не проникла туда-сюда, я наслышан. Вопрос, а как там люди выжили?
Цитата: Будимир от 12.11.2019 15:57:351. Доведение до абсурда
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41И про ртуть не догадывались? Или на крепкие космические тела она перестала действовать, а бьет исключительно слабаков?
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41Хорошо, чашки для питья - это реквизит, коробку из картона - печеньки привозили, чтобы с голоду не померли. Волосатыми руками и бородой трясти и слюни раскидывать можно. Ну нормально для карантина и для повышения ценности образцов.
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41Некомпетентно защищать лунотоптание можно, а сомневаться и указывать на явные ляпы никак нельзя?
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41И откуда знания о том что я знаю, а что нет?
Цитата: Громозека от 12.11.2019 16:40:41Вы про чашечки и их идентификацию серьезно говорите? Или у чашек может быть другое предназначение? Как бы да. Туда можно всякие бусинки класть детям, монетки. У нас тоже такой случай? Или логично предположить, что из них пили?