Цитата: viewer от 13.11.2019 19:52:14Ну ты как вчера родился!
Уже мильон раз объяснял, а тебя всё никак не вштыривает.
Объясняю последний раз, потом буду просто нахер посылать - любой заявляющий о том, что побывал где-то там, в доказательство своих заявлений должен предъявить:
1. Визуальные доказательства своего присутствия в месте пребывания.
2. Материальные свидетельства того же, а именно предметы имеющиеся только там.
В случае Луны такими являются:
1. Визуальные материалы, в частности фотоснимки.
2. Лунный грунт.
То, чтопредъявляемыевтюхиваемые насой фотоснимки сделаны не на Луне, я даже на доказательства этого ссылаться не буду - голимое фуфло земного происхождения.
А пресловутый лунный грунт... ну ты сам понимаешь.
Цитата: viewer от 13.11.2019 19:52:14А пресловутый лунный грунт... ну ты сам понимаешь.
ЦитатаIn this study, a rough magnetic characterization of a large fraction of the Apollo collection was performed using non-destructive methods, with a focus on large samples (mean mass 500 g). The natural remanent magnetization of 123 Apollo samples and the magnetic susceptibility of 154 Apollo samples were measured in the Apollo storage vault at the Lunar Sample Laboratory Facility in Houston.
Цитата: перегрев от 13.11.2019 18:54:33Не "теплопроводность" повышает, "электротермодинамик Вы наш посконный", а как раз тепловое сопротивление уменьшает. И не радиатора, а теплового контакта двух отдельный деталей.
ЦитатаО, уже "система" появилась! А раньше где она была?
ЦитатаТак-то корпус+радиатор это уже два изделия.
ЦитатаА речь шла об изделии, влияние шероховатости которого на теплопроводность уже учтена в документации на изделие. Конкретно о радиаторе.
ЦитатаТак что опять заслуженные два бала. Особое удовольствие доставил Ваш неуклюжий нырок от баллонов и труб в термопасту.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 20:02:191. Ни одна фотография Аполлонов не признана фальсифицированной.
2. Мерить вес грунта по числу публикаций и каким-то "соотношениям" - бред собачий.
Цитата: viewer от 13.11.2019 20:16:09Кем она должна быть признана, крыса ты канцелярская!?
Тебе вместо бутера под нос кусок говна суют, а ты без бумажонки с печатями, и подписями, что это говно, его жрать станешь?
Ну а то, что ты в матстате ни уха ни рыла это всем очевидно, и твоё мнение на это счёт тождественно равно нулю.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 19:30:44Еще, если позволите, ремарку. Право выдвигать гипотезы есть у всех, ессно и у скептиков и даже не профильных спецов. Но такие вещи нужно подтверждать хоть чем-то.
Цитата: viewer от 13.11.2019 20:16:09Ну а то, что ты в матстате ни уха ни рыла это всем очевидно, и твоё мнение на это счёт тождественно равно нулю.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 20:02:191. Ни одна фотография Аполлонов не признана фальсифицированной.
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 15:10:41А для чего? Чтобы объявить всему миру, что напряжение надо измерять относительно нуля? А все, кто поступают не так, круглые идиоты?
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 20:23:41А наличие американского грунта в СССР и оригиналов фотоплёнок, стало быть, подтверждать не надо. Ни чем. Ни один "любитель" - непосвященный не имеет и не найдёт данные, если они не предназначены для публикации, в том числе и по антарктическим экспедициям. Поэтому единственное доказательство - предоставление оригиналов грунта и фото и проведение их официальных, независимых экспертиз.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 19:47:13Найдите того, кто видит, хоть кого-то. И заманали уже с западными грантами. Сколько ученых их получает? В конце концов можно в инете высказаться. Но факт-то в том, что НИ ОДНОГО такого спеца за полвека не нашлось. Ни у нас, ни там.
ЦитатаВ общем опять начинаем старую песню как всех застращали/подкупили и все писиют со страха до сих пор.
Цитата: photo_vlad от 13.11.2019 20:25:52Так ни одна фотография "Аполлонов" и не проходила официальной экспертизы на подлинность.
И никогда ни одна фотография (оригинальный плёночный слайд) на независимую экспертизу не попадёт.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 20:02:191. Ни одна фотография Аполлонов не признана фальсифицированной.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 17:55:31Цитатка:\n\nhttps://www.gazeta.ru/science/…4973.shtml
Академик Евгений Александров - глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой - лох?
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 20:30:32Вы десятки лет собираете материалы по грунту и находите время после этого забрасывать ими все форумы по апупейской тематике. А на моё предложение обратиться в ГЕОХИ и архивы по поиску следов американского грунта ответили "некогда". Ой ли?
Цитата: OlegK от 13.11.2019 20:08:46В этом исследовании была проведена грубая магнитная характеристика большой части коллекции Apollo с использованием неразрушающих методов с упором на большие образцы (средняя масса 500 г). Естественная остаточная намагниченность 123 образцов Apollo и магнитная восприимчивость 154 образцов Apollo были измерены в хранилище Apollo в Лаборатории лунных образцов в Хьюстоне.
Масса образцов (камней!) более 80 кило. Ждем дальнейшего твоего рассказа про "стакан грунта, с горкой".
ЗЫ. Совсем забыл. Авторы Aix Marseille University, France, Vatican Observatory (!).
Цитата: photo_vlad от 13.11.2019 20:33:15Тебе надо почаще читать мой журнал, Олежка )
Там всё про вас написано и показано, что вы, веруны, из себя представляете )
Цитата: photo_vlad от 13.11.2019 20:25:52Как никакой независимый аудитор не зайдёт в Форт-Нокс и не проверит, сколько там в действительности находится сейчас золота.
Цитата: OlegK от 13.11.2019 20:08:46У меня для тебя персональный подарочек. Журнал
A survey of the natural remanent magnetization and magnetic susceptibility of Apollo whole rocks
https://www.sciencedirect.com/…18302085#!
Свежачок, май 2019 года.
В этом исследовании была проведена грубая магнитная характеристика большой части коллекции Apollo с использованием неразрушающих методов с упором на большие образцы (средняя масса 500 г). Естественная остаточная намагниченность 123 образцов Apollo и магнитная восприимчивость 154 образцов Apollo были измерены в хранилище Apollo в Лаборатории лунных образцов в Хьюстоне.
Масса образцов (камней!) более 80 кило. Ждем дальнейшего твоего рассказа про "стакан грунта, с горкой".
ЗЫ. Совсем забыл. Авторы Aix Marseille University, France, Vatican Observatory (!).
Цитата: OlegK от 13.11.2019 20:25:23Объяснишь как у французов выше с точки зрения "матстата" оказалось 80 кг камней?