Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 23:33:19Меня читать не надо. Надо лишь подтвердить вот эти свои слова.
Или ты (на Вы тут не к кому обращаться) за свои слова ответственности не несёшь? Впрочем, когда такое было?
Думаешь никто не заметил как ты неуклюже попытался отпетлять от оценки заявлений советских ученых и конструкторов относительно программы "Аполлон"? Отнюдь, заметили все. Затасканный прием, когда тролль избегая "слива", нарывается на бан, придуман не тобой да и исполняешь ты его донельзя коряво. Примерно такую же истерику ты закатил и с экспертизой.
Только знаешь в чем твоя ошибка? Если уж нацепил маску "вежливого тролля", то играть её надо до упора. Нельзя уходить от выбранного образа, нельзя переходить на "ты", нельзя опускаться до прямых оскорблений... Если ты нарушаешь эти правила, то со стороны это выглядит так, как будто тролля самого затролили до реальной истерики. Что в каком-то смысле недалеко до истины, только затролил тебя не я, физика. Я, если и помог ей, то самую малость
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 23:33:19Ты чё, Петросяна заменить решил? Ну, во-первых, с чего ты решил, что возражений нет? Для того, чтобы продемонстрировать твой бредовый тезис во всей красе
"несмотря на то, что температура в этой точке ниже критической, невозможно существование газа. Вообще не возможно. От слова "совсем". Как и для любой другой точке расположенной выше уровня критического давления. "
А это следующая твоя ошибка, как тролля – нельзя голословно спорить с прямыми цитатами. Тем более демонстрируя полное непонимание физики процесса. Расчет на то, что кто-то выйдет из себя от твоего бесконечного, но ничем не подкрепленного стаккато "чушьбредчушьбредчушьбред" исключительно наивен, а вот на публику, даже и не разбирающуюся, он производит просто гнетущее впечатление. Так, что с горечью констатирую, что в тролля ты тоже не смог. Как не смог в термодинамику, закон Ома и термопасту
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 23:33:19я тебе и так увеличил объём в 1000 раз. По-моему не мало.
С учетом твоей последующей истерики вот такие попытки представить ситуацию так, как будто ты тут имеешь право ставить условия и определять правила выглядят крайне нелепо и глупо. Человек, который считает, что имеет право ставить условия и определять правила, никогда не будет истерить и брызгать слюной пополам со слезами.
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 23:33:19Во-вторых, циферки, на основании которых можно сделать такой эпический вывод можно? В третьих, почему 366 а не, скажем, 374 градуса? В четвертых, а чё у тебя давление ниже критического? Выше никак? Давилка не выросла, что ли? За свои слова отвечать собираешься когда-нибудь? Вот и давай.
Циферки прямиком из Варгафтика.
Если в герметичный сосуд налить жидкость так, что бы имела место свободная поверхность (мениск, зеркало и т.д), т.е не полностью заполнить сосуд, то спустя какое-то время в нем установится
динамическое равновесие между жидкостью и паром. Иными словами вблизи зеркало молекулы жидкости будут из нее выходить и входить обратно, а непосредственно на границе разделяющей жидкость и пар установятся параметры
линии насыщения. Так вот, если такой сосуд нагревать, то система выйдет из равновесия и зеркало начнет двигаться. Куда: вверх или вниз будет зависеть от удельного объема вещества (отношения объема к массе). Если такой объем будет меньше критического удельного объема, то зеркало пойдет вверх (пар будет конденсироваться быстрее, чем испаряться жидкость) а плотность жидкости будет уменьшаться. Если больше критического – наоборот. В итоге вода (в данном случае) полностью заполнит сосуд. Еще до достижения критической точки. Для двухкубовой цистерны и куба воды параметры будут те которые я привел. Если вспомнить изначальный "Чайник самзнаешьименикого", то в литровом сосуде 800 миллилитров воды заполнят весь чайник при достижении температуры воды 180 градусов Цельсия.
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 23:33:19Ловить тут объем сжатого воздуха при таком давлении никто не собирается. Но ведь для твоего "тезиса" ничего невозможного нет, правда? Так что цистерна, куб воды, 300К температура и давление выше 220 бар. Вперёд, балабол, за цифрами. И без них не возвращайся. Или возвращайся с извинениями за всю грязь, что тут вылил.
Я ж говорю, никак у тебя с морально-волевыми, ты слишком сильно паникуешь. И от панического состояния никак не можешь внятно объяснить, что собственно ты пытаешься этой самой "цистерной и литром" доказать. Я честно говоря думаю, что ты и сам не понимаешь, какого ляда ты приплёл сюда "литр и цистерну". Хотя насчет литра у меня имеются кое-какие догадки...
Цитата: Просто_русский от 13.11.2019 23:33:19Ты когда-нибудь по-русски читать научишься? Здесь НЕТ ни слова напряжение, ни формулировки закона вообще!!!
Ну а это вообще бессмысленно комментировать. С законом Ома ты облажался просто феерически!
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц