Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 12:17:35А чего бы Вам было не поинтересоваться сначала конструкцией фотоаппарата и высказать нечто осмысленное, вместо того чтобы засорять ветку бессмысленным флудом?

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 14:09:08И вопрос про видео в тех же ландшафтах: видеозаписи - это тоже кукольные мультики или что?

Цитата: Громозека от 19.11.2019 15:55:50Вы тоже химию прогуливали в школе?

ЦитатаВсеволод Якубович, как специалист по комбинированным съемкам, утверждает, что это были куклы:
.
Кто-то тут говорил, что в любом вопросе лучше всего разбирается специалист и профессионал, чем все остальные. Так?

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 14:09:08А должно впечатлять? Задача доказывания что вместо астронавтов куклы, лежит на вас.
И вопрос про видео в тех же ландшафтах: видеозаписи - это тоже кукольные мультики или что?

Цитата: Technik от 19.11.2019 11:45:07У меня сейчас другая тема в работе, отвлекаться более не намерен. Вот выложу соответствующий текст - тогда может быть когда-нибудь. И то вряд ли, нам с вами следует отработать общий сценарий аферы - несколько набросков к которому вы довольно-таки давно разместили.

А чтобы вам было над чем НЕ думать, а просто заклеймить злобную НАСУ как фальсификаторов всего и вся - подкину вам материальчик для этого (если уже его вам давал, не взыщите, в пылу борений с вами, опровергами, последний разум теряется...)

https://glav.su/blog/34420/1266067/

https://glav.su/foru…age4695772

Цитата: михайло потапыч от 19.11.2019 16:18:30На видео снимались конечно же актёры, как правило подвешенные на лонже.
Присмотритесь, как они старательно шаркают и раскидывают песок ногами во все стороны во время движения, а потом сравните это со сверхчёткими следами ботинок на фотографиях.

Цитата: михайло потапыч от 19.11.2019 16:24:02Вот здесь на иллюстрации сможете определить куклу?

Цитата: Протеин от 19.11.2019 16:27:40Двигателем ПС, (в два раза меньше тяга и всего 8 т топлива) вполне выполнили все задачи, которые возлагались на СМ

Цитата: михайло потапыч от 19.11.2019 16:24:02Вот здесь на иллюстрации сможете определить куклу?

Скрытый текст

Взято у Леонида Коновалова: Глава VIII. Съёмка общих и дальних планов.

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 16:28:10Я вам уже показал гифку, полностью опровергающую кукольность.

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 16:20:44Нет, не прогуливал. А слово "тоже" в вопросе как бы намекает, что вы таки прогуливали?

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 16:20:44Нет, утверждения "я специалист, я так вижу" недостаточно для подобных утверждений. Если существует возможность однозначно установить тот или иной вопрос (кукольность, наличие рисованного задника итд), должна быть методика, позволяющая это сделать. Грамотный специалист может объяснить вам эту методику, дать какие-то ссылки, позволяющие понять, почему она именно такая. 
Иначе это в чистом виде апелляция к авторитету. Именно это мы видим и у Якубовича, и у Коновалова.

Цитата: Громозека от 19.11.2019 16:44:21Есть тут прогульщики в этой теме. Вы тоже из них.

Цитата: Громозека от 19.11.2019 16:44:21Какие методики Вам помогут понять, что паяют горячим паяльником и что его за жало вот так держать не получится от слова "никак"?

ЦитатаНадеюсь я понятно, аргументированно доказал, что "я специалист и я вижу, что тут фуфло"?
Да. Я апеллирую к авторитету и к здравому смыслу. Чего не так?

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 17:00:46А может, вы? Иначе бы знали, что для горения нужен не только окислитель, но и топливо.

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 17:00:46В данном случае методика звучит как "изучить технические и научные данные". А именно - посмотреть рабочие температура паяльника, пороговые значения допустимых температур для кожного покрова человека - и увидеть. что эти температуры между собой не сочетаются.

Цитатаотличный пример, наглядно показывающий, что давить на авторитет совершенно не нужно, когда можно прибегнуть к объективным показателям.

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 11:35:26"electric-motor-driven mechanism advances the film" https://history.nasa.gov/afj/ap16fj/02photoequip.html
То есть, перемотка с электроприводом. Точную скорострельность я так сходу не скажу, но это в любом случае единицы секунд. Где-то есть видео астронавта, снимающего панораму (позже попытаюсь найти), там видно, что паузы между соседними кадрами очень маленькие.

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 12:12:19Ещё раз, если не поняли. Я привёл Вам цитату из дока, который вышел сразу после полёта, где ясно говорится, что с оригиналов снимается позитивная мастер-копия и вторичные рабочие копии. Это делается именно для целей тиражирования — совершенно очевидно, что многократная печать для удовлетворения многочисленных запросов на фотографии от лабораторий, университетов, прессы и т.д. и т.п. с оригинала неприемлема, так как они очень быстро придут в негодность.

Цитата: Громозека от 19.11.2019 17:10:32Я знаю, поэтому в чистом кислороде не имею привычки чиркать спичками и делать другие подобные глупые вещи. Стараюсь избегать дышать чистым кислородом.

ЦитатаЗачем усложнять очевидные вещи, что автобус может раздавить человека, если на него наедет? Что человек вряд ли остановит движение поезда как Нео и пр. Тут даже можно ничего не знать про парциальное давление, чтобы понять такие простые, но практические вещи. 

Цитата: михайло потапыч от 19.11.2019 16:18:30На видео снимались конечно же актёры, как правило подвешенные на лонже.
Присмотритесь, как они старательно шаркают и раскидывают песок ногами во все стороны во время движения, а потом сравните это со сверхчёткими следами ботинок на фотографиях.

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 17:31:35Я думаю, у вас просто не так уж много мест, где вы могли бы дышать чистым кислородом, да еще и при пониженном давлении.

Цитата: sharp89 от 19.11.2019 17:31:35Так тут дело в том, что по лунной теме мы анализируем уже не такие очевидные вещи. В обычной жизни вы не гуляете в скафандре по вакуумной среде и в пониженной силе тяжести, поэтому полагаться на бытовую интуицию уже несколько опрометчиво. 
Тем более, что даже на Земле бытовая интуиция может обманывать: куча народу уверены, что подсоленная вода быстрее закипает, например :)

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 13:09:35Про бесколлекторные двигатели слышали?

Цитата: Громозека от 19.11.2019 17:48:03Так была проблема с искрами при работе с фотокамерой?

ЦитатаЛегко ли попадали космонавты в узкую щель шторкой при замене кассет с пленками в своих толстых перчатках? Я пока еще изучаю материал. 

ЦитатаПрактики - это не те люди, которые движимы исключительно интуицией. Они берут и замеряют скорость закипания обычной и соленой воды при прочих равных условиях. 
Если они просто так считают, то это "щитоводы", а не практики.

Цитата: Alexxey от 19.11.2019 13:08:35https://www.ibiblio.org/apollo…973-06.pdf

"Моторный привод HEC (Hasselblad Electric Camera) обеспечивает взведение затвора и перемотку пленки после каждой экспозиции. Экспозиция инициируется нажатием кнопки управления на передней панели камеры. Отпускание кнопки управления активирует мотор камеры, который автоматически останавливается по завершении взведения затвора и перемотки плёнки (длительность работы около 1,0 секунды)"