Были или нет американцы на Луне?

12,625,198 105,050
 

South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Liss от 28.11.2019 16:03:37Роскосмос вспомнил про "Луноход" ( https://www.roscosmos.ru/27808/ ) и не забыл включить в текст юбилейной новости цитату из Евгения Павловича:\n\n
Обратите внимание на должность – Е.П.Молотов по сей день работает в отделении по созданию специальных наземных комплексов.

И И И что это доказывает? Что мМлолтов следил за аполлонами? Нет не доказывает, а то что он работал  по программам связанными с луноходами и облетами Луны нашими станциями, так это "секрет Полишинеля".
  • +0.10 / 18
polak
 
poland
70 лет
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 28.11.2019 13:50:18Моя нога - это только моя нога. Никому ничего доказывать я не собираюсь, потому как не получилось даже убедить, что вода при 20 градусах цельсия и нормальном давлении испаряется. А эта тема гораздо шире какой-то невесомости. И уж точно не для этой ветки. Но если кому-то неуютно, что ж, умолкаю. Лет на 5, если за это время ничего кардинального не произойдёт. Тем более, что мусолить по 100500 раз апупейскую ахинею порядком надоело. Всего хорошего. Приветствующий

Это понятно. И нога и голова только Ваша. Но тут дискуссия весьма специфическая, и она априори предусматривает выполнение фундаментальных физических законов. Ведь даже "из пушки на Луну" или идея космического лифта этим законам не противоречитУлыбающийся
Кстати, за 5 лет можно стать неплохим спецом по космической навигации, тем более что до пенсии еще останется прилично. Даже "остепениться" по этой тематике время останется.
  • +0.13 / 16
Протеин   Протеин
  28 ноя 2019 16:41:14
...
  Протеин
Цитата: oneeye от 28.11.2019 16:14:14Это слишком толсто. Надо тоньше.

К Вам тоже этот вопрос относиться. :о) Помогайте товарищу.
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.09 / 15
oneeye
 
Слушатель
Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Протеин от 28.11.2019 16:41:14К Вам тоже этот вопрос относиться. :о) Помогайте товарищу.
С уважением

Зачем мне это?
Вы, для начала, вбросили бы что-нибудь, типа, на Луне днём - ужас, ужас, а ночью, вообще, кошмар. Аккумуляторы рассчитаны на работу в таких-то условиях, теплоизоляции недостаточно. Работать не могут. Потом, что-нибудь про ёмкость задвинули, деградацию, крутящий момент ровера и т.д. и т.п. А дайте мне справочные данные - не, не покатит.
  • +0.05 / 12
polak
 
poland
70 лет
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Vick от 28.11.2019 16:33:55Идея "космического лифта" противоречит.

Да Вы шо? НАСА противоречите?Смеющийся
 "НАСА уже финансирует соответствующие разработки американского Института научных исследований, включая разработку подъёмника, способного самостоятельно двигаться по тросу[3]. Предположительно, такой способ в перспективе может быть на порядки дешевле использования ракет-носителей."
Тута https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
  • +0.20 / 13
Сом
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 16.11.2019
Сообщений: 14
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: bvlad от 28.11.2019 16:05:39технология Deep fake


Всё это интересно, но Вы не ответили на вопрос, - почему в павильонных съемка НАСА не турбулентности. 
Как в земных условиях этого смогли добиться те, кто проводил эти съёмки?
По-моему, такое в земных условиях снять такое невозможно.
Отредактировано: Сом - 28 ноя 2019 17:31:29
  • -0.04 / 13
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Сом от 28.11.2019 17:27:50Всё это интересно, но Вы не ответили на вопрос, - почему в павильонных съемка НАСА не турбулентности. 
Как в земных условиях этого смогли добиться те, кто проводил эти съёмки?
По-моему, такое в земных условиях снять такое невозможно.

Раньше говорили, что невозможно создать "солнечное" освещение на таких "огромных" площадках, но Коновалов показал, что при использовании кукол и макетов небольшой павильон с "задником" плавно превращается в неохватную лунную поверхность - для зрителя, конечно.
Теперь говорят, что нельзя в павильоне избежать турбулентности... а просто водичкой поливать не пробовали?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.09 / 22
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: polak от 28.11.2019 17:24:56Да Вы шо? НАСА противоречите?Смеющийся
 "НАСА уже финансирует соответствующие разработки американского Института научных исследований, включая разработку подъёмника, способного самостоятельно двигаться по тросу[3]. Предположительно, такой способ в перспективе может быть на порядки дешевле использования ракет-носителей."
Тута https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82

А НАСА нам кто? Кум, сват, брат? Ах, да, я же забыл, согласно вашим верованиям оно должно быть моим работодателем и благодетелем. Ай, какой ужос.
Но увы – "не верю". Как и в массовые илоно-масковские города на Марсе.
Отредактировано: Vick - 28 ноя 2019 20:29:33
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.02 / 13
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: михайло потапыч от 28.11.2019 17:58:52Раньше говорили, что невозможно создать "солнечное" освещение на таких "огромных" площадках, но Коновалов показал, что при использовании кукол и макетов небольшой павильон с "задником" плавно превращается в неохватную лунную поверхность - для зрителя, конечно.
Теперь говорят, что нельзя в павильоне избежать турбулентности... а просто водичкой поливать не пробовали?

Нет, не пробовали. А турбулентности нет. Но вы попробуйте. Кто ж кроме вас, автора идеи, её будет осуществлять?
Кстати, "выдумал" не синоним слову "показал". Тем более, если в своей выдумке ещё и смошенничал (что я, эту коноваловскую подтасовку, несколько страниц назад действительно вам показал. Но вы это просто благополучно забыли. Как обычно). "Покуда есть на свете дураки..." – это он о вас. 
Отредактировано: Vick - 28 ноя 2019 20:36:16
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.05 / 17
Протеин   Протеин
  28 ноя 2019 18:51:21
...
  Протеин
Цитата: oneeye от 28.11.2019 17:05:00Зачем мне это?
Вы, для начала, вбросили бы что-нибудь, типа, на Луне днём - ужас, ужас, а ночью, вообще, кошмар. Аккумуляторы рассчитаны на работу в таких-то условиях, теплоизоляции недостаточно. Работать не могут. Потом, что-нибудь про ёмкость задвинули, деградацию, крутящий момент ровера и т.д. и т.п. А дайте мне справочные данные - не, не покатит.

Правильно. Зачем Вам это? :о))
Вы так яростно, в паре с товарищем, меряли падение напряжения на лампочке, что мне подумалось, Вам и такая малость по плечу.
Ан нет. Вопросик то неудобный для верующих. :о))
Ваше право, не удивили.
С уважением
Отредактировано: Протеин - 28 ноя 2019 18:51:56
  • +0.05 / 18
Luddit
 
Слушатель
Карма: +550.79
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Сом от 28.11.2019 17:27:50Всё это интересно, но Вы не ответили на вопрос, - почему в павильонных съемка НАСА не турбулентности. 
Как в земных условиях этого смогли добиться те, кто проводил эти съёмки?
По-моему, такое в земных условиях снять такое невозможно.

Если исключить пылящую фракцию - возможно.
Зато, очень похоже, иногда в процесс включались насекомые - на многих фото есть светлые нерезкие пятнышки. Другой версии их образования, кроме насекомых в луче света вне зоны резкости, так и не было изложено.
  • +0.08 / 22
Сом
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 16.11.2019
Сообщений: 14
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Luddit от 28.11.2019 18:52:42Если исключить пылящую фракцию - возможно.
Зато, очень похоже, иногда в процесс включались насекомые - на многих фото есть светлые нерезкие пятнышки. Другой версии их образования, кроме насекомых в луче света вне зоны резкости, так и не было изложено.

А она не исключена. И об этом не раз говорили когда рассказывали как должна разбрасывать грунт "самоходка" астронавтов.  
И на земле пыли бы при съёмках поднималось огромное количество в павильоне. При любом прыжке или даже шаге. Да и без шагов в павильоне пылило бы неимоверно. 
Отредактировано: Сом - 28 ноя 2019 23:50:46
  • -0.07 / 12
avt5160701
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +55.94
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,025
Читатели: 7
«Снежок», который можно заметить в некоторых районах Москвы, на самом деле не снег. Об этом ТАСС рассказал исполняющий обязанности директора Гидрометцентра России Роман Вильфанд.

«При антициклоне снега не бывает», — объяснил он.
По словам синоптика, то, что ныне лежит «на почти всех машинах» в столице, называется подинверсионными осадками. Они являются следствием инверсии — неправильного распределения температуры с высотой.
Согласно законам, с высотой температура должна понижаться, однако при антициклоне наблюдается процесс оседания и, как следствие, неправильное распределение температуры. По этой причине молекулы водяного пара теряют силу плавучести, накапливаются и образовывают «капельки».

«Это не снег», — подытожил Вильфанд.
Исполняющий обязанности директора Гидрометцентра добавил, что настоящий, но «совсем небольшой» и к тому же мокрый снег может выпасть в Москве уже 29 ноября по той причине, что в этот день антициклон начнет проигрывать борьбу циклону, а атмосферное давление понизится.
.
http://www.msn.com/ru-ru/news/weather101/%d1%81%d0%bd%d0%b5%d0%b3-%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b5-%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d1%81%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%bc/ar-BBXsiiV
.
Видимо Высшие силы тоже внимательно читали ветку про сову и глобус и решили преподать Просто_русскому натурный эксперимент, как воздух может стать снегом, а потом испариться!
Под столом

С этим тоже будешь спорить?Веселый
Баны № 40307, 41969, 41650, 41970, 46757, 46758.
Черная зависть чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 89 уровня.
  • -0.05 / 14
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: Luddit от 28.11.2019 18:52:42Если исключить пылящую фракцию - возможно.

На видео аполлонов – какой ужас –  не исключена "пылящая фракция". Но ведёт она себя по-вакуумному. 
Цитата: Luddit от 28.11.2019 18:52:42Зато, очень похоже, иногда в процесс включались насекомые - на многих фото есть светлые нерезкие пятнышки. Другой версии их образования, кроме насекомых в луче света вне зоны резкости, так и не было изложено.


Думаю, через полгодика и названия тех насекомых у вас появятся и даже половая принадлежность. "Что нам стоит дом построить? Нарисуем – будем жить!"
Отредактировано: Vick - 28 ноя 2019 21:44:49
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.01 / 18
avt5160701
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +55.94
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,025
Читатели: 7
Цитата: Протеин от 28.11.2019 16:00:47Добрый день всем.
Уважаемый АВТ.
Я Вам задавал вопрос (как знатоку закона Ома).
Имеем серебрянно-цинковый аккумулятор. Какое напряжение (от паспортного в 28 в) будет при падении емкости до 10% (мурзилки НАСА)?
Дополнительные вводные.
Температурный режим работы. По мурзилкам температура в изолированной кабине доходила до -4 гр.  Обогреватели аккумуляторов (в аккумуляторном отсеке, не изолированном) из-за нехватки мощности не работали.
Представьте пожалуйста свою точку зрения и приведите данные справочников.
С уважением

1. Кто Вы такой, чтобы мне тут ставить задачи? Ну это не издевательство и не троллинг, а просто вопрос?
Я не студент, а Вы не профессор. Давайте начнем с этого.
2. В Вашей писульке есть четыре ошибки, причем они серьезные, без них посчитать не получится.Подмигивающий Как исправитесь, маякуйте. Причем, две из них связаны с этим пресловутым законом.Под столом
Отредактировано: avt5160701 - 28 ноя 2019 20:51:29
Баны № 40307, 41969, 41650, 41970, 46757, 46758.
Черная зависть чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 89 уровня.
  • -0.09 / 16
Сом
 
Слушатель
Карма: -0.08
Регистрация: 16.11.2019
Сообщений: 14
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: михайло потапыч от 28.11.2019 17:58:52Раньше говорили, что невозможно создать "солнечное" освещение на таких "огромных" площадках, но Коновалов показал, что при использовании кукол и макетов небольшой павильон с "задником" плавно превращается в неохватную лунную поверхность - для зрителя, конечно.
Теперь говорят, что нельзя в павильоне избежать турбулентности... а просто водичкой поливать не пробовали?

Для того, чтобы понять о чем Вы говорите, нужно сходить туда, где производят цемент, в цеха где его загружают. Или в ангары, где цементы выгружают в россыпь . Тот, кто  видел цемент в мешках может рассуждать так же как и Вы. А тот, кто видел цементы в реальной жизни не в мешка и в больших объёмах, тот о водичке не заикается.
Цемент пылит всегда, особенно, если его столько, сколько на съёмках астронавтов. 
И  при попытках увлажнить воздух в ангаре, какими-то специальными увлажнителями на полу ангара  был бы не ровный реголит-цемент, а  "шарики"-комочки разной величины. Но и это бы не помогло. Пыль бы всё ровно поднималась. 
  • +0.03 / 16
Ли Си Цин
 
Слушатель
Карма: +21.94
Регистрация: 02.05.2018
Сообщений: 128
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 28.11.2019 09:19:05Полет воздушного шара 25 февраля1970 года? И что? О чем это говорит? Может испытывали чо-то, может корпоратив чик устраивали. 
Вот если бы были заказы на полеты в даты посадки ЛМ, то это наводили бы на какие то мысли, а так.  ....


Мне нравится Ваше чувство юмора! Веселый
Шар диаметром более 120 метров и объемом свыше 30 миллионов куб футов (850 тысяч кубометров)
Корпоратив?! Кавычки
Или испытание капсулы Аполлон-13 ? В очках
Отредактировано: Ли Си Цин - 28 ноя 2019 21:31:29
  • +0.11 / 24
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Ли Си Цин от 28.11.2019 21:29:31Мне нравится Ваше чувство юмора! Веселый
Шар диаметром более 120 метров и объемом свыше 30 миллионов куб футов (850 тысяч кубометров)
Корпоратив?! Кавычки
Или испытание капсулы Аполлон-13 ? В очках

НАСА и сейчас по паре десятков в год подобных запускает. Корпоратив? Или до сих пор капсулу Аполлон-13 испытывают?Веселый
PS. Кстати, насчёт испытаний капсулы, Боинг парашютную систему своего пепелаца так и испытывал:
  • -0.01 / 19
Протеин   Протеин
  28 ноя 2019 23:22:11
...
  Протеин
Цитата: avt5160701 от 28.11.2019 20:47:491. Кто Вы такой, чтобы мне тут ставить задачи? Ну это не издевательство и не троллинг, а просто вопрос?
Я не студент, а Вы не профессор. Давайте начнем с этого.
2. В Вашей писульке есть четыре ошибки, причем они серьезные, без них посчитать не получится.Подмигивающий Как исправитесь, маякуйте. Причем, две из них связаны с этим пресловутым законом.Под столом

Добрый вечер всем.
Вот так камерады, от "профи" ответов не дождешься. :о))
Я ранее делал расчет по энергетике АП13 после аварии.
Добавлю пару табличек.


С уважением.
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.13 / 19
Протеин   Протеин
  29 ноя 2019 00:53:48
...
  Протеин
Цитата: avt5160701 от 29.11.2019 00:00:04РасчОты мы твои видАли, я до сих пор источаю эндорфиныПод столом, даже мороженку не ем.

Расчеты, более сложные, Вам к сожалению не понять :о)  Пытаюсь, как школьникам все объяснить максимально просто, но видать так и не достучусь.
Генерировать знаки текста, не значит показать свою крутость. :о))
Хотите посерьезней про кислород? Оно есть у меня.
Начнем.
Идем сюда Perry's_Chemical_Engineers'_Handbook-2007
Чисто америанский продукт.
_
Ищем кислород и внимательно изучаем.
_
Уважаемые камерады скептики. Тут наиболее полная информация по кислороду и возможность посчитать через молярную массу все параметры бака. Формулы, в справочнике, тоже прилагаются.
Ниже  несколько сканов.











Про датчик в баке.



PS.
avt5160701    Даже не надеюсь, что Вы в этом что-то поймете.  (клоунствовать у Вас тоже плохо выходит) :о)
_
С уважением
Отредактировано: Протеин - 29 ноя 2019 01:07:24
  • +0.10 / 25
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 14