Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Протеин от 16.12.2019 00:22:12Это не главное.
В этой фотографии главное композиция. Это высокопрофессиональная высококачественная студийная фотография.
Сделать такие фотки от фонаря (от пуза) просто невозможно. 
Рассмотрите пожалуйста сам сюжет. Все попало в кадр как надо. Флаг, земля, ровер, гора.  Без искажений и абсолютно точно в размер кадра.
Кто имел дело с фотиком знает,  сделать такой кадр большая удача.  А тут "фотограф-лунонавт" фоткал куда то туда (не видя композиции, только наугад)   и конечно "попал в кадр". :о)
С уважением

• +0.07 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: Протеин от 16.12.2019 00:52:30Это все философия, не имеющая отношения к реальности.
Один вопрос.
У фотика был видеоискатель, через который лунонавт мог навести камеру?
Ну и вопрос про стакан. (забытый рабочим сцены павильона).
Все остальные фотки "с Луны" можно смело отправить в мусорную корзину.
_
Еще обратите внимание на чистоту внутренней поверхности сопла двигателя коррекции. Блестят как котовы ,,,,,,
А ведь они работали при отстыковке, маневрах и при посадке. В мурзилках написано, что они охлаждались пристеночной подачей топлива.
_

С уважением

• +0.13 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: Technik от 16.12.2019 06:49:58...

Цитата- Зачем ты смазывал часы сливочным маслом?
- Масло было самое свежее!

• +0.03 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: photo_vlad от 16.12.2019 09:00:03Итак, что мы видим в этой душераздирающей истерике?
А видим мы подтверждение сути того, о чём писал ФотоВлад.

• +0.01 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: averig от 16.12.2019 00:15:45В то же время горизонт  отражающегося "лунонавта" (который снимает), находится выше его головы
значит снимает он из какой-то ямы.
Все вместе входит в конфликт. Не может камера на груди снимающего находиться низко. И одновременно вверху, на уровне шлема снимаемого актера.
Это монтаж.

• +0.03 / 14
• • 7
  • 7

Цитата: Alexxey от 16.12.2019 10:36:43У Вас какие-то традиционно непростые отношения с горизонтом. Там всё место высадки "в какой-то яме".


За спинами снимающего и снимаемого — окружающие холмы и горы.

• +0.21 / 11
• • 11

Цитата: sergevl от 15.12.2019 23:58:25Пипец какой цемент серый.)))) А говорили, что луна разная))))

• +0.17 / 21
• • 15
  • 6

Цитата: sergevl от 16.12.2019 07:46:17Причем эта куча отличных снимков, которых слишком много даже для ничем другим не занятого фотографа на земле, сделана паралельно со всей научной программой, такие мелочи как поездки на ровере, установки флагов и сбор камней, ровно как и манипуляции с оборудованием вообще не рассматриваем)
Куча этих снимков мало того, показала одинаковое качество во всех миссиях. )))
То есть все аполонавты одинаково хорошо отсняли с одинаково хорошей композицией во всех миссиях одинаковые сюжеты))  молодцы что скажешь!

Скрытый текст

AS17-144-22001

AS17-144-22003




AS17-144-22002


AS17-144-22004

AS17-144-22046

AS17-144-22078

• -0.03 / 19
• • 8
  • 11

Цитата: Spiri от 16.12.2019 10:42:18Это так и было задумано? Слишком сложное место для посадки, а рядом более ровные места.. .

Скрытый текст

Подсказка:
 Внимательно посмотрите (с максимальным увеличением) на склон горы на этих фото, найдите там этот булыжник, может, что любопытное обнаружите:

Ничего любопытного не наблюдаете, что бы хотелось рассмотреть-пощупать вблизи?
Вот тут ещё лучше видно:

И здесь:

• -0.07 / 13
• • 4
  • 9

Цитата: Протеин от 16.12.2019 00:52:30Это все философия, не имеющая отношения к реальности.
Один вопрос.
У фотика был видеоискатель, через который лунонавт мог навести камеру?
Ну и вопрос про стакан. (забытый рабочим сцены павильона).
Все остальные фотки "с Луны" можно смело отправить в мусорную корзину.
_
Еще обратите внимание на чистоту внутренней поверхности сопла двигателя коррекции. Блестят как котовы ,,,,,,
А ведь они работали при отстыковке, маневрах и при посадке. В мурзилках написано, что они охлаждались пристеночной подачей топлива.
_

С уважением

• +0.15 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: OlegK от 14.12.2019 19:18:24Я не считал, но многие фамилии повторяются и в любом случае о сотнях исследователей говорить не приходится.  Можете сами посмотреть и сказать сколько получилось. 

ЗЫ. Персонально для вас подарок:
ЛУННЫЙ РЕГОЛИТ КАК УНИКАЛЬНО СЛОЖНЫЙ
МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ
Карташов П.М., Мохов А.В., Горностаева Т.А.
ИГЕМ РАН, Москва, 
https://yadi.sk/i/4PTua0EZhl_New
Приспросился у Мохова и Андрей Владимирович поделились.

• +0.10 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: Громозека от 15.12.2019 20:07:37Ну вот можете, когда захотите! Сами прекрасно обосновали почему в фото- и видеоматериалах так много ляпов. Бюджет исчерпали.

Цитата: Громозека от 15.12.2019 20:07:37Я не формулировал ничего. Вы опять за меня выдумали, как обычно.
И не заказали, а дали указание сделать следы пребывания лунотоптателей. Дальше сами.

Цитата: Громозека от 15.12.2019 20:07:37У Вас давно глюки? Какая подпись?

Цитата: Громозека от 14.12.2019 16:24:33Заказ-то выполнен! Обычный обыватель и домохозяйки довольны. Заказчик тоже принял и рассчитался.

Цитата: Громозека от 15.12.2019 20:07:37Ну пусть будет Лукас. Пусть будет никому не известный гений.

• +0.03 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: OlegK от 15.12.2019 10:12:52Это из раздела "знать прикуп" и иметь образцы для сравнения. Почему тогда до 1989 года ни один метеорит не могли идентифицировать как лунный, если по-Вашему как два пальца? 
ЗЫ. Кстати, брекчии и габбро могут базальтов вообще не содержать.

• +0.19 / 21
• • 16
  • 5

Цитата: ДальнийВ от 16.12.2019 12:37:56

Скрытый текст

Для начала почитаем отрывочек из этой работы 
.
- "... В качестве одного из примеров Б.В. Чесноковым были рассмотрены
коэффициенты К для Луны и Земли, оказавшиеся равными 2.22 и
60.61 соответственно. Этим было продемонстрировано влияние на
величину коэффициента К степени изученности объекта. Данные
для расчётов m=60 и n=27 были взяты из наиболее полной на то
время сводки по минералогии Луны [Фронделл, 1978].
Со времени публикации сводки Фронделл западными учеными в
основном изучались препараты массивных лунных пород. Список
новых для Луны минералов, открытых ими с тех пор, не слишком
впечатляющ – иттробетафит [Meyer and Yang, 1988], йошиокаит
[Vaniman and Bish, 1990], кейвиит-(Y) [Carpenter e.a., 2011].
На протяжении последних 18 лет наша группа занималась
изучением минералогии лунного реголита, причем по большей части
самых тонких его фракций. Этот методологический подход позволил
нам обнаружить 97 минеральных фаз новых для Луны, причем 42 из
них встречены в природе впервые (см. Табл.1).
С учетом полученных нами данных коэффициент К для Луны
160/54=2.96 заметно увеличился, но остался сравнительно невелик...."
П.С.
Ну и вывод - 
Во первых, исходя их легендарных 4-х центнеров лунного грунта  - такую обзорную работу, по огромному минеральному разнообразию, должны были написать американцы.
Ведь по легенде, что тут нам рассказывают верующие, американский грунт с научным остервенением(не побоюсь этого слова) изучали все крутые лаборатории всего Мира и все кому не лень сделать запрос на получение грунта. 
Советский лунный грунт - держали в руках и исследовали значительно меньше  организаций.
А в результате  - такой оглушительный российский триумф и позорный американский провал.
Жалкие советские лунные граммы показали что американский "лунный" грунт не соответствует по качеству советскому.

Короче, здесь для умеющих логически мыслить,  на фактах показали что нет у американцев настоящего лунного грунта.

ЦитатаВ то же время в ничтожном объеме лунного реголита

(не превышавшем веса в 0.5 грамма) нами было зафиксирован 121
минеральный вид. Таким их разнообразием может похвастаться не
всякий щелочной массив площадью в десятки км2 или рудное
месторождение-гигант.

Цитаталунный реголит несет в себе колоссальный объем геологической,
минералогической и геохимической информации несоизмеримый с
таковым заключенным в равных по объему и весу образцах
массивных пород Луны.

• +0.16 / 21
• • 15
  • 6

Цитата: Liss от 16.12.2019 00:01:57(3) Кресты? Да вот крест, прямо в нижней части стекла шлема. Другой на флаге, третий под уголком флага, четвертый на левом рукаве, пятый на правом...

• +0.09 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: pmg от 15.12.2019 00:22:42В Тулузе есть музей космонавтики (Toulouse Space Center) а там аттракцион
(Moon runner) для посетителей с регулируемой подвеской на канатах которая
имитирует  гравитацию 1/6g . Интересные ощущения. Немного похоже то что у
нас в СССР в детстве называлось гигантские шаги но не точно меньше скорость
больше контроля. Немедленно вырабатывается классическая  лунная походочка.

• +0.17 / 17
• • 13
  • 4

Цитата: Alexxey от 16.12.2019 10:36:43У Вас какие-то традиционно непростые отношения с горизонтом. Там всё место высадки "в какой-то яме".
За спинами снимающего и снимаемого — окружающие холмы и горы.

• +0.17 / 20
• • 14
  • 6

Цитата: Vick от 16.12.2019 01:04:51Это в вашем воображении стакан. А судя по тени – совсем что-то иное.

• +0.20 / 21
• • 16
  • 5

Цитата: Vist от 16.12.2019 13:00:19Хм... Вы считаете, что подделка снимков LRO была заложена в бюджет "лунной аферы"? Мысль свежая и смелая. Я бы сказал - безрассудная.

Цитата: Vist от 16.12.2019 13:00:19Не, сам, без Вас, я не смогу...  Фраза "на снимках LRO забыли дорисовать следы ровера" - принадлежит Вам. Или Вы откажетесь от неё? Раз "забыли", то не сделали то, что должны были. А что должны были? Из той же фразы следует, что должны были нарисовать следы ровера. Что не так?

Цитатаозначает, что приняли и расписались за невыполненную работу. Какие есть основания считать, что идиоты они, а не кто-то другой?

ЦитатаНе, ну если Лукас для Вас "неизвестный гений", то какого... Вы берётесь рассуждать, что и как там делается в киноиндустрии?

ЦитатаЗа что я могу похвалить себя, так это за то, что поставил своё сообщение на АУ

• +0.13 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 16.12.2019 13:34:33Это в вашем воображении сия конструкция находится на Луне.

• -0.02 / 15
• • 6
  • 9