Были или нет американцы на Луне?

12,625,355 105,050
 

South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: Liss от 27.12.2019 10:49:20"Ну вы и вопросы задаете, барин..." (c)
Тут уже четверо отметилось заявлениями, что он никуда не летал, а в точку приземления был сброшен с вертолета. И примерно 20 лайкнули их.
Все ж ясно, как Божий день.

А все же странно, нет даже почернения вокруг маневровых двигателей. Поясните вашу версию.
  • +0.13 / 19
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Митрофан от 27.12.2019 09:35:20Кстати, а почему Boeing CST-100 Starliner не обгорел?


А должен был обгореть? Если должен был но не обгорел тогда вопрос риторический.
Некоторые верят НАСА на слово независимо от того что говорят факты. А если факты
говорят что не обгорел хотя должен был обгореть тем хуже для фактов. Наверное
им так спокойнее живется. Вы тоже можете выбрать себе такую позицию. Никто
собственно не против, только не надо тогда претендовать на какую то объективность.
В этом случае это будет просто смехотворно.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 19
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Маравихер от 27.12.2019 10:28:46У всех "опровергов" все их доказательства - прямая фальсификация и обман, рассчитанные на невнимательность либо некритичность восприятия читателей. Или откровенное невежество.
Воровка на доверии - это про них.

Тупая наглая ложь! Не нравится
https://glav.su/forum/1/682/me…age5475755
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.01 / 20
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Sergey_64 от 27.12.2019 10:07:36
Скрытый текст


А вот статья доктора наук Андрея Мохова  с соавторами из ИГЕМ: А. В. Мохов и др. Танатло-ниобат из реголита Аполлон-17 // Доклады академии наук : журнал РАН. — 2018. — Т. 478, № 3. — С. 332—334. — ISSN 0869-5652. — DOI:10.7868/S0869565218030180.\n\nПрошу Вас принести публичные извинения форумчанам за недостойную попытку промывки мозгов.

Ну давайте посмотрим что же такое Танатло-ниобат из реголита Аполлон-17 Улыбающийся
.
Читаем из описания работы Мохова  " Танатло-ниобат из реголита Аполлон-17" - .... Впервые на Луне в двух фрагментах реголита, доставленного миссией Аполлон-17, обнаружены частицы тантало-ниобата ряда ферротанталит-манганотанталит. Описана аллохтонная, автохтонная минерализация, сопровождающая тантало-ниобат в реголите. Делается попытка объяснить образование танталита в анортозитах материкового района Луны....."
Теперь посмотрим здесь  - https://dic.academic…ki/1315844   чтоб узнать что же такое  тантало-ниобат  манганотанталит. 
.
Читаем - "Манганотантали́т — коллекционный минерал класса окислов, красно-коричневая разновидность колумбита-танталитаоксид тантала и марганца (приставка «мангано-» обозначает наличие в минерале марганца).
Акцессорный минерал пегматитовДвупреломление +0,17. В составе минерала 45-80 % составляет окись тантала. Устойчив к химическим воздействиям: нерастворим в кислотах и щелочах при обычных условиях. 
Иногда радиоактивен.
Встречается в значительных количествах в ГренландииСШАГерманииШвецииАфрике.
Используется в ювелирных изделиях.
П.С.
Как видим в этой работе, в аполлоновском шмурдяке, Мохов со товарищами не нашёл ничего уникально-лунного!СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Всё это "богатство" вдруг ни с того ни с сего оказалось находится на Земле.
Так что вы, как обычно, только подтвердили что в аполлоновском шмурдяке нет ничего уникального!
Всё как обычно.Улыбающийся
П.П.С.
Так что если в работе 2016 года Мохов, выражаясь фигурально, натянул на уши НАСА бейсболку.
То работой 2018 года повернул НАСА на 180 градусов и дал хорошего пинка под зад.
П.П.П.С.
Про ферротанталит и его "уникальность", сами посмотрите или как?Улыбающийся
  • +0.08 / 20
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: pmg от 27.12.2019 11:53:57Тупая наглая ложь! Не нравится
https://glav.su/forum/1/682/me…age5475755

Ваша ссылка как раз ведет к типичным примерам того, о чем пишет Маравихер - то есть, на "прямую фальсификацию и обман, рассчитанные на невнимательность либо некритичность восприятия читателей". 
  • +0.04 / 18
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Маравихер от 27.12.2019 10:28:46У всех "опровергов" все их доказательства - прямая фальсификация и обман, рассчитанные на невнимательность либо некритичность восприятия читателей. Или откровенное невежество.
Воровка на доверии - это про них.

А-а-а-а... подхрюкивающие!Улыбающийся
Вижу вам не терпится...
Ну почитайте про "уникальный"  "лунный" ферротанталит который обнаружился в американском шмурдяке. - https://kristallov.n…talit.html
"...
ФЕРРОТАНТАЛИТ - минерал, сложный оксид железа и тантала.
Английское название: Tantalite-(Fe) (название минерала, утверждённое IMA))

Впервые выделен/описан: Минерал описан Thomson T. 1836 г. под названием tantalite. Название минерала изменено с танталита на ферротанталит, tantalite-(Fe) в 2008 г.

Происхождение названия: Ферротанталит получил свое название по химическому элементу "ferrous - железо" и по имени героя Тантала (Tantalus) из греческой мифологии, из-за стойкости минерала к кислотам и щелочам.

Другие названия (синонимы): Танталит
.
Месторождения / проявления
Ферротанталит известен в России (Екатеринбургская область, Средний Урал; Челябинская область, Южный Урал); Австралии (Mica Creek, Queensland; Binneringie Tantalite, Coolgardie Shire); Австрии (Feldspar quarry, Millstatt lake ridge); Бразилии (Morro Redondo mine, Minas Gerais; Roncadeira pegmatite, Paraíba); Германии (Steinberg Mt., Saxony); Италии (Olgiasca-Malpensata, Lecco Province; Grignaschi quarry и Piano dei Lavonchi, Verbano-Cusio-Ossola Province); Канаде (Pakeagama Lake pegmatite, Ontario); Китае (Pegmatite no. 31, Nanping Prefecture; Shananbang Ta-Nb deposit, Suzhou Prefecture); Норвегии (Moss); США, штат Аляска (Sleitat Prospect, Dillingham Borough), Колорадо (Beryl No. 1 Claim и Big Boulder Mine, Larimer Co.), Нью-Гэмпшир (Palermo No. 1 Mine, Grafton Co.), Северная Каролина (Todd, Ashe Co.; Ray Mica Mine, Yancey Co.), Южная Дакота (Old Mike mine, Custer Co.); Чехии (Rasovna и Dammbaude, Olomouc Region); Финляндия (Viitaniemi pegmatite, Orivesi; Rosendal pegmatite, Kimito Island); Японии (Myoukenyama, Kanto Region).
П.С.
Под      Пишите ещё!Улыбающийся
Только старайтесь не причитать и не всплёскивать руками - это здесь не прокатит.
  • -0.01 / 18
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 27.12.2019 12:38:11Ваша ссылка как раз ведет к типичным примерам того, о чем пишет Маравихер - то есть, на "прямую фальсификацию и обман, рассчитанные на невнимательность либо некритичность восприятия читателей".

Докажите. А пока вы этого не сделали и это тоже тупая наглая ложь.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.00 / 20
Маравихер
 
russia
750 RUS
Слушатель
Карма: +3.74
Регистрация: 21.02.2018
Сообщений: 2,796
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Господам мошенникам
Дискуссия   68 1

.
Граждане бандиты жулики!
А какая именно американская экспедиция на Луну у вас считается фейковой?
 
Отредактировано: Маравихер - 27 дек 2019 18:44:17
Чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств.
  • -0.15 / 17
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Маравихер от 27.12.2019 12:52:56


Какое отношение к лунной программе имеет специалист по шаровым скоплениям?
  • +0.06 / 18
Митрофан
 
russia
Нерезиновск
Слушатель
Карма: +9.67
Регистрация: 17.03.2014
Сообщений: 655
Читатели: 0
Цитата: pmg от 27.12.2019 11:45:48А должен был обгореть? Если должен был но не обгорел тогда вопрос риторический.
Некоторые верят НАСА на слово независимо от того что говорят факты. А если факты
говорят что не обгорел хотя должен был обгореть тем хуже для фактов. Наверное
им так спокойнее живется. Вы тоже можете выбрать себе такую позицию. Никто
собственно не против, только не надо тогда претендовать на какую то объективность.
В этом случае это будет просто смехотворно.

Я не специалист, я не знаю.  Может из-за формы и не должна!
  • +0.07 / 8
Протеин   Протеин
  27 дек 2019 14:25:17
...
  Протеин
Цитата: -=MeXicaN=- от 27.12.2019 13:58:30Какая странная рулетка....В очках

Добрый день всем.
Что Вам не нравиться? :о)
Ниже протравленный шлиф от железки.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.06 / 11
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: ДальнийВ от 27.12.2019 12:44:33................................

Я что-то не увидел ответа на мою простенькую задачку 

https://glav.su/foru…age5488721

г-н орбитальный баллистик. Сочувствую. Дети сейчас на каникулах, школьники 5-6 классов - к которым вы могли бы обратиться за помощью, тоже... Ну что ж, подождем окончания каникул.
Отредактировано: Technik - 27 дек 2019 14:32:16
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • 0.00 / 24
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: pmg от 27.12.2019 11:45:48А должен был обгореть? Если должен был но не обгорел тогда вопрос риторический.
Некоторые верят НАСА на слово независимо от того что говорят факты. А если факты
говорят что не обгорел хотя должен был обгореть тем хуже для фактов. Наверное
им так спокойнее живется. Вы тоже можете выбрать себе такую позицию. Никто
собственно не против, только не надо тогда претендовать на какую то объективность.
В этом случае это будет просто смехотворно.

Факты таковы, что либо орбитальный полёт Starliner-а — это тоже фейк, который расширяет масштабы предполагаемого всемирного заговора до размеров совсем уж кащенковских, либо вот это:
Цитата: pmg от 26.12.2019 15:31:43Есть кое что вполне документальное, хоть и без подписей руководства СССР и США.
...
Это официальные фото посадочных модулей Союза и Аполлона из программы Союз-Аполлон.


Феерическая глупость. Впрочем, как все прочие пункты Вашего катехизиса. Подмигивающий
Отредактировано: Alexxey - 27 дек 2019 16:59:03
  • -0.06 / 25
сябры
 
belarus
Минск
44 года
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: Technik от 27.12.2019 14:32:01Я что-то не увидел ответа на мою простенькую задачку 

https://glav.su/foru…age5488721

г-н орбитальный баллистик. Сочувствую. Дети сейчас на каникулах, школьники 5-6 классов - к которым вы могли бы обратиться за помощью, тоже... Ну что ж, подождем окончания каникул.

 Какое НАСА такие и ученики.
  • +0.04 / 18
сябры
 
belarus
Минск
44 года
Слушатель
Карма: +3.98
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 824
Читатели: 0
Цитата: Митрофан от 27.12.2019 14:18:03Я не специалист, я не знаю.  Может из-за формы и не должна!

 Специалистом не надо быть,просто спросить у гугла "с какой скорость и как возвращаются космонавты из космоса?"
 А американцы не летали в космос поэтому вот такое сверкающее и показали.
  • +0.03 / 18
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: сябры от 27.12.2019 17:43:37Специалистом не надо быть,просто спросить у гугла "с какой скорость и как возвращаются космонавты из космоса?"
 А американцы не летали в космос поэтому вот такое сверкающее и показали.

И Аполлон из программы ЭПАС тоже не летал? Мощно... Продолжайте в том же духе. А пока вам еще один, который тоже никуда не летал. И даже двигатели коррекции не использовал - 
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.07 / 26
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: Протеин от 26.12.2019 22:06:16Добрый вечер всем.
Уважаемый Техник, рад Вас снова видеть на ветке. ;о))
Есть вопрос. Что там с  отсеком АЛСЕП, открывается?.

С уважением

Если не трудно - подкиньте ссылки на ваши посты, где вы троллите  пишете по этой теме.
Пост удалю по получении ссылок.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.07 / 20
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 27.12.2019 16:58:13Факты таковы, что либо орбитальный полёт Starliner-а — это тоже фейк, который расширяет масштабы предполагаемого всемирного заговора до размеров совсем уж кащенковских, либо вот это:

Феерическая глупость. Впрочем, как все прочие пункты Вашего катехизиса. Подмигивающий

Поздравляю с очередным враньем. НАСА это американское космическое агентство,
которое занималось и продолжает заниматься различными фальсификациями своих
космических программ (например подделывает снимки LRO но не только). Об этом
написаны книги в том числе и людьми которые продолжают наивно верить в реальность
высадки людей на Луне 1969-72гг. Всемирный заговор здесь пропагандируете только
вы.

Доверия никакого к заявлениям НАСА нет и быть не может именно потому что
там продолжают заниматься фальсфикациями уже более 50 лет. Если полет
старлайнера очередной фейк (а об этом свидетельствуют объективные факты
отсутствия каких либо следов воздействия высоких температур при торможении
в атмосфере с космической скоростью на официальных фото НАСА) это ничего
никуда не расширяет а просто продолжает стандартные многолетние практики
НАСА фальсификаций своих космических полетов. Похоже они просто уже не в
состоянии вести свой бизнес каким либо другим честным способом.

Это не катехизис (посмотрите в словаре что означает этот термин) а список на
мой взгляд наиболее бесспорных фактов фальсификации программы Аполлон
среди многих других не таких очевидных всем и каждому. Поскольку вам и вашим
коллегам нечего на это возразить по делу, вам конечно этот список очень не
нравится и мешает заниматься вашей обычной низкопробной демагогией, очередной
образчик которой вы только что представили. Вот и все ваши мотивы, а серьезных
аргументов у вас как не было так и нет. Поэтому и остаются только личные выпады и
оскорбления.

Пожалуйста: "кащенковские масштабы" и моя якобы "феерическая глупость" это они
и есть, запрещенные здесь личные выпады и оскорбления. Надеюсь эти нарушения
правил получат свою справедливую оценку. Было бы неплохо от вас хотя бы на Новый
год немного отдохнуть.
Отредактировано: pmg - 27 дек 2019 20:07:36
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.18 / 24
Sasha1200
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +43.11
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 992
Читатели: 0
Цитата: Маравихер от 27.12.2019 12:58:21Вся ваша фейковая доказуха рассыпается в прах, стоит ее только проверить на соответствие фактам.
Рассчитано на невежественных тупизней.
Хорошо,что вас никто не слушает, и внимания не обращает на ваши торсионные поля.
Невежественные, тупые неучи....
Позор
Надо же. Забанил за оскорбления.
Неучи обиделись.
На себя обижайтесь, на свою безграмотность.

Кроме бездоказательного бреда разнообразного толка и необоснованных коллективных наездов от Вас нет ничего – Вы здесь зачем?
Время в баньке Вам подумать про ответ на вопрос, Верующий НАСАдятел.

Скептики ни о чём не фантазируют, не выдумывают теории и не доказывают – они просто указывают на фактические ляпы версии НАСА про человеков на Луне, а у верующих "защитников" просто нет других аргументов, кроме как бредить мимо темы, заниматься демагогией и посылать лучи поноса скептикам... Скучно девочки...

Давайте Вы подготовите свою собственное сравнение на после баньки и "развеете в прах" "фейковую доказуху" скептиков хоть по одному факту, про которые Вы думаете.
Мы не телепаты, чтобы с полной ясностью видеть в Вашей голове все аргументы.Улыбающийся
  • +0.06 / 19
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Technik от 27.12.2019 17:56:17И Аполлон из программы ЭПАС тоже не летал? Мощно... Продолжайте в том же духе. А пока вам еще один, который тоже никуда не летал. И даже двигатели коррекции не использовал - 


Какие либо следы можно обсуждать на фото снятых сразу после посадки на месте.
Это фото к таким не относится. Никаких ссылок на официальные источники от куда
это фото взято тоже не имеется. Поэтому все это информационный мусор, обсуждать
нечего.

Однако "понять это могут не только лишь все, мало, кто может это сделать"
Отредактировано: pmg - 27 дек 2019 19:57:52
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.08 / 17
Сейчас на ветке: 31, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 1, Ботов: 28
 
Senpai , ivrom