Были или нет американцы на Луне?

12,625,241 105,050
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5521139 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: pmg от 24.01.2020 13:30:34И думаю что в этом деле я прав а не вы,впрочем как и во всех других
обсуждаемых здесь вопросах. Без единого исключения!

Индюк тоже думал, пока в суп не попалПодмигивающий
Если вы так уверены в своей правоте, можно поступить очень просто. Берем, например, вашу (олейникову) петрушку с параллаксами, и несем в экспертизу, которая анализирует фотографии как раз на предмет расстояний до объектов. Оплачиваем на паритетной основе, но с условием, что проигравший (т.е. тот, против кого будут выводы экспертизы) компенсирует затраты победителю.
Отредактировано: sharp89 - 24 янв 2020 14:01:20
  • -0.08 / 16
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: pmg от 24.01.2020 13:55:47Те же снимки ЛРО прошли через те же руки. Следы аполлона можно
фотошопить а следы лунахода нельзя, так что ли? Нет не так. Вполне
логично - если могли нафотошопить в одном случае ничего не мешает
сделать это и в другом случае. Например для того чтобы вам удобно
было тут в интересах аферистов манипулировать. Тем более что - а
что собственно им еще остается делать? Только имитировать
нормальность ненормального отсутствия следов там где они обязаны
быть.

А что эти изверги сделали с настоящими следами? Неужто затерли и елочками засадили?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.01 / 11
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sharp89 от 24.01.2020 12:57:14Мы вроде о программе "Аполлон" говорили, и я вам написал что в ней нет противоречий с точки зрения науки. Вы мне на это про физику 19-20 века задвигаете. Ну задвигайте дальшеУлыбающийся

А какие противоречия с точки зрения науки у фотонного звездолёта?
А вот при исполнении этого проекта вы упрётесь в технические непреодолимые противоречия.
Так вот, вся аполлониада пронизана этими самыми техническими непреодолимыми противоречиями.
А при более углублённом анализе аполлониады, выясняется что все эти технические противоречия объясняются только сказочностью их исполнения.
То есть, аполлониада - это МИФ!
  • +0.18 / 18
Vist
 
Слушатель
Карма: +25.83
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,243
Читатели: 4
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 12:36:05Ну и к чему здесь ваши полуношные стенания с заламыванием рук и взываниям ко всем аполлониевским святым?

Приснилось? Вам был задан простейший вопрос и и констатирована Ваша полная неспособность на него ответить. Поскольку это было ожидаемо, то и воспринято абсолютно спокойно.Подмигивающий
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 12:36:05Вас защитников лунной аферы уже возили вашими фейсами по вашему же "лунному" столу из за этой картинки.

Вы уже начали что-то подозревать? Это хорошо. Вы уже наклонились над столом.Улыбающийся
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 12:36:05И так, констатация - вы так и не смогли указать нам к какому УО относится эта картинка.

Скажу больше - и не собирался указывать. Просто спросил. Заранее зная, что над тейблом навис чей-то фейс. Аллегория Ваша, потому, надеюсь, понятна.
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 12:36:05Картинка кстати фальшивая, нарисована с ошибками и безграмотным исполнителем. (обсуждалось здесь на ветке)

Картинка обсуждалась безграмотным опровергателем, который явно не понимает, что на ней изображено.
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 12:36:05Вопросы по делу будут?

Вопрос всё тот же. Вы же не ответили... Поскольку он не просто затруднения вызвал, а вогнал Вас в ступор, даю подсказку.
Вы цитировали этот график вкупе с двумя другими, советского происхождения. Там, практически, то же самое, только оси поменялись местами.
Попробуйте использовать подсказку. Только осторожно, помните про тейбл...
  • -0.06 / 16
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: bvlad от 24.01.2020 13:04:23ракеты- нет
скафандров - нет
компьютера- нет
пленок- нет
грунт- не показывают
ученых, летавших , - нет
"летали" военные -  то же самое что агенты ЦРУ, которые напишут все что угодно под страхом смерти. 
все, что известно о грунте- в основном от советских специалистов
Даже постороннему ясно, что лучше бы не летали, а раздали деньги пенсионерам

Ковра самолёта - нет.
Индивидуальной летающей ступы - нет.
Сапог скороходов - нет.
Зеркальца говорящего - нет.
Самодвижущей печи - нет.
Молодильных яблок - нет.
Волшебной палочки нет.
.... - нет
.... -  нет.
.... - нет.
.......
Даже колец Всевластия - нет! (докатилисьШокированный)
.
Что вы хотите от сказок, даже современныхУлыбающийся?
  • +0.15 / 21
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 14:02:24А какие противоречия с точки зрения науки у фотонного звездолёта?
А вот при исполнении этого проекта вы упрётесь в технические непреодолимые противоречия.
Так вот, вся аполлониада пронизана этими самыми техническими непреодолимыми противоречиями.
А при более углублённом анализе аполлониады, выясняется что все эти технические противоречия объясняются только сказочностью их исполнения.
То есть, аполлониада - это МИФ!

У фотонного звездолета вполне конкретные противоречия с уровнем нынешнего технического развития, каждое из которых можно выразить цифрами.
У программы Аполлон таких противоречий нет, зато есть имхования опровергателей.
  • -0.16 / 19
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 24.01.2020 12:32:39настоящим ученым нет интереса в апупее, это показывает то как пользовались достижениями полученными в этой программе и что из этого получалось.

Жарков Владимир Наумович - настоящий ученый, или нет?
https://istina.msu.ru/profile/ZHARKOVVN/
У него есть вот такая интересная книжка: http://ocean.phys.ms…%D1%82.pdf
Особенно рекомендую главу 11Подмигивающий
  • -0.04 / 16
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 24.01.2020 13:22:42Вам были даны три снимка: https://glav.su/foru…age5520428 
Хотите смотреть – смотрите и думайте.
Не хотите – не смотрите.
Хотя результат известен заранее. "Этот корм не в этот конь" (c)

Как видим, никаких реальных фактов о ориентации Луноход-2 нам не предоставили.
И таких фактов, как мы убедились при этом маленьком расследовании - нет.
Никто в Мире сейчас не знает  куда смотрит УО Луноход-2.
.
П.С.
Остался только маленький вопрос - а чего это защитники лунной аферы так всполошились на данную тему?
Ответ прост - американцы имели неосторожность увязать все свои лоцирования аполлоновских УО с УО Луноход-2.
А теперь вдруг оказывается что ориентация Л-2 - не-из-вест-на!
Ну и что будем делать с многолетним американским "лоцированием" американских УО?Улыбающийся
  • +0.22 / 22
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.01.2020 14:00:29Индюк тоже думал, пока в суп не попалПодмигивающий
Если вы так уверены в своей правоте, можно поступить очень просто. Берем, например, вашу (олейникову) петрушку с параллаксами, и несем в экспертизу, которая анализирует фотографии как раз на предмет расстояний до объектов. Оплачиваем на паритетной основе, но с условием, что проигравший (т.е. тот, против кого будут выводы экспертизы) компенсирует затраты победителю.

Я вступаю в такие отношения только с людьми который знаю и в которых
уверен. Это не ваш случай. Но вы можете, если конечно есть такое желание,
сделать такую экспертизу сами и представить нам сканы документов.
Я с интересом их изучу. Это все что я могу вам обещать.

Кстати почему только параллаксы Олейника? Есть масса других подозрительных
на подделку фото с "Луны". Следы перед флагом, например или полосатое
"солнце" или пересекающиеся под ногами тени. Я думаю что последние
варианты для фотоэкспертизы более стандартны и понятны чем расчеты
параллакса от которых они скорее всего откажутся поскольку потребуется
разбираться с методиками и разрабатывать методы контроля ошибок
расчета.

Впрочем вы имеете полное право выбрать для экспертизы то что вам больше
нравится и обещает успех. Правда ценность экспертизы от этого тоже
может упасть почти до нуля.

Удачи!
Отредактировано: pmg - 24 янв 2020 14:50:10
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.13 / 17
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: Liss от 24.01.2020 14:01:41А что эти изверги сделали с настоящими следами? Неужто затерли и елочками засадили?

Да что угодно могли сделать, это же уголовники,  на государственном
уровне, с государственным иммунитетом и гарантиями безопасности.
Серьезно можно обсуждать только корректность отсутствия следов
Апполонов. Видимость следов Луноходов на снимках ЛРО ничего к
этому добавить ил убавить не может. Предположения что снимки луноходов
каким то образом в наса не могли фотошопить и поэтому они являются
каким то эталоном для сравнения с снимками следов Аполлона совершенно
нелогичны. Проще говоря чушь.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.30 / 22
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 24.01.2020 14:39:28Да что угодно могли сделать, это же уголовники,  на государственном
уровне, с государственным иммунитетом и гарантиями безопасности.
Серьезно можно обсуждать только корректность отсутствия следов
Апполонов. Видимость следов Луноходов на снимках ЛРО ничего к
этому добавить ил убавить не может. Предположения что снимки луноходов
каким то образом в наса не могли фотошопить и поэтому они являются
каким то эталоном для сравнения с снимками следов Аполлона совершенно
нелогичны. Проще говоря чушь.


Добавлю, что изображения советских аппаратов на снимках ЛРО отличаются от американских лунных модулей.
Подробнее напишу об этом позже у себя в журнале.
Отредактировано: photo_vlad - 24 янв 2020 14:50:06
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.19 / 20
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.01.2020 14:15:49Жарков Владимир Наумович - настоящий ученый, или нет?
https://istina.msu.ru/profile/ZHARKOVVN/
У него есть вот такая интересная книжка: http://ocean.phys.ms…%D1%82.pdf
Особенно рекомендую главу 11Подмигивающий

Неплохая книга, только какое отношение это имеет в факту
высадки людей на Луне в конrретных местах в конкретное время?
Для примера Земля круглая и на эту тему написано масса книг.
Можно ли их использовать для доказательства недавней поездки
Лаврова в Вашингтон? Не может. Сам автор на Луне при высадке
не присутствовал и так же как и все остальные пользуется слухами
о высадке. Ну так какого же...
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.24 / 20
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +492.33
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,002
Читатели: 2
Цитата: photo_vlad от 24.01.2020 14:49:18Добавлю, что изображения советских аппаратов на снимках ЛРО отличаются от американских лунных модулей.
Подробнее напишу об этом позже у себя в журнале.

У удовольствием ознакомлюсь. Только дайте хотя бы анонс здесь.
Для удобства.
Отредактировано: pmg - 24 янв 2020 14:54:30
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.09 / 13
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sharp89 от 24.01.2020 13:16:46Всем подряд, конечно, не показывают, но раздается по всему миру достаточно.


Для лунной аферы характерно, что в Россию американский "лунный грунт" не раздают нисколько.
Ни миллиграмма за всё время существования РФ!

Кто догадался, почему? ))
Отредактировано: photo_vlad - 24 янв 2020 14:58:31
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.17 / 21
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: Cemen от 24.01.2020 15:03:06Лисс, а ваша слепая вера в американское лунотоптание - это полное или неполное убожество?

Для меня не имеет смысл вопрос о вере в отношении факта истории.
Он был прожит и воспринят человечеством как факт. Отсюда и танцуем. 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.00 / 11
polak
 
poland
70 лет
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: photo_vlad от 24.01.2020 14:54:52Для лунной аферы характерно, что в Россию американский "лунный грунт" не раздают нисколько.
Ни миллиграмма за всё время существования РФ!
Кто догадался, почему? ))

А что тут догадываться- санкции!Смеющийся
  • +0.22 / 18
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 24.01.2020 14:24:06Остался только маленький вопрос - а чего это защитники лунной аферы так всполошились на данную тему?
Ответ прост - американцы имели неосторожность увязать все свои лоцирования аполлоновских УО с УО Луноход-2.
А теперь вдруг оказывается что ориентация Л-2 - не-из-вест-на!
Ну и что будем делать с многолетним американским "лоцированием" американских УО?Улыбающийся

1. Что было доступно, с тем и увязали.
2. А похрен.
Из факта лоцирования всех пяти УО следует, что ориентация всех их благоприятна для наблюдений с Земли.
Я могу строить гипотезы, как это было достигнуто для Л2. Могу не строить. Долетим – увидим. Или документы всплывут.
Для науки (теория и практика лазерной локации, теория движения Земли, Луны и планет, фундаментальная физика) этот вопрос неинтересен. Науке интересно время прохождения сигнала от Земли до конкретного "зеркальца" на Луне и обратно, измеренное с высокой точностью. 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.03 / 10
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 24.01.2020 15:07:57Для меня не имеет смысл вопрос о вере в отношении факта истории.
Он был прожит и воспринят человечеством как факт. Отсюда и танцуем.


Как кинофакт он был воспринят человечеством.
Вот от "кинофакта", точнее, от кино и танцуйте.
Отредактировано: photo_vlad - 24 янв 2020 19:53:11
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.18 / 20
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: pmg от 24.01.2020 14:30:23Я думаю что последние
варианты для фотоэкспертизы более стандартны и понятны чем расчеты
параллакса от которых они скорее всего откажутся поскольку потребуется
разбираться с методиками и разрабатывать методы контроля ошибок
расчета.

Вообще-то, все эти методы давно разработаны, на математически точном уровне, а не в виде олейниковского дилетантства с произвольным искажением фотографий.
Но я думаю, и про то, что вы считаете "полосатым солнцем" экспертиза много интересного расскажет.
Нести в экспертизу "в одно лицо" нет смысла, что вас остановит от заявления, что я все выводы подделал?Улыбающийся Поэтому нужно совместно со "скептиком", вот прям вдвоем пойдем к экспертам и подпишем все бумаги как два физлица-заказчика.
Правда по итогам, когда вы, как честный человек, вынуждены будете согласиться с результатами экспертизы, другие "скептики" вас вычеркнут из своих рядовУлыбающийся Но если вы честный искатель истины, это не должно вас волновать.
  • -0.07 / 15
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 24.01.2020 13:56:34Если резко затормозить за рулем, то, будучи не пристегнутым, вы довольно сильно ударитесь о руль. На этом основании вы доказываете, что при любом торможении непристегнутый водитель будет биться о руль. Вот примерно как выглядят ваши посты.

Если палец засунуть в жопу(вместо рта), а потом поднять то направление ветра вы ни как не определите.
По этому для того что бы наезжать, вам нужно как минимум доказать что скорость лунатика меньше, там элементарно можно вычислить расстояние/время(если по привычке предложите сделать это мне то я уже посчитал лунатик бежит быстрее)Подмигивающий
  • -0.03 / 14
Сейчас на ветке: 25, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 22
 
sdfyns