Были или нет американцы на Луне?

12,625,692 105,050
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5540241 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Вопрос таков. Опять о сохранность американских полосатых матрацев и американской техники.
Уже говорилось, что многократный нагрев и охлаждение нейлона, жёсткое УФ приведёт, скорее всего, к его быстрому рассыпанию в прах.
Но вот что подумалось. Судя по фотографиям, флаг, находясь недалеко от модуля мог попадать в его тень. Тень наползает на флаг постепенно. То есть в какое-то время флаг тенью, возможно, будет разделён пополам. Что с ним произошло бы на настоящей Луне в таком случае: с одной стороны флаг будет раскалён до 100 градусов, на другой охлаждён до -100?  
Задачка чисто умозрительная, т.к.не факт, что американский флаг попал бы там в такие условия. 
Ну и чисто для наглядного опыта на Луне: в советском фильме о Луне клали перчатку в тень, клали на Солнце, а вот перчатка на границе тени и солнца? Что с ней было бы?
  • +0.16 / 14
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Будимир от 09.02.2020 09:10:57Вопрос таков. Опять о сохранность американских полосатых матрацев и американской техники.
Уже говорилось, что многократный нагрев и охлаждение нейлона, жёсткое УФ приведёт, скорее всего, к его быстрому рассыпанию в прах.
Но вот что подумалось. Судя по фотографиям, флаг, находясь недалеко от модуля мог попадать в его тень. Тень наползает на флаг постепенно. То есть в какое-то время флаг тенью, возможно, будет разделён пополам. Что с ним произошло бы на настоящей Луне в таком случае: с одной стороны флаг будет раскалён до 100 градусов, на другой охлаждён до -100?  
Задачка чисто умозрительная, т.к.не факт, что американский флаг попал бы там в такие условия. 
Ну и чисто для наглядного опыта на Луне: в советском фильме о Луне клали перчатку в тень, клали на Солнце, а вот перчатка на границе тени и солнца? Что с ней было бы?


Официальный представитель производителя этих флагов заявил, что там давно уже пепел.
Он просто не видел "фотографий" LRO и сказал не то, что надо, а то, в чём уверен как специалист.
Отредактировано: photo_vlad - 09 фев 2020 09:18:53
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.23 / 17
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: photo_vlad от 09.02.2020 09:04:03Миллионы наблюдали.
Попытайтесь теперь понять, что эти же самые миллионы наблюдали после того, как эти Сатурны скрывались из поля зрения миллионов наблюдателей-зевак.
Не торопитесь отвечать, включите фирменное системное мышление.

Будимиру вопрос был задан, не вам - так хрена вы тут выпрыгиваете?

И вопрос был задан конкретный - наблюдали или нет. Очередной продукт вашего словесного энуреза мне нахрен не нужен, и отвечать на него я не собираюсь. Тем более, что любой ответ будет встречен одним-единственным - а это усё сфабриковала гнусная НАСА!!!

В порядке корочки с барского стола (иногда у меня и в отношении доказанных жуликов гуманизЬм прорезается) сообщу, что миллионы зевак "наблюдали" то, что сообщали им СМИ на основании той информации, что сообщала в СМИ  НАСА. 

А сотни специалистов отслеживали и наблюдали каждую секунду полета, от старта до возвращения на Землю. А потом другие тысячи специалистов изучали научно-технические результаты полетов. А другие сотни специалистов изучали доставленный Аполлонами лунный грунт - да, да, американский лунный грунт, какие бы истерики и словоизвержения это не вызывало, не вызывает и не будет вызывать у Будимиров всех сортов.
Отредактировано: Technik - 09 фев 2020 09:25:14
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.06 / 22
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:07:10За телефон спасибо, а все прочие фекалии вы могли бы оставить там, где им и место - в вашем ротовом отверстии.


Зачем вы везде ищите фекалии?
Нюх на них натренированный?

Да, не забудьте навестить в Москве так же Николая Михайловича Рязанского, который в курсе дел его отца.
Так вот он опровергает заявления Молотова-Горина-Тмофеева тем, что директор НИИ-885 Рязанский лично летал в Крым на все полёты Аполлонов.
О чём не в курсе ни Молотов, ни Горин, ни Тимофеев.

ЦитатаЦитата: Liss от 22.03.2019 14:55:39

Николай Михайлович Рязанский, поглядев на Ваше творение, сказал: "Неточности и ошибки могут быть у обоих (особенно у Величко). Но суть дела у них правильная. Главному Конструктору Рязанскому было поручено и он с интересом и сам и его подчиненные занимались перехватом информации... Что я знаю ТОЧНО!!!  что отец летал в Крым практически на все полеты Апполона....и был ОЧЕНЬ доволен результатами."


Телефон сына Рязанского возьмёте у Лисова, а что вам делать с фекалиями, больше не пишите, ваши увлечения копрофилией здесь не формат. 
Отредактировано: photo_vlad - 09 фев 2020 10:08:27
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.16 / 14
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.02.2020 08:57:01Не касаясь всего остального - а что, взлеты Сатурнов никто не наблюдал?

Как раз только взлёт и наблюдали.
Но этого достаточно, чтобы вера была крепка.
Доказано Тимофеевым.
  • +0.18 / 15
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: photo_vlad от 07.02.2020 16:27:59Вот оно, "системное" мЫшление а-ля Техник.
Хоть кол теши.

1. Снять киношки и фоточки аполлонианы невозможно. 
Ведь это куча материала.

2. Полететь на Луну и снять киношки и фоточки аполлонианы возможно. 
Организация ряда самых сложных космических миссий + куча материала - это возможно.

То, что второй вариант несравнимо сложнее, этих системных мыслителей ничуть не смущает. Под столом

Мальчик, вы смотрели самый первый из серии фильмов про "Крепкого орешка"? Мало-мальски внимательные люди сразу отметили прокол создателей фильма - как сначала Брюс Уиллис в белой майке - а потом она резко превращается в майку зеленоватого, "защитного" цвета.

Ни одной такой РЕАЛЬНОЙ, ДОКАЗАННОЙ "майки" ваше опровергунское  сообщество так и не смогло предъявить. А вот наоборот - сколько угодно. И, кстати, местное отделение этого сообщества наглухо заткнулось, когда я напомнил ему  тот факт, что только на Луне колеса ровера могли выбрасывать грунт на ту высоту, что наблюдается в соответствующем ролике. Расчетом, а не болтовней установленный факт.
Отредактировано: Technik - 09 фев 2020 09:49:16
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.02 / 19
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: Будимир от 07.02.2020 12:55:16Это об этом:



Что-то я не увидел ваших разоблачительных комментариев к словам Крикалева... Это как-то на вас не похоже, милейший. Неужели вы с ними согласны?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.04 / 17
Протеин   Протеин
  09 фев 2020 09:59:01
...
  Протеин
Цитата: moonnow от 08.02.2020 21:12:27P.S. Рискую обратиться с этим вопросом к знатокам, хотя основных участников спора об УО забанили Грустный.

Добрый день всем.
Не знаток, но попытаемся свести показания свидетелей с антуражем на фотографии. Ищем на фото кратер, диаметром примерно 8-10 метров и глубиной метров 5. Иначе крышкой лунохода грунт не зацепить. Размеры лунохода любой сам может посмотреть. Размеры кратеров на фото.
"Он там так и остался."
Вопрос как всегда. Кто врет?
Скан.

Фото.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.20 / 16
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52Будимиру вопрос был задан, не вам - так хрена вы тут выпрыгиваете?


Из искры возгорелось пламя...

Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52И вопрос был задан конкретный - наблюдали или нет.


Так наблюдали и что? 
Вот вы налюдаете с улицы, как некто зашёл в баню, а что он там делает, вы наблюдать не можете, потому что вас туда без билетика не пущають )

Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52миллионы зевак "наблюдали" то, что сообщали им СМИ на основании той информации, что сообщала в СМИ  НАСА.


Ну вот и ответ на вопрос.
Вы у банщика спросили, что там делает некто, а тот вам сказал, что хотел сказать: в парилке парится.
Вы и поверили - ведь банщик знает, что говорит, он в курсе, это раз, авторитет, это два.

А на самом деле этот некто был тайным поставщиком не сертифицированных банных веников и давно уже втихаря удалился через второй выход.
Но вы ничего об этом не знаете и не узнаете.
Вам об этом НАСА банщик просто не расскажет.

Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А сотни специалистов отслеживали и наблюдали каждую секунду полета, от старта до возвращения на Землю.


Я уже выяснил, что никакие специалисты ничего не наблюдали кроме того, что им показывал Хьюстон.
С территории США. А не с Луны.

Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А потом другие тысячи специалистов изучали научно-технические результаты полетов. А другие сотни специалистов изучали доставленный Аполлонами лунный грунт - да, да, американский лунный грунт, какие бы истерики и словоизвержения это не вызывало, не вызывает и не будет вызывать у Будимиров всех сортов.


Уже хорошо известно, что кто как изучал.
Достаточно того, что на подлинность ни одна крошка американского лунного грунта не была проверена никогда.
Всё это забалтывается и замыливается бесконечным трёпом про то, что специалисты подделку заметили бы.
Конечно, заметили бы.

Да вот только задачи это заметить им никто не ставил.
И чтобы заметить подделку, нужно хорошенько поработать на специальном дорогом и редком оборудовании, которое нельзя просто так взять и получить в своё распоряжение. А с лупой в руках, не заметит ничего ни один специалист. 

Один из американских специалистов об этом так прямо и сказал - что американские образцы лунного грунта это точно такие же булыжники, как и на Земле, что послужило большим разочарованием для учёных.

Но том легенда об американском лунном грунте и стоит до сих пор, что никто дорогостоящее целенаправленное комплексное исследование его подлинности так и не проводил.
И не будет проводить.

Даже мантра такая есть, её заведующий лабораторией геохимии Луны и планет ГЕОХИ РАН Евгений Слюта озвучил:
"У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы." (ссылка)

А это означает, что никакой официальной проверки на подлинность не будет.

Безусловно, заявление Слюты антинаучно.
Но другой, неполитизированной науки у меня для вас нет.
Так что не жалуйтесь.
Отредактировано: photo_vlad - 11 фев 2020 21:28:13
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.18 / 17
Протеин   Протеин
  09 фев 2020 10:05:16
...
  Протеин
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:57:53Какая беда, наш голубь в стиле, общепринятом среди голубей такого рода, нас покинул... Так и не раскрыв обществу известную только ему тайну, как раскрывалась дверь отсека с АЛСЕП...

И Вам не хворать.
В своих книжках прочитали?  Как переводить стрелки на оппонента в разговоре? :о))
Вам не по силам открыть нам глаза на сию тайну?
Я так и думал. Нет чтоб честно признаться, по мужски, "нет не знаю" , ломаем комедию перед публикой. :о)

PS. 
Повторю еще раз.
И простой вопрос.
Позволял ли Apollo Guidance Computer включать одновременно два рядом расположенных двигателя коррекции поворота капсулы?


С уважением
Отредактировано: Протеин - 09 фев 2020 10:13:50
  • +0.15 / 14
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: Протеин от 09.02.2020 10:05:16И Вам не хворать.
В своих книжках прочитали?  Как переводить стрелки на оппонента в разговоре? :о))
Вам не по силам открыть нам глаза на сию тайну?
Я так и думал. Нет чтоб честно признаться, по мужски, "нет не знаю" , ломаем комедию перед публикой. :о)
С уважением

Ах, не покинул? Какое счастье! 
Но вы-то давно знаете ответ, как это (с АЛСЕП) делалось. Открою вам стряшную тайну - я тоже это знаю... 
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.10 / 19
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.02.2020 10:13:30Болтовня.


Я об этом и говорю.
Все рассказы про каких-то мифических специалистов, что-то там наблюдавших и что-то изучавших, это болтовня, к доказательствам высадки американцев на Луну не имеющая никакого отношения.
Отредактировано: photo_vlad - 09 фев 2020 10:18:40
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.19 / 17
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Cemen от 09.02.2020 10:17:19Ну что вы пристаете к старому больному головой человеку? У него на всё один ответ: "Америка врать не будет!". Отсюда и фанатизм в вере.


Да, зачем же ей врать, Америке-то?
Ведь куда проще полететь на Луну и там снять кино, чем просто снять кино.
Это ведь и ежу понятно, а чем средний аполлоноверующий хуже ежа? Ничем!
Вот то-то же!
Отредактировано: photo_vlad - 09 фев 2020 10:21:29
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.21 / 18
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +212.76
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,437
Читатели: 19
Цитата: Cemen от 09.02.2020 10:17:19Ну что вы пристаете к старому больному головой человеку? У него на всё один ответ: "Америка врать не будет!". Отсюда и фанатизм в вере.

Старый больной человек способен в порядке умственного эксперимента представить, что американцы на Луну не высаживались, и что имела место афера. И в свое время представил  здесь результаты оного. 

А вы на подобный эксперимент обратного знака - представить, что высадки были - неспособны от слова совсем. Примерно как прыгнуть в высоту на 2.50. 

Ну и кто здесь больной на голову? По-моему, вы его регулярно видите. В зеркале.
Отредактировано: Technik - 09 фев 2020 10:29:45
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • -0.01 / 22
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А сотни специалистов отслеживали и наблюдали каждую секунду полета, от старта до возвращения на Землю.

Участник этого "слежения" откровенно заявил, что этажом ниже был зал для имитации этих данных.
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А потом другие тысячи специалистов изучали научно-технические результаты полетов.

Интересно, что именно? Фальшивую сейсмограмму, которую не с чем сравнить?
Музеефицированный Ф1, который нах никому не нужен?
Музейное ядро Сатурн-5?
Цитата: Technik от 09.02.2020 09:24:52А другие сотни специалистов изучали доставленный Аполлонами лунный грунт - да, да, американский лунный грунт, какие бы истерики и словоизвержения это не вызывало, не вызывает и не будет вызывать у Будимиров всех сортов.

Ваша братия тут уже села в лужу с "десятками работ" советских учёных по американскому лунному грунту и с "сотнями наших учёных, его изучавших".
Будимиры, как истинные лженаучные мракобесы  и конспиролухи, не слушают сказочки, а проверяют. Вот именно сейчас я составляю табличку по данным этой статьи и данным, любезно предоставленным нашим барнаульским адвокатом, который завывал:
ЦитатаВы представляете количество публикаций, где ОДНОВРЕМЕННО и наш и амовский грунт изучался? Это надо упороться, чтобы не сообразить, что ты юзаешь одно и то же. Ну и как бэ данные по составу наших и амовских образцов в открытом доступе. Можно глубоко не копать, а просто на химию поглядеть

Как думаете, сколько таких публикаций будет? Держу пари, что считанные проценты или  и того меньше  от 1700 доступных работ по реголиту. Всё остальное либо только наш, либо американский, либо часть наших миссий и часть их.
Кроме того, я уверен, что большинство авторов, написавших те 870 работ по реголиту, советского в руках не держали, поэтому им достаточно было скормить реголит, наковырянный из лунных метеоритов; вторая группа учёных держала в руках наш грунт  и наш грунт под видом американского, а третья группа была в курсе дела и сознательно фальсифицировали данные, подгоняя под советские данные: 
  • +0.20 / 16
перегрев
 
56 лет
Слушатель
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: Gremlin от 07.02.2020 10:00:19Вот это вот все - в гранит. Посмотрим, что Вы будете блеять, когда после слива лунной аферы сие будут Вам тыкать в лицо.

Посмотрим, чего не посмотреть... Главное дождаться этого самого "слива". Лично я десять лет жду и всё никак не дождусь... Веселый
Цитата: Gremlin от 07.02.2020 10:00:19А слив будет, и относительно скоро, события идут все быстрее.

"Скоро" это, стесняюсь спросить, сколько в цифрах? Год, два, десять? Не томи, назови наконец окончательные сроки
Цитата: Gremlin от 07.02.2020 10:00:19Уже сейчас над вами, НАСА-хиви, ржут все громче и гоняют сцаными тряпками на любых неангажированных площадках с нейтральной модерацией.

Примеры таких "неангажированных площадок" осилишь?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • -0.03 / 20
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 09.02.2020 10:29:33Старый больной человек способен в порядке умственного эксперимента представить, что американцы на Луну не высаживались, и что имела место афера. И в свое время представил  здесь результаты оного. 

А вы на подобный эксперимент обратного знака - представить, что высадки были - неспособны от слова совсем. Примерно как прыгнуть в высоту на 2.50. 

Ну и кто здесь больной на голову? По-моему, вы его регулярно видите. В зеркале.

Вам уже ответили, почему это непросто.
Если же при всех ныне существующих ляпах допустить, что пендосы-таки летали, то самая реальная ситуация такова. 
На земной орбите в период лунной опупеи вертелся инопланетный корапь.
Эти инопланетяшки наблюдали за мериканскими потугами, раскусили их план фальсификации и решили подшутить над этими идиотами.
Сатурн запускают. Без мунотопцев, естественно. Инопланетяне его перехватывают, телепортируют в капсулу сныкавшихся пендохероев и садят на Луну. Там они наложили в штаны. Капсулу также телепортом доставляют обратно. Поэтому ЛРО ничего не показал и пришлось дорисовывать. Снять тоже не удалось, т.к.мунные ирои всрались инопланетян и всю дорогу сидели не шелохнувшись. 
Ну и в итоге, мунонавтов на Луну доставили, они её топтали, но камни пришлось искать в Антарктиде, а кино снимать в павильоне, потому что ТАКОГО никому не расскажешь. 
  • +0.19 / 17
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
О как, оказывается, пендосы выстрелили себе в ногу, написав целую книгу о лунном грунте Луны-24
 Mare crisium : the view from Luna 24 : proceedings of the Conference on Luna 24
Судя по списку работ, в ней около 40 статей, написанных практически только иностранцами. Точнее, почти одними американцами.
Более того, по Луне-24 была ещё одна какая-то конференция:
ЦитатаTaylor G.J., Warner R.D. and Keil K. (1977) Chemical distinctions among very low-Ti mare basalts. In Papers Presented to the Conference on Luna 24, 183-185. Lunar Science Institute, Houston.

А у нас в СССР хоть одна конференция по пендосскому шмурдяку была? То-то же: грунт есть – его изучают, пишут статьи и книги, грунта нет – изучать нечего. Всё просто и никаких лишних сущностей.
  • +0.24 / 18
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: Liss от 07.02.2020 11:08:42
Цитата: Cemen от 07.02.2020 08:33:16а также учесть слова Лисса о том, что американские картинки (речь была о тысячах фото) ничего не значат,


Цитату в студию, иначе Вы лжец.


И  кто здесь лжец?

Цитата: Liss от 29.12.2019 14:14:59Фактов никаких нет. Есть картинки установленного происхождения и неизвестного, объясненные хорошо или плохо. Но картинки – это не факты.
  • +0.17 / 18
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +91.57
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,254
Читатели: 3
Цитата: Будимир от 09.02.2020 10:50:50Вам уже ответили, почему это непросто.
Если же при всех ныне существующих ляпах допустить, что пендосы-таки летали, то самая реальная ситуация такова. 
На земной орбите в период лунной опупеи вертелся инопланетный корапь.
Эти инопланетяшки наблюдали за мериканскими потугами, раскусили их план фальсификации и решили подшутить над этими идиотами.
Сатурн запускают. Без мунотопцев, естественно. Инопланетяне его перехватывают, телепортируют в капсулу сныкавшихся пендохероев и садят на Луну. Там они наложили в штаны. Капсулу также телепортом доставляют обратно. Поэтому ЛРО ничего не показал и пришлось дорисовывать. Снять тоже не удалось, т.к.мунные ирои всрались инопланетян и всю дорогу сидели не шелохнувшись. 
Ну и в итоге, мунонавтов на Луну доставили, они её топтали, но камни пришлось искать в Антарктиде, а кино снимать в павильоне, потому что ТАКОГО никому не расскажешь.

Оне ж сдохнуть (с)
Жестяной курятник на Луне тупо лопнет, в скофандыре разойдется молния (под напором говна), дышать нечем, злой немец Рёнтген лютует...
А как Вы представляете себе процесс натягивания инопланетного скафандра на Армстронга?
Хотя... Накрыть голых мериканцев на Луне силовым пузырем - тогда выживут.
  
Но!!! 
Выходит, их туда шесть раз в пузыре возили! Анекдот, рассказанный более шести раз подряд, становится менее смешным (с)
  
Не верю. Не могут никакие тупые чешуйчатые твари, лишенные чуйства юмора, освоить технологии дальнего Космоса. 
П.С. Как Вам не стыдно! Я ж почти поверил...
  • +0.15 / 16
Сейчас на ветке: 24, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 19