Были или нет американцы на Луне?

Цитата: bvlad от 10.02.2020 10:07:03там сайт начинается со вранья
. All the original Apollo film can be found in the Film Archive (Building 8 at Johnson Space Center (JSC). 
Эти пленки были переданы в национальный архив Кеннеди. И уничтожены в 70 х годах, когда НАСА урезали бюджет, и им катастрофически не хватало пленок. Их использовали повторно.  ( Иначе врут уже те кто передавал эти пленки из Австралии)

Мсье не понимает разницы между фотопленками и магнитными лентами? Или прикидывается?

Цитата: ДядяВася от 05.02.2020 20:26:05\n\nКто нибудь слышал, что персонал, занятый на Луноходах смотрел и слушал американцев, раз в одном помещении находились?
PS. Пардон. Погорячился. А-12 летал за год до Лунохода-1.
"Нулевой луноход" 19.02.1969 потерян из-за аварии РН. Первые Луночерпалки в 1969 г (5 шт) то же накрылись медным. 
Наверное все смотрели в мониторы за полётом А-8....А-12.

Если Луноход-0 потерян в 19.02.1969
Это значит что уникальная аппаратура, заточенная под Луноходы, уже была в помещениях.
А-12 полетел в  14 ноября 1969 года.
Луноход-1 начал работать с 17 ноября 1970 года.
Луноход-2  доставлен на Луну 15 января 1973 года. 
П.С.
То есть нас хотят уверить что после неудачи Л-0, уникальная аппаратура была демонтирована и где-то хранилась, хотя планировалась целая серия однотипных луноходов. Вместо этой аппаратуры была поставлена другая аппаратура заточенная под прослушку.
Однако, перед пуском Л-1 и эту "подслушивающую аппаратуру" тоже ... демонтировали и что то с ней сделали, наверное сдали на металлолом.
Ха-ха... какую только глупость не придумают защитники лунной аферы. 
П.П.С.
Квартирный вопрос существует только в головах у обывателей но никак не в 
МО.  Особенно в то время.

Цитата: Просто_русский от 05.02.2020 21:34:33Ни разу не настаиваю на коттеджах. Предложите свой, доступный для представления всеми, визуальный аналог валуна размером 10х10х10 метров и более.

А вот интересно, куда эти американские "коттеджи" подевались на панорамных снимках Луноход-2?
Панорамы Л-2    -  https://www.planetol…ge=russian

Цитата: Luddit от 09.02.2020 21:22:56

Скрытый текст

Вам еще надо убедить, что там знания, а не абстрактная кучка байтов.

Применяемые вами приемы спора заставляют подозревать, что вы даёте никуда не ведущие ссылки для понту-блефу.

Скрытый текст

Ибо нормальный человек, если он знает, где лежит что-интересное, дает прямую ссылку, или даёт с пояснениями, куда жать, или заранее предупреждает, что не помнит точно, где он это видел.

Даже так? 
"Я себе придумал, что ты подонок, потому ты подонок и теперь я не буду выбирать средства, против подонков и мерзавцев все средства хороши!" – все опроверги действуют по этой немудрящей схеме. Не удивил. 

Цитата: sharp89 от 10.02.2020 11:06:52Как закрутили-то филеем опровергатели

Да будет известно г-ну Гриззли, что по законодательству практически любой страны мира преступлением является, например, мошенничество, подлог, фальсификация итд. То есть, именно то, в чем опроверги подозревают американцев. И именно в отношении подозрения о совершении этих деяний действует презумпция невиновности.

Нда, их попой в лужу посадили, а они вскочили и весело пятачком в неё обратно - бултых! ))

Топтание не доказано заявившими об этом топутнами с позиции науки.
Этого вполне достаточно, чтобы лунную опупею поставить на одну полочку истории, как её пережило человечество (с) рядом с Мюнхгаузеном. Ибо и полёты Мюнхгаузена на ядре и полёты на Луну оставили глубокий характерный след в соответствующих технологиях (Их одинаково нет, кто не понял)

Причём тут презумпция невиновности?
Разве было судебное разбирательство по этому вопросу, по вопросу о лунной афере?

А за обман таки да, впоследствии им следует ответить.
Да вот только кто при нынешнем пусть и антинаучном, но при этом общепринятом официальном политическом статусе кво их посадит, если оне - памятник?

Пока памятник.

А почему, я уже говорил - ещё не принято политическое решение с Америкой воевать в открытую и её рушить.
Вот тогда мы много интересного про Америку узнаем.
И не только про лунную аферу, но и про аферу ФРС, например.

Цитата: Spiri от 09.02.2020 22:43:36Нет Петя говорит я первый высадился, так пусть Петя и доказывает приоритет

И доказал и предоставил гору доказательств. Если кого-то не устраивают эти доказательства – ему теперь карты в руки. Не получается? Печально. 

Цитата: Vick от 10.02.2020 11:28:46И доказал и предоставил гору доказательств.

Гора доказательств не соответствующих научным критериям, это гора хлама с позиции науки, а не доказательств.

Цитата: Vick от 10.02.2020 11:28:46Если кого-то не устраивают эти доказательства – ему теперь карты в руки. Не получается? Печально.

В науке Петя идёт Солнцем палимый на все четыре стороны со своими не устраивающими науку доказательствами.

Это и есть - карты в руки.
Эти карты показывают жулику Пете наилучшие дороги, по которым он может ковылять обратно, откуда пришёл. 

И это не печально. 
Это "так надо, Федя" )

Цитата: ДальнийВ от 10.02.2020 11:02:28А вот интересно, куда эти американские "коттеджи" подевались на панорамных снимках Луноход-2?
Панорамы Л-2    -  https://www.planetol…ge=russian

И действительно. Кстати, я вот смотрю в окно, а Останкинскую башню не вижу. Наверное, она фейк. Не будем же мы этот парадокс объяснять тем, что от меня до Москвы тышша километров. Это будет слишком банально, правда?

Цитата: photo_vlad от 10.02.2020 04:01:50Что, снова требуется носиком потыкать?

Куда и кого вы собрались тыкать, не вылезая из лужи?

ЦитатаОднако сами требования доказать так и остались, они никуда не делись, а повисли в воздухе, как говорится.

Что у вас там повисло, совершенно никого не интересует, как и все прочие галлюцинации опровергателей.

ЦитатаНаучные критерии:
Повторяемость
воспроизводимость

И то и другое относится к результатам лабораторных экспериментов, поставленных с целью измерения физических величин: https://studfile.net…3/page:24/

Космический полет не является лабораторным экспериментом, а потому оценивать его подлинность по данным критериям заведомо некорректно.
Ни в одной научной работе вы не найдете применение данных критериев по отношению к космическим полетам.
Так что и критерии ваши летят в корзину, вы не онимаете значения терминов, а потому применяете их не должным образом.

ЦитатаДоказано и показано всё, чтобы сделать научный вывод: американцы не летали на Луну.
Наука об этом ничего не знает.

Опять бормочете "халва-халва"? Понятно, что очень хотите скинуть с себя бремя доказательств - ведь ни одной причины заподозрить фальсификацию так и не найдено за 50 лет. Но в результате этой попытки тверка вы только доказали, что ни в зуб ногой в вопросах, о которых пытаетесь судить. Так и будете тыкаться в собственных четырех стенах

Цитата: bvlad от 10.02.2020 10:07:03\n\nтам сайт начинается со вранья
. All the original Apollo film can be found in the Film Archive (Building 8 at Johnson Space Center (JSC). 
Эти пленки были переданы в национальный архив Кеннеди. И уничтожены в 70 х годах, когда НАСА урезали бюджет, и им катастрофически не хватало пленок. Их использовали повторно.  ( Иначе врут уже те кто передавал эти пленки из Австралии)

Простите великодушно, а причем тут пленки к Австралии? Как, по-вашему, они вообще могли попасть в Австралию, кто их туда привез?

Цитата: Liss от 10.02.2020 10:36:48Любую фотографию программы "Аполлон" на любом ресурсе, как официальном, так и частном, следует проверять на предмет происхождения, полноты и отсутствия произвольного редактирования.
Ферштейн, хамло трамвайное?

Означает ли это, что любое фото программы Аполлон, даже официальное, не является неоспоримым доказательством и документом и требует проверки как происхождения, так и редактирования?
Ясненько. По заявлению Лисса кино-фотодокументы из списка доказательств вычеркиваем!

Цитата: sharp89 от 06.02.2020 10:23:33Смотрите, как у нас с вами развивалась дискуссия. Сначала вы разогнались про полное отсутствие камней со снимка LRO на фото и видео с обсуждаемой местности.
После чего вам последовательно сначала показали соответствие расположения камней на дальнем склоне на видео, фото и снимке LRO:
https://glav.su/foru…age5534988

Затем ткнули линеечкой, чтобы показать, на каком расстоянии этот склон с "двухэтажными" валунами:
https://glav.su/foru…age5535058

Никаких противоречий в соотношении размеров и расстояний вы найти не смогли, и стали городить абстракции про восприятие перспективы, но и здесь вам не улыбнулась удача - на наглядном примере показано, как сильно фотография может "съедать" расстояние:
https://glav.su/foru…age5536450

Кроме того, вы начали утверждать, что ближайших валунов астронавты не снимали вблизи, но и тут быстренько выяснилось, что вы попросту сказали неправду:
https://glav.su/foru…age5535933

Теперь вы лелеете робкую надежду, что хотя бы этого валуна не окажется на снимке спутника. Но ожидаемо этим надеждам не суждено сбыться
А ведь про то, что валун называется House Rock, вам уже ранее говорили, что ж сложного в том, чтобы его найти?

\n\nРезюмируем: вы не смогли найти в обсуждаемых материалах НАСА ни одного противоречия, хотя очень старались. Напротив, соответствие фото и видеоматериалов между собой и со спутниковыми снимками полностью подтверждено и наглядно продемонстрировано. Если же хотите все-таки опровергнуть эти материалы - ищите противоречия самостоятельно, приводите доказательства противоречий. Как и полагается опровергателям.

Ну тогда на этой американской фото найдите камни, много крупных камней, которые мы наблюдаем у этого валуна сверху.

П.С.
И так, сейчас завравшиеся в конец верующие, на правом фланге,  там где шайтан арба,  покажут нам много крупных камней, которые мы наблюдали на другой фото сверху.

Цитата: photo_vlad от 10.02.2020 11:25:04Причём тут презумпция невиновности?
Разве было судебное разбирательство по этому вопросу, по вопросу о лунной афере?

А это совершенно не важно, что его не было. Правовые принципы не ограничивают свое действие юридическими процедурами.
Никто не должен доказывать, что он не верблюд, это вполне действует и в обычной жизни.

Цитата: ДальнийВ от 10.02.2020 11:58:11Ну тогда на этой американской фото найдите камни, много крупных камней, которые мы наблюдаем у этого валуна сверху.

ДальнийВ, вам там плохо, что ли?
Мы обсуждаем Аполлон-16, вы кидаете фотку Аполлона-17. Вы бы по ссылочкам потыкали и посмотрели бы на фотки, хотя бы.

Цитата: Vick от 10.02.2020 11:33:14Я вас как-то, видимо, оскорбил своим подозрением, что вы не опроверг, а скептик. Приношу свои извинения. Я тогда ошибался. 
Запускайте берлагу Просто-русского!

Я как был скептиком, так им и остался, а вот группа защитников в последнее время плавно трансформируется из группы, с которой можно обсуждать те или иные моменты в группу трамвайных хамов. Аргументов не хватает?

Цитата: Будимир от 06.02.2020 10:40:06Подождите, а ремонт хаббл*а на 570 км?!

Ну это-же по НАСА данным, которые проверить никак нельзя.
В них можно только верить.
Они даже на шаттле, по легенде НАСА, и выше забирались.
П.С.
Свистеть - не мешки таскать - это НАСА усвоило прочно.

Цитата: bvlad от 10.02.2020 11:15:44мошенническим образом захламили вселенную  своими фекалиями.
оправдаться можно только тем, что снято в голливуде

Завезли на другую планету своих глистов в фантастической киношке, а на Землю завезли петушиный грипп, кокона-вирус штамма Münchausenmoon-69.

Это страшное заболевание.
Симптомы:
Человек смотрит, но не видит, слушает, но не слышит, читает, но не понимает прочитанного, критику не воспринимает, логику отвергает, разные понятия путает.
И всё кукарекает: "Они летале!", "Вы просто завидуете!", кококо, "Презумпция невиновности", Гора доказательств", "Учёные не сумлевались", "Весь научный мир", кококо, "Наши их видели на Луне", "Родная партия бы их в порошок стёрла", кококо, "Подделку грунта заметили бы", "СССР подтвердил", кококо, "Американский ЛРО показал", "Китайский учёный на словах подтвердил", кококо, "Леонов развеял", "Возьми лазер и посвети на Луну", кококо... И так далее в том же духе.

Это не они сами, это злой вирус, глубоко и обширно поразив тонкую кору и рыхлую древесину головного мозга пациента, заставляет их такое кричать.
Они не виноваты, это всё инфекция, надутая аполлонской пропагандой в уши и низкий иммунитет против мюнхгаузенщины.

Кокона-вирус гриппа Münchausenmoon действует так, описание: Как паразиты превращают своих хозяев в зомби

А это иллюстрация результата поражения подобной инфекцией, из головы начали расти грибы:




Специфического препарата для лечения вируса петушиного мюнхгаузен-гриппа нет, вакцины нет, защититься от этой заразы можно только лишь знанием научных принципов, пониманием законов логики и личной интеллектуальной и моральной гигиеной в общении с прокажёнными инфицированными.

Просьба не забывать, что поражённые петушиным кокона-вирусом гриппа Münchausenmoon такие же люди, как и все.
И относиться к ним следует с пониманием тяжести течения их заболевания и бессилия врачей их сейчас от этой напасти вылечить.
В будущем есть надежда, что эта болезнь просто пройдёт сама собой, когда источник заразы будет ликвидирован специальными санитарными мерами.

Цитата: Spiri от 10.02.2020 11:55:35Ясненько. По заявлению Лисса кино-фотодокументы из списка доказательств вычеркиваем!

У Liss'а подобного заявления не было, а ваше высказывание очень мало похоже на высказывание скептика, зато отлично подойдет опровергателю, пытающемуся выдать желаемое за действительное.

Цитата: sharp89 от 10.02.2020 12:09:54У Liss'а подобного заявления не было, а ваше высказывание очень мало похоже на высказывание скептика, зато отлично подойдет опровергателю, пытающемуся выдать желаемое за действительное.

Вы с Лисовым уже нашли в этих не НАСА-хранилищах самые лучшие гномоны, чтобы вас ими ещё раз выпороть?
Давайте их сюда вместе с вашими коричневыми художествами.
Продолжим ))

Цитата: photo_vlad от 10.02.2020 12:09:36Эта музыка будет вечной! (с)

Музыка будет вечной по одной простой причине: "разоблачение аферы" всегда находится в будущем времени
Поэтому опровергатели всегда будут мечтать о скором разоблачении, выдумывать какие-то мантры, а нормальные люди будут над ними стебаться. И этот статус-кво не изменится никогда.