Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←149754976497849795173→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,365 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
При балансе белого по флагу цвет подложек разный.
По флагу – это гладиолус Цвет якобы "белых" полос флага при разном освещении будет разным. флаг мятый. В какой пиксел вы там тыкаете – никому, даже вам, не известно. Цвет перфорации и подложки перфорации априори никаким источниками света "из кадра" не освещаются.

Отредактировано: Vick - 16 февраля 2020 21:15:38
-0.13 / 17
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +198.82
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,900
Читатели: 2
 
Тогда вам придется допустить, что на разных кадрах либо разные флаги, либо разное "Солнце", ибо разъедется цвет флагов.
Может мне ещё предположить, что на Луне бывают красные туманы?

Я лучше не буду забывать, что фотография — это несовершенный инструмент отображения реальности. В том числе в части цветопередачи, которая может варьироваться даже от кадра к кадру. А камлания на этих вариациях — это или реально колоридиотизм или толстый троллинг.

-0.08 / 18
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Как же надоела эта кольцевая демагогия. Никто не говорит об определении по этим сканам "истинных" цветов Луны, флага или вообще каких-либо предметов сцены. Речь о том, что это сырые, необработанные сканы. Т.е. можно говорить о точности цветопередачи того, что сканировалось — и только! Настолько, насколько качественно это гарантирует использованный сканер. В этом смысле баланс белого по перфорации показывает косяк постобработки png конкретного кадра после сканирования — пустоты перфорации на точном скане (ещё раз, медленно — скане, точно передающем цвета сканируемой плёнки, а не сцены на кадре!) должны быть белыми по определению. Этот же косяк подтверждается сравнением с сырым tiff-ом. Всё! А "колоридиотическиестически верные" бредни и гадания оставьте Вьюеру.
ЛюбезДный!
Вы перед очередным сеансом порки херни хотя бы для приличия знакомились бы с тем, что уже запостили оппоненты.
Глядишь и позориться бы не пришлось со смешными фантазиями о, медленно — точной передаче цвета сканируемой плёнки, а не сцены на кадре!
Скрытый текст

Только опять возникает засада - по легенде цветные снимки делались на обращаемую (т.н. слайдовскую) фотоплёнку, которая, будучи предназначена для непосредственной проекционной демонстрации, изначально проектируется без необходимости дальнейшей цветокоррекции, кстати совершенно невозможной - никто в проекторы корректирующие светофильтры не ставит!
То бишь пендофотофуфлыжники снова разыграли классическую басню "Тришкин кафтан"! Нравится
Скрытый текст


Отредактировано: viewer - 16 февраля 2020 21:13:11
Sapienti Sat!
+ 0.13 / 16
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +198.82
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,900
Читатели: 2
 
Два вопроса: зачем это было сделано и когда начали встречаться упоминания о такой операции?
Только не говорите, что никогда не слышали ответа на эти вопросы — они давались 100500 раз. Из чего следует очень печальный вывод: Вы действительно просто тупо толсто троллите.

-0.13 / 16
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
КЕМ назначено!?
ЛюдЯми.
Не природой точно.
Ты уж определись, за что НАСУ тиранишь? За то, что насыпала цементоид вместо Луны, или за то, что Луну вольно дизигнер перекрасил для потребления интернетолазателями? Если второе – значит, летали и высаживались? Раздвоение у тебя наблюдаю.

-0.09 / 17
   
Громозека   Россия
Москва
45 лет

Слушатель

Карма: +51.24
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 318
Читатели: 0
 
Остальные эпохальные открытия о том, что заклёпки могут быть по разному видны в зависимости от освещения — это в знаменитый список глупостей к швеллерам и "пропадающим" следам, там им самое место.
А потертости (почти до дыр) и отсутствующие винты на приборных панелях - это в какой список глупостей?

+ 0.22 / 22
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
Вот и давай! Оглашай.
63686c, 6a6f73, 72797f... и ещё много-много-много.

-0.08 / 14
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +198.82
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,900
Читатели: 2
 
По флагу – это гладиолус Цвет якобы "белых" полос флага при разом освещении будет разным. флаг мятый.
Плюс частично подсвечивается отражённым от поверхности цветом. И тут у колористически-правильной логики происходит сбой. Луна не серая, а по посвеченному ей флагу выводится баланс белого. И никаких противоречий, ага. Улыбающийся

-0.01 / 17
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +198.82
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,900
Читатели: 2
 
А потертости (почти до дыр) и отсутствующие винты на приборных панелях - это в какой список глупостей?
Ваших разумеется. Но не расстраивайтесь, Вы примерно 120-й составитель этого списка. Согласный

-0.11 / 17
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
ЛюдЯми.
Не природой точно.
Ты уж определись, за что НАСУ тиранишь? За то, что насыпала цементоид вместо Луны, или за то, что Луну вольно дизигнер перекрасил для потребления интернетолазателями? Если второе – значит, летали и высаживались? Раздвоение у тебя наблюдаю.
Какими люДями!?
Обкуренными торчками из бруклинских трущоб?
Или же эти люди являлись,имеющими в силу соответствующих должностей кадровых сотрудников НАСА, право давать конкретные задания нанятому НАСА работнику?

Sapienti Sat!
+ 0.12 / 17
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
63686c, 6a6f73, 72797f... и ещё много-много-много.
Словами, г-н жёппокрут, словами - великого и могучего. Нравится
Форум у нас русскоязычный, киборги тут не водятся. По крайней мере на стороне скептиков.
Так что давай по новой!

Sapienti Sat!
+ 0.09 / 16
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
Какими люДями!?
Обкуренными торчками из бруклинских трущоб?
не, ну даже там так не все укуриваются, как ты демонстрируешь.
Или же эти люди являлись,имеющими в силу соответствующих должностей кадровых сотрудников НАСА, право давать конкретные задания нанятому НАСА работнику?
Ты определись, любезный с заданием. "Перекрасить серый цементоид на фотках из ангара в серый цвет" или "перекрасить поверхность луны в серенький".

-0.03 / 16
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Плюс частично подсвечивается отражённым от поверхности цветом. И тут у колористически-правильной логики происходит сбой. Луна не серая, а по посвеченному ей флагу выводится баланс белого. И никаких противоречий, ага. Улыбающийся
Подсветка белой рубашки свежевспаханным чернозёмом - это фгранит!

Sapienti Sat!
+ 0.17 / 19
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
Словами, г-н жёппокрут, словами - великого и могучего. Нравится
Форум у нас русскоязычный, киборги тут не водятся. По крайней мере на стороне скептиков.
Так что давай по новой!
16 с лихуем миллионов оттенков – нету ни в каком языке столько названий для цветов. Так что слиняй в кусты.
Скептиков тут, кстати, снова не видать, не стыдись своего опровепржизма, потомки не простят.

-0.08 / 14
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
Подсветка белой рубашки свежевспаханным чернозёмом - это фгранит!
У тебя чернозём свет не отражает? Интересная у тебя фазенда... Фгранитная.

Отредактировано: Vick - 16 февраля 2020 21:30:26
-0.10 / 15
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
не, ну даже там так не все укуриваются, как ты демонстрируешь.

Ты определись, любезный с заданием. "Перекрасить серый цементоид на фотках из ангара в серый цвет" или "перекрасить поверхность луны в серенький".
Повторяю медленно и членораздельно для ушибл альтернативно одарённых - в стенах НАСАфского института нанятому НАСА работнику кто имел право давать задания на конкретные требования по выполняемой работе?

Sapienti Sat!
+ 0.14 / 18
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
16 с лихуем миллионов оттенков – нету ни в каком языке столько названий для цветов. Так что слиняй в кусты.
Скептиков тут, кстати, снова не видать, не стыдись своего опровепржизма, потомки не простят.
Оттенков цветов может быть и больше. Я не про них
Сами ЦВЕТА называй!

Sapienti Sat!
+ 0.12 / 17
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
У тебя чернозём свет не отражает? Интересная у тебя фазенда... Фгранитная.
Ты о давлении света слышал?
Почему как солнышко встаёт ты от него навзничь не падаешь, давит ведь?

Отредактировано: viewer - 16 февраля 2020 21:36:55
Sapienti Sat!
+ 0.07 / 15
  Vick
   
   
Vick  

Слушатель

Карма: +251.18
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 11,901
Читатели: 2
 
Повторяю медленно и членораздельно для ушибл альтернативно одарённых - в стенах НАСАфского института нанятому НАСА работнику кто имел право давать задания на конкретные требования по выполняемой работе?
Я в НАСЕ не работаю, альтернативный. В спортлото обращайся.
Ты ответь, что перекрашивали – серое в серое или как-то иначе?

-0.06 / 13
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Я в НАСЕ не работаю, альтернативный. ..
А я и забыл, что для ваших логика - лженаука!

Sapienti Sat!
+ 0.09 / 16
загрузить следующие сообщения: 20 из 3901
←Пред←149754976497849795173→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика