Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 16:17:22Вот даже не пытайтесь за меня решить, что именно я физикой называю. Из за того, что вы не понимаете многое из того, что вам говорят, вы вынуждены домысливать исходя из своего уровня понимания. Результат сильно так себе.

Люди идут в науку опровергать? По себе судить не надо! Люди, которые хотят стать учеными, идут в науку, чтобы узнать что-то новое, а не опровергнуть старое.
Каждые новые полученные знания никогда не опровергают предыдущие, а уточняют, расширяют, углубляют.

В этом вся сущность "скептиков". Заявить, что все дураки, правды нет, поэтому я сам решаю, хочу верю, хочу нет.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 16:05:55Угу, а ученые дураки и всего этого не знают и потому вот уже 50 лет этой самой лазерной локацией занимаются. Которой и не существует вовсе, ага.

ЦитатаВ Санкт-Петербургском университете информационных технологий, механики и оптики (Университете ИТМО) создали новый мощный лазер для использования в лунном лазерном локаторе, сообщает пресс-служба вуза.

Раньше расстояние до Луны также измеряли с помощью лазерных локаторов. Однако их точность зависит от длительности импульсов лазерного излучения и разрешающей способности приемного тракта. У нового лазера короткая длительность импульса (64 пикосекунды, это почти в 16 млрд раз меньше секунды), позволяющая измерять расстояние до Луны с точностью до нескольких миллиметров.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 16:17:22Люди идут в науку опровергать? По себе судить не надо! Люди, которые хотят стать учеными, идут в науку, чтобы узнать что-то новое, а не опровергнуть старое.
Каждые новые полученные знания никогда не опровергают предыдущие, а уточняют, расширяют, углубляют.

В этом вся сущность "скептиков". Заявить, что все дураки, правды нет, поэтому я сам решаю, хочу верю, хочу нет.

Цитата: Cemen от 23.02.2020 16:38:21Тогда что вы здесь делаете? С какой целью прописные истины долдоните?

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 16:05:55Угу, а ученые дураки и всего этого не знают и потому вот уже 50 лет этой самой лазерной локацией занимаются. Которой и не существует вовсе, ага.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 11:48:26Позволю себе не согласиться. Физика, по какой то причине, постоянно выступает против всевозможных измышлизмов всевозможных конспиролохов. Наверное, всю физику на корню пиндосы проклятущие скупили.

Цитата: bvlad от 21.02.2020 10:54:06россиянин  показал кусочек взрослого мира для тупых американцев
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3241477

Эксперт Вячеслав Шуршаков, завотделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН, сравнил дозу радиации, которую получат космические туристы во время полета на корабле Crew Dragon, с дозой, которую получили ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС.
Он рассказал, что за пять суток полета клиенты Space Adventures получат дозу в 150 миллизивертов (это одна шестая дозы радиации, допустимой за жизнь). Ликвидаторы аварии на ЧАЭС за год получали 200 миллизивертов, передает РИА Новости.
Также эксперт сравнил облучение туристов и космонавтов на МКС. Из-за того, что Crew Dragon, поднявшись на рекордные 1000 километров, пройдет  радиационные пояса Земли, его пассажиры получат дозу, в 50 раз превышающую дозу участников экспедиций на Международной космической станции. За пять суток полета они облучатся так же, как экипажи МКС облучаются за 250 суток. При этом туристы получат радиацию "согласно купленным билетам", отметил Шуршаков.

Цитата: Cemen от 23.02.2020 16:38:21Тогда что вы здесь делаете? С какой целью прописные истины долдоните?

Цитата: photo_vlad от 23.02.2020 16:42:27Лазерная локация Луны прекрасно существовала себе безо всяких отражателей, даже ещё задолго до легенды про чудесное вознесение св. Аполлония и появления на Луне советских Луноходов с отражателями.
Просто вы, аполлоноверующие, как обычно, не в курсе. 
Физику плохо учили.

Цитата: photo_vlad от 23.02.2020 16:42:27Кстати, кто в теме, тот знает, что трёп аполлоноверующей братии про якобы повышение точности измерений расстояния до Луны связано с появлением там отражателей, это именно трёп.

Цитата: photo_vlad от 23.02.2020 16:42:27Отражатели на Луне по большому счёту оказались бесполезны.
Особенно те, которых там нет 

Цитата: photo_vlad от 23.02.2020 16:51:28Продолжать вряд ли стоит, фамилий учёных, опровергнувших старые научные догмы, аполлоноверские сектанты не знают.

Цитата: bvlad от 21.02.2020 10:54:06Эксперт Вячеслав Шуршаков, завотделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН, сравнил дозу радиации, которую получат космические туристы во время полета на корабле Crew Dragon, с дозой, которую получили ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС.
Он рассказал, что за пять суток полета клиенты Space Adventures получат дозу в 150 миллизивертов (это одна шестая дозы радиации, допустимой за жизнь). Ликвидаторы аварии на ЧАЭС за год получали 200 миллизивертов, передает РИА Новости.
Также эксперт сравнил облучение туристов и космонавтов на МКС. Из-за того, что Crew Dragon, поднявшись на рекордные 1000 километров, пройдет радиационные пояса Земли, его пассажиры получат дозу, в 50 раз превышающую дозу участников экспедиций на Международной космической станции. За пять суток полета они облучатся так же, как экипажи МКС облучаются за 250 суток. При этом туристы получат радиацию "согласно купленным билетам", отметил Шуршаков.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:39:45уже неоднократно говорилось, вношу свой вклад в демонстрацию того, из какого контингента набираются опровергатели.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:54:03Прежде всего, "аполлоноверские сектанты" не знают, что же это такое, "научная догма". Такими понятиями оперируют только верующие в святое нелетание.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 20:02:28Я не привык делать выводы на неполных данных.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:39:45уже неоднократно говорилось, вношу свой вклад в демонстрацию того, из какого контингента набираются опровергатели.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:54:03Прежде всего, "аполлоноверские сектанты" не знают, что же это такое, "научная догма". Такими понятиями оперируют только верующие в святое нелетание.

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:44:19А интересно, каким же это образом, согласно советских же работ по лоцированию Луны без УО и советских же УО точность измерения расстояния выросла на два порядка?
Не надоело свое незнание демонстрировать, "научный блогер"?

Цитата: photo_vlad от 23.02.2020 20:53:21

Скрытый текст

Конечно, не знают. Откуда им знать, чем живет наука? )
А это очень просто.
Научная догма, это гипотеза, которая ошибочно, но при этом консенсусно принимается в научном сообществе за теорию.
Ну прямо как полёты американских ковбоев на Луну, которые в научном плане ничем не отличаются от полёта Мюнхгаузена на ядре. 
Что такое гипотеза и теория, чем они отличаются, найдёте сами в интернетах. 
А ещё погуглите "научная догма", вы удивитесь, конечно, но это понятие используется весьма широко, о чём вы ни ушком, ни хоботком )
 

Как выучите урок, приходите.
Дальше ваши ошибки разбирать будем )

Скрытый текст

- А это как это?
- Ошень просто, путем ипат, ипат и ишо раз ипат! 

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:44:19В курсе. И учили, в отличие от вас

Цитата: Pаssаt от 23.02.2020 19:44:19Ага. И лоцирование луноходовских УО - это тоже треп, бред и вранье.
А интересно, каким же это образом, согласно советских же работ по лоцированию Луны без УО и советских же УО точность измерения расстояния выросла на два порядка?

Цитата: Liss от 23.02.2020 20:59:54Опроверги в принципе не способны построить логичную и ограниченную версию аферы, чтобы научные достижения, в действительности полученные в результате лунных экспедиций, объяснить иным путем, а не просто выбросить в мусорное ведро.

Цитата: Liss от 23.02.2020 20:59:54Так не победите, граждане опроверги.

Цитата: Liss от 23.02.2020 20:59:54Так только полных лохов можно убедить. Их, конечно, в стране много, но решения в сфере науки и техники принимают не они.
Подумайте над построением более логичной версии аферы.

Цитата: ЦитатаLiss от 23.02.2020 21:59:54...только полных лохов можно убедить.

Цитата: Liss от 23.02.2020 20:59:54Опроверги в принципе не способны построить логичную и ограниченную версию аферы,