Были или нет американцы на Луне?

12,624,993 105,050
 

sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Liss от 25.02.2020 20:45:38Разумеется, нет. Хотя бы потому что та поверхность, что над и под полосой облаков, напрочь непохожа на известный мне на местности цвет Земли.

достаточно того, что облака белые. кстати, синий цвет - кислород, длина волны - константа, можете проверить )))))
  • -0.08 / 10
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:29:47доказательства не существуют без человека,

Вообще-то, в географических  достижениях  типа покорения Эвереста, Северного или Южного полюса, в этом ряду  "флаговтык" на Луне,  разнообразные комиссии справедливо полагают, что автор, заявивший о своем достижении,  может и должен предоставить проверяемые доказательства. Вы на досуге почитайте трагическую историю признания первого посещения Северного полюса.
  • +0.21 / 23
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 19:10:53А что же зрячие разумные люди только недавно увидели, что отражатель "Лунохода-1" отражает в несколько раз лучше чем раньше?

Э-э-э, а кто-то работал по нему до 1974 года и после 2009 года на одной и той же аппаратуре? 
Нет, не было такого. 
И откуда тогда "отражает в несколько раз лучше чем раньше"?
Впрочем, кого я спрашиваю... 
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.09 / 12
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 25.02.2020 20:45:38Разумеется, нет. Хотя бы потому что та поверхность, что над и под полосой облаков, напрочь непохожа на известный мне на местности цвет Земли.


Что-то Лисов совсем плох стал.
Под какой полосой облаков сфотографирована коричневая Луна?

Отредактировано: photo_vlad - 25 фев 2020 20:49:36
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.16 / 19
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: Cemen от 25.02.2020 20:16:14Сколько уже лет это - сдвигание ворот сроков - продолжается?

В 2013 планировалось на 2017, в 2020 планируется на 2020.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.17 / 13
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 25.02.2020 20:48:52Э-э-э, а кто-то работал по нему до 1974 года и после 2009 года на одной и той же аппаратуре? 
Нет, не было такого. 
И откуда тогда "отражает в несколько раз лучше чем раньше"?
Впрочем, кого я спрашиваю...


Правильно, меня спрашивать об этом не надо.
Спросите Тома Мерфи ))

Кстати, Насенник с ним общался на эту тему, так что и вам грешно не будет.
Займитесь.
Отредактировано: photo_vlad - 25 фев 2020 20:55:05
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.14 / 19
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:44:19под заметкой 1970 с текстом про советских космонавтов года фото из 2000+ годов российских космонавтов.....

Ну если вы полагаете, что за 30+ лет цвет поверхности Луны претерпел кардинальные изменения - тады ой! 
Sapienti Sat!
  • +0.18 / 20
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 20:49:00Что-то Лисов совсем плох стал.
Под какой полосой облаков сфотографирована коричневая Луна?

Меня интересует цвет Земли на предлагаемых Вами фотографиях. Он почему-то постоянно не такой, какой виден на местности.
После этого разногласия о цвете Луны становятся совершенно неинтересны. Объясните сперва снимки Земли.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.15 / 17
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 20:54:14Правильно, меня спрашивать об этом не надо.
Спросите Тома Мерфи ))
Кстати, Насенник с ним общался на эту тему, так что и вам грешно не будет.

Зачем? Я и так вижу, что Вы перевираете слова Мёрфи. Причем не с какой-то корыстной целью, а тупо по незнанию (1) истории, принципов и методов лазерной локации и (2) соответствующей англоязычной терминологии.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.04 / 14
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:29:47доказательства не существуют без человека, на которого они действуют. а если человек не хочет слушать что земля плоская - ему ничего не докажешь, хоть библией по темечку, хоть на костёр веди. )))) 
в науке есть научные повторяемые факты - к примеру в физике, константы.  ))))


Ага, ага, а где же повторяемые научные факты, связанные с высадкой человека на другую планету?
В случае с первым полётом в космос Гагарина с повторяемыми научными фактами получилось всё очень хорошо.
А где научная повторяемость американских высадок на Луне?

Цитата: sergevl от 25.02.2020 20:29:47вот ими и нужно оперировать. )


Странно, что вы не заметили, что скептики ими, доказанными научными фактами, и оперируют.
А истово верующие во Аполлония оперируют святым НАСАписанием о чудесном вознесении на Луну.
Отредактировано: photo_vlad - 25 фев 2020 21:18:27
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.19 / 23
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 25.02.2020 20:45:38Разумеется, нет. Хотя бы потому что та поверхность, что над и под полосой облаков, напрочь непохожа на известный мне на местности цвет Земли.

Уважаемый журналист периодического издания, претендующего, кроме популярности, на звание научного, после того, как поставите режим дурака а положение выкл, ответьте пожалуйста на один краткий вопрос:
Какого цвета лунная поверхность?
Надеюсь ответ будет столь же исчерпывающе лаконичным. Спасибо. 
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 21
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 25.02.2020 21:01:15Зачем? Я и так вижу, что Вы перевираете слова Мёрфи. Причем не с какой-то корыстной целью, а тупо по незнанию (1) истории, принципов и методов лазерной локации и (2) соответствующей англоязычной терминологии.


Ну уж как вы тупо знаете историю, принципы и методы лазерной локации, видно по тому, как вы, не думая, попугаем повторяете официальную чушь. Равную по достоверности официальным материальным данным о сером цвете Луны.
Отредактировано: photo_vlad - 25 фев 2020 21:34:58
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.11 / 19
Luddit
 
Слушатель
Карма: +550.79
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 25.02.2020 20:08:461-4.Никто выше атмосферы не летал, тк на съёмочной площадке пендоцементное фуфло. Летали бы - такую ошибку не допустили

Думаю, что летали, что видно по некоторому прогрессу в спускаемых аппаратах, но с существенным отставанием от заявляемого.
Тут кстати аппараты "Вояджер" могут послужить хорошим индикатором - разумно предполагать, что запулили максимум по массе из реального возможного на момент начала их разработки.
  • +0.12 / 13
sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Cemen от 25.02.2020 20:48:01Вообще-то, в географических  достижениях  типа покорения Эвереста, Северного или Южного полюса, в этом ряду  "флаговтык" на Луне,  разнообразные комиссии справедливо полагают, что автор, заявивший о своем достижении,  может и должен предоставить проверяемые доказательства. Вы на досуге почитайте трагическую историю признания первого посещения Северного полюса.

в данном случае не имеет никакого значения. северный полюс достижим в наше время в том числе и пешим ходом. 
флаговтык - это авиабазовский помоечный термин от тамошних ботов - объяснение ненужности миссии Аполонов - ну мол слетали флаг втыкнули и нечего там больше делать.  
опять таки - северный полюс достижим без комиссий, внезависимости суждений и ряждений, и доказательств. 
Луна пока нет, и поэтому одну комиссию ты сможешь убедить, а другую нет. И получится полёт кота Шрёдингера - то есть событие истинно или нет в зависимости от того существует комиссия или нет))))) 
а так бывает только в недосужих спекулятивных теориях. 
  • -0.15 / 8
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: ДальнийВ от 25.02.2020 11:53:42Ходят слухи что некоторые плоскоземельщики не читали энциклопедий и не верят что Плутон это планета. 
Так Плутон это планета или нет?

А Плутону как то пофиг, как его называют. Он никуда не делся и по той же орбите движется. Так же и с лунным модулем, к примеру. Хоть курятником зовите, хоть конурой, хоть тыквой, ему плевать, он никуда с Луны не денется.
Цитата: ДальнийВ от 25.02.2020 11:53:42И ссылаться на них как в последнюю инстанцию - глупо и ... ненаучно.Улыбающийся

Что примечательно, о "последней инстанции" только у опровергов голова и болит.
А те, кто знает, что высадка на Луне была, ни о какой "последней инстанции" и не упоминают ни разу.
  • -0.19 / 21
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 25.02.2020 21:47:21А Плутону как то пофиг, как его называют. Он никуда не делся и по той же орбите движется. Так же и с лунным модулем, к примеру. Хоть курятником зовите, хоть конурой, хоть тыквой, ему плевать, он никуда с Луны не денется.

Что примечательно, о "последней инстанции" только у опровергов голова и болит.
А те, кто знает, что высадка на Луне была, ни о какой "последней инстанции" и не упоминают ни разу.

Пгмы, мусульмане и прочие религиозные веруны тоже заявляют, что ЗНАЮТ о существовании бога. И что, благодаря их вере боженька спустится с небес и явит свой лик? Нихрена. Аналогичная же ситуация с лунопоклонниками: сколько не зови веру знанием, но таковым она никогда не станет. Поезд ушёл навсегда
  • +0.16 / 23
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 25.02.2020 21:47:21А те, кто знает, что высадка на Луне была, ни о какой "последней инстанции" и не упоминают ни разу.


Все верующие знают (то есть твёрдо уверенны), что их бог есть.
Не так ли? 

Однако верующим невдомёк, что уверенность в своём знании и обладание исчерпывающей объективной информацией это не одно и то же.
Никакой объективной проверенной независимо научной информации о высадке людей на Луне как не было, так и нет.

Тем не менее верующим в высадку древних американцев на Луне, стоявших и сидевших на ней, этот научный факт ничуть не мешает продолжать верить в научно недоказанное.
Как другим верующим верить в своих богов, сидящих на небесах.
Отредактировано: photo_vlad - 25 фев 2020 22:07:34
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.14 / 20
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 25.02.2020 20:59:22Меня интересует цвет Земли на предлагаемых Вами фотографиях. Он почему-то постоянно не такой, какой виден на местности.
После этого разногласия о цвете Луны становятся совершенно неинтересны. Объясните сперва снимки Земли.

А что, у нормальных учёных есть разногласия о цвете Луны?  
Насколько мне известно это твёрдо установленный научный факт.



 
Уже более, чем полвека! Согласный
Отредактировано: viewer - 25 фев 2020 22:29:54
Sapienti Sat!
  • +0.18 / 21
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:021. цвет. здесь по моему всё предельно ясно. цемент в павильоне.

Цвет разный. или вы не видели необработанных фотографий. 
Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:022. количество фотографий, обременительное и досточно трудоемкое даже для ничем другим не занятого фотографа в нормальных земных условиях. мало того - фотосъёмка вторичное занятие, относительно других куда более ЗАЯВЛЕННЫХ важных дел - работы с оборудованием КК, сбором образцов, научной работой, физической усталостью, воздействием стресса, неудобством работы в перчатках, итд итп.
но во всех миссиях фотосъёмка неизменно насыщенна и удачна.

Нажимать на кнопочку почаще – и все дела. Опять же "удачных" там процентов 50, остальные "ниачом".
Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:023. разные люди снимают по разному - а тут фото из разных  "высадок" сняты с одинаковым расстоянием, крупностью, композиционным решением.

? сова на глобусе лопнула. 
Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:024. на фото разных миссий нету разницы между морями\равнинами.

А какая должна быть "разница"? 


Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:025. наличие дополнительных источников света\рефлекторов.

Отсутствие такового наличия. Абсолютное. 
Цитата: sergevl от 25.02.2020 19:59:026. отсутствие следов работы ДУ на цементе.

глупости. 
итог – "сам придумал, сам поверил". 
Отредактировано: Vick - 25 фев 2020 22:42:49
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.11 / 17
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41Цвет разный. или вы не видели необработанных фотографий.

ШокированныйШокированныйШокированный

А, ну да, вот и пояснение:
Цитата: Vick от 25.02.2020 22:39:41глупости.




"Цвет разный. или вы не видели необработанных фотографий."

Это в перлохран!
В золотой фонд изумительных перлов от верунов ))) 
Отредактировано: photo_vlad - 25 фев 2020 22:55:19
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.16 / 19
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 18
 
Vist