Были или нет американцы на Луне?

12,627,473 105,055
 

Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 26.02.2020 08:33:58Вы поняли неверно.
"Другие процессы" обнулили результаты Революции 1917 года. К счастью, не полностью, но видимым результатом на сей день является победа Контрреволюции 1991 года.
"Другие процессы" обнулили результаты американских экспедиций на Луну. К счастью, не полностью, но видимым результатом на сей день является то, что на Луну уже полвека никто не летает.

В тех местах, где я живу, достаточно выйти в поле и увидеть наглядные остатки последствий Революции 1917 года
Вот здесь об этом подробно:
Скрытый текст
Москвичам достаточно спустится в метро. Евроукрам полюбоваться на ДнепроГЭС. И таких следов погибшей сверхцивилизации на территории нашей страны тысячи и тысячи. Мы до сих пор живы и существуем благодаря советскому заделу (ядерные меч и щит и прочая оборонка)
Следы лунотоптаний исключительно в головах верунов, в пендокиношках и музейных помойках. Из реальных следов только кинотехнологии, открытие лунных метеоритов на 20 лет ранее заявленного срока и разработка методов скармливания быдлу всякой чуши.
Так что ваша примитивная демагогия не удалась.
  • +0.22 / 23
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 26.02.2020 09:48:27Вы опять отказались дать ссылку на источник изображений, включая...

Лисов, вы физику хотя бы в рамках школьного курса помните?
Какого цвета будет объект, имеющий вот такое спектральное альбедо? 
Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:08:05О, Viewer, у меня для Вас подарок, мне кажется Вам пригодится:

Подпись: Figure  A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements. 
Отсюда.
А то Вы всё каким-то старьём оперируете.

Не очень, правда, понятно, что Вы пытаетесь доказать. 
"Вдарим по афёре таблицами Брадиса", – как-то так это выглядит со стороны, да. 
Но задорно, жалко бывает, когда Вас банят. Улыбающийся


Сами справитесь, али помочь? 
Sapienti Sat!
  • +0.12 / 16
Luddit
 
Слушатель
Карма: +550.83
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,850
Читатели: 2
Цитата: Liss от 26.02.2020 08:38:42Теоретически можно посчитать, сколько килограммов полезного груза может отправить к Луне ракета Titan IIIE с верхней ступенью Centaur и дополнительной ступенью TE-M-364-4 при условии, что к Юпитеру она отправила 825 кг.
Но непонятно зачем, потому что для запусков к Луне ее не использовали.

Это даст ответ на вопрос, какой реальный опыт в полетах был у американцев при условии, что в реале Сатурн не был доведён до заявленных показателей. Далее можно смотреть, что в этот вес можно было уместить и получить реальные данные, а что пришлось дофантазировать, сочиняя материалы программы Аполлон.
  • +0.15 / 17
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: Liss от 26.02.2020 09:48:27Вы опять отказались дать ссылку на источник изображений, включая описание использованной аппаратуры и преобразований, сделанных на пути к публикации. 
А сами по себе эти две картинки с Землей разного цвета никакой доказательной силы не имеют.

Ой, вас NASA закопает за такие слова. Вы весь архив аполлонских фотосказок выбросили в trash-can.

Что характерно, Лисов запел об отсутствии "доказательной силы" картинок после такого заявления:

Цитата: Alexxey от 16.02.2020 21:08:55Я лучше не буду забывать, что фотография — это несовершенный инструмент отображения реальности. В том числе в части цветопередачи, которая может варьироваться даже от кадра к кадру.
Отредактировано: Cemen - 26 фев 2020 10:09:08
  • +0.12 / 19
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Pаssаt от 26.02.2020 09:56:20Вот так вот. Для того, чтобы спокойно верить в святое нелетание, нужно ни много ни мало всю науку шлаком обозвать. Всего лишь...

Вот научными методами и надо отделить агнцев науку от козлищ наукобесного шлака. И ничего более.
Чего это вы так перевозбудились? Кризис науки нынче не видят лишь бездумные науковеры.
А я всего лишь говорю о том, что в связи с грандиознейшим прохлопывание т.н.нОучным сообществом лунной аферы надо тщательнейшим образом проверить те области, о которых кудахтают аналогично: "Это отрицают только тупые мракобесы". И по странному стечению обстоятельств первым под удар попадает "гениальное" творение "гениального" Однокамнева.
Аналогичные методы оплёвывания и шельмования сомневающихся заставляют задуматься и остальных "незыблемых" вещах.
Отредактировано: Будимир - 26 фев 2020 10:10:37
  • +0.12 / 19
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: viewer от 26.02.2020 09:58:16Сами справитесь, али помочь? 

Ну, цвет очень сильно будет зависеть от источника освещения. Я так думаю, вы даже не попытались сопоставить этот график со спертром источника освещения, правда?
  • -0.14 / 17
Nemec
 
Слушатель
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Цитата: Pаssаt от 26.02.2020 10:33:13Ну, цвет очень сильно будет зависеть от источника освещения. Я так думаю, вы даже не попытались сопоставить этот график со спертром источника освещения, правда?

Спектр источника - солнечный. Но ваш тверк мне нравится. Небось Гарвард кончили?
Отредактировано: Cemen - 26 фев 2020 10:59:18
  • +0.17 / 18
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 21:27:29Туда, где ни Луны, ни звёзд.
В Голливуд .

Не волнуйтесь так сильно за актёров.
Их труд Фабрика Грёз заметила и оценила по достоинству.Улыбающийся


Смотрим Аллею Славы для актёров.Смеющийся
  • +0.31 / 23
sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Чуток подкрутил Землю, убрал синий налёт, но Луна серой не стала. 


Отредактировано: sergevl - 26 фев 2020 11:18:43
  • +0.16 / 18
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: photo_vlad от 25.02.2020 23:48:21Вы по простоте своей плёночную фотографию с цифровой попутали. 
Бывает. Во времени заблудились.
А у настоящей пилотируемой миссии на Луне не могло быть ни бесконечного запаса плёнки, ни времени, чтобы "нажимать на конопочку" почаще.

"Цифровики", по незнанию предмета, забывают указать на такой недостаток плёночной фотографии как довольно большой люфт времени между съёмкой и получением изображения.
Поэтому техника получения хоть какой нибудь композиции, сейчас сводится к примитивной циклической формуле - "снимай- смотри-корректируй -снимай-смотри- корректируй...."
Поэтому проблема получения плёночным фотоаппаратом  удачной композиции для них абсолютно незнакома.Подмигивающий
  • +0.27 / 21
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Pаssаt от 26.02.2020 10:33:13Ну, цвет очень сильно будет зависеть от источника освещения. Я так думаю, вы даже не попытались сопоставить этот график со спертром источника освещения, правда?

А сколько у Луны источников освещения? Шокированный   Позор
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 17
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Cemen от 26.02.2020 10:36:27Спектр источника - солнечный.

Очень хорошо. И какой же он? А он, этот спектр, везде одинаковый?
Цитата: Cemen от 26.02.2020 10:36:27Небось Гарвард кончили?

Нет, бауманку всего лишь
Отредактировано: Pаssаt - 26 фев 2020 11:35:14
  • 0.00 / 13
sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Pаssаt от 26.02.2020 11:34:16Очень хорошо. И какой же он? А он, этот спектр, везде одинаковый?

намекаете на влияние атмосферы?
сравнить просто. надо взять фото скафандра на земле и в ходе ВКД на МКС. Фотики сейчас цифровые в целом обеспечивают ну почти одинаковую цветопередачу+- это уже небольшие детали. 
  • +0.02 / 10
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 26.02.2020 00:05:03Нет, просто имея выбор между Кокуриным, Мёрфи, Турышевым с одной стороны и Насенником, Вьюером, ДальнимВ, я выбираю признанных ученых, а не самозваных гениев. По-видимому, у Вас это как-то иначе устроено.

Как видим Фоллера из списка доверенных лиц признанных учёных вы  вычеркнули.Смеющийся
И правильно сделали.
Сильно, очень сильно Фоллер подвёл вас с этой табличкой

Ведь вы так и не сообщили нам критерий по которому можно определить наличие или отсутствие УО. 
П.С.
Так как вам всё неймётся то придётся повторить вопрос, так как внятного ответа до сих пор не было.
.
- " на основе неких умозаключений вы 18 строчку объявили истинной(наличие УО), так как там пик составлял 39%,
а 19 строчку объявили неправильной(отсутствие УО), так как там соответственно в пике было 18%.
Ну а теперь самая малость, расскажите ка нам о критерии которым вы руководствовались. 
Если вы в критерий берёте проценты, то озвучьте порог, выше которого - есть истинное отражение от УО, а ниже которого есть стохастический выброс, который естественно не учитываем и выбрасываем из расчётов.
Также обоснуйте нам и выбор этой величины."
И так...
  • +0.07 / 14
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: ДальнийВ от 26.02.2020 11:19:33"Цифровики", по незнанию предмета, забывают указать на такой недостаток плёночной фотографии как довольно большой люфт времени между съёмкой и получением изображения.
Поэтому техника получения хоть какой нибудь композиции, сейчас сводится к примитивной циклической формуле - "снимай- смотри-корректируй -снимай-смотри- корректируй...."
Поэтому проблема получения плёночным фотоаппаратом  удачной композиции для них абсолютно незнакома.Подмигивающий

Ни один опроверг не удосужился хотя бы одну отснятую кассету пролистать по порядку. Отсюда их сказки про сплошь удачные "композиции", отсутствие бракованных и смазанных кадров и прочая клоунская мишура. "ПолегендаНАСА" для них "запретные материалы".
 Зато свои "гиперболы" и просто враньё – их главный источник информацииУлыбающийся
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.14 / 18
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Будимир от 25.02.2020 16:15:43Нашёл старое сообщение корнея:
Скрытый текст

Может, кто поможет найти электронную копию книги 35 Seasons of U.S. Antarctic Meteorites (1976-2010). Хотя понимаю, что шансы небольшие.
Хотел бы посмотреть на список первых участников этой программы и сравнить со списком однозначно знавших о подлоге лунного грунта.
Из интересного пока что вот такая ссылка:
ЦитатаMarvin, U.B. and Mason, B. (eds.) (1980) Catalog of Antarctic Meteorites, 1977-1978. Smithsonian Contributions to the Earth Sciences No. 23, 50 pp.

Это пока что самая ранняя ссылка. Как вы догадываетесь, и Урсула Марвин, и Брайан Мэйсон изучали и наш грунт, и фальшивку до прибытия нашего. Кроме того именно Мэйсон может быть ведущим специалистом по поиску образцов Аполлона, т.к. у него есть статья 1960(!) года с вот такой цитаткой:
ЦитатаTheories o• meteorite origin. Many theories have been proposed for the origin of meteorites. H. A. Newton, as long ago as 1886, summarized the numerous theories as follows: 'They came from the moon; they came from the earth's volcanoes; they came from the sun; they came from Jupiter and the other planets; they came from some destroyed planet; they came from comets; they came from the nebulous mass from which the solar system has grown; they came from the fixed stars; they came from the depths of space' [Newton, 1886]

Mason, B. (1960). The origin of meteorites. Journal of Geophysical Research, 65(9), 2965–2970. doi:10.1029/jz065i009p02965
  • +0.24 / 21
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: sergevl от 26.02.2020 11:40:08намекаете на влияние атмосферы?
сравнить просто. надо взять фото скафандра на земле и в ходе ВКД на МКС. Фотики сейчас цифровые в целом обеспечивают ну почти одинаковую цветопередачу+- это уже небольшие детали.

Ну да, ну да. Вот два фото, снятые с разницей в пару секунд ничего не перенастраивая, цифровик сам чего-то химичил:

Или вот Луна. 
 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.09 / 17
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 26.02.2020 12:12:59Ну да, ну да. Вот два фото, снятые с разницей в пару секунд ничего не перенастраивая, цифровик сам чего-то химичил:



Ой, бяда, называется автоматический баланс белого. Который часто так на цифромыльницах шалит.
Это что-то вроде твёрдого шанкра на носу у тех, кто не предохраняется руководство пользователя не читает.
Отредактировано: photo_vlad - 26 фев 2020 12:26:34
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.15 / 19
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Vick от 26.02.2020 11:49:57Ни один опроверг не удосужился хотя бы одну отснятую кассету пролистать по порядку. Отсюда их сказки про сплошь удачные "композиции", отсутствие бракованных и смазанных кадров и прочая клоунская мишура. "ПолегендаНАСА" для них "запретные материалы".
 Зато свои "гиперболы" и просто враньё – их главный источник информацииУлыбающийся

Почему же, мы полюбовались высококачественными снимками Луны и Земли, сделанные секретными наса-андроидами на Аполлоне-8. Глаз не может нарадоваться!
  • +0.12 / 17
Vick
 
Слушатель
Карма: +259.71
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: photo_vlad от 26.02.2020 12:16:03Ой, бяда, называется автоматический баланс белого. Который часто так на мыльницах шалит.
Это что-то вроде твёрдого шанкра на носу у тех, кто не предохраняется руководство пользователя не читает.

А, таки автоматический баланс белогоУлыбающийся Это всё, что нужно было знать о "точности цветопередачи цифровиками" с кучей навязчивого сервиса. Помнится, вювер несколько лет назад бегал со своим смартфоном, как "эталоном настройки белого"Улыбающийся
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • -0.10 / 16
Сейчас на ветке: 46, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 5, Ботов: 36
 
3-я улица Калинина , Vist , Вью , Дальний П-Камчатский , Дончанка