Были или нет американцы на Луне?

12,626,278 105,050
 

Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 28.02.2020 13:19:16Всё с верунами ясно: Луна коричневая, но были подобраны все как один такие убогие калеки пендохирои, у которых "серомунный" дефект зрения. И матрица камер тоже заразилась от них серомунным коронавирусомПод столомПод столомПод столом

Не, это у вас ахроматопсия, потому что вы попросту не замечаете ничего, кроме серых фоток Луны.
И что за матрица камер у них была? Поподробнее, пожалуйста )))
  • -0.14 / 17
Gremlin
 
russia
ДВ
Слушатель
Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 12:06:29Не там ищете. Хуцпа, она вот:\n\nПритом, что прямые ответы по существу, конечно, были.

Где и когда были?
На момент написания? Итак?
Отредактировано: Gremlin - 28 фев 2020 13:34:04
  • +0.15 / 14
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 28.02.2020 13:19:16Всё с верунами ясно: Луна коричневая, но были подобраны все как один такие убогие калеки пендохирои, у которых "серомунный" дефект зрения.

Для самых умных:
ЦитатаП.Мур: Рассматривая фотографии, привезённые вами, цветные фотографии лунной поверхности, кажется, что цвет поверхности меняется с углом наблюдения. Это так?

Н.Армстронг: Да, это так. Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора (граница тёмной и освещённой частей Луны) это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое.
По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью.
Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого. Если солнце достаточно высоко, Аполлон-12, например, прилунился, когда Солнце было всего в 5° над горизонтом. И когда они прибыли, то не видели коричневых оттенков, только серое с высоким контрастом.

П.Мур: Но вы видели?

Н.Армстронг: Да я видел — солнце было на 11°, а Аполлон-12 тоже видел на следующий день, когда оно поднялось за время их сна, и солнце было выше и коричневое стало им видно.
Отредактировано: sharp89 - 28 фев 2020 13:42:41
  • +0.00 / 16
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: чебуратор от 28.02.2020 13:27:19Ога-ога.
Давайте подискутируем о философской терминологии.
Вы же пытаетесь тут всем содружеством  протолкнуть тезис, что Ваня увидит луну Серой, Петя - коричневой, Оля -синей, а Наташа - чёрной в зелёную крапинку.

Врете, никто такого не утверждает
Цитата: чебуратор от 28.02.2020 13:27:19Ваня, Петя,Оля, Наташа увидят цвет поверхности Луны ОДИНАКОВО.
Если не страдают расстройством цветоощущения.

И это тоже не верно. Если Ваня, Петя и Оля наблюдают Луну при разных условиях наблюдения, то у них будет Луна разного цвета. При одинаковой спектральной характеристике.
А если Наташа разглядывает фото Луны, Яна разглядывает на мониторе скан фото Луны, а Дима разглядывает скан, подвергшийся цветокоррекции, то они не только Луну разного цвета могут увидеть, но и спектральная характеристика того, что они разглядывают будет совершенно не такой, как у реальной Луны.
  • -0.12 / 15
чебуратор
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +27.57
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 517
Читатели: 0
Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 13:38:29Врете, никто такого не утверждает

Только что, вы со своим другом объясняли мне про жёлтую вазу для цветов и то ли синее, то ли белое платье.
Теперь понятно, что гости наблюдали вазу и платье под разным углом и при разной освещённости ))
Впредь не упускайте таких подробностей, это важно ))
«Я постараюсь умереть раньше, чем не смогу работать… И вообще я считаю, что самое главное в жизни человека – красиво умереть»

А. и Б. Стругацкие "Стажёры"
  • +0.18 / 16
Gremlin
 
russia
ДВ
Слушатель
Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 13:40:29Итак: \n\n

ПозорОбратите внимание, пожалуйста, на две вещи, а именно: 
1. Даты моих цитат, на которые Вы ссылайтесь;
2. Даты ответов, приведенных Вами.
Далее, сделайте выводы.
Убейтесь о стену.
Примите, и проч...
Отредактировано: Gremlin - 28 фев 2020 14:27:34
  • +0.15 / 19
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 13:35:03Для самых умных:

Угу, а наши космонавты такими дефектами не страдали: как появилось время, так и увидели, что Луна коричневая. Без всяких луноверческий извращений и сов на глобусе. Всё просто, приземлённо и реально.
Отредактировано: Будимир - 28 фев 2020 14:29:59
  • +0.24 / 21
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Gremlin от 28.02.2020 14:26:36Обратите внимание, пожалуйста, на две вещи, а именно: 
1. Даты моих цитат, на которые Вы ссылайтесь;
2. Даты ответов, приведенных Вами.
Далее, сделайте выводы.
Убейтесь о стену.
Примите, и проч...

Обращаю внимание: вопрос вы задали 7-го февраля, тогда же 7-го февраля вам ответили. 
15-го февраля вы внезапно "подвели итоги": "ни одного ответа по существу заданного вопроса нет".
Какой делаем вывод? То что у опрашивающего память как у рыбки? Ну так даже она его не оправдывает, так как все ходы записаны.
  • -0.04 / 18
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 28.02.2020 14:28:38Угу, а наши космонавты такими дефектами не страдали: как появилось время, так и увидели, что Луна коричневая. Без всяких луноверческий извращений и сов на глобусе. Всё просто, приземлённо и реально.

Если бы луна была коричневая, то это бы увидели еще в хрен знает каком веке до нашей эры. Но Луна темно-серая со слабым коричневатым оттенком.
И для таких слабо выраженных или пограничных цветов разночтения совершенно естественны. Начиная с того факта, что на небе невооруженным глазом она воспринимается серой.
Отредактировано: sharp89 - 28 фев 2020 15:05:33
  • -0.06 / 20
Gremlin
 
russia
ДВ
Слушатель
Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 14:35:42Обращаю внимание: вопрос вы задали 7-го февраля, тогда же 7-го февраля вам ответили. 
15-го февраля вы внезапно "подвели итоги": "ни одного ответа по существу заданного вопроса нет".
Какой делаем вывод? То что у опрашивающего память как у рыбки? Ну так даже она его не оправдывает, так как все ходы записаны.

Это бот, однозначно! 
Одно утешает,  боты еще пока настолько тупы, что не могут отличить вставленную цитату от цитаты в реальном времени. Боту невдомек, что в цитатах 2018 год. Защиеканцы, Вам не страшно? Скоро Вас заменят, где столоваться будете?
  • +0.16 / 19
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 15:04:18Если бы луна была коричневая, то это бы увидели еще в хрен знает каком веке до нашей эры. Но Луна темно-серая со слабым коричневатым оттенком.
И для таких слабо выраженных или пограничных цветов разночтения совершенно естественны. Начиная с того факта, что на небе невооруженным глазом она воспринимается серой.

Во-первых, важная деталь – вооружённым взглядом. Телескоп появился при Галилее. Поэтому раньше было невозможно.
Во-вторых, коричневую Луну видели минимум с 1797 года. Глобус Луны Selenographia. 1797 год.
Скрытый текст

И только опупейское цементное фуэтэ никак не вписывается в реальность. Впрочем, как и весь лунный миф.
  • +0.17 / 17
sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 09:21:24Ага, точно. Вот только непонятно, чего же это люди мучаются со всякими LAB, CMYK, калибровкой экранов, принтеров, сканеров и прочей херотой? Там не все так просто.\n\nА зачем обманывать глаз, если, по твоему, он с монитором и так одинаковый?

Сам же пишешь, глаз воспринимает желтый спектр. Монитор его не воспроизводит.
Монитор не в состоянии передать все цвета, которые может увидеть глаз. Глаз воспринимает весь спектр, монитор воспроизводит три маленьких кусочка. И спектральная характеристика объекта и изображения этого объекта на экране - это две огромные разницы. О чем тебе и говорят. Так что уравнивать монитор и глаз некорректно. И тем более неправильно спектральной характеристикой луны тут размахивать, глядя на изображения в мониторе.

Но я надеюсь, ты понял, наконец, что цвет - это субъективная характеристика. И расскажешь про это своим коллегам.

Это для тебя - херота. Так не пиши об этом если не разбираешся)))) 

Они не мучаются - они с этим работают ))))) И именно этих люди видят всю фуфловость и дикую нелепость фальсификации лунных фотобредней. 
Почитай Коновалова - он всю свою молодость потратил на изучение  и работу с фото и кинопленкой. И тебя учит, но не в коня корм.И будь один - да тысячи фотографов и киношников.   Для тебя это мучения с херотой - значит ты не понимаешь и не хочешь понимать как это устроено. Не твоё это - кантрл цэ кантрл вэ с форумов авиабазы методички самое оно. хаха все кругом конспирологи и дураки. еще и с матерком или хамством - самое оно.
ну и хрен с тобой - ваша братия наверное и после официального разоблачения аферы будет в нее верить. 
Глаз конечно вопринимает весь спектр,но для распознания цвета сравнивает силу сигнала с разных типов рецепторов.
кстати то что ты сейчас пишешь про субьективные характеристики - это строчка из методички, разосланной защитничкам, которые сами не понимают о чём писать, но как настоящие активисты всегда знают в чём надо убеждать людей. 
 
  • +0.26 / 16
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Gremlin от 28.02.2020 15:29:11О, теперь видя, что тупой бот обосрался, за аккаунт сел типичный перегрев и начал про шероховатость? 
Скучно, девочки!

А как дышал Гремлин, как дышал!
Цитата: Gremlin от 07.02.2020 04:23:14Еще лучше задавать для комплекта еще и такой вопрос:
-- Лично Вы, NICNAME, как считаете - высаживались ли американцы на Луну? Да, нет?
Результаты будут забавные, хоть и не удивительные - масса гевалта, флуда, виляний очками (с точки зрения науки бла-бла-бла, никто из непричастных не сомневается бла-бла-бла, пока не доказано иное бла-бла-бла и тд), прыжков в сторону и прочих кривляний.
Можете проверить.

Цитата: Gremlin от 07.02.2020 15:30:44Да всем все понятно, давайте вместе зафиксируем результат опроса. Не пугайте их, они и так всего боятся.

Повторю, ну так где же они, результаты опроса?
Кроме вот этого поста ничего про результаты не было, и даты цитаты там нет, так что с глупыми наездами и троллингом можете пойти в сад.

Так что предлагаю сначала зафиксировать результаты (читаем - зафиксировать ваш слив), а затем уже переходите к вашим обычным кривляниям и прыжкам.
  • -0.06 / 18
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 13:38:29И это тоже не верно. Если Ваня, Петя и Оля наблюдают Луну при разных условиях наблюдения, то у них будет Луна разного цвета. При одинаковой спектральной характеристике.
А если Наташа разглядывает фото Луны, Яна разглядывает на мониторе скан фото Луны, а Дима разглядывает скан, подвергшийся цветокоррекции, то они не только Луну разного цвета могут увидеть, но и спектральная характеристика того, что они разглядывают будет совершенно не такой, как у реальной Луны.

И если кто-то из них объявит, что только его Луна "колористически верная"©, а остальные поддельные, и затеет на этой почве бесконечное и бессмысленное тролль-дристалище, то он станет совсем как типичный колоридиот.СогласныйВеселый
  • -0.11 / 19
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 28.02.2020 15:37:26Во-первых, важная деталь – вооружённым взглядом. Телескоп появился при Галилее. Поэтому раньше было невозможно.
Во-вторых, коричневую Луну видели минимум с 1797 года. Глобус Луны Selenographia. 1797 год.

И только опупейское цементное фуэтэ никак не вписывается в реальность. Впрочем, как и весь лунный миф.

Телескоп не так уж сильно добавляет определенности. Вот это - показания разных людей, смотревших в один и тот же телескоп:

Кстати, как странно получается, с 1797 года типа знали, но в НАСА были почему-то не в курсе. У них что, не только Сатурна-5, но и телескопа не было?Улыбающийся
  • -0.04 / 17
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 15:53:43Телескоп не так уж сильно добавляет определенности. Вот это - показания разных людей, смотревших в один и тот же телескоп:


Рыжевато-жёлтый
Тёмно жёлтый
Глубокий Тёмно серый
Рыжевато-серый
Тёмный Красновато-жёлтый или коричневато жёлтый
Желто-красно-коричневый
Шоколадный
Красновато-жёлтый или коричневато жёлтый
Красновато-жёлтый или коричневато жёлтый
Красновато-жёлтый или коричневато-жёлто-серый

И где же среди этого цементное гуано? Всё в рамках данных Сытинской.
Цитата: sharp89 от 28.02.2020 15:53:43Кстати, как странно получается, с 1797 года типа знали, но в НАСА были почему-то не в курсе. У них что, не только Сатурна-5, но и телескопа не было?Улыбающийся

Знали специалисты, но не аферисты. Разве так трудно понять? В таком простом и очевидном вопросе посчитали излишним посвящать лишних людей. На чём и прокололись.
  • +0.19 / 20
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 28.02.2020 15:37:26Глобус Луны Selenographia. 1797 год.

А если рядом с этим глобусом Луны поставить глобус Марса?
Как думаете, такое сопоставление отражает реальное соотношение цветов?Улыбающийся
Отредактировано: sharp89 - 28 фев 2020 16:08:49
  • -0.11 / 15
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 28.02.2020 16:03:10И где же среди этого цементное гуано? Всё в рамках данных Сытинской.
Глубокий Тёмно серый - это что по-вашему?

ЦитатаЗнали специалисты, но не аферисты. Разве так трудно понять? В таком простом и очевидном вопросе посчитали излишним посвящать лишних людей. На чём и прокололись.
А упоминания о наблюдении коричневого у астронавтов откуда взялись?
  • -0.09 / 16
sergevl
 
ukraine
Киев
45 лет
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Pаssаt от 28.02.2020 13:08:59Сами же пишите - люди воспринимают. Цвет - это вопрос восприятия.
Как забавно выглядят те, кто с умным видом рассуждают на темы, которые не понимают. Даже глаза одного человека воспринимают цвет по разному.
Есть объективная физическая характеристика объекта - спектральная. А есть субъективная характеристика - то, как воспринимается спектр объекта. Объекты с разными спектральными характеристиками при одинаковых условиях наблюдения могут восприниматься, как объекты одинакового цвета. А объекты с одинаковой спектральной характеристикой при различных условиях наблюдения могут восприниматься, как объекты разного цвета.


Можно кстати написать, что глаз видит серое а другой коричневое. 
про объекты чушь, одним мхом пера наса активисты перечеркнули всё цветоведение,
  • +0.15 / 11
Вариант
 
kazakhstan
Алма-Ата
59 лет
Слушатель
Карма: +12.16
Регистрация: 20.01.2020
Сообщений: 212
Читатели: 0
Цитата: Будимир от 28.02.2020 14:28:38Угу, а наши космонавты такими дефектами не страдали: как появилось время, так и увидели, что Луна коричневая. Без всяких луноверческий извращений и сов на глобусе. Всё просто, приземлённо и реально.

Астронавты все задним числом вспоминали как должно быть, и то не всегда угадывали
  • +0.20 / 19
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 14