Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←150075008501050115171→След→
 
08 мая 2018, 19:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 22:15:03)
 
1,357 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 19:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Баланс белого то как раз и не нарушен! Белый скафандр и белый флаг белые)
Белым может быть только тот кусок скафандра, который не подсвечен грунтом, т.е. только на макушке. И то при условии, что солнечный свет белый. Весь остальной белый будет иметь оттенок окружающего грунта и если взять точку белого на флаге, например, то мы этим действием грунт обесцветим.

-0.11 / 17
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Белым может быть только тот кусок скафандра, который не подсвечен грунтом, т.е. только на макушке. И то при условии, что солнечный свет белый. Весь остальной белый будет иметь оттенок окружающего грунта и если взять точку белого на флаге, например, то мы этим действием грунт обесцветим.
А вы если знаете физику, подсчитайте насколько грунт подсвечивает скафандр. Альбедо и спектр лунного грунта известен, солнечное излучение спектр его и тоже известны. Формулы там не хитрые. На земле чернозем сильно подсвечивает лицо человека? И как будет соотносится освещенность солнечная с освещенностью от грунта? Будет ли вообще заметна на ярко освещённом соонцем скафандром хоть какая то засветка от реголита?
Но это теория а на практике у вас нейтрально белый практически весь скафандр.
Ещё раз никакой точки в Фотошопе в 1970 году не было.
Фотошопа не было, была много стадийная пересьемка слайдов или негативов для печати. И на каждом этапе не было цифровой обработки.
Расскажите как так получилось что мифического оригинального слайда якобы коричневого сделали серые пустоши и кому это понадобилось?

Отредактировано: sergevl - 01 марта 2020 20:21:29
+ 0.15 / 21
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.92
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,808
Читатели: 2
 
Смотрим сюда:

Читаем сюда:\n\nhttps://glav.su/forum/1/682/messages/5567924/#message5567924

А серый настолько однородно серый
Настолько однородно серый он может быть только в одном случае - кто-то из ваших перестарался в графическом редакторе Целые области с абсолютно одинаковыми значениями синего, зеленого и красного попросту невозможны на цветной фотографии и цветном скане. Причем, не только на грунте, но и на скафандре такое наблюдается.
Уж не преобразовал ли кое-кто в ЧБ отдельные области на фото? И не занимается ли этот кто-то банальным подлогом?
В опубликованных фото, конечно, ничего такого нет. Отчетливо наблюдается уклон цвета скафандра в сине-зеленый:

Выравниваем баланс:

Так что может и зря вы так старательно пытались отбежать в сторону от гномонов - только хуже себе сделали.

+ 0.01 / 22
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Расскажите как так получилось что мифического оригинального слайда якобы коричневого сделали серые пустоши и кому это понадобилось?
Серые фотки появились, когда фотошоп уже был. А до этого Луна была такая. И никакого фотошопа.


-0.09 / 17
  Pаssаt
   
   
Pаssаt  

Слушатель

Карма: -11.23
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 518
Читатели: 2
 
Уж не преобразовал ли кое-кто в ЧБ отдельные области на фото? И не занимается ли этот кто-то банальным подлогом?
Именно так. И не в первый раз уже.

-0.07 / 19
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -10.92
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,808
Читатели: 2
 
Цветовая шкала на множестве снимков и так присутствует - это звёздно-полосатая пендосвятыня, цвета которой стандартизированы.
А цементоид всё такой же уныло серый.
Угу, вот только на земном фото белый цвет на флаге - желтоватый, а на лунном - синеватый. То есть, если земной используем как стандарт, значит для восстановления баланса нужно добавлять красного на лунную фотографию. ЧТД

Отредактировано: sharp89 - 01 марта 2020 21:09:14
-0.05 / 19
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Настолько однородно серый он может быть только в одном случае - кто-то из ваших перестарался в графическом редакторе Целые области с абсолютно одинаковыми значениями синего, зеленого и красного попросту невозможны на цветной фотографии и цветном скане. Причем, не только на грунте, но и на скафандре такое наблюдается.
Уж не преобразовал ли кое-кто в ЧБ отдельные области на фото? И не занимается ли этот кто-то банальным подлогом?
В опубликованных фото, конечно, ничего такого нет. Отчетливо наблюдается уклон цвета скафандра в сине-зеленый:

Выравниваем баланс:

Так что может и зря вы так старательно пытались отбежать в сторону от гномонов - только хуже себе сделали.
Уж не преобразовал ли кое-кто отдельные области в COLOR на ЧБ фото?

Sapienti Sat!
+ 0.16 / 23
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Угу, вот только на земном фото белый цвет на флаге - желтоватый, а на лунном - синеватый. То есть, если земной используем как стандарт, значит для восстановления баланса нужно добавлять красного на лунную фотографию. ЧТД
Вот только Киппу Тэйгу про все ваши нынешние телодвижения НАСА забыла сообщить и тупо заказала привести цвет засыпки мизансцены мунного пендофотофуфла в нейтрально серый цвет aka neutral grey.

Sapienti Sat!
+ 0.19 / 22
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Серые фотки появились, когда фотошоп уже был. А до этого Луна была такая. И никакого фотошопа.
Ога! Согласный
И "свидетельские показания" фигурантов тоже успели отфотошопить! Под столом

Sapienti Sat!
+ 0.09 / 17
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 


Фото Луны в журнале Наука и Жизнь я видел живьём, у меня на даче лежит. А эти журналы нет, я не видел бумажного оригинала.
Где гарантия что НАСА активист в запале дисскусии не перекрасил этот скан?

А какой цвет этой Луны что на обложке журнала? Правильно, РАЗНЫЙ. Потому что в методичке написано - ЛУНА РАЗНАЯ)))

И еще допустим что Луна - разная, но что это за геологическая структура такая полосатая?
Кратеры, валуны? Разломы?

Какое отношение вообще это непонятное полосатое цветное образование имеет к высококачественным павильонным фото опубликованным в рамках программы Аполлон?

Отредактировано: sergevl - 01 марта 2020 22:11:02
+ 0.09 / 19
  sergevl
   
   
sergevl   Украина
Киев
42 года

Слушатель

Карма: +19.77
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 496
Читатели: 0
 
Настолько однородно серый он может быть только в одном случае - кто-то из ваших перестарался в графическом редакторе Целые области с абсолютно одинаковыми значениями синего, зеленого и красного попросту невозможны на цветной фотографии и цветном скане. Причем, не только на грунте, но и на скафандре такое наблюдается.
Уж не преобразовал ли кое-кто в ЧБ отдельные области на фото? И не занимается ли этот кто-то банальным подлогом?
В опубликованных фото, конечно, ничего такого нет. Отчетливо наблюдается уклон цвета скафандра в сине-зеленый:

Выравниваем баланс:

Так что может и зря вы так старательно пытались отбежать в сторону от гномонов - только хуже себе сделали.
Полностью согласен.серый цвет искусственно сделан. На пленке есть шум зерно итд.

+ 0.04 / 14
  Протеин
 
   
 
Полностью согласен.серый цвет искусственно сделан. На пленке есть шум зерно итд.
Добрый вечер всем.
Радует, что битвы скептицизма и святой веры не утихают. :о))
_
По фоткам. Можно сходить к китайцам и тут потыкать пипеткой
по фоткам. Потом перенести баланс любого цвета на НАСА поделки. (если открыть две фотки отдельными файлами).
Тут китайцы фотки Луны с хорошим разрешением продают желающим.
По идее не отретушированные следами. :о)
_
По метеоритам и прочему реголиту. Поискал на шведских университетских ресурсах про Луну.
Что интересного? Молодежь копается потихоньку и интерес проявляет. Много с явным скептическим взглядом на мурзилки НАСА. Не скрывают, что получить образцы лунных камней из полтонны имеющихся, нет возможности.
Тройку ссылок скину сюда.
1. Читаем про известный лунный метеорит.
Интересно. В конце поста будет скрин из этой работы.
2. Про реголит и солнечный ветер.
Много интересных ссылок на различные современные исследования. Немного сложно, но очень полезно для понимания условий радиации и влияния высокоэнергетических частиц на Луне.
3. Довольно подробно про импакт.
Тоже почитать полезно. Тем более тут копья ломали на ристалище :о)
4. Тут прикольно про архитектуру поселения на Луне
Обращает внимание полный скептицизм автора к полетам НАСА. (молодая девочка, но правильно мыслит)
5. Тут база данных соврменных научных работ и статаей.
По поиску можете поискать свежие работы по реголиту и альбедо и прочее. Много открытых для просмотра и изучения.
_
Вроде все, что хотелось камерадам сообщить.
Всегда интересно и рад вас читать.

Скрытый текст


С уважением

Отредактировано: Протеин - 02 марта 2020 00:26:56
+ 0.11 / 18
  petih1802
   
   
petih1802  

Слушатель

Карма: -1.26
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 60
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вот это прыжок.
Дискуссия 42 1 +0.07 / 17 +0.14 / 27

https://zen.yandex.ru/media/id…0073ff259d
Интересно как будут спрыгивать любители исторических фактов. 

+ 0.07 / 17
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
Скрытый текст
Есть объективная физическая характеристика объекта - спектральная. А есть субъективная характеристика - то, как воспринимается спектр объекта. Объекты с разными спектральными характеристиками при одинаковых условиях наблюдения могут восприниматься, как объекты одинакового цвета.

Могут. Согласный

А объекты с одинаковой спектральной характеристикой при различных условиях наблюдения могут восприниматься, как объекты разного цвета.
Тоже могут. Согласный
Только какое отношение этот ваш вакуумный сфероконь имеет к конкретной Луне, освещаемой единственным значимым источником света - Солнцем?
Разве что Луна тоже сферическая (в первом приближении!) и тоже в вакууме.

Отредактировано: viewer - 02 марта 2020 07:29:40
Sapienti Sat!
+ 0.05 / 16
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +148.69
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 6,357
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.07.2020 05:38
 
...............................
_
Вроде все, что хотелось камерадам сообщить.
Всегда интересно и рад вас читать.
Но вот почему вы никак не хотите сообщить ваши ответы на вот это, крайний раз вот здесь - 

https://glav.su/forum/1/682/me…age5549854

Я тоже всегда рад  читать ваши тексты - как наглядные примеры тонкого мелкопакостного троллинга - но, может, вы приподниметесь над собой и сумеете ответить на мои простенькие вопросы?

Ну, и как у вас с решением задачки о дверях отсека АЛСЕП? Я-то ее давно решил - будьте покойнички - но хотелось бы увидеть, как ВЫ ее решили. Итак?

Отредактировано: Technik - 02 марта 2020 07:48:59
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.03 / 23
  viewer
   
   
viewer   Россия

Слушатель

Карма: +223.23
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,182
Читатели: 1

Бан в ветке до 16.07.2020 14:31
 
...как у вас с решением задачки о дверях отсека АЛСЕП? ...
А какое отношение имеет задачка о дверях отсека АЛСЕП к доказательству заявленного как факт топтания человеком (омериканьким) лунной поверхности?
Правильно! Никакого.

Sapienti Sat!
+ 0.07 / 18
  Протеин
 
   
 
Но вот почему вы никак не хотите сообщить ваши ответы на вот это, крайний раз вот здесь - 

https://glav.su/forum/1/682/me…age5549854

Я тоже всегда рад  читать ваши тексты - как наглядные примеры тонкого мелкопакостного троллинга - но, может, вы приподниметесь над собой и сумеете ответить на мои простенькие вопросы?

Ну, и как у вас с решением задачки о дверях отсека АЛСЕП? Я-то ее давно решил - будьте покойнички - но хотелось бы увидеть, как ВЫ ее решили. Итак?
Добрый день всем.
Уважаемый Техник.
Дабы не разводить флуд на ветке сделаем так.
1. Выкладывайте свое решение открытия отсека АЛСЕП, в чертеже механизма открытия. Обсудим по факту.
2. Ответ на ваш вопрос я дал. Просто Вы невнимательно читаете мои посты или не понимаете, что я пишу.
Я задал вопрос. Почему все места высадки точно совпали с местами многослойной и качественной съемки этих мест Лунар-орбитерами? Это довольно маленькие квадратики на карте Луны. (карта мест съемки прилагалась).
Даже сейчас, с современной навигацией и компами, сложно будет так точно приземлиться в запланированные районы на Луне.
Однако у лунонавтов, все всегда получалось.
На этом и откланиваюсь.
С уважением

Отредактировано: Протеин - 01 января 1970
+ 0.10 / 18
  sign
   
   
sign   Россия

Слушатель

Карма: +17.51
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 2,978
Читатели: 0
 
Я сейчас сделаю запрос в НАСА и попрошу выделить мне для исследований 80 кг лунного грунта. Я представляю какие шлакоблоки ваша активистская братия начнет натужно откладывать, пытаясь объяснить мне почему наса не может выделить мне грунт)))))

Почему в будущем времени?

Почему уже не сделали запрос?

-0.11 / 16
  Несвядомы
 
   
 
Почему в будущем времени?

Почему уже не сделали запрос?
Зеленый Кот запрос делал, Пикейный жилет делАл...
Из верующих в Святого Апполония , но особо ... наивных... видимо...
И ХИДЕ ОНО???? ЛуннНая бУлЫга... Да, бог с ним, хоть лунные МГ....

Отредактировано: Несвядомы - 02 марта 2020 10:04:27
+ 0.18 / 19
  sign
   
   
sign   Россия

Слушатель

Карма: +17.51
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 2,978
Читатели: 0
 
Ага, и опять серо-стальная передняя ножка гномона и его нижний сегмент и верхняя часть центральной стойки (она белая) тоже очень закономерно приобрели красноватый оттенок )))
Не надоело подлогами заниматься?

Вот, случись вам делать подлог, гарантированно бы провались.

Исходя из вашего замечания, оставили бы стойке исходный цвет, на чём бы и прокололись.

Чем характерны скептики.
Они рассматривают материалы (видео, фото) с Луны, исходя из своего понимания, основанного на опыте жизни на Земле.
И если бы им пришлось делать фальшивку, в чём они обвиняют американцев, то сделали бы совершенно глупые фото и видео.
Которые раскусывались бы внимательным человеком на раз.
Именно в силу их непонимания в несовпадении условий на Земле и на Луне.

-0.14 / 19
загрузить следующие сообщения: 20 из 3234
←Пред←150075008501050115171→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , gvf , Slav Rus
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика