Были или нет американцы на Луне?

12,625,031 105,050
 

Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: South от 08.03.2020 19:44:01Даже не смешно, типа  возможность обосраться в присутствии  Никсона, лучше чем сказать ему о переносе стартаШокированный, Это я правильно понял -  мы про светоч демократии?

Совершенно правильно.
Стаффорд, кстати, потом назвал решение пускать своей самой большой ошибкой.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.06 / 13
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Vick от 08.03.2020 19:52:23Интересно, где вы в обозримой вселенной нашли место с отсутствием гравитационного поля...


Цитата: Просто_русский от 08.03.2020 10:39:14Героически выпячивать пупок в то время, как кураторы не могут сварганить полёт на орбиту - хороший ход. Но не мужик, однозначно.
Заметьте, Вам ещё никто не рассказал, как сказывается воздействие радиации, отсутствия ... гравитационного и магнитного поля на организм человека, а Вы уже готовы лететь. Вам точно всё пофиг?Подмигивающий



Хотел выставить автора поста придурком - человек элементарно пропустил слово ...влияния...- а выставил полным придурком только самого себя.
Отредактировано: viewer - 08 мар 2020 20:49:30
Sapienti Sat!
  • -0.02 / 15
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 19:59:33Ну вообще то, как можно опровергать то, чего как вы считаете не было? Бу-га-га.
А TLI  это Translunar Injection.
Видишь сколько аферисты понавыдумывали?

Главное вовремя какое-нибудь пендосское КЛЖПЧШЦ позаковыристее вставить, чтобы потом Бу-га-га проорать, да погромче!
Это ж самый мощный оргуменд, правда, бомбик? 
Sapienti Sat!
  • +0.11 / 17
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 08.03.2020 19:18:21Я не принимал такого решения. Я топлю за честное прочтение истории. Где американцы молодцы – там молодцы. Где сволочи – там сволочи.

А как вы определяете где что?
Какую линейку прикладываете?

А то вон ваш подельник по вылизованию пятой точки у пендосов намедни отличился - даже модера поразил по самое нимагу - ну таким патриотом антипендосским прикинулся, что я даже чуть было не всплакул, напевая ...жила бы страна родная и нету других забот... Плачущий
Скрытый текст
Но вовремя сдержался, зная с каким контингентом из заповедничка имею дело на этой ветке. 
Отредактировано: viewer - 08 мар 2020 21:18:56
Sapienti Sat!
  • -0.01 / 13
untamed
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 08.03.2020
Сообщений: 9
Читатели: 0
вода в иллюминаторе...
Дискуссия   541 44
Скрытый текст

Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарийСмеющийся.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.
Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.
  • +0.38 / 28
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24
Скрытый текст

Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарийСмеющийся.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.
Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.

А я милаго узнаю по походке....
Инженер и разобраться не можешь? Однако что такое RCS знаешь и про лобовое сопротивление тоже. Осталось с мелочами разобраться.
А, кстати, какое там сопротивление RCS создают? Может отвалиться должны?
Отредактировано: BomBarDir - 08 мар 2020 22:14:26
  • -0.11 / 18
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:06:26А матчасть изучить не пробовал? А чо так?

Не отвлекайся кой взялся. давай выдай нам что есть - Translunar Injection, я даже боюсь представидь что это за инжектион, от которого, что то течет по иллюминаторам.
  • +0.14 / 19
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04Ну ты неправ. Не нужно только прихожанам церкви Апупеи. Меньше знаншь легче опровергать. Остальные с удовольствием изучают. Учебники пишут, научные труды,  в школах и ВУЗах преподают.

Ну так и библию изучают, я про технический смысл. Что сделали по техническим мотивам апупеи? Ну хоть кто нибудь, что нибудь взял из нее(для вас специально - штифтовую форсунку придумали тогда, когда об апупее еще никто ничего не знал). Я имею в виду серьезные вещи СЖО, РД, Скафандры?
  • +0.14 / 19
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: South от 08.03.2020 22:33:33Ну то есть ты не можешь сказать, что текло по иллюминатору?

Да это не я не могу, это вы не можете сказать. У вас кроме воды ничего в голову не лезет. А я только интересуюсь, с чего вы решили, что это вода? Даже впрямую говорю когда этот снимок сделан... А вы всё никак не допрёте. Матчасть то нахрен не надо учить, да?
  • -0.10 / 16
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 23:03:29Да это не я не могу, это вы не можете сказать. У вас кроме воды ничего в голову не лезет. А я только интересуюсь, с чего вы решили, что это вода? Даже впрямую говорю когда этот снимок сделан... А вы всё никак не допрёте. Матчасть то нахрен не надо учить, да?

Не не не это ты как раз не может, то что я не знаю я признался несколько постов назад, а ты чувак просвещенный, вот и скажи что за жидкость на окне. Ну просто интересно уже, вон и Алеша пасквиль целый написал, вместо того что бы тупо сказать, что это и закрыть тему.
  • +0.15 / 18
Протеин   Протеин
  08 мар 2020 23:14:37
...
  Протеин
Цитата: Liss от 07.03.2020 22:25:26То есть вопрос о точной посадке больше задаваться не будет и бред про неподание в 20x20 км цитироваться тоже?

Добрый вечер всем.
Уважаемый Лисс.
Вы бы сбавили обороты в своих определениях. В столь сложной области, Вы явно не специалист.
Хотя, для журналиста все просто, а вот профи все мучаются, как это делать более точно. :о)
Дальше только факты. Без комментариев.
1. Начнем со свежего.
Трудности «Чанъэ-3» в совершении посадки на Луну
Как и предполагали промахнулись на 400 км.
Тут есть фотки и ссылка на американский форум по этой теме.
Прочтете много нового.   тут
2.   Тут про Берешит
Пригодиться в дальнейшем обсуждении. Обратить внимание на причины неудачи (об отказе оборудования)
3. Что рекомендую Вам почитать.
Учебное пособие
Возможно поможет Вам осознать "простоту" навигации и автоматического управления при посадке на Луну.
Тут профи пытаются улучшить и обезопасить процесс посадки.
.
Дальше сканы с гугл-земля мест посадки всех КА на поверхности Луны.
Надеюсь, Вы слышали. что такое эллипс посадки и центр эллипса посадки.
Постарайтесь понять по картинкам. куда пытались попасть и куда попадали.
Скрытый текст
.
Скрытый текст
.
Скрытый текст
.
Скрытый текст
.

С уважением
Отредактировано: Протеин - 09 мар 2020 00:05:39
  • +0.17 / 19
Протеин   Протеин
  08 мар 2020 23:20:08
...
  Протеин
Цитата: Liss от 07.03.2020 22:24:20Разница – 1100 метров. Точность определения места посадки была весьма хороша.

Продолжу.
Уважаемый Лисс.
Надеюсь, что Вы представите хоть какие то доказательства (акцептированные научным сообществом), что это именно Луна 23.
Вот гугл-земля пока не указывает это место, как место аварии.   Может им написать и потребовать, что я такой-то научный журналист "мамой клянусь" и "зуб даю", что это именно Луна 23.  Возможно Вас услышат, как слышат местные камерады из вашей команды.
Им этого достаточно. :о)
Фотка.
Скрытый текст
С уважением
Отредактировано: Протеин - 08 мар 2020 23:57:11
  • +0.17 / 19
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
  • -0.08 / 18
untamed
 
Слушатель
Карма: +1.99
Регистрация: 08.03.2020
Сообщений: 9
Читатели: 0
вода в иллюминаторе...
Дискуссия   2.122 203
Ну-за сопротивление...Ув.бомбардир-на заправке возьмите стаканчик из-под кофе и в дальнейшей поездке на авто откройте окно и высуньте стаканчик в окно ,зажав дондышко в ладошку навстречу движению на скорости 100-120км\ч(больше не нужно-нарушение ПДД!)Прочуйствуйте  
и прикиньте сопротивление 4х сопел на скорости не менее 1500м\с.Странное решение -ничем не закрыть такие аэродинамические тормоза.
  Подскажите-где и в каком месте можно найти устройство удаления льда и воды из сопел(напоминаю-ракета в дождь стартовала)Заглушки стояли?А как удалялись?
Подскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат.

PS.Сарказмом мироточите-любезный BomBarDir.А в разумное-можете?
  • +0.25 / 25
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44Подскажите-где...
...
Подскажите(или расскажите,как устроен )где...

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 21:49:18Неужели у инженера-механика за столь длительное время не возникло желания почитать по теме что-нибудь помимо форума? Ну например, внезапно, легендунаса™ по версии самой насы, т.е. отчёты и документы НАСА?

Не возникло...
Вы крайне не похожи на инженера-механика. Вы крайне похожи на тролля-клона. Топорного.
  • -0.18 / 18
Протеин   Протеин
  08 мар 2020 23:55:17
...
  Протеин
Цитата: untamed от 08.03.2020 21:08:24Приветствую участников форума.
Зацепило это фото старта лунной ракеты и возник ряд вопросов:
-каким образом удалялся лед из верхних(на фото) сопел двигателей RCS .При старте в дождь вода туда не могла не попасть и не замерзнуть.?
-как осуществлялся сброс серебристого обтекателя,исключающий повреждения сопел двигателей RCS?
-почему двигатели RCS не закрыты аэродинамическими кожухами?Нас тех скоростях,на которых ракета "стремится ввысь" торчащие по бокам двигатели создают немалое аэродинамическое сопротивление и ,как результат-вибрации в головной части.
PS.Немного о себе-не гуманитарийСмеющийся.Корабельный инженер-механик,35 лет в профессии.Форум читаю фактически со дня его основания.
Первое сообщение на форуме-прошу сильно не пинать,если чего не так.

Добрый вечер антеймед.
.
Добро пожаловать к нам на ветку.
Надеюсь, у Вас крепкие нервы и безграничное терпение :о)).  А то наши аполлофилы сильно злые и кусачие :о)
По поводу вашего вопроса.
Зачем на макете что-то защищать в полете? Дальше орбиты лететь никто не собирался. А  там птицы всякие, лед и прочие казусы природы и технические детали разве могут как то повредить сверхуспешной и сверхудачной программе?
Включайтесь, участвуйте и изучайте предмет данной ветки.
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.20 / 19
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: Протеин от 08.03.2020 23:14:37Уважаемый Лисс.
Вы бы сбавили обороты в своих определениях. В столь сложной области, Вы явно не специалист.
Хотя, для журналиста все просто, а вот профи все мучаются, как это делать более точно. :о)
Дальше только факты. Без комментариев.
1. Начнем со свежего.
Трудности «Чанъэ-3» в совершении посадки на Луну
Как и предполагали промахнулись на 400 км.
Тут есть фотки и ссылка на американский форум по этой теме.
Прочтете много нового. тут

Дальше можно не продолжать. "Жэньминь жибао" никаких точек не называла, а по второй ссылке – тупое вранье человека, который не разобрался, в какой день и с какого витка китайцы пошли на посадку, а когда ему указали на ошибку – отказался понимать сказанное. В реальности "Чанъэ" перелетела расчетную точку менее чем на 1000 метров. Я с этим разбирался еще тогда.
Отредактировано: Liss - 09 мар 2020 00:19:55
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.03 / 15
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44Ну-за сопротивление...Ув.бомбардир-на заправке возьмите стаканчик из-под кофе и в дальнейшей поездке на авто откройте окно и высуньте стаканчик в окно ,зажав дондышко в ладошку навстречу движению на скорости 100-120км\ч(больше не нужно-нарушение ПДД!)Прочуйствуйте  
и прикиньте сопротивление 4х сопел на скорости не менее 1500м\с.Странное решение -ничем не закрыть такие аэродинамические тормоза.


А мне то это накуа? Вы мне тезис сформулируйте. Факт таков, что RSC ничем не прикрыты и это никак не отражается на функционале системы в целом. Этого достаточно.
А вот вам для понимания расчётик необходимо сделать и сюды вывалить.

ЦитатаПодскажите-где и в каком месте можно найти устройство удаления льда и воды из сопел(напоминаю-ракета в дождь стартовала)Заглушки стояли?А как удалялись?


А там точно была необходимость удаления чего бы это ни было до момента начала работы движков? Это к вопросу о лобовом сопротивлении.

ЦитатаПодскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат.

PS.Сарказмом мироточите-любезный BomBarDir.А в разумное-можете?

Сарказм от опыта, а по обтекателям и прочему на сайты НАСА. там полно инфы. Saturn 5
Отредактировано: BomBarDir - 09 мар 2020 00:45:56
  • -0.13 / 15
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: Протеин от 08.03.2020 23:20:08Надеюсь, что Вы представите хоть какие то доказательства (акцептированные научным сообществом), что это именно Луна 23.

А других кандидатов тупо нет.
И научное сообщество в лице группы LRO убеждено в том, что там в пределах одного кадра http://wms.lroc.asu.…80766086RE находятся Л23 и Л24. См. http://lroc.sese.asu.edu/posts/650 – можно скачать штук по 30 полос на каждую и разглядывать сколько влезет.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.04 / 13
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +98.17
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 3,935
Читатели: 7
Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44Подскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат.

Никак. Серебристое – это корпус служебного модуля, а не обтекатель.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.02 / 12
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 16
 
vkbru