Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Liss от 08.03.2020 19:17:19Про точно в плоскость никто и не говорит, точно в космонавтике ничего не бывает. Нужно, чтобы расход топлива на компенсацию отклонений не превышал имеющегося резерва. Это обеспечивается. Про каким образом – уже говорилось. Наклонение орбиты CSM выбирается немного больше широты точки посадки. Спуск производится с восходящей ветви, взлет – на нисходящую. Втыкать на любую картинку из нашего ЦУПа с учетом намного более медленного вращения Луны.

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 00:32:46Рыбак рыбака видит из далека....

Цитата: pmg от 09.03.2020 00:38:45Вопрос был не про расход топлива а про пролет над точкой, которое
насколько помню возможно было примерно раз в две земных недели.

Кстати как там влияние гравитационных аномалий Луны на расход
топлива учитывалось для Аполлона 8-11? А оно (влияние) огромное -
примерно 1км отклонения по координатам на один виток и действует
как на LM так CM. Как они вообще вернуться то смогли с таким ошибочным
представлением о лунной гравитации?

Напомню историю вопроса по легенде в США узнали про аномалии
только в 1968г.  Хотя в СССР статья не только об их существовании но
и расчетном способе учета их влияния была опубликована в ДАН
в апреле 1966г. В ДАН Карл! Совершенно ключевые для США данные
сов. секретной программы СССР в разгар, как нас уверяют, лунной гонки!!!
А разрешил академик Келдыш, лично! Во как!!!

http://www.mathnet.r…n32601.pdf

В США статья с "открытием" того что они назвали масконами вышла только
в августе 1968г. уже после А11 и без каких либо способов коррекции и, как
это у наших бледнолицых партнеров принято, без единой ссылки на советскую
основополагающую статью. Сейчас считаются первооткрывателями. А первые
поправки, опять же по легенде, учитывались только с А12. A8-A11 очевидно
святым духом гравитационные аномалии корректировали и поэтому даже не
заметили такого пустяка.

https://science.scie…80/tab-pdf

Сама статья

https://sci-hub.tw/1…1.3842.680

Цитата: BomBarDir от 08.03.2020 22:21:04Ну ты неправ. Не нужно только прихожанам церкви Апупеи. Меньше знаншь легче опровергать. Остальные с удовольствием изучают. Учебники пишут, научные труды,  в школах и ВУЗах преподают.

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете?

Скрытый текст

Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете. Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке...  Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.

Цитата: South от 08.03.2020 23:19:47Эх подменили Алешеньку, тот был добрее, и умнее.

Цитата: untamed от 08.03.2020 23:30:44Ну-за сопротивление...Ув.бомбардир-на заправке возьмите стаканчик из-под кофе и в дальнейшей поездке на авто откройте окно и высуньте стаканчик в окно ,зажав дондышко в ладошку навстречу движению на скорости 100-120км\ч(больше не нужно-нарушение ПДД!)Прочуйствуйте  
и прикиньте сопротивление 4х сопел на скорости не менее 1500м\с.Странное решение -ничем не закрыть такие аэродинамические тормоза.
  Подскажите-где и в каком месте можно найти устройство удаления льда и воды из сопел(напоминаю-ракета в дождь стартовала)Заглушки стояли?А как удалялись?
Подскажите(или расскажите,как устроен )где найти устройство того серебристого обтекателя,над которым движки торчат.

PS.Сарказмом мироточите-любезный BomBarDir.А в разумное-можете?

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 22:39:25А знаете, Соуз, почему Вы апупею никогда не одолеете? Потому что Вы, по факту, на неё усиленно работаете. Когда заходит речь о сравнении опровергателей лунной программы с совсем уж идиотами-плоскоземщиками, то это, конечно, в известной степени гипербола и стёб, но в каждой шутке...  Отдельных, вон, распоясавшихся гиперфизиков модератор уже вынужден окорачивать, благо находится за что, а вот что делать с настолько вот ТУПЫМ, но как бы безобидным троллингом — трудно даже вообразить. Но апупее и насе это, понятно, только на руку, так что Вы продолжайте в том же духе, пишите почаще.

Цитата: Vick от 08.03.2020 23:21:54В свете того, что о гравитации писал сей "человек" ранее, мы должны поверить данному придурковатому адвокату. Ага, канееешна.

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:59:44Чиво-чиво? 
Да как два пальца обоссвальт! 
Палец первый - какого цвета лунная поверхность? 

Цитата: Alexxey от 08.03.2020 23:54:40Вы крайне похожи на тролля-клона. Топорного.

Цитата

Цитата: перегрев от 16.02.2020 14:49:30Я вот не специалист и пересказываю непроверенны слухи

Цитата

Цитата: перегрев от 26.02.2020 23:53:04P.S. Да, про посты на которые я в силу ряда обстоятельств не смог ответить. Передай предводителю группы нового осмысления гравитации, что на те фотки, которые он запостил имеются вполне определенные чертежи. Не поверишь, там вообще нет болтов... Ни приваренных, ни вообще никаких

Цитата: Liss от 08.03.2020 18:16:02Меня бы устроили высохшие следы капель на наружном стекле. Это ничему не противоречит.

ЦитатаМеня устроит и конденсат между стеклами. Такая версия тоже существует.

ЦитатаДанную картинку можно объяснить, не привлекая конспирологии. Которое из объяснений правильное, не столь важно.

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:45:59Какая растерянность, какой ступор, не льсти себе! 
Хотя о чём это я, ты же без этого как торчок без дозы. 
Твои замшелые и неуклюжие манипуляторские прихваты уже давно ничего кроме откровенной зевоты вызвать не могут.
И вода, ни вода - совершенно похрен, я всегда утверждал, что никаких прямых доказательств (из двух возможных необходимых и достаточных, у--ха-ха!) самого факта заявленного лунотоптания ни одна падла из ваших предъявить не в состоянии.
А бесконечно обсасывать мелочёвку постановочного реквизита  мне и в хер не впёрлось, разве что очередной раз булавочкой тыкнуть, чтобы посмотреть, как забавно вы лапкаме... 

Цитата: viewer от 09.03.2020 04:59:44Чиво-чиво? 
Да как два пальца обоссвальт! 
Палец первый - какого цвета лунная поверхность? 

Цитата: Просто_русский от 09.03.2020 07:54:33
Нил, который Армстронг, про такую рассказывал.

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:04:38А я всегда утверждал, что как только кто-то их вас докажет факт своего рождения, так я сразу докажу факт лунотоптания.

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:04:38Ведь никто из вас не озвучил систему доказательств которая вас устраивает.

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:25:38Ога, ога...

Цитата: BomBarDir от 09.03.2020 09:04:38А я всегда утверждал, что как только кто-то их вас докажет факт своего рождения, так я сразу докажу факт лунотоптания. Ведь никто из вас не озвучил систему доказательств которая вас устраивает. А будете доказывать факт своего рождения, так сразу и систему длказательств разработаете. И мы ё дружно вместе испытаем на доказательстве факта лунотоптания. Так шта не тяните время. Начинайте.

Цитата: untamed от 09.03.2020 01:19:49Я из-за этих торчащих двигателей на фото зарегистрировался.Непонятна логика проектировщиков РН-при выводе аппарата на околоземную орбиту важен каждый м\сек скорости.А на деле проигнорировали такие тормоза...Плюс к этому на двигатели rcs действует изгибающий момент,и немалый.Плюс турбулентность под движками...
 Головная часть ракеты в таких условиях должна здорово вибрировать