Были или нет американцы на Луне?

12,628,027 105,061
 

South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 03.07.2020 13:48:41Так следы-то откуда взялись? Не придумали пока?Улыбающийся

отсюда
  • +0.03 / 8
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

Например, вот такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/…х_планетах
  • +0.13 / 10
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 03.07.2020 16:43:17отсюда

То есть индусы срисовали у американцев? Или наоборот? Веселый
  • -0.06 / 9
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: South от 03.07.2020 12:29:26Для начала нужно давать рабочие ссылки

Я дал рабочие ссылки. Читайте внимательно, ещё в самом начале говорилось, что на сайте у индусов нужно зарегистрироваться.
  • -0.05 / 10
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

Да-да, афтоматты, сделавшие тысячи фотографий с куклами-маникенами и всякой фигней навроде вояжей на роверах. 
А какие странности Вы нашли на фото?
(Я давно предлагал сценарий с ходящими андроидами, которых утопили в океане при "спасении" астронавтов после приводнения. Хотя, их можно было оставить во взлетной ступени, а недостающих астронавтов подсадить к коллинзам уже на Земле. Смеющийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.03 / 10
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 03.07.2020 13:06:41У вас есть снимок большого разрешения. Вы примерно представляете, какого разрешения в ближайшем будущем могут появиться снимки от других субъектов. Приводите свой снимок к такому разрешению и внимательно следите, чтобы корректировки, вносимые в снимок с большим разрешением, на более размытом выглядели бы также.

1. Ничего не понял. Вот Вы получили снимок LRO большого разрешения. При этом снимки Чандраяна уже существуют с 2009 года. Откуда Вы можете знать, какого разрешения в ближайшем будущем могут появиться снимки от будущих аппаратов? Скажем, следующего индусского или китайского (у которых между собой, если что, своего рода "лунная гонка")? При этом, Ваши же коллеги много лет упирают на то, что разрешение LRO далеко от технически достижимого предела, и это правда: разрешение LRO выбрано как оптимальное для основной задачи LRO, а не для съёмки рекордных снимков. Но невозможно гарантировать, что такую задачу не поставят себе индусы или китайцы.
2. Вы так и не ответили. Что именно, по-Вашему, на конкретном примере места высадки Аполло 14 является "истинным рельефом", а что "сфальсифицировано"?
  • -0.04 / 13
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 03.07.2020 16:07:27Посылка автомата, делающего снимки, вполне логична как этап в программе высадки на Луну. А когда с людьми не срослось и принято решение о блефе - так же логично использовать эти снимки.
Кстати, если вдруг на снимках с автомата обнаруживаются некие странности - то разумно привязать сценарии "высадки" к таким странностям, чтобы эти странности можно было привлечь как доказательство высадки. Ведь фото "как было" ни у кого нет.

То есть, по Вашей версии в 60-х годах места высадки заранее отсняты некими секретными автоматами, с заведомым знанием и учётом того, какие возможности появятся у аппаратов других стран через полвека? И в этом, по-Вашему, есть хоть капля логики? ИМХО, это попытка "объяснить" конспирологию путём повышения градуса и нового витка конспирологии, т.е. абсолютно ничего не объясняя. Ничем не лучше привлечения инопланетян-рептилоидов, например, которые "где надо натоптали".
  • -0.05 / 12
Забредательный медведь
 
russia
СПб
59 лет
Слушатель
Карма: +36.67
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 765
Читатели: 0
Цитата: sharp89 от 02.07.2020 13:22:55
Скрытый текст


Ну в принципе тогда надо отменять все космические полёты, ведь даже полёт на околоземной орбите не обеспечивает тех же возможностей для аварийного спасения, что обеспечивается катапультой в самолете.

И все космические полёты проходят на не испытанной технике? Надо же - какая чудесная новость!
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
  • +0.11 / 10
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Забредательный медведь от 03.07.2020 17:49:49И все космические полёты проходят на не испытанной технике? Надо же - какая чудесная новость!

Ага. Каждый конкретный пилотируемый корабль в настоящее время ни разу не был испытан предварительным полетом в космос. Он делает первый и последний полет сразу с экипажем. Незнающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 11
Забредательный медведь
 
russia
СПб
59 лет
Слушатель
Карма: +36.67
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 765
Читатели: 0
Цитата: ILPetr от 03.07.2020 17:58:30Ага. Каждый конкретный пилотируемый корабль в настоящее время ни разу не был испытан предварительным полетом в космос. Он делает первый и последний полет сразу с экипажем. Незнающий

Ну да - ведь предварительных испытаний этой линейки космических кораблей совсем-совсем не было! А про первый и последний - вы забыли про челноки.
Два шага на пути к безопасности мира: пролив имени Сталина и стеклянный Альбион
  • +0.15 / 10
Будимир
 
ussr
ЮФО
Слушатель
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Alexxey от 03.07.2020 17:43:53То есть, по Вашей версии в 60-х годах места высадки заранее отсняты некими секретными автоматами, с заведомым знанием и учётом того, какие возможности появятся у аппаратов других стран через полвека? И в этом, по-Вашему, есть хоть капля логики? ИМХО, это попытка "объяснить" конспирологию путём повышения градуса и нового витка конспирологии, т.е. абсолютно ничего не объясняя. Ничем не лучше привлечения инопланетян-рептилоидов, например, которые "где надо натоптали".

Почему ж секретными?
Только официально было пять успешных Лунар-орбитеров, снимки которых были круче "современного" китайского и индусского навоза
ЦитатаПервые 3 аппарата были запущены на орбиты низкого наклонения, тогда как 4-й и 5-й — на высокие полярные орбиты. «Лунар орбитер-4» сфотографировал полностью видимую сторону Луны и 95 % её обратной стороны, а «Лунар орбитер-5» завершил съемку обратной стороны и выполнил снимки со средним (20 м) и высоким (2 м) разрешением для 36 выбранных областей Луны.[1]

Отредактировано: Будимир - 12 авг 2020 10:13:35
  • +0.13 / 10
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Будимир от 03.07.2020 18:07:55Почему ж секретными?
Только официально было пять успешных Лунар-орбитеров, снимки которых были круче "современного" китайского и индусского навоза

Ну и где же эти официальные снимки с 2-метровым разрешением? Покажите-ка, что на них видно?
Отредактировано: sharp89 - 03 июл 2020 18:29:34
  • -0.09 / 7
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Забредательный медведь от 03.07.2020 18:06:18Ну да - ведь предварительных испытаний этой линейки космических кораблей совсем-совсем не было! А про первый и последний - вы забыли про челноки.

Предварительные испытания Аполлонов и лунных модулей вполне себе были. 
Челноки в первый полет отправлялись с экипажами, так что не стрельнуло, несмотря на не понятое Вми указание "в настоящее время". 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • 0.00 / 9
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: sharp89 от 03.07.2020 18:43:50Если вам неизвестно об испытаниях, это не значит, что их не было.

Назовите пожалуйста когда  прошли испытания переработанного Аполлона после катастрофы А1?  
  • +0.05 / 11
Luddit
 
Слушатель
Карма: +550.86
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,851
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 03.07.2020 16:53:20То есть индусы срисовали у американцев? Или наоборот? Веселый

Достаточно срисовать с настоящего рельефа. И затем следить, чтобы вносимые мелкие исправления не отражались на картинке с низким разрешением.
  • +0.06 / 7
Luddit
 
Слушатель
Карма: +550.86
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,851
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 03.07.2020 17:43:53То есть, по Вашей версии в 60-х годах места высадки заранее отсняты некими секретными автоматами, с заведомым знанием и учётом того, какие возможности появятся у аппаратов других стран через полвека?

Отсняты как отсняты. А при корректировке скорее учитывают даже не возможности конкретных стран, а то разрешение, которое даёт возможность определённо высказаться по вопросу топика. Кстати, спецслужбам вполне может быть поставлена задача по мягкому саботажу создания средств, позволяющих получить такие снимки.
  • +0.09 / 8
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Будимир от 03.07.2020 18:07:55Почему ж секретными?
Только официально было пять успешных Лунар-орбитеров, снимки которых были круче "современного" китайского и индусского навоза

Ну вот практически все снимки Лунар-орбитеров. И где там места высадок с естественным ландшафтом, который так ловко устроен природой, чтобы под него можно было впоследствии нафотошопить снимки LRO? Это оставляя пока в стороне вопрос "как можно быть в 65 году уверенным, что через 50 лет никто не снимет также или лучше?" Активный срок работы лунар-орбитеров не так чтобы сильно велик — далеко не годы, как у современных окололунных аппаратов. Все снимки можно сказать наперечёт. А если Вы о каких-то неофициальных Лунар-орбитерах, то это и есть "секретные". Обычный конспирологический костыль, который в равной мере неопровергаем и бессмысленен. Такие костыли можно генерировать пачками, причём куда получше, чем секретные орбитеры. Скажем, были же официальные посадочные автоматы, значит могли быть и секретные роботы-топтуны, которые всё как надо растоптали. И не надо беспокоиться о том, какой там фотоаппарат Китай или Индия через полвека запулят. Только к ответу на вопрос ветки такие костыли не приближают Вас ни на шаг.
  • -0.03 / 10
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Luddit от 03.07.2020 20:07:54Отсняты как отсняты. А при корректировке скорее учитывают даже не возможности конкретных стран, а то разрешение, которое даёт возможность определённо высказаться по вопросу топика.

Вот "отснято как отснято" Лунар-орбитером место высадки А16 в 60-х:

Что Вы там можете накорректировать с учётом возможности определённо высказаться на тему топика? И как Вы можете гарантировать, что у других стран через 50 лет не появится лучшего разрешения?
Цитата: Luddit от 03.07.2020 20:07:54Кстати, спецслужбам вполне может быть поставлена задача по мягкому саботажу создания средств, позволяющих получить такие снимки.

Угу, через 5же, не иначе...
  • -0.03 / 10
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: South от 03.07.2020 10:49:51А почему снимок от индусов всплывает спустя 10 лет?

Простите, я что-то не понял. Неужели индусы тоже фальсифицировали фотки?  Вроде бы, сторона опровергателей страстно желала фото с любой "нейтральной" стороны. И вот, такие фотки были открыты. Индусы. Казалось бы, вопрос закрыт, есть нейтральная сторона с фотками.
И тут оказывается.. что? Индусы тоже в сговоре? Почему, чем их держат американцы? Пшеницей? Или что-то другое? Раскройте тему, пожалуйста.
X
03 июл 2020 22:22
Предупреждение от модератора gvf:
умерьте сарказм
  • -0.13 / 13
South
 
Слушатель
Карма: +460.07
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,192
Читатели: 1
Цитата: ленивый черепах от 03.07.2020 21:41:33Простите, я что-то не понял. Неужели индусы тоже фальсифицировали фотки?  Вроде бы, сторона опровергателей страстно желала фото с любой "нейтральной" стороны. И вот, такие фотки были открыты. Индусы. Казалось бы, вопрос закрыт, есть нейтральная сторона с фотками.
И тут оказывается.. что? Индусы тоже в сговоре? Почему, чем их держат американцы? Пшеницей? Или что-то другое? Раскройте тему, пожалуйста.

Именно открыты, как Америка Колумбом, спустя 10 лет - это и не нравится. А если заявят, что летим посмотреть, вот фотки все четко а не мыло не понятное, вот тогда и будем говорить.
  • +0.08 / 10
Сейчас на ветке: 40, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 34
 
3-я улица Калинина