Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ленивый черепах от 05.10.2020 13:09:39Вот странно. здесь: https://glav.su/foru…age5820963 по этой проблеме, вы скопировали кусок текста (без ссылки). Если поискать этот текст, он легко находится, https://aboutspacejo…%B8%D0%BA/
и там в оригинале есть фоточка, на ней две большие красные стрелки, и они точно показывают проблемные места, и они именно на лобовой части щита (не в центре но и не на краю), и уж точно не на боковой части. далее там такой текст:\n\nВозникает скорее вопрос, неужели вы не увидели это фото? Не прочитали текст?

Цитата: Luddit от 05.10.2020 13:56:01А вообще я лучше думал об американских инженерах. Располагать крепление отсека прям на морде теплозащитного щита...

Цитата: Alexxey от 05.10.2020 14:49:34Так нутупые же. У них и на "Орионе" точно так же
Да и у "Федерации/Орла" других вариантов как-то не просматривается

Цитата: Luddit от 05.10.2020 13:56:01Я исхожу из того, что когда комрады что-то приносят на форум, они воду отжимают и шлак отбивают

Цитата: Luddit от 05.10.2020 13:56:01А вообще я лучше думал об американских инженерах. Располагать крепление отсека прям на морде теплозащитного щита...

ЦитатаМы такую задачу поставили - полететь проверить: были они или не были. Они говорят, что были, мы проверим.

Цитата: photo_vlad от 22.10.2020 16:54:10Рогозин:

Цитата: Миклухо от 22.10.2020 17:49:30Впрочем, в тот же день официальный представитель «Роскосмоса» назвал слова господина Рогозина шуткой.

Цитата: Миклухо от 22.10.2020 17:49:30Впрочем, в тот же день официальный представитель «Роскосмоса» назвал слова господина Рогозина шуткой.

Цитата: Luddit от 22.10.2020 18:30:56И сразу появляются вопросы, а кто был официальнее и какая именно часть в шутке была шуткой

Цитата: Миклухо от 23.10.2020 11:38:42

 Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.

Цитата: Миклухо от 23.10.2020 11:38:42Отвечает господин Рогозин:\n\n"Администратору НАСА Дж.Брайденстайну

[English]

Дорогой Джим!

 

50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.

Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон».

Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос.

Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!».

 

С искренними поздравлениями,

Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос», специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области космоса

Д.О.Рогозин

"

Цитата: Sergey_64 от 23.10.2020 15:00:06Глубокоуважамый Газотрон, а почему сенатор и кандидат исторических наук Алексей Константинович Пушков прекратил промывание мозгов населения Российской Федерации теорией лунного заговора 460 суток тому назад? Сейчас на счету каждый час. Массы не простят подобной, бесславной потери темпа.

Цитата: photo_vlad от 23.10.2020 12:56:44Да, знатно Рогозин этим поздравлением протроллил американцев. Молодец.
Про высадку американцев на Луне - ни слова.
Ведь русским ещё предстоит "полететь проверить".

Цитата: газотрон от 23.10.2020 13:02:31Вчера на Звезде примерно около 22-55 эксперт сказал что Китайцы не обнаружили мест высадок американцев на Луне

Цитата: photo_vlad от 23.10.2020 15:42:11Среди образцов внеземного вещества, это упавшие из космоса на Землю метеориты, музей имеет в своей экспозиции и лунный грунт. Советский. Коричневый, конечно. Потому что настоящий.

Так почему в экспозиции музея внеземного вещества ГЕОХИ РАН нет ни крошки американского лунного грунта?
Да всё очень просто.
Ответ на это дал Роскомнадзор в результате своей проверки ещё в 2006 году: (Видимо, спёрли «затерялся»)

Проверка в Музее внеземного вещества ГЕОХИ РАН

Скрытый текст

«Объектом проверки был определен Музей внеземного вещества ГЕОХИ РАН. В ходе установлено, что Музей внеземного вещества не является юридическим лицом или структурным подразделением ГЕОХИ РАН.

Музей внеземного вещества – это постоянная экспозиция, в которой представлена часть уникальных образцов метеоритной коллекции Российской академии наук (далее – метеоритная коллекция РАН), находящейся на хранении в ГЕОХИ РАН. Метеоритная коллекция РАН берет свое начало с находки метеорита Палласово Железо в 1749 г. В настоящее время коллекция метеоритов РАН — крупнейшее собрание метеоритов в Российской Федерации и входит в пятерку ведущих метеоритных коллекций мира, насчитывающей 1385 метеоритов, которые представлены более чем 25000 образцами.

В ходе проверки выявилось, что в организации деятельности Музея не руководствуется законодательством Российской Федерации в сфере музейного дела и не обеспечивает надлежащий учет федерального имущества.
ГЕОХИ РАН предписано провести инвентаризацию метеоритной коллекции РАН, по итогам проверки обеспечить прием образцов метеоритной коллекции РАН на материально-ответственное хранение, а также рассмотреть вопрос о выделении уникальных образцов метеоритов, имеющих историко-культурную значимость для включения их в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации.»
Сайт Роскомнадзора

Итак, надзорными органами Российской Федерации официально установлено:

1. Музей не руководствуется законодательством Российской Федерации в сфере музейного дела.
2. Музей не обеспечивает надлежащий учет федерального имущества.

Какие выводы насчёт таинственного исчезновения американского лунного грунта везде, где он должен был находиться, если даже музей ГЕОХИ РАН на 2006 год ни за что ответственности не несёт и надлежащий учёт федерального имущества не обеспечивает?
Напоминаю, что образец советского лунного грунта имеется в среди экспонатов музея.

Не пора ли Прокуратуре и Следственному комитету РФ заняться выяснением интересного вопроса, куда делось самое драгоценное в мире вещество, оцениваемое на аукционах в миллионы долларов за грамм? Его, по официальным данным, было получено в 70-е годы от американцев чуть менее 30 граммов, а сейчас нет даже миллиграмма нигде. Где документы, отражающие расход на исследования (это всего лишь миллиграммы) и остаток от общего первоначального количества?
Где американский лунный грунт, переданный по обмену в СССР?

PS В качестве иллюстрации к вопросу, где может быть американский лунный грунт, полученный СССР по обмену, я вам напомню судьбу уникальных раритетов в 90-е годы, когда из всех научных хранилищ и музеев тащилось всё, что угодно. Например, были украдены и проданы за рубеж такие реликвии как лётное удостоверение Гагарина и его тренировочный скафандр, логарифмическая линейка генерального конструктора Королёва, один из уникальных советских шаттлов — космический ракетоплан «Бор»...

photo_vlad\n\nОригинал

Цитата: Liss от 23.10.2020 19:14:03Солгал эксперт, бывает.
Или, что более вероятно, ни хрена не знает, но берется комментировать.

Цитата: Technik от 23.10.2020 19:36:17Ну зачем же жульничать? Или вы без этого не можете? 

В тексте Роскомнадзора по результатам проверки ни единого слова ни о советском лунном грунте, ни об американском. Из какого х... пальца вы здесь высосали "таинственное исчезновение американского лунного грунта"? 

И вряд ли Прокуратура и СК РФ будут, согласно хотелкам выпускников различных посудно-хозяйственных академий, будут наезжать на солидную НАУЧНУЮ организацию, если представитель этой организации вполне доходчиво (но, к сожалению, не для насмерть ушибленных опровержизмом...) объяснил - 

«— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит».