Были или нет американцы на Луне?

Цитата: перегрев от 17.01.2011 17:18:01
Родной, диаметр ракеты в пикселях посчитай. На разных высотах. Теоретик блин. Расскажи лучше как Вику правил с эффектом Прандтля-Глоерта.

Нам другое интересно, как Вениамин Фридрихович Перегревский в личине Алмира отменил Третий Закон Кеплера, который как оказывается действует для Двух тел и...до Юпитера. Пиксели после э
того опровержения Отдыхают!

Цитата: 2012
Да, кстати. Действительно все куда-то пропали ???
Я думал, может их позабанили, или им сказать нечего.
Но исчезла вся шобла, непонятно.

"Все" это Вениамин Фридрихович в нескольких личинах под разными никами. Он занят экзаменами в своем ПТУ в Эстонии, вот "Все" и исчезли. Платит ему АНБ через подставные фонды в виде грантов

Цитата: C-Real
SEVER NN, поставь на АУ или сотри пугань, героическая жертвенность уже не уместна. Забанивание принесет много вреда.
Тем более, что в этом году 50 лет полету Гагарина в космос (юбилей).

C-Real...
я такого ничего не сказал...
и это правда...и нечего её бояться...
поэтому не сотру ничего...а зачем...

C-Real...кстати...
на предыдущей странице...я выложил научное доказательство...
по шаблон-ракете Арес...
со ссылками, где это взять..и прочее...
..с этого момента...можно ссылаться на этот документ...(он считается официальным от моего имени)
что этот документ...начинаюшийся со страницы...на "авантюре"..
по шаблон-ракете Арес..что метод "по характерному отставанию дымов"...
является точнейшим инструментом..по определению скорости "обьекта"...
...независимо от того...кто им является, либо это "безмозглое НАСА"...со своими "ополонами"...
либо авиапарад на Красной Площади с Су-25...либо это ракета Арес...

документ представленный на предыдущей странице...
является Альфой и Омегой...по раскрытию обмана США...
...в вопросе "отставания дымов"...
и в вопросе с насарогами...следует отсылаться на него...

C-Real...не переживай...всё будет нормально...


да кстати...забыл сказать...
когда делал работу по шаблону "арес"...
я делал всё как "есть"...
то есть всё последовательно высчитывал...исходя из предыдущих вычислений...
я поразился...
что результат моих вычислений по ракете Арес...
отличался от заявленной всего на 2 метра...
делал всё в "он-лайне"....
...это говорит о том...что "метод отставания характерных дымов"...
по определению скорости...точнейшая штука...


официальный релиз от SEVER NN...
по ракете Арес...
...здесь...
http://glav.su/forum…16460.html


кто хочет проверить...пожайлуста милости просим...
всё верно..комар носа не подточит...

Так Почему эти аппараты так похожи?

Но окончательный облик "Бурана" появился не сразу. Первоначальный вариант "ОС-120" (рисунок справа), появившийся в 1975 году в томе 1Б "Технические предложения" "Комплексной ракетно-космической программы", был практически полной копией американского шаттла - в хвостовой части корабля размещались три маршевых кислородно-водородных двигателя (11Д122 разработки КБЭМ тягой по 250 тс и удельным импульсом 353 сек на земле и 455 сек в вакууме) с двумя выступающими мотогондолами с двигателями орбитального маневрирования.

http://www.buran.ru/htm/history.htm

Программа по созданию шаттлов разрабатывалась компанией North American Rockwell по поручению НАСА с 1971 года.

Шаттл «Колумбия» был первым действующим многоразовым орбитальным аппаратом. Его изготовили в 1979 году и передали Космическому центру НАСА имени Кеннеди.

Ещё раз напоминаю: Но окончательный облик "Бурана" появился не сразу. Первоначальный вариант "ОС-120" (рисунок справа), появившийся в 1975 году в томе 1Б "Технические предложения" "Комплексной ракетно-космической программы", был практически полной копией американского шаттла!!!
Так кто у кого спер технологии?

Вот вранье НАСА: "В марте 1972 г. на базе хьюстонского проекта MSC-040С был утвержден тот облик шаттла, который мы знаем сегодня: стартовые твердотопливные ускорители, одноразовый бак компонентов топлива и орбитальный корабль с тремя маршевыми двигателями, лишившийся воздушно-реактивных двигателей для захода на посадку. Разработка такой системы, где многократно используется все, кроме внешнего бака, оценивалась в 5.15 млрд. долларов."
А реальный шаттл появился только в 1979  году

Если принять версию НАСАмошенников про "успехи" США в космосе и на Луне, то выходит вроде, как СССР украл технологию шаттла у США
Но Правда состоит в том, что никаких успехов у США не было. Был Большой Космический Обман США. И тогда становится ясным простой факт: СССР НЕ МОГ УКРАСТЬ ТЕХНОЛОГИЮ ШАТТЛА У США, ПОТОМУ, ЧТО ЭТОЙ ТЕХНОЛОГИИ НЕ БЫЛО У США!И НЕ МОГЛО БЫТЬ!

Техническая документация готовится не менее трех лет на такие сложные аппараты, значит СССР начал разработку аппарата в 1970-72 г., когда Президент США Никсон - жулик, главарь жуликов с их жульническими "полетами" в Космос и на Луну, только заявил о намерениях построить флотилию шаттлов. Как жулики могли опередить СССР?

http://www.buran.ru/htm/cherch.htm
Где Буран, а где Шаттл?

Вот что пишет НАСАранец Андрюша , скорее всего приват из Питера,
Но вот фотография НАСА с звездами на небе.
Кадр из кино. Правее Пепелаца вверху ЗВЕЗДА!


правильно получается, что МКС реальная вещь, а Лунная афера сплошная подделка.
"Гений" из МФТИ Красильников: "Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды
Так что, отсутствие звезд на фотографиях на Луне - не признак подделки, а наоборот. Если бы там звезды были, то вот это была бы точно подделка - ну, по меньшей мере, фотомонтаж "
Так что по данным опровергуна Красильникова Лунная афера с фотографией "звезд" сплошная подделка
КЮ: "Звезд на фотографиях должна быть круглая цифра - т.е. ноль"

HiRes тут

http://www.youtube.c…playnext=1
Эта ракета летит вверх однозначно и при съемке с Земли и при съемке с самолета как минимум по баллистической траектории.
Вот эта хреновина до какого то момента действительно ракета Сатурн-Х от экспедиции А-11
до 7:08 минуты когда мы наблюдаем буммс!
А вот это с7:28 что-то другое мпараллельное курсу самолета, близкое по высоте полета с высотой полета самолета. с момента 7:28 нам показывают не А11, а нечто другое летящее в режиме подорбитального полета.

Цитата: транаец от 18.01.2011 19:43:51


HiRes тут

Не совсем удачная иллюстрация.
Судя по яркой иллюминации Италии фото сделано на теневой стороне Земли, т.е. без Солнца.
Выше уже цитировалось:

Цитата ...Красильников: "Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды...

***


Прошу прощения у своих камрадов-товарищей за свою эмоциональность...,
бывает в горячке напишешь...чего-либо по теме,..против носатых,
...а мои товарищи...мне говорят..мол стирай побыстрее пост, или поставь на АУ...
не слушаюсь конечно...
...надо бы мне слушаться своих товарищей...

на данный момент положение таково...
...засеря N.A, главный противник Покровского, в ауте...
и не может отойти от операции "шок и трепет" устроенного мною...
...в отношении "отставания дымов" Покровского...
я эти методы настолько усовершенствовал...что даже у сомневающегося...
нет никаких сомнений что пендосы не летали на луну...
..особенно я "убил" носорогов тем, и они впали в прострацию...
тем..что освоил тему по "уменьшению углового размера в 2 раза"...
моя полностью самостоятельная разработка...эксклюзив так сказать от SEVER NN...
..такого в Мире ещё никогда не было..метод оригинальный...
и не для "средних умов" коими являются насабараны...
...они даже не понимают что произошло...
но они понимают что произошло что-то ужасное...и что им больно...
и мечутся как бараны туды-сюды, не понимая в чём дело..
...вообщем скотобаза затихла..(это я заставил эту скотобазу замолчать)...
Пустынский, проявил себя во всей красе сейчас...выглядит против меня немощным и глупым...
...а именно в такие моменты...определяется человек...
оказывается он тоже такой же баран как и все насароги...

....вообщем классно я отянулся я на насарогах...
направлять в их стойло..это моя работа...
и я выполняю её хорошо...

....Слава России...!!!

НАнанутый специалист по булыжникам на "Луне" НАСА
И он же флаг на Луне нашел, а мешок с дерьмом астронаХтов и ранцы, которые они там побросали не нашел!

Цитата: SEVER NN от 19.01.2011 11:03:48
***
...вообщем скотобаза затихла..(это я заставил эту скотобазу замолчать)...

То-то ты туда боишься сунуться  :) . Запинают  ведь, как мамонта  ::).

Цитата: foxpro от 19.01.2011 13:58:04
То-то ты туда боишься сунуться  

Кстати о скотобазе 2 где Вениамин Фридрихович вывесил эту фотографию:

Тень от древка видно

А мы посмотрим там где Тени от древка не видно:

Упсс поменялось древко! На фото  5875 внизу одна полоска
на фото 5905 Две полоски. Изменился "рельеф" тряпки. Лунный ветер из космических лучей виноват?
Это версия Вениамина Фридриховича о Лунном ветре космических лучей

танаец: Вот только высота должна быть 3200км - каким образом смог SM так красиво сгореть?
А если это не SM - то что же тогда сгорело в небе над Австралией?

Браво Браво!

SEVER NN
Подтверждающий скриншот, что вышеприведённый рисунок,
вернее его высота отделения переходника второй ступени,
происходит по легенде НАСА, на высоте...91 км

Аплодируем! Браво!

Цитата: NeProhogi от 19.01.2011 15:22:55
Кстати о скотобазе 2 где Вениамин Фридрихович вывесил эту фотографию:

Тень от древка видно

А мы посмотрим там где Тени от древка не видно:

Упсс поменялось древко! На фото  5875 внизу одна полоска
на фото 5905 Две полоски. Изменился "рельеф" тряпки. Лунный ветер из космических лучей виноват?
Это версия Вениамина Фридриховича о Лунном ветре космических лучей

Толян , ты сколько на грудь принял перед рассмотрением снимков? Литр,два?
Кстати , давай свою версию, где и как это снималось, а тебя буду больно пинать ногами.Идет?

Щербака по голове новосибирские пацаны побили хорошо.
Воплощение Вениамина Фридриховича страдает не только склонностью к гомосексуализму, но и абсолютным слабумием.
А сам оригинал этого неумного клона сделал ещё одно Гениальное "открытие": Нецентральность означает, что поле тяготения Луны не является центрально-симметричным. Т. е. сила притяжения Луны зависит не только от расстояния до центра масс Луны, но и от координат.http://www.supernovu…msg-306328
Луна летит и ...светится, как электрон (Версия Вениамина Фридриховича). Как только координаты Луны меняются, так сразу меняется сила притяжения на поверхности Луны и ускорение свободного падения для Луны меняется от 0 до 3,14 Вот как то так