Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←144744475447744785008→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,137 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
За обращения типа "г-н дон" следует долгий бан.
Отредактировано: ДядяВася - 20 января 2020 20:50:25
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  averig
   
   
averig   Украина
20 лет

Слушатель

Карма: +66.74
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 434
Читатели: 0
 
Вот следы раздува А15, файл AS15-87-11841

Скрытый текст
Вот раздув. Только настоящий. На 3:10
+ 0.09 / 16
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
смотрю ни скептикам любителям, ни доктору фмн задачка не по зубам.
Что ж так-то? Вот видео, если не смогли нагуглить его в яндексе.
Уй, какое интересное видео!!! А не подскажете, на 2.26 - 2.34 и 2.58 - 3.03 это что там за обрывки и лоскутки весело трепещут? Пепелац третья минута как тю-тю, а по "легенденаса"тм вроде как вакуум...
З.Ы. А, еще в самом конце, 3.24 - 3.28
Отредактировано: Василиск - 04 сентября 2019 23:51:57
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.12 / 18
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +59.82
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 531
Читатели: 0
 
Уй, какое интересное видео!!! А не подскажете, на 2.26 - 2.34 и 2.58 - 3.03 это что там за обрывки и лоскутки весело трепещут? Пепелац третья минута вроде как тю-тю, а по "легенденаса"тм вроде как вакуум...
З.Ы. А, еще в самом конце, 3.24 - 3.28
Добрый вечер.
Это не самое интересное на этом видео.
С 3.00 присмотритесь к заднику в студии. Перпендикулярно камере он бликует. Двигается камера и двигается засветка по центру кадра, причем в обе стороны.
Это явно не солнце гуляет. :о)
С уважением.
+ 0.11 / 18
  GreenJeen
   
   
GreenJeen  

Слушатель

Карма: -3.85
Регистрация: 23.08.2019
Сообщений: 109
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Уй, какое интересное видео!!!
Интересное и всё?
Т.е., нет ответа. Я почему-то и не сомневался в этом.
А почему вертушка под снег не уходит? Разобрались?
-0.08 / 14
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -9.26
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,496
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.02.2020 04:24
 
Наука религии не
противоречит и религия науке тоже - две стороны одной медали.
Наука религии действительно не противоречит, каждый волен верить в то, во что ему вздумается.
А вот религия противоречит науке регулярно, пытаясь оспаривать открытия и достижения естественных наук. Учите историю, что ли.
К примеру, как вы относитесь к религиозным деятелям, стремящимся выпилить теорию эволюции из учебников биологии?

Цитата
Тоже наверное мракобесы?
Нет, конечно. Не валите с больной головы на здоровую. Не они же совершенно неуместным образом выпячивают свою религиозность и цитируют библейские тексты в ходе технической полемики.

Цитата
Исаак Ньютон:
А вот и вырванные из контекста цитаты великих людей подъехали
Напомню вам еще одну цитату, к сожалению анонимную, но зато точно известно, что автор обладает высоким индексом Хирша: "свободный и независимый человек живет своим умом а сама по себе авторитетность (истинная или мнимая) тех или иных лиц для него определяющей роли не играет".

К сожалению, эта сентенция не очень применяется автором цитаты на практике, и он то и дело цепляется за чужие изречения как за соломинку. Причем, бездумно и однобоко, читая не тексты, а только специально вырезанные цитаты.
Мыслите шире, не будьте как он.

И вот вам немного для размышления:
Скрытый текст
Забанен за правду
+ 0.03 / 15
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +36.82
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,937
Читатели: 2
 
А мне неинтересно, что Вам интересно.Улыбающийся Я лишь намекнул, что смазки, сохраняющие свои свойства в вакууме, были известны в 60-х и даже много раньше. Причём, это самый примитивный пример. С момента появления МБР уже внедрялись смазки на основе дисульфида молибдена и дисульфида вольфрама.
Тем не менее, все клапана, резьбовые соединения "конус на сферу", накидные гайки на сферу и прочие железки изготавливались каждая деталька из разного материала. Ну нигде в трубопроводах МБР не было такого, чтобы соединялись два одинаковых сплава. Наверное из религиозных соображений...
+ 0.15 / 12
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -9.26
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,496
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.02.2020 04:24
 
Вот раздув. Только настоящий. На 3:10
А где же настоящие следы настоящего раздува? С чем сравнивать?
Забанен за правду
+ 0.06 / 12
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +59.82
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 531
Читатели: 0
 
Уй, какое интересное видео!!! А не подскажете, на 2.26 - 2.34 и 2.58 - 3.03 это что там за обрывки и лоскутки весело трепещут? Пепелац третья минута как тю-тю, а по "легенденаса"тм вроде как вакуум...
З.Ы. А, еще в самом конце, 3.24 - 3.28
Можно еще обратить внимание на следующие моменты.
Появляется окно съемки из ЛМ. Идет параллельная съемка двумя камерами.
Кто дергает камеру на Луне? Она же с механическим приводом. Или ЛМ так болтает? Почему на второй камере он идет ровно?
Да и космос черный по определению, а камера нам показывает что это не так. Камера смотрит вверх, космос светлеет, опускается вниз темнеет.
+ 0.06 / 14
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
Интересное и всё?
Т.е., нет ответа. Я почему-то и не сомневался в этом.
А почему вертушка под снег не уходит? Разобрались?
Под столом Вы только первое предложение прочитали? Про трепещущие лоскутки нечего ответить, решили тактично съехать на вертушки и снег? На Луне есть и то и другое? Показывайте. А, да, и расскажите уже, чем снег похож на реголит, а то я уже по запарке этот вопрос вашему коллеге по цеху задавал.Веселый И еще, где на сопле должны быть (или не быть) следы удара о грунт, сбоку или снизу.
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.07 / 13
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -9.26
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,496
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.02.2020 04:24
 
Кто дергает камеру на Луне? Она же с механическим приводом. Или ЛМ так болтает? Почему на второй камере он идет ровно?
Ответ содержится в самом видео, смотрите внимательнее.
Забанен за правду
+ 0.06 / 15
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
Можно еще обратить внимание на следующие моменты.
Появляется окно съемки из ЛМ. Идет параллельная съемка двумя камерами.
Кто дергает камеру на Луне? Она же с механическим приводом. Или ЛМ так болтает? Почему на второй камере он идет ровно?
Да и космос черный по определению, а камера нам показывает что это не так. Камера смотрит вверх, космос светлеет, опускается вниз темнеет.
Камрад, это все фигня, тут надо ломать голову, почему вертушка, сцуко, под снег не уходит...Под столом А Вы про какие то камеры...подумаешь, негр решил, что съемка уже закончилась, хотел камеру убирать, но видно пенделя получил, вот камера и дернулась.
Сообщение скрыто автором
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.04 / 13
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
Ответ содержится в самом видео, смотрите внимательнее.
Смотрел очень внимательно, ответа на вопрос, почему там мотыляются лоскутки, так и не нашел. Может Вы поделитесь сокровенным?
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.03 / 13
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -9.26
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,496
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.02.2020 04:24
 
Смотрел очень внимательно, ответа на вопрос, почему там мотыляются лоскутки, так и не нашел. Может Вы поделитесь сокровенным?
Тут могут быть два варианта:
- либо глупые фальсификаторы специально засняли эту улику, чтобы вы их разоблачили
- либо эти лоскутки находятся в колебательном движении, в которое их привел импульс от реактивной струи, а затухание происходит медленно ввиду отсутствия атмосферного сопротивления.
Выбирайте вашу версию, не буду вас подталкивать к ответу.
Забанен за правду
+ 0.10 / 11
   
Василиск   Россия
52 года

Слушатель

Карма: +36.96
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 479
Читатели: 0
 
Тут могут быть два варианта:
- либо глупые фальсификаторы специально засняли эту улику, чтобы вы их разоблачили
- либо эти лоскутки находятся в колебательном движении, в которое их привел импульс от реактивной струи, а затухание происходит медленно ввиду отсутствия атмосферного сопротивления.
Выбирайте вашу версию, не буду вас подталкивать к ответу.
Значит не поделитесь. Однако пИчалька.Веселый
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
+ 0.02 / 12
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +36.82
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,937
Читатели: 2
 
И так, вывод - американский курятник обнаружил на Луне... знатную атмосферу! (С) Смеющийся
П.С.
Вот и нашлось объяснение флагоколыхательной загадки!
Всё сходится.Улыбающийся
Без градиентной катастрофы несчитово.
+ 0.09 / 8
  adolfus
   
   
adolfus  

Слушатель

Карма: +36.82
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 6,937
Читатели: 2
 
Здравомыслящие люди там есть и они не прекращают попыток перевести страну на метрическую систему. Попытки длятся третье столетие, но самый реальный шаг был предпринят в 1988 году, когда Конгресс официально закрепил метрическую систему мер и весов, как предпочтительную. От федеральных агентств потребовали использовать метрические единицы.
Не прокатит – резьбы в рыболовных гаджетах 3/8" 20 TPI. Аналога в метрических нет и близко, а без них рыбу ловить не получается. На фоне карповой рыбалки все остальноье выглядит каким-то анекдотом.
+ 0.14 / 8
  sharp89
   
   
sharp89  

Слушатель

Карма: -9.26
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 1,496
Читатели: 1

Бан в разделе до 26.02.2020 04:24
 
Оспаривают люди а не религия.
Интересно, как вам удается отделять людей от религии, если религия является целиком и полностью порождением людей?

Цитата
Цитата не анонимная а моя.
Я что-то пропустил, и мы знаем вас по ФИО? Или все-таки только как анонимуса, условно обозначаемого тремя буквами? Если второе, то все ваши цитаты - вполне себе анонимные, в отличие от цитат Ньютона, Планка, итд.

Цитата
К вере в Бога
это не относится поскольку божественный авторитет по любым вопросам
оспорен быть не может по определению.
Конечно, не может, ведь божественное мнение по любым обсуждаемым нами вопросам нам неизвестно.

Цитата
Все цитаты совершенно корректны а не вырваны из
контекста.
Вырваны - по той простой причине, что не позволяют составить цельную картину о позициях этих ученых по обсуждаемому вопросу.
Вы привыкли к черно-белой картине мира и к тому, чтобы лепить маркеры свой-чужой, поэтому вашему восприятию оказываются недоступен весь спектр мнений, которые пытались выразить эти люди. Кроме того, вы не понимаете разницу между религией и верой. Чтобы понять, перечитайте цитату Эйнштейна в предыдущем посте, и вдумайтесь в смысл сказанного, если еще в состоянии это делать.

Цитата
Может быть это вообще новый вид позвоночных?
Продолжайте-продолжайте, интересная геббельсовщина может получиться
Забанен за правду
+ 0.03 / 14
  GreenJeen
   
   
GreenJeen  

Слушатель

Карма: -3.85
Регистрация: 23.08.2019
Сообщений: 109
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Под столом Вы только первое предложение прочитали? Про трепещущие лоскутки нечего ответить, решили тактично съехать на вертушки и снег? На Луне есть и то и другое? Показывайте. А, да, и расскажите уже, чем снег похож на реголит, а то я уже по запарке этот вопрос вашему коллеге по цеху задавал.Веселый И еще, где на сопле должны быть (или не быть) следы удара о грунт, сбоку или снизу.
1. В ангаре сильный ветер (окно забыли закрыть) . А дебилы "киномеханики", которые просматривали на плёнке качественный оригинал не заметили что у них железную конструкцию сквозняком мотыляет.
2. Если ответите на вопрос, почему вертушка не уходит под снег, сможете понять, чем же похожи реголит и снег.
3. прежде всего при такой толщине стенки сопла след останется на срезе. И сопло, при таком наклоне ЛМ, обязательно бы свернуло набок
Отредактировано: GreenJeen - 05 сентября 2019 08:35:32
-0.11 / 12
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +212.55
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 5,336
Читатели: 2
 
- либо эти лоскутки находятся в колебательном движении, в которое их привел импульс от реактивной струи, а затухание происходит медленно ввиду отсутствия атмосферного сопротивления.
Это была бы годная версия, если бы эти колебания монотонно затухали.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.16 / 12
  GreenJeen
   
   
GreenJeen  

Слушатель

Карма: -3.85
Регистрация: 23.08.2019
Сообщений: 109
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Задачка для тех, кто пытается понять, почему нет "воронки" под ЛМ и вертолётами

. Для начала посмотрите стоп-кадр (0,16секунды) старта с лунной поверхности взлётной ступени ЛМ А17, я оцениваю высоту над поверхностью - 20 метров. Видно, что на этом этапе пыль примерно на такой же высоте.
Стоп-кадр

Вопрос.
На какую примерно площадь лунной поверхности воздействуют исходящие из сопла ступени газы в этот момент времени - 0,16сек ?
похоже, задача сложная для скептиков и даже для доктора фмн. Дам подсказку, но за это скептикам предлагается решить "разгадать" еще одну хитрость американских аферистов.
Подсказка. На стоп-кадре я отметил элемент конструкции, который отбрасывается потоком исходящих из сопла газов. Если проследить на видео, куда улетает этот обломок, то можно примерно оценить площадь, на которую воздействуют исходящие из сопла ЛМ газы, который в этот момент находится на высоте примерно 20метров.

А загадка такая. Чтобы обмануть всё человечество и в том числе газодинамиков всего мира, которые тоже обязательно будут смотреть это видео, аферисты, каким-то способом метнули элемент конструкции, который я обозначил на стоп-кадре. Как бы показывая газодинамикам - смотрите, всё, как и положено в вашем предмете - газы от среза сопла уходят почти перпендикулярно оси движения ЛМ. Они конечно не смогли показать, как часть исходящих газов затекает за срез сопла, но даже эта картинка имитировала работу сопла двигателя в вакууме.
Вопрос.
Какую "приспособу" придумали американские аферисты, чтобы обмануть всех газодинамиков мира, как они смогли швырнуть элемент конструкции под таким углом?
Отредактировано: GreenJeen - 05 сентября 2019 08:55:47
-0.15 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 10638
←Пред←144744475447744785008→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика