Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←148064807
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
1,068 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
ДядяВася   Россия
Москва
15 лет

Слушатель

Карма: +261.57
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 4,102
Читатели: 5

Модератор ветки
 
Это вы с pmg сами разберитесь, фейк или не фейк.
А pmg здесь причём? Мадам Cheen сомневается, или просто не знает.
+ 0.09 / 11
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +388.11
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,790
Читатели: 1
 
Дурдом - это утверждать, что это подделать невозможно. 
Вы уверяете, что нарисовать на макете дорожки - это нерешаемая проблема?
Или Вы уверяете, что по нарисованным схемам очень сложно в фотошопе дорисовать дорожки?
Вы, либо не стесняетесь показывать свою недалекость, либо специально этим своим качеством бравируете.
Поэтому полным идиотом в данном случае выглядите Вы.
Вы на самом деле считаете, что для рисования дорожек в фотошопе нужно иметь 3 высших образования и 20 лет учебы?
Установите эту программу и сами попробуйте. Будете неприятно удивлены какую глупость Вы тут морозите.
Все перемещения космонавтов были продуманы, они известны, а сейчас их даже можно посмотреть: http://www.lroc.asu.edu/featur…ew_site/59
По этим дорожкам нарисовать темные полоски на фото с LRO - это непосильная задача?
Вы серьезно?
Или Вы считаете НАСА непроходимо тупыми, что они не могут справится с подобными задачами?
Не шмогли, однако...Незнающий
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.12 / 10
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +388.11
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,790
Читатели: 1
 
Это вы с pmg сами разберитесь, фейк или не фейк.
Фейк конечно, частичный как и сама программа Аполлон.
Частично не фейк. Что именно что нужно разбираться в
каждом конкретном случае. Грунт например тоже только
частично фейк а частично настоящий украденный или
нелегально переданный советский.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.05 / 7
   
Громозека   Россия
Москва
44 года

Слушатель

Карма: +20.75
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 124
Читатели: 0
 
Не шмогли, однако...Незнающий
Я видел это видео с недорисованными следами лунотоптателей и роверов. Опять спешка или не сочли нужным обращать внимание на такие мелочи.
+ 0.10 / 9
  averig
   
   
averig   Украина
20 лет

Слушатель

Карма: +59.52
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 386
Читатели: 0
 
Какой стиль! Какая экспрессия! И какая разносторонность – и в децибелах , и прыжках, и в кривостоянии, и в осциллографах. Одним словом, вы у нас «…— вы академик! Вы герой! Вы мореплаватель! Вы плотник! Я не умею говорить! Горько! Горько!» (© - привет вам из города Колоколамска, милейший).

И какая досада, что все это кончилось вот так -
Я конечно понимаю, что паясничать, корчить рожи и включать дурака у Вас получается отлично. (впрочем это практически у всей Вашей братии донов) Но неплохо бы еще попробовать потренировать "понималку". Ибо с этим полный швах.


А почему? А потому…
....что "паразитная засветка" про которую Вы ляпали языком и "паразитное свечение" это понятия которые даже рядом не лежали.
Но Вам то по барабану, верно?
Раз однокоренные слова, то "вали до кучи, все прокатит"!
Нате, почитайте хоть что такое "паразитная засветка", может хоть что-то западет в мозг.
https://3dtoday.ru/blogs/pl32/…-screen-p/
(Хотя я даже не надеюсь, глядя на то "интеллектуальное творчество". которое бывает по невнимательности не пролистаю сразу.)


И попробуйте соотнести с понятием "свечение", про которое Вы (традиционно бездумно) ляпаете языком сейчас.

Достаточно?\n\nНу, а применительно к разговору о децибелах – если вы считаете, что тот словесный понос в стиле незабвенного ФотоВлада, что вы здесь -
https://glav.su/forum/1/682/messages/5360640/#message5360640
выдали, есть победа и одержание (©) - ну, считайте и дальше. Хотя это не более чем воркование того самого голубя - игрока в шахматы. Но должен отметить, что это был очень неплохой манипулятивный приемчик, чтобы представить ничтожным этот документ и отвлечь от него внимание.

Скрытый текст
Может, это вам следует поискать гельминтов в своей голове – чтобы они не влекли вас в те научно-технические дебри, где вы найдете разве что всяких неприятностей на ваш персональный объект профессиональной деятельности проктологов?
Примите еще раз мои поздравления в очередной оглушительной перемоге.
Я очень рад, что Вы умеете тыркать ручонками в клавиатуру, но смысла в этом процессе все-таки немножечко не хватает.
Ибо так и остался нераскрытым вопрос в "10 миллионов раз меньше"
- "чего"?
(нет нет, Вы не поняли. Не ляпанье языком непойми кого, непойми про что, а документально обоснованный ответ)
То ,что при корректной постановке вопроса нужно одновременно еще отвечать на вопросы.
- "Где?"
- "При каких условиях"?
- "При каком усилении тракта?"
- "при каком соотношении сигнал/шум на выходе"?
Но это уже такие дебри для Вас, что я их даже затрагивать боюсь.
В очках
П.С. перечитал еще раз Ваш ДОКУМЕНТ и восхитился. Они оказывается даже четко насчитали 5381 команду с земли. Вот это наблюдение! Вот это чувствительность! Хлопающий
А уж (Ха-ха!) температура +13,6 градуса цельсия, оказавшаяся смертельной для магнитометра...выше всяческих похвал.
Вот что значит настоящая космическая техника, которая может работать даже в таких суровых условиях....
Пипец ребятки, выгоните с работы того манагера, который вам сочиняет доказательную базу. Это ж нет никаких сил ржать с его текстов.
+ 0.08 / 8
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +388.11
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,790
Читатели: 1
 
Очень удачно лунная тематика пришлась к нашему новогоднему корпоративчику. Всем организаторам это показалось очень интересным.
Анкетирование будет тем более интересным, поскольку оно не анонимное и потом можно будет сделать разные интересные срезы и по возрасту, и по образованию, и по всему остальному. Планируемое количество участвующих - не менее 70 человек.
Вопросов в целом будет довольно много, победителей наградят всякими сувенирчиками. Т.е. людей заинтересуют участвовать.
"Лунную" тематику для максировки мы размажем где-то в серединке. Мне, как инициатору лунной темы, дали подготовить эту часть вопросов.

Пока вот что получается:

1. Ваше образование:

Высшее техническое
Высшее гуманитарное
Среднее техническое
Среднее

2. Интересуетесь ли Вы космической тематикой?

Да
Нет

3. Как часто Вы читаете новости по данной тематике?

Каждый день
Раз в неделю
Редко
Никогда

4. Знаете ли Вы про искусственный спутник Луны LRO?

Да, знаю
Нет, не знаю

5. Как Вы думаете, хорошо ли изучена Луна сегодня?

Достаточно хорошо
Плохо изучена
Пока совершенно не изучена

6. Почему до сих пор не осуществлены регулярные полеты на Луну и нет лунных баз?

Не хватает финансирования
Нет финансовой выгоды, это пустая голая планета
Слишком много технических сложностей
Это невозможно в принципе

7. Как Вы считаете, высаживались ли люди на Луне?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

8. Был ли обмен лунным грунтом между СССР и США?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить

9. Можно ли было сфальсифицировать полеты на Луну в то время?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить


Принимаются идеи, критика, любые предложения.
Можно еще примерно 8 вопросов по данному направлению.
10. Можно ли доверять заявлениям НАСА о высадке людей на Луне в то время?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

11. Могло ли правительство СССР покрывать фальсификацию программы Аполлон
в обмен на политические и экономические уступки со стороны США?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.08 / 8
  pmg
   
   
pmg   Россия

Слушатель

Карма: +388.11
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 9,790
Читатели: 1
 
Я видел это видео с недорисованными следами лунотоптателей и роверов. Опять спешка или не сочли нужным обращать внимание на такие мелочи.
Кто его знает. Скорее всего просто утек снимок или полуфабрикат,
который не предназначался для бубличного показа. Где то читал
что LRO передает на Землю ~270 гб фото материалов ежедневно...
Нетрудно и перепутать что нибудь.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.08 / 8
  Cheen
   
   
Cheen   СССР
Малороссия

Слушатель

Карма: +440.54
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 18,147
Читатели: 5
 
А у вас есть доказательства что нет? ))
-0.04 / 4
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +79.44
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,854
Читатели: 3
 
А вот нужен ли нам распад США и гражданская война....
А вот это американцы как-нибудь без нас решат, нужен ли им распад и гражданская война. И плевать им будет на завывание российских опровергов.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.02 / 5
  petih1802
   
   
petih1802  

Слушатель

Карма: -1.14
Регистрация: 14.11.2017
Сообщений: 31
Читатели: 0
 
...Человек уже побывал на Луне...
Дискуссия 2 0 +0.00 / 2 +0.00 / 2

До сих пор скептически отношусь к сговору. Но если он всёже был, становится понятно путинское человек побывал на Луне. Не знаю были ли там наши? Но ребятам решившимся на такую афёру, послать смертников, для более точного понимания, что ждёт человека на Луне, первое дело. В автоматике они отставали. Думаю прилунить компактный бытовой отсек на 1 чела с СЖО на 3-5 дней было им по силам, пусть даже не с 1 раза. Сатурном 1 возможно можно было справиться.
Действительно загадочны смерти амонафтов перед официальной высадкой. Уверен все они были храбрыми солдатами. Когда любимая страна в такой космической заднице, пожертвовать жизнью за Родину первое дело.
Ну и если сговор был, легче на переговорах. Хорош там свою Н1 мучить. Вот видео поднятия американского флага на Луне. По-настоящему первыми вы уже не будите. А наше общество в конце концов нас простит. Вот прощальная запись добровольца героя. Ну не хотите деньги, камазы, подумайте о бедных вьетнамцах. На куски рвать будем. Давайте мир, дружба, жвачка. Всё.
Отредактировано: petih1802 - Сегодня в 01:57
+ 0.00 / 2
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +79.44
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,854
Читатели: 3
 
Ну так орбитальный полёт и полёт по баллистике - это одно и то же?
Да или нет?
Какой непонятливый ребенок...
Нет, не одно и то же. Орбитальный полет – частный случай баллистического.
А суборбитальный полет – другой частный случай баллистического.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.04 / 4
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +79.44
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,854
Читатели: 3
 
Да, он испугался результата.
И правильно сделал, что отказался, кстати.
Ему лично пришлось бы или Молотова публично разоблачить или солгать, получив гонорар и неся за достоверность информации ответственность.
Он это оценил и разумно отказался.
Лжете, негодяй.
Повторяю:
1. Мне наплевать, писал Молотов сигналы с "Аполлонов" или нет. От этого реальность лунных экспедиций не зависит.
2. Для Вас я не буду делать ничего ни за деньги, ни даром, ни по приказу. Подите к чертям.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.02 / 5
  Liss
   
   
Liss   Россия
53 года

Слушатель

Карма: +79.44
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 2,854
Читатели: 3
 
Посадка "Чанъэ-4"
Новость 64 1 -0.04 / 4 -0.04 / 6

Кстати, китайские коллеги выложили видео посадки "Чанъэ-4": http://moon.bao.ac.cn/mul/media/detail?id=516 . Что называется, найдите три отличия от посадки лунного модуля "Аполлона". Поищите кратер и т.п. Весьма поучительно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
-0.04 / 4
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +51.14
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 730
Читатели: 0
 
Лжете, негодяй.
Повторяю:
1. Мне наплевать, писал Молотов сигналы с "Аполлонов" или нет. От этого реальность лунных экспедиций не зависит.

Это вы лжете.
И сами вы негодяй, раз лжёте.
Вы тут пытались защищать Молотова изо всех сил, а уже когда потерпели фиаско, стали заявлять, что вам на Молотова наплевать.
От вранья Молотова действительно результат лунной аферы не зависит никак.
Американцев на Луне не было и Молотов слетать им на Луну 50 лет назад не может. Они и не смог )

2. Для Вас я не буду делать ничего ни за деньги, ни даром, ни по приказу. Подите к чертям.

Не надо так нервничать, я вас ничего делать не заставляю.
И к вашим я не пойду.
Я с чертями не дружу и адвокатом дьявола, как некоторые, не нанимался.
Тем более совершенно бесплатным )
Отредактировано: photo_vlad - Сегодня в 04:27
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.00 / 2
  photo_vlad
   
   
photo_vlad  

Слушатель

Карма: +51.14
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 730
Читатели: 0
 
Поищите кратер

Давайте сначала поищем и сравним характеристики двигателей китайского аппарата и американского пепелаца )
А потом уже начнём кратеры искать.
Отредактировано: photo_vlad - Сегодня в 02:31
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.00 / 2
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +143.26
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 5,772
Читатели: 17
 
Скрытый текст
Постойте перед зеркалом. Оно вам скажет, что на этот раз вы поклоунничали просто отменно.
АС через 24 часа
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.00 / 0
←Пред←148064807
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика