Цитата: South от 26.09.2016 22:51:14Человеческий глаз если он не страдает дальтонизмом достаточно точный инструмент, в сравнении цветов.
Цвет это по сути есть волна видимого спектра либо их совокупность , а отраженная она или излучаемая разницы нет, а вот такая характеристика как интенсивность(мощьность) очень сильно влияет на восприятие составного цвета.
Цитата: __Alex_loki_ от 27.09.2016 09:11:39это ошибка не глаза , а интерпретации .
Цитата: Кот Мудраго от 25.09.2016 16:38:19Дальний, ваши попытки переплюнуть бред Вьювера ничтожны.
Именно он пытался доказать, что Сытинская в 1954 году, наблюдая в телескоп за планетой размером с пятикопеечную монету определила цвет Луны точнее, чем советские же специалисты после возвращения Лун с пробами. Ведь при описании этих советских образцов их цвет был однозначно определен как - серый.
Цитата: __Alex_loki_ от 27.09.2016 09:11:39это ошибка не глаза , а интерпретации .
Цитата: ДальнийВ от 27.09.2016 09:28:30
Совсем недавно, защитники лунной аферы, в качестве доказательств пребывания американцев на Луне, ссылались на статьи из всяческих энциклопедий.
Теперь же они в упор не видят статью в БСЭ о коричневом цвете лунного грунта!
Но не волнуйтесь сильно, сейчас американцы потихоньку перекрашивают свои "лунные" снимки, и реголит уже там коричневый!
Но что делать с этим?
Цитата: Кот Мудраго от 25.09.2016 16:44:51Дальний, что вы постоянно тычите обгорелыми боками Союза? У него ведь совершенно другая форма капсулы, в отличии от Меркури-Апполон.
Цитата: ДальнийВ от 27.09.2016 09:51:22Да,да, о волшебной форме СА аполлона вы твердите постоянно.
Но беда в том что этот довод работает только у поклонников Гарри Поттера.
Сравним два снимка.Скрытый текст
Цитата: ILPetr от 25.09.2016 17:10:12И абляционная теплозащита - стеклотекстолит на эпоксидной связке с добавлением асбеста у одних и текстолит (из растительных волокон) на фенол-формальдегидной у других. (А иногда и гетинакс - листы целлюлозы (бумаги) на фенолформальдегиде.) ДальнийВ прекрасно понимает, что общего только принцип, но тупо троллит в поисках гаврил, третьих сил и кариесов.
Цитата: oneeye от 27.09.2016 08:43:21
Расскажи нам, как так получается, что "достаточно точный инструмент в сравнении цветов" не может определить одинаковые цвета квадратов A и B?
Цитата: ДальнийВ от 27.09.2016 10:02:35Да, мне тут уженасвистелирассказали о волшебной форме СА Аполлона.
Теперь вы вещаете о волшебной форме американских материалов которые не горят.
Мало того, даже ЭВТИ на боках Аполлона не горит!
Фото в доказательства, этой птицы Феникс, размещать уже не буду, все видели уже неоднократно это космическое НАСА надувательство.
Цитата: South от 27.09.2016 10:10:56Во первых сия цветовая конструкция сделана специально для обмана.
Во вторых,если ваш глаз не может определить чего-то это не значит что он в принципе не может просто вы не умеете им пользоваться. Потому как определение цветов свыше того что требуется в повседневной жизни есть умение которое нужно развивать.
В третьих ничего сложного в данном изображении нет нужно лишь сконцентрироваться на необходимых квадратах, и вы быстро получите нужный результат.
Цитата: ILPetr от 25.09.2016 20:36:21Собственно, сама процедура настройки под как это должно быть и демонстрирует возможность настройки, осознание того, как оно должно быть и совершенно не раскрывает каков же цвет грунта на самом деле.
Цитата: ДальнийВ от 27.09.2016 10:21:18Ну что сказать....
Луна ждёт ещё своего космонавта-первопроходца!
Цитата: OlegK от 26.09.2016 05:10:22Да и про "крохам" цвет видно. Вот набор амовских проб А-11 и А-12:
Как видим, он достаточно эклетичный. Он серо-черного до почти рыжего.
Цитата: ДальнийВ от 27.09.2016 09:28:30...
Но что делать с этим?
Цитата: ILPetr от 27.09.2016 10:00:53Вы уже способны сравнить материалы? Тогда Вам будет несложно объяснить почему вот этот СА
тоже обгорел самым незначительным образом.
Цитата: ILPetr от 27.09.2016 09:26:45Еще никому не удавалось получить информацию с глаза напрямую. Мы всегда пользуемся результатами интерпретации носителей глаза.
Цитата: ДальнийВ от 27.09.2016 09:51:22На СА Союза входящего всего навсего с "жалкой" 1 космической, обгорел даже переходной люк. Который находится, по версии защитников лунной аферы, вообще за пределами воздействия плазмы.
Цитата: ILPetr от 27.09.2016 10:16:57Что Вы писали про слив? Вот в данный момент Вы мягко сливаете, признавая, что астронавты могли видеть разные цвета одного грунта Луны.
Который тоже может быть иллюзией. Или результатом самовнушения.
Цитата: А.Фарафонов от 27.09.2016 11:37:28СА Союза входит в атмосферу с балансировочным углом 21 градус, что ему придает подъемную силу, из-за неравномерного обтекания потоком. При этом одна часть больше подставляется потоку, противоположная находится в аэродинамической тени, там температура на поверхности СА около 200-300 градусов по цельсию. Даже не оплавляются медные разъемы.Скрытый текст