Были или нет американцы на Луне?

13,361,019 110,295
 

Фильтр
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Кот Мудраго от 01.02.2017 21:47:57Я тебе уже когда то намекал на научно - технический прогресс который не стоит на месте, а движется вперед семимильными шагами.
Ученые до полетов на Луну могли ее наблюдать лишь в махонький окуляр телескопа. Они видели кружок размером с монетку и на основании этих данных делали свои выводы.
Прошло время и советские ученые доставили на Землю образцы лунного грунта.
Они были темно-серыми.

Какой же вывод сделаем мы?
Твой понятен без комментариев - советские ученые продались НАСЕ и показали нам поддельный порошок.

Мамадарагая! 

КАКОМУ ЦВЕТУ СООТВЕТСТВУЮТ ЛАБОРАТОРНЫЕ ГРАФИКИ СПЕКТРАЛЬНОГО АЛЬБЕДО ЛУННОГО ГРУНТА
PS Подсказка под спойлером

Скрытый текст

Только не вздумай мне тут хуцпить, что научно-технический прогресс кардинально повлиял даже на наклон линии графика СА. 
Sapienti Sat!
  • +0.05 / 6
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: viewer от 01.02.2017 22:32:01Мамадарагая! 


Ну, шо касатик? Слился!!! СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Че там с фотками Артемьева и китайцев? Облом,с?
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.01 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: normalized_ от 01.02.2017 21:56:46Цвет вещь субъективная. По определению. Читать умеете?


По одному спектру вы ничего точно о цвете не скажете. Качественно, может быть.
Так что вам правильно сказали, а вы так до сих пор и не поняли.Улыбающийся
По тренируйтесь в определении цвета по фотографиям и по спектру на земных примерах.
Какого цвета Солнце можете сказать?
Или возьмите лампочку поярче, её спектр и пофотографируйте окрестности.


Скрытый текст

Может быть уясните что-нибудь.
Но я лично сомневаюсь, что поймете.Улыбающийся

Что такое спектральное альбедо вы хорошо себе представляете? 
А какие варианты Тс освещения имеются на Луне?
Вот когда на эти простенькие вопросы дадите исчерпывающие ответы, тогда и поговорим. 
Sapienti Sat!
  • +0.06 / 8
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:18:51Вот именно!

Вы в своём уме? С какого перепоя Вам вздумалось, что я утверждаю, будто этот график отображает neutral grey?

О! нормальная реакция нормального человека! 
Ну уж коли вы согласны, что данный график отображает категорически не серый цвет, будьте так любезны - не корысти ради для меня, для уважаемой читающей публики - огласите его пожалуйста. Улыбающийся
Sapienti Sat!
  • +0.06 / 8
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Кот Мудраго от 01.02.2017 22:36:06Ну, шо касатик? Слился!!! СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Че там с фотками Артемьева и китайцев? Облом,с?


На вопрос отвечай, клоун! 

Цитата: viewer от 01.02.2017 22:32:01КАКОМУ ЦВЕТУ СООТВЕТСТВУЮТ ЛАБОРАТОРНЫЕ ГРАФИКИ СПЕКТРАЛЬНОГО АЛЬБЕДО ЛУННОГО ГРУНТА
PS Подсказка под спойлером



Скрытый текст

Только не вздумай мне тут хуцпить, что научно-технический прогресс кардинально повлиял даже на наклон линии графика СА. 
Sapienti Sat!
  • +0.05 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: normalized_ от 01.02.2017 22:01:18В смысле "все"? 
Вы задали вопрос сильно ли отличается цвет грунта от затененных мест белого скафандра.
К чему вы его задавали-то? 
Не вертитесь только.Улыбающийся

Не имею такой привычки.
С этим, к наса...ам,  это там в кого ни ткни - сплошная mulher melancia, прости господи. 
Так вот - уж коли цвет грунта от затененных мест белого скафандра на фото практически ничем не отличается, то значит он серый.
Ибо белый при затенении иным быть не может в принципе - только всё более и более серым вплоть до черного при полном отсутствии освещения.
Теперь смотрим на свежий график спектра отражения лунной поверхности, давеча любезно предоставленный мне Alexxey'ем

 
и его реакцию на мой, признаю, намеренно провокационный вопрос
Цитата: Alexxey от 01.02.2017 22:18:51Вы в своём уме? С какого перепоя Вам вздумалось, что я утверждаю, будто этот график отображает neutral grey?


Получается, что имеем всего два варианта - или скафандр не белый, а того цвета лунного грунта, который я попросил огласить Alexxey'я, или цвет лунного грунта на фотографии/ях (серый, он же neutral grey) не соответствует реальному, отражённому в объективной физической характеристике - спектральном альбедо.
Вот и выбирайте - вам с моста или апстену. 
Отредактировано: viewer - 02 фев 2017 02:31:20
Sapienti Sat!
  • +0.07 / 7
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: viewer от 01.02.2017 22:46:13Что такое спектральное альбедо вы хорошо себе представляете? 
А какие варианты Тс освещения имеются на Луне?

Голубчик, а как это связано с определением цвета?

Цитата: ЦитатаЦвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физическихфизиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами


Спектральное альбедо к определению цвета (субъективности или объективности) отношения не имеет, так же как и Тс.
Но сама характеристика может зависеть от многих факторов, как и написано в определении.
Просто зарубите себе это на носу.
А то немного неадекватно выглядите, когда вставляете смайлики с крутящейся -опой.

Цитата: ЦитатаВот когда на эти простенькие вопросы дадите исчерпывающие ответы, тогда и поговорим. 



Обещаете?Подмигивающий
Вы не выдержите, голубчик.
Ваш "фонтан", извините, остановить не возможно. :)
Вы как только сольетесь по одному вопросу о цвете (в данном случае о субъективности цвета) сразу начинаете ставить условия, И перкключаться на другие.
Нет, голубчик.
Вы так циклитесь, только.
Отредактировано: normalized_ - 02 фев 2017 02:39:52
  • -0.03 / 7
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: viewer от 01.02.2017 23:18:56Не имею такой привычки.
С этим, к наса...ам,  это там в кого ни ткни - сплошная mulher melancia, прости господи. 

Именно к вам, голубчик. Да-да.

Цитата: ЦитатаТак вот - уж коли цвет грунта от затененных мест белого скафандра на фото практически ничем не отличается, то значит он серый.
Ибо белый при затенении иным быть не может в принципе - только всё более и более серым вплоть до черного при полном отсутствии освещения.


Нет, голубчик, не значит.Улыбающийся
Это вы как-то неудачно придумали.
Подумайте почему.


Подсказка


Так что до графика еще далеко.
Там у вас поэтому  совсем ничего и  не получается, кроме битья головой об стенку.
Именно из-за этой ошибки.

Ошибка кстати по С.Лаврову.

Вот, занятно, вроде бы у вас был целый месяц подумать!
А до этого целых полгода!
Ну что  же это такое-то а? :) Такие глупые ошибки.
И повторяющиеся в цикле. А?

Вам кстати, может пригодиться.
https://geektimes.ru/post/284920/
Прочитайте на досуге. Можете сразу с раздела "Что делать?"
Там самое главное: "главное не сдавайтесь."
Отредактировано: normalized_ - 02 фев 2017 03:20:39
  • -0.06 / 9
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: normalized_ от 01.02.2017 23:30:36Голубчик, а как это связано с определением цвета?



Спектральное альбедо к определению цвета (субъективности или объективности) отношения не имеет, так же как и Тс.
Но сама характеристика может зависеть от многих факторов, как и написано в определении.
Просто зарубите себе это на носу.
А то немного неадекватно выглядите, когда вставляете смайлики с крутящейся -опой.




Обещаете?Подмигивающий
Вы не выдержите, голубчик.
Ваш "фонтан", извините, остановить не возможно. :)
Вы как только сольетесь по одному вопросу о цвете (в данном случае о субъективности цвета) сразу начинаете ставить условия? И перключаться на другие.
Нет, голубчик.
Вы так циклитесь, только.

Так значит на простейшие вопросы про то, что такое спектральное альбедо и какие знаете варианты Тс освещения лунной поверхности вы ответить не в состоянии, предпочтя вдариться с многословную демагогию. Что ж Andressa Soares в чистом виде! 
И с "голубчиком" вы слехка попутали. 
Sapienti Sat!
  • +0.03 / 4
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: viewer от 01.02.2017 23:44:01Так значит на простейшие вопросы про то, что такое спектральное альбедо и какие знаете варианты Тс освещения лунной поверхности вы ответить не в состоянии, предпочтя вдариться с многословную демагогию. Что ж Andressa Soares в чистом виде! 
И с "голубчиком" вы слехка попутали. 

Нет. не значит, голубчик.Улыбающийся
Вы понимать-то написаное можете или нет?
Ответить конечно в состоянии, но нет же смысла. Так как к определению цвета ваши вопросы отношения не имеют. Вы точно так же могли бы спросить еще чего-нибудь.
За логикой следите, пожалуйста.
Да, если вам почему-то не нравиться обращение голубчик, скажите.
А то если не нравится "голубчик", но при этом считаете возможным называть оппонентов "наса..б. Так скажите. Буду назвать вас "голубчик..ом".
Заслужили. И давно. :)
Отредактировано: normalized_ - 02 фев 2017 02:59:45
  • -0.02 / 6
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: normalized_ от 01.02.2017 23:52:04...Так как к определению цвета ваши вопросы отношения не имеют. Вы точно так же могли бы спросить еще чего-нибудь....


Так я же спрашивал!  

Цитата: viewer от 04.01.2017 14:11:46...спектральное альбедо объекта 





является объективной характеристикой его цвета или же нет? 



ДА или НЕТ?
у вас запущенная дислексия на фоне тяжёлой фрустрации. 
Но вы можете, мужественно преодолев диагнозы, всё же попытаться ответить.
Возьмётесь?
Или как всегда -  ?
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 4
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 01.02.2017 21:31:21На понт пытаетесь взять?

Какой понт? Давайте попробуем ещё разок, с момента вашего прыжка в сторону.
Итак, Вы утверждаете, что

Цитата: viewer от 01.02.2017 20:16:37Фальшивыми или поддельными являются те "фотосвидетельства", на которых одни объекты с хорошо известным цветом или набором цветов (звёзднополосатая пендосвятыня, в частности) переданы колористически правильно

На просьбу уточнить, что значит "с хорошо известным цветом" и "переданы колористически правильно", Вы заявляете, что речь идёт о флаге США, и что

Цитата: viewer от 01.02.2017 20:53:17Цвета на флаге США стандартизованы.

Я ничего не исказил?
Так в чём же тогда проблема формализовать Ваши изыскания? Вы трясёте тут графиками зависимости лунного альбедо от длины волны, однако, вместе с тем, называете попыткой взять на понт очень простую просьбу: конкретизируйте понятие "флаг США стандартизован". Дайте нам стандартный график его альбедо что ли, или ещё хоть что-нибудь, ну помимо Вашего балабольства.
К тому же (снова цитирую Вас):

Цитата: viewer от 01.02.2017 20:53:17проверяется достаточно просто - рядом со снимком, где мунный ирой гордо салютует предмету гордого салютования, кладётся купленный в любой американской лавке сам предмет гордого салютования и тупо визуально сравнивается. Вот и всё.

Вы уже провели такой научный эксперимент? Предъявите результат пожалуйста. Готовы ли Вы будете честно признать и прямо заявить о том, что были неправы, если кто-нибудь другой проведёт описанный Вами эксперимент, – купит "в любой американской лавке" какой-нибудь другой американский флаг и визуально сравнит со снимком, но получит результат, отличный от Вашего?
  • +0.00 / 5
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 01.02.2017 22:50:53О! нормальная реакция нормального человека! 
Ну уж коли вы согласны, что данный график отображает категорически не серый цвет, будьте так любезны - не корысти ради для меня, для уважаемой читающей публики - огласите его пожалуйста. Улыбающийся

Кого, цвет отбражаемый графиком? Понятия не имею как он называется. И какая разница? Что такого, по-Вашему, эпохального следует из того, что он не серый?
  • +0.00 / 5
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 01.02.2017 23:18:56Ибо белый при затенении иным быть не может в принципе - только всё более и более серым вплоть до черного при полном отсутствии освещения.

Ошибаетесь. Затенённые от прямого солнечного света участки белого скафандра подсвечиваются, тем не менее, отражённым от грунта светом. И окрашиваются, как ни странно, в цвет грунта. Неудивительно, что при подгонке уровней с целью получить "нейтрально серый грунт", эти участки также получились серыми.
Отредактировано: Alexxey - 02 фев 2017 04:05:46
  • +0.03 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 00:54:35Кого, цвет отбражаемый графиком? Понятия не имею как он называется. И какая разница? Что такого, по-Вашему, эпохального следует из того, что он не серый?

Что эпохального?
Да я по-моему в ответе нормализнутому всё так разжевал - дальше уже некуда.
Ну ладно, правоверному иудею нельзя открыто называть имя Б-га, а вы не можете сказать, что за цвет соответствует вашему графику. 
Но сказать-то согласны или вы - да или нет - в этом плане с Сытинской


вам ваша вера дозволяет?
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 6
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 02.02.2017 01:30:03вам ваша вера дозволяет?

При чём тут вера, viewer? С тем, что Луна по-разному отражает световые волны разной длины, по-моему, никто не спорит. Одному лишь Вам до сих неочевидно, что это всем очевидно, и Вы продолжаете насмерть биться с какими-то воображаемыми оппонентами у себя в голове. Улыбающийся
  • -0.01 / 6
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: viewer от 02.02.2017 00:29:25Так я же спрашивал!  



ДА или НЕТ?
у вас запущенная дислексия на фоне тяжёлой фрустрации. 
Но вы можете, мужественно преодолев диагнозы, всё же попытаться ответить.
Возьмётесь?
Или как всегда -  ?


Не надо крутить-пой.  (Как всегда.)

Вы утверждали:
Цитата: ЦитатаЦитата: viewer от 01.02.2017 18:31:21

А цвет - вещь наглядная для подавляющего большинства людей, от имени который дернулся было вещать (безуспешно) ильпётр! 


На что вам было предложено прочитать:

Цитата: ЦитатаЦитата: normalized_ от 01.02.2017 18:56:46

Цвет вещь субъективная. По определению. 
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физическихфизиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами.


И вот только потом, на это определение, Вы, голубчик  зачем то начали спрашивать о объективности спектрального альбедо.
Зачем?
Как субъективное восприятие цвета связано с объективностью спектрального альбедо?
Вы понимаете это или нет?

Так что следите за речью, пожалуйста.
И за логикой тоже. Детский сад, же.
У вас и правду странные логические ошибки.
Вы и правду не понимаете текстов. С.Лавров только может прокомментировать поведение неадекватных журналюг.

Я вам вот предлагаю очень простой эксперимент.
Каждый может его проделать.
Возьмите серый и белый лист бумаги, выйдете днем часов в 13 на Солнце
И скажите:
1) какого цвета листы бумаги
2) Какого цвета Солнце.
Вот как ответите на простые для ребенка вопросы, тогда может быть (может быть, очень маловероятно к сожалению от вас этого ждать) начнете что нибудь понимать в цвете.
Отредактировано: normalized_ - 02 фев 2017 04:46:13
  • -0.05 / 6
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 01:05:00Ошибаетесь. Затенённые от прямого солнечного света участки белого скафандра подсвечиваются, тем не менее, отражённым от грунта светом. И окрашиваются, как ни странно, в цвет грунта. Неудивительно, что при подгонке уровней с целью получить "нейтрально серый грунт", эти участки также получились серыми.

Вы что лавры мудраги на себя решили примерить? 
Тот чушь порет - уже насмерть всю запорол - и вы туда же..
Какой отражённый от лунного грунта свет? При белом-то скафандре?
Вы когда в ясный день человека в белой одежде на чернозёмной грядке будете фотать сильно заморочитесь засветками отражённого от грунта света?
Да и потом, отражается свет какого спектрального состава, судя по фотке?

Да и у цементоида альбедо ну уж никак не 7-9%, а повыше, причём значительно.
И получить "нейтрально серый грунт" при цветокоррекции, да так, чтобы при этом цветопередача известной всем пендотряпки не пострадала, в дофотошопную эпоху можно было только имея исходно цементоидную засыпку мизинсцены. Больше никак!
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 9
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 02.02.2017 01:42:11При чём тут вера, viewer? С тем, что Луна по-разному отражает световые волны разной длины, по-моему, никто не спорит. Одному лишь Вам до сих неочевидно, что это всем очевидно, и Вы продолжаете насмерть биться с какими-то воображаемыми оппонентами у себя в голове. Улыбающийся

Ну отчего же никто не спорит? Вон ваш подельничек мудрага себе уже весь анус исполосовал в лоскуты, уверяя, что Луна серая
А вас же я просто попросил ответить на вопрос в предельно лаконичной форме ДА или НЕТ безо всяких 
Я дождусь ответа? 
Sapienti Sat!
  • +0.05 / 6
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 02.02.2017 01:49:53Какой отражённый от лунного грунта свет? При белом-то скафандре?

Давайте ка для начала фото, на котором Вы якобы всё и вся так разжевали, что дальше некуда. А именно: с уровнями, подогнанными под нейтрально серый цвет грунта. Потом поговорим.

Да, и не забудьте подтвердить, либо дезавуировать своё заявление по поводу стандартизованных цветов флага США. Список вопросов я Вам написал, не забалтывайте.
  • +0.02 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 14